Вигилантизм
Вигилантизм — либеральная идеология, согласно которой граждане имеют право преследовать и самостоятельно наказывать лиц, являющимися по их мнению преступниками, в обход правовых процедур. Вигилант — человек, совершающий самосуд или превышение пределов необходимой самообороны, обусловленное мотивом наказать преступника. Вигилантизм процветает там, где нет надежды на правоохранительные органы.
Содействие властям в расследовании преступлений или помощи в задержании преступников не считается вигилантизмом, если при этом не совершается самосуд. В России за вигилантизм предусмотрена ответственность по статьям 330 (самоуправство), 108 и 114 (превышение пределов обороны/задержания) УК РФ.
Основной принцип демократического правового государства заключается в обязательстве соблюдения его органами, гражданами, должностными лицами норм права, соотношении их решений и действий с правом. В реальности столкновение различных оценок действующих законодательных норм, а также их интересов неизбежно приводит к возникновению правовых конфликтов. Задачу по их разрешению и по возможности предотвращению, обеспечению правопорядка и законности выполняет суд, используя при этом особое положение в общей системе государственных органов власти, а также имеющиеся в его ведении специфические средства воздействия. Однако на современном этапе наблюдается рост незаконных действий граждан, направленных на самоличное восстановление справедливости и наказание обидчиков, среди которых особое место занимает самосуд ввиду особой жестокости и при этом противоправности подобных действий. Безусловно, правосудие всегда должно торжествовать, но осуществляться оно должно компетентными органами власти, особенно в демократическом правовом государстве, которым и является сегодня Российская Федерация. С целью же предотвращения распространения такого негативного явления, как самосуд, необходима, помимо прочего, разработка и своевременное применение мер, направленных на профилактику проявления гражданами инициативы в реагировании на причинителей вреда.[1]
Известные примеры
«Традиционные» способы охраны дач от воришек
В их числе: капканы, самоловы, отравленное спиртное, электрические заборы и даже бомбы-растяжки.
Так, в Череповце в 2000-е годы 60-летний сторож ранил из ружья 18-летнего парня. Того подобрали, отвезли в больницу, но вынуждены были удалить лёгкое. У парня обнаружили отмычки — понятно, зачем он пошёл в дачный кооператив. Сторожа посадили на 6 лет. [2]
Убийство похитителей рыбы
Отец с сыном тайно проникли на территорию частного рыбхоза, чтобы похитить рыбу из искусственного водоема. Старшему преступнику удалось уйти, а младший был застрелен охранником из ружья. Стрелявший задержан, возбуждено уголовное дело.[3]
Задержание магазинного воришки в Новосибирской области
В 2016 году из магазинчика мобильных телефонов в Татарске (Новосибирская область) украли товар на десятки тысяч рублей. Коммерсант через соцсети нашёл вора — студента омского техникума. Вместе с друзьями коммерсант задержал вора, при нём обнаружилась часть украденного. Тот назвал подельника, его разыскали, «допросили с пристрастием», но сочли невиновным — в общем, в Татарск приехали поздно ночью. Под предлогом того, что надо связаться с начальником, воришка попросил не сдавать в полицию до утра — его продержали ночь в гараже, а утром сдали в полицию.
В результате воришку посадили на три года строгого режима (по данной статье максимум пять лет), а троих вигилантов (на 2020) ожидает до 12 лет — за похищение человека по сговору. [4]
Критика
Неполная информация
Согласно учению вигилантизма, совершающий самосуд либо превышение пределов необходимой обороны располагает достаточно полной информацией для того, чтобы преступник понес возмездие справедливо. На самом деле это не так. Известны случаи, когда вигиланты убивали людей, случайно оказавшихся на месте преступления.
Ну а дачные самоловы в принципе неизбирательны — в Новосибирской области сосед, решивший отдать платёжки, получил стрелой в глаз.
Неуважение к государству
Вигилант часто считает, что государство не может или не хочет сдерживать преступность. Таким образом, своими деяниями он проявляет крайнюю степень неуважения к действующей власти.
Свою роль играют здесь и либеральные СМИ, муссирующие отдельные неудачи российских правоохранителей и замалчивающие успехи. В результате исчезает доверие общества к органам правопорядка, хотя никаких реальных оснований для этого нет. По мнению Владимира Васильева, в прошлом главы Комитета Госдумы по безопасности, это опасное явление, которое приводит к возникновению криминальной субкультуры[5].