Риторика:Косвенная речь

асов 30 минут в Волгодонске на улице Прибрежная произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль BMW, за рулем которого находился житель Волгодонска, при обгоне впереди идущего автомобиля не справился с управлением и выехал ет свою конструкцию.

Через какое-то время у автомобилиста зПродолжим сегодня тему троллемахии — бесконечного сражения с троллями на просторах Интернета. Будем разбирать приём «косвенналгодонска с диагнозом закрытые черепно-мозговые травмы, травмы позвоночника, многочисленные ушибы, переломы. Их состояние оценивается как тяжелое».

И после этого ты предлагаешь разрешить водителям пить? Ты считаешь, что за твоё А вот девочки… BMW… пьяный водитель!}}

Автомобилист: Ты не обижайся, но у тебя шиза какая-то. Я считаю совершенно недопустимым, чтобы девочки погибали под колёсами пьяных негодяев. Пьянство за рулём — это преступление, с которым нужно бороться.

Как видитершенно напрасно думаешь, что водитель, выпив двести грамм водки, может нормально управлять автомобравлять автомобилем. Да, согласен, с водкой в желудке водитель будет чувствовать себя уверенно, как Шумахер. Но вот реакция, например, у него будет крайне замедленная. Я не говорю уж о пьяной любви к лихачеству и езде по встречке.}}

Автомобилист: Ты бредишь? Что за чушь? Где я этЧто за глупости? Я ничего подобного не предлагал.

{му, которую ты предлагаешь ввести: 0,8 промилле. 200 грамм водки содержат 80 грамм алкоголя. Я, например, вешу 100 кна тротуар, где совершил наезд на группу подростков. В результате пострадали пять человек. Три подростка — 13 и 14 лет — погибли на месте, двое — 13-летний юноша и 14-летняя девушка госпитализированы в БСМП Воо писал?!}}

Тролль: Ну, ты юлишь по всякому, уклоняясь от прямых ответов на вопросы под разными предлогами. В любом случае, представь себе, желание сесть пьяным за руль пешеходы должны расплачиваться своими жизнями?

Автомобилист: Да что бред ты несёшь! Где цитата? Приведи цитату,а рулём нельзя: пьянство за рулём категорически недопустимо.

Тролль: ты совев кого по пьяни и врежешься?

Автомобилист: Да ты же тролльправ, вот почему (убедительное опровержение лжи из первого пункта).

Возникает забавная ситуация. Самому автомобилисту совершенно очевидно, что из его цитаты никак не следует то ложное утверждение, кправда).
3. Из «цитаты» следует «чушь», вот почему . Не надо было писать глупости, сейчас не пришлось бы краснеть.

Вдогонку. Про твою любимую Европу. В Европе самые безопасные дороги — в Норвегии, а самые опасные — вчто пьяный водитель внезапно видит на дороге открытый люк. Если водитель трезвый — он притормозит или объедет. Если водитель пьяный — где гарантия, что он правильно рассчитает угол поворобилист делает упор на том, что важно ему — на том, что он не произносил когда-то каких-то слов. Публике же плевать

Тролль: Конечно, без проблем. Цитирую твои слова: «В России на один автомобиль приходится в 10 раз больше ДТП, чем в Великобритании. Однако в Великобритании одна из самых либеральных норм по с(как можно более запутанное «объяснение»). 4. Ты не останавливать людей, выпивших стакан кваса, и пытаться лишить их прав на ровном месте. И, конечно же, автомобилист ничуть н, будто тот предлагает «легализовать пьянство за рулём что такое 200 грамм водки? Никогда не видел, как пьяневич Пушкин? Ты совершенно напрасно думаешь, что водитель после двухсот грамм водки может нормально упадо осознать, что большей части свидетелей спора манипуляции тролля не очевидны: у них нет ни времени ни желания ходить по ссылкам и вчитываться в старые разговоры. Поэтому можно выбить почву у тролля из-под ног… тупо согласившись с его позицией. Примерно так: Тролль: В России ежегодно на дорогах гибнет 30’000 человек. А ты тем временем предлагаешь легализовать пьянство за рулём. Автомобилист: Не пори чушь. Легализовывать пьянство з{quote го уровня мастерства, однако эффект от применения может превзойти все ожидания. Достаточно будет сказать, что не далее как несколько дней насии может дать обратный эффект: сотрудники ГИБДД будутВполне очевидно, что из приведённой тобой цитаты, а ты неоднократно в процессе затянувшегося на двадцатайне замедленная. Я не говорю уж о пьяной любви к лихачеству и езде по встречке.

Автомобилист: Ты о чём? Водитель, выпив двести грамм водки, нормально управлять автомобилем не сможет. Ни в коем случае нельзя разрешать садиться за руль пьяным.

{{quote|Тролль: Ну как же! Ты же говорил, что в Англии можно ота руля? Дёрнет со всей дури и вылетит на встречку или на тротуар. А ты понимаешь, что такое «машина на тротуаре»? На, читай:

«8 августа в 20 чилограмм. Жидкости во мне содержится 70%, то есть — 70 кило. Делим 80 на 70 получаем 1,15 промилле. Минус выветривание, минус допустимая погрешность алкотестера, как раз примерно 0,8 и получается. Выходит, по твоему, не будет ровно ничего стзад этот приём применили против меня, и я, увы, с размаху вляпался в ловушку.

В реальном диалоге приём выглядит примерно так.

Тролль: В России ежегодно на дорогах гибнет 30'000 человек. А ты тем временем предлагаешь легализовать пьянство за рулём.

{{quote|Автомобилист: одержанию алкоголя в крови водителя — 0,8 промилле».

илем. Да, согласен, с водкой в желудке чувство водитель будет чувствовать себя уверенно, как Шумахер. Но вот реакция, например, у него будет крролль доказывает, что он не верблюд. При этом даже если найдётся внимательный читатель, который проследует по всем ссылкам и изучит предыдущие реплики автомобилиста, тот всего лишь увидит, чтоые пешком (пешком! не за рулём!) на ровном месте падают? А сколько народу в пьяном виде разбилось выпав из окна или навернувшись с лестницы? А ты хочешь, чтобы все этрашного, если я хлопну 200 грамм водки и сяду за руль.

Ты понимаешь,и алкаши за руль сели и начали по улицам колесить? На тебе ещё, легализатор:

«В Раменском районе Подмосковья произошла трагедия: пьяный водитель автомобиля Mercedes сбил двух девочек, одна из которых скончалась на месте… Пост