Обсуждение:Провалы несистемной оппозиции
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Господа! Может, всё же заменить английское "фейлы" на что-нибудь более русское типа "провалы", "неудачи", "оплошности", "досадные недоразумения" и пр.? Ибо велик и могуч!
- Надо специальный переводчик составлять.
Другие фейлы для добавки в статью
- О провокациях 6-го мая было известно заранее.
- «Шпионского камня» не было.
- Небросание («вялое» кидание) камней в полицию.
- Ранцевый электрошокер.
- Квадратная воронка.
- Собчак vs маленькие.
- Видео, где Владимир Рыжков занимается онанизмом.
- Агитация посредством спама ВКонтакте на выборах Собянина в 2013 году. [1] [2] - Избирателей в Москве подвергли агитации с помощью спама на мобильные телефоны
- Эффективность Распила
- Антипропаганда
- Прослушка Немцова
- Огородица
- Пропаганда Наганова
- Фейлы Дождя - опрос о блокаде, предложение дать в морду в прямом эфире [3], ? валенки со стразами и баранки на шею
- Поддержка сирийских боевиков Чириковой
- Постановочные фото из Грузии
- Укус Каспарова
- Борис Немцов, бывший в 1990-й министром энергетики и вице-премьером, оказался уличён в двойных стандартах: во время нахождения во власти он говорил, что власть должна быть сильной. Перейдя в оппозицию он начал утверждать, что власть должна быть слабой.
- Волков. Оппозиционное движение 2012 года выставлялось глашатаями оппозиции как реализация воли народа. Однако видный оппозиционер Волков фактическим признался в том, что реальным заказчиком беспорядков является часть крупного бизнеса (видимо, ориентированная на импорт и экспорт).[4]
Доклад Сулакшина
Доклад Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, содержащего анализ прошедших выборов в ГосДуму.
Сей доклад вызвал глубокую удовлетворенность у несистемной оппозиции (например — [5]). Доклад говорил о каких то новых мат. методах (Гаусс себя исчерпал еще в прошлом году) и победе КПРФ на выборах в Думу.
К докладу несистемная оппозиция прицепила целый НКО и Якунина (да, того самого из РЖД)…
Фейл:
Работа выполнена ОДНИМ !!! человеком (С. С. Сулакшиным) и достоверной работа признана не была. [6]