Обсуждение участника:Grasskiller

Картинки в статье "Рекорды России"

Оформленные с картинками секции перенесены в обсуждение статьи:Обсуждение:Рекорды_России#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8. Идея отличная и правильная, однако тут необходимо целиком переводить статью в новый формат, иначе будет она будет выглядеть неаккуратно и пользоваться ею будет менее удобно. Если Вы вернётесь к задаче перевода статьи в новый формат, то, пожалуйста, возьмите уже сделанные секции со страницы обсуждения и продолжайте. AlexBond (обсуждение) 19:25, 14 ноября 2014 (MSK)

согласен, тем и хотел заняться. но как назло, всучили срочную работу и на продолжение времени не осталось. если никто этим не займётся, то свободное время продолжу. -- Grasskiller (обсуждение) 09:57, 19 ноября 2014 (MSK)

Картинки и даты

Есть просьба всё же не увеличивать сильно размер картинок и видео — из-за этого картинки, расположенные ниже, съезжают ниже разделов, к которым они относятся. В статье про иммигрантов это весьма заметно. И основной принцип подбора размера относительно размера других картинок — не должно быть такого, чтобы на одной картинке был огромный лицевой портрет, а на соседней — маленький человечишка в полный рост. По возможности, люди везде должны быть изображены пропорционально друг другу — большие лицевые портреты или портреты в полурост лучше уменьшать. При этом если все картинки не слишком большого размера, имеющиеся непропорциональности воспринимаются менее остро.

Слишком высокие и узкие картинки, как фото Кавагути и Смирнова, тоже, как правило, лучше уменьшать. Следует избегать также так называемого «сдавливания» картинками текста — нехорошо, когда слева картинка, справа картинка, а между ними узенькое пространство для текста. В таких случаях следует либо не делать картинки слишком широкими, либо не ставить их на одном уровне.

Как выход, можно также написать дополнительный текст, увеличив общий объём текста, — так появится больше возможностей менять размер картинок и менять их расположение. Но когда текста мало, как правило, и картинки должны быть маленькие, чтобы по минимуму заезжали на другие разделы.

В статье про поддержку американцами Евромайдана, раз уж убираются даты-заголовки, имеет смысл начинать каждый пункт (абзац) с даты (такого-то числа такой-то сказал и сделал то-то), чтобы было ясно, когда и что происходило. Пока что это где-то есть, а где-то нет. AlexBond (обсуждение) 16:40, 23 февраля 2015 (MSK)

ok, попробую по-другому подходить. имхо, картинки в размере «спичечного коробка» теряют смысл. буду искать срединный вариант. с датами — пожалуй, это не слишком важно. через пять лет всем будет по барабану, сказал ли какой-нибудь маккейн процитированное третьего апреля или двадцать третьего. тем более, что для тех, кому это действительно интересно, ссылки есть. я потому и хочу избавить статью от хронологии — куда важнее персона, нежели дата. — Grasskiller (обсуждение) 23:39, 23 февраля 2015 (MSK)

Всё же для более полного понимания даты важны — стало ли что-то известно во время Евромайдана, или признание было сделано потом через год. AlexBond (обсуждение) 00:40, 24 февраля 2015 (MSK)

Возможно будет полезной следующая ссылка - rwp:Иллюстрирование, раздел "Размещение портретов".

Идея переделки статьи про американцев и Евромайдан в новый формат в целом хороша и полезна, но статья очень читаемая и Фриц на неё часто ссылается, так что нехорошо, когда она зависает в недопеределанном виде. Предлагаю закончить переделку на странице Участник:Grasskiller/Поддержка Евромайдана американцами, а затем уже полностью готовую версию добавить в статью. AlexBond (обсуждение) 22:23, 27 февраля 2015 (MSK)