Вопросы сторонникам несистемной оппозиции

Вы наверное догадались, что в названии я вспомнил самый известный фейл Навального. И знаете, его сторонники в Интернете уже начинают мне надоедать. Поэтому я и решил сформировать этот список вопросов сторонникам нашей несистемной оппозиции. Вопросы немного провокационные, но они разве этого не заслужили?

• 1) Почему вы думаете, что лишь люди либеральных взглядов выступают за демократию, свободу слова, прессы, против репрессии и т.д.?
• 2) Поддерживаете ли вы легализацию гомосексуализма, с учетом того что такой брак не имеет репродуктивной функции? Про сирот и суррогатное материнство можете не рассказывать - число первых ограничено и плюс не каждый может усыновить, а вторым далеко не все женщины захотят пользоваться.
• 3) Где по вашему проходит грань между свободой и вседозволенностью и видят ли ее деятели несистемной оппозиции (далее НОп)?
• 4) Почему по вашему НОп выступает против православной и других конфессий, игнорируя:
  • Их роль и значение в истории России. Церковь играла важную роль в развитии нравственности и морали населения, а также просвещении низших его слоев;
  • На Западе религия до сих пор существует и даже имеет влияние (Ватикан);
  • Свобода совести (постулат демократии) разрешает исповедовать любую религию или не исповедовать никакой;
  • При этом она же не разрешает пропаганду не только превосходства какой-либо религии, но и атеизма над религией;
• 5) Насколько по вашему НОп уважительно относятся к истории и культуре России и ее народов?
• 6) Почему сторонники НОп занимаются распространением стереотипов о России - страна рабов, никогда ничего не изменится, русские - пьяницы, воры и националисты и т.д.? Если это делается как агитация за смену власти в России (#путинхуйло), то как НОп собирается все это изменить и собирается ли вообще?
• 7) Что по вашему сделали деятели НОп за 15 лет и насколько это лучше и больше сделанного сами-знаете-кем? Если собираются после власти, то усвоили ли они по вашему ошибки:
  • Своих предшественников, которые управляли страной в 90-е;
  • Лидеров-западников на Украине (Ющенко, Порошенко) и Грузии (Саакашвили);
• 8) Почему по вашему НОп лишь агитируют на митингах и выступают в СМИ, а не способствуют реальному решению проблем россиян? Например, мне было бы интересно увидеть как Навальный, подобно Чистамену из Челябинска очищает улицы города (желательно провинциального) от мусора или что-то в этом роде.
• 9) В чем причина нежелания сторонников НОп вести дискуссии с людьми, имеющие альтернативное мнение? На них принято распространять клеймо вроде Ватника или Кремлебота, чаще всего даже не беседуя с ним, а лишь для на его страницу, отделываясь при этом намёками и подмигиваниями, шуточками и лозунгами.
• 10) Главная причина критики т.н. "ватниками" в адрес США - это их внешняя политика. Если вы с этим не согласны объясните почему. Если же согласны то прокомментируете почему у "ватников" нету права критиковать внешнюю политику США.
• 12) Как вы относитесь к тому, что в "ватники" и "кремлеботы" записывают до 90% населения России? Если же вы не согласны, что такой мейнстрим имеет место в социальных сетях, то прокомментируйте как отличить среди сторонников Путина "ватников" и "кремлеботов".
• 13) Проверяете ли те правдивость фактов и иллюстраций, что вы смотрите в группах вроде "Рашка Квадратный ватник"?
• 14) Известно, что с возрастом у человека пропадает основная часть и хороших и плохих воспоминаний, а остаются лишь наиболее яркие (особенно если говорить о воспоминаниях из детства. А для большинства критиканов Путина в Интернете детством или в крайнем случае ранней юностью были 90-е годы, когда у детей были Денди, мультфильмы от Диснея и полно других вещей, которые были основной частью детства того времени. А вот были ли у них воспоминания об инфляции, голодных временах, огромной преступности и т.д.?
• 15) Почем по вашему НОп не поддерживают следующие аспекты политики сами-знаете-кого:
  • Импортозамещение и дедолларизация;
  • Продовольственная безопасность;
  • Независимая внешняя политика;
  • Развитие Евразийского экономического Союза;
  • Сотрудничество с не западными странами и многие другие;
• 16) НОп активно подвергает критике Рамзана и Ахмада Кадыровых за их работу на Ичкерию, но при этом не может назвать в каких террактах они участвовали и как содействовали Басаеву и другим ичкеристам, что не завязали с терроризмом и исламизмом. И плюс игнорирует факт участия ичкеристов в войне на Донбассе на стороне ВСУ (один только батальон имени Исы Мунсаева насчитывает до 300 человек).
• 17) Как по вашему НОп после прихода к власти изменят:
  • Форма правления и политический режим;
  • Административно-территориальное устройство
  • Налоговая и правозащитная система;
  • Статус РПЦ и других конфессий;
  • Границы России;
  • Внешняя политика РФ (должны ли прогибаться под кого-то или нет);
  • Расходование сбережений и бюджетных средств;
  • Экономическая независимость РФ;

Примечания

Шаблон:Несистемная оппозиция