Агитка:Он вам не Димон

Заставка фильма «Он вам не Димон»

«Он вам не Димон» — вышедший 2 марта 2017 года документальный фильм-расследование от «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК), направленный против премьер-министра и бывшего президента России Дмитрия Медведева. Текст расследования опубликовал на своём сайте глава ФБК Алексей Навальный.

В качестве названия фильма была позаимствована фраза пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой, которая в 2013 году в интервью пожаловалась на «бытовое хамство» в соцсетях: «Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не „Димон“. Он — председатель правительства».

Содержание агитки

• Глава 1. Навальный утверждает, что якобы совершённый хакерами взлом некой почты показал, что связанные с фондом «Дар» люди заказывали Медведеву дорогие кроссовки и одежду, и Медведев впоследствии был замечен в этих кроссовках и одежде.
• Глава 2. Навальный утверждает, что Медведев брал взятки у олигархов, например у Алишера Усманова, который подарил фонду «Дар» поместье на Рублёвке стоимостью 5 млрд рублей. По мнению Навального, Медведев владеет несколькими шикарными резиденциями, причём стоимость некоторых из них, по словам Навального, составляет 20 млрд рублей.
• Глава 3. Навальный утверждает, что Медведев с помощью фонда «Дар» построил себе «секретную горную дачу» на хребте Псехако неподалёку от Красной Поляны. Согласно предположениям Навального, сделанных на основе фотографий из Instagram, Медведев неоднократно бывал в этой усадьбе.
• Глава 4. Навальный рассказывает о крупном агрохолдинге, построенном в деревне Мансурово Советского района Курской области, откуда родом отец Дмитрия Медведева. По словам Навального, агрохолдинг связан с фондом «Дар» и главой этого фонда Ильёй Елисеевым. Агрохолдингу принадлежит гостевой комплекс, в котором бывал Дмитрий Медведев. В совете директоров агрохолдинга присутствует человек по фамилии Медведев, который якобы является родственником Дмитрия Медведева. При этом Навальный издевается над Медведевым, утверждая, что у Медведева есть склонности к образу жизни дворян Российской Империи, и этим якобы объясняется, зачем Медведеву нужна резиденция в Курской области (дворянину нужно родовое поместье).
• Глава 5. Навальный утверждает, что Илья Елисеев (председатель правления фонда «Дар») контролирует виноградник «Скалистый берег» рядом с Анапой, и рассказывает в связи с этим, что Дмитрий Медведев способствовал принятию ряда правительственных постановлений, облегчающих работу виноделов в России.
• Глава 6. Навальный рассказывает, что фонд «Дар» приобрёл в Санкт-Петербурге дворец графа Кушелёва-Безбородко площадью 6250 м² и переоборудовал его в элитный дом из 29 квартир.
• Глава 7. Навальный утверждает, что источниками средств фонда «Дар» являются пожертвования олигархов и кредиты в Газпромбанке, заместителем председателя правления которого является Илья Елисеев.
• Глава 8. Навальный утверждает, что Медведев владеет двумя яхтами, приобретёнными фондом «Дар» через офшор.
• Глава 9. Навальный утверждает, что Медведев владеет виноградниками в итальянской Тоскане, приобретёнными фондом «Дар» через офшор.
• Глава 10. Навальный делает выводы и оглашает мораль.

Разбор агитки

Несоответствие размера одежды

Вся одежда, которая якобы была заказана для Медведева, заказана на размер Medium, однако одежда такого размера предназначена для людей с ростом 170—176 см.[1], тогда как рост Медведева составляет 163 см, что соответствует размеру даже не S, а XS. Впрочем, для некоторых видов одежды более важным является не рост, а обхват груди. Тем не менее, серьёзное несоответствие по размеру заставляет предположить, что «взлом почты Медведева», на материалы которого ссылается Навальный — это либо фейк, либо заказы делались не для Медведева.

Кроме того, как глава правительства Медведев и члены его семьи находится под государственной охраной, в связи с чем все его бытовые приобретения, по идее, должны осуществляться под контролем специально уполномоченных подразделений ФСО.

Недоучёт зарплат и государственного содержания премьера и президента

Вообще говоря, уровень зарплаты Медведева как премьера, а ранее президента России, достаточно высок, так что он вполне может позволить себе покупать одежду и кроссовки, или даже вкладываться в сельское хозяйство.

По подсчетам газеты «Ведомости», до апреля 2014 года ежемесячный доход премьера Медведева составлял чуть более 215 тысяч рублей, а доход Президента Путина — около 280 тысяч рублей в месяц. После резкого повышения в апреле 2014 года, по данным РБК, президентская зарплата составила 715 тыс. рублей, а премьер-министр стал получать 570 тыс. рублей. [2] С марта 2015 года зарплата премьера, президента и ряда других государственны чиновников была снижена на 10 %.[3] То есть, зарплата Медеведева в 2014—2017 гг. находилась в интервале от 570 до 510 тысяч рублей в месяц.

Кроме того, Медведев, как бывший Президент России имеет право на ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 75 % месячного денежного вознаграждения Президента России.[4] Таким образом, теоретически, он мог бы получать не только премьерскую зарплату, но и 75 % президентской — то есть, в общей сложности, более миллиона рублей в месяц после 2014 года. Однако согласно декларации за 2015 год, доходы Дмитрия Медведева составили 8,77 млн рублей, что согласуется с уровнем премьерской зарплаты с учётом дополнительных денежных поощрений (премий) и процентных доходов по банковским счетам. [5][6]

При этом, что важно, Медведев, как премьер, а ранее президент, уже около 10 лет находится на государственном содержании — значительная часть расходов, связанных с его жизнью и деятельностью, оплачивается государством (охрана, перелёты и переезды, проживание и питание в государственных резиденциях и т. д.). Частично это распространяется и на семью Медведева (охрана, а следовательно, и транспорт). Полностью все привилегии бывшего президента перечислены в соответствующем федеральном законе.

Таким образом, необходимые личные расходы у Медведева небольшие, да и расходы на семью тоже не слишком большие (у него жена и один ребёнок). Всё это означает, что за долгие годы государственной службы он совершенно законно мог накопить многомиллионное состояние, просто откладывая свою зарплату.

Неадекватные оценки стоимости резиденций и опровержение от Усманова

Навальный нигде не указал как именно производилась оценка стоимости резиденций, якобы принадлежащих Медведеву. Сначала он голословно утверждает, что стоимость резиденции в таком-то месте составляет столько-то миллиардов рублей, а потом начинает делать выводы на основе необоснованного утверждения. В частности, по поводу резиденции, подаренной Алишером Усмановым фонду «Дар», которым управляет однокурсник Медведева Илья Елисеев. В фильме было утверждение, что эта земля и недвижимость стоит порядка 5 миллиардов рублей.[7] В то же время сам Усманов сообщил, что оценивает стоимость переданной земли и недвижимости в 45-50 миллионов долларов (по курсу на момент выхода фильма это составляло 2.6 — 2.9 миллиарда рублей). Кроме того, как сообщил Усманов, это только было оформлено юридически как дарение, однако согласно устной договоренности ему в ответ продали большой участок земли в 12 га на Рублевке по номинальной стоимости, который на самом деле стоил порядка тех же 45-50 миллионов долларов. [8]

Прочие несоответствия по резиденциям

• Возникает резонный вопрос: почему упомянутые резиденции, якобы принадлежащие Медведеву, настолько плохо охраняются, что ФБК может без проблем запустить дрон над любой из них?
• В социальной сети ВКонтакте не существует профиля «одного из строителей усадьбы на Рублёвке» Максима Вутько, который якобы опубликовал фото усадьбы Медведева и написал, что это резиденция Медведева. Это можно легко проверить. Источник фото с Audi не указан.
• Рельеф гор на фото из инстаграма Медведева и в приписываемой Медведеву «резиденции в Псехако» не совпадают. Это видно по фото из расследования.

Роль Ильи Елисеева

Основную часть собственности, упомянутой в фильме — дома, усадьбы, виноградники и яхты — Навальный связал с Медведевым через его однокурсника Илью Елисеева, который является председателем наблюдательного совета фонда «Дар», а также Фонда поддержки социально значимых государственных проектов (Соцгоспроект), Фонда поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонда социально-культурных инициатив (ФСКИ). Елисеев отрицает связь этих фондов с Медведевым.[9]

Даже американское антикоррупционное рейтинговое агентство Transparency International было вынуждено признать, что Елисеев, являющийся заместителем председателя Газпромбанка, является достаточно крупной и самостоятельной фигурой и может быть реальным владельцем активов, упомянутых в расследовании. Также представитель агентства отметил, что с юридической точки зрения нет ничего незаконного в том, что Медведев пользуется недвижимостью некоммерческих фондов.[10][11]

Следует отметить, что Медведев и Елисеев действительно знакомы — в 1994 году вместе с Антоном Ивановым они стали соучредителями консалтинговой фирмы «Балфорт». Однако ничего незаконного или необычного в этом нет. Даже если карьера Елисеева в Газпромбанке, начавшаяся в 2005 г., была связана с поддержкой Медведева, бывшего в тот период главой Администрации Президента России, то это вполне обычная практика: на должности государственной службы или должности в структурах с государственным участием (такими как Газпромбанк) вышестоящие руководители обычно продвигает тех людей, которые им достаточно знакомы и за которых можно ручаться. В конце концов, самого Медведева на государственную службу пригласил Владимир Путин, знавший Медведева по юридическому факультету СПбГУ и по работе в Санкт-Петербурге. Точно так же Медведев был знаком с Елисеевым по юрфаку СПбГУ и по юридической деятельности в Петербурге.

Однако наличие какой-либо прямой поддержки бизнеса Елисеева со стороны Медведева в 2000-е и 2010-е гг. является на данный момент недоказанным предположением. Елисеев уже в 1990-е гг. сделал довольно неплохую карьеру в юриспруденции и бизнесе, позволяющую считать его назначение в Газпромбанк достаточно обоснованным, вне зависимости от роли Медведева в этом.

Сам Елисеев сообщил, что возглавляемый им фонд действительно получал пожертвования от Леонида Михельсона и Леонида Симановского, а также кредит от Газпромбанка на 11 миллиардов рублей. Однако заемные средства, как пояснил глава «Дара», были частью учредительного капитала фонда, который был размещён на счетах и депозитах в Газпромбанке. Кроме того Елисеев сообщил, что кроме Медведева в поместье гостили и другие известные политики, бизнесмены и общественные деятели. [12]

Стоит отметить, что попытка связать Фонд "Дар", Илью Елисеева и Дмитрия Медведев не является откровением Алексея Навального. Материал на данную тему был опубликован изданием "Новая газета" еще в 2011 году, когда Медведев находился в должности президента. И по совпадению, расследование тогда было опубликовано также за год до президентских выборов в России. [13]

Поэтому, значительная часть информации приведенная в фильме Навального была известна и ранее. Что отмечалось, например, Григорием Явлинским в интервью Радио Свобода 14-го марта, до митинга 26-го марта. [14]. Поэтому Явлинский, например, сомневался до событий 26-го марта, что будет сколько-нибудь заметная реакция общества на эту информацию. Однако, особенностью действий Навального была упаковка информации в формате фильма, а не в виде газетной статьи, конкретизация некоторых деталей и использование новых каналов и методов распространения. В результате чего с этой информацией ознакомилось большее число людей.

Реакция на расследование

Реакция Дмитрия Медведева

10 марта 2017 года Медведев забанил Навального в своём Instagram. [15]

4 апреля 2017 года Медведев впервые прокомментировал высказанные в его адрес обвинения, назвав якобы собранный на него компромат «чушью и какими-то бумажками», похожими на «компот»:

Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели.[16]

Реакция других упомянутых лиц

Генеральный директор АО «Сейм-Агро» Андрей Медведев, названный в фильме двоюродным братом Медведева, отказался подтвердить родственную связь и назвал «вымыслом и фольклором» сделанные в фильме утверждения. По словам Медведева ни он, ни его компания никогда не получали помощи от Медведева.[17]

3 марта заместитель председателя правления «Газпромбанка» Илья Елисеев, однокурсник Дмитрия Медведева, названный в фильме главным доверенным лицом Медведева, назвал расследование Навального информационным вбросом, не имеющим под собой никаких реальных оснований. По его словам, фонд «Дар», получивший в подарок от Усманова поместье, не связан с Медведевым.[18]

11 апреля миллиардер Алишер Усманов заявил: «Навальный вводит людей в заблуждение, и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний пиар, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления».[19] На следующий день Усманов подал в суд иск к Алексею Навальному и ФБК.[20]

Комментарии других представителей власти

2 марта Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента РФ Владимира Путина, заявил, что данное «расследование» носит пропагандистский и предвыборный характер.[21]

2 марта пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова охарактеризовала фильм как «предвыборный выпад», указав что Навальный сам подтверждает это в конце ролика. По словам Тимаковой, комментировать «пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа бессмысленно».[22].

3 марта в Правительстве России также заявили, что фильм носит предвыборный характер.[23]

3 марта секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов назвал расследование «псевдоразоблачениями» и предположил, что у Навального всё «совсем плохо», раз он «за чернуху взялся».[24]

Видео по теме

Навальный пиарит Медведева (Руслан Осташко)

См. также

• Коррупция в России
• Дмитрий Медведев
• Алексей Навальный

Ссылки

• Песков прокомментировал «расследование» ФБК об имуществе Медведева