Агитка:Поиски образа будущего идут тяжело (статья Алексея Навального)
17 июля 2017 — на сайте Эхо-Москвы опубликована статья Алексея Навального "Поиски образа будущего идут тяжело — давайте увеличивать испытательный срок", в которой политик скептически отзывается о будущем нашей страны:
Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают. Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться. Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам». Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»? |
Название статьи почти полностью совпадает с названием статьи от издания Ведомости[1], в которой констатирируется, что у Путина нет образа будущего, который он мог бы предложить избирателям во время предвыборной агитации.
Разбор агитки
Бедность населения
20 миллионов за чертой бедности |
Основная статья: Мифы о России#Миф:Подмиф: В России очень много бедных
При анализе этого вопроса нужно обратиться к данным Росстата о численности бедных[1] и населения в целом. И после анализа становится понятно, что Навальный прав лишь в констатации текущей ситуации — в 2016 году число бедных в России было 19,78 млн человек или 13,5% от численности населения.
Однако про численность бедность Навальный упомянул в контексте сравнения России 1999 и 2016 годов — и это делает их манипуляцией, ибо не упомянуто сколько бедных было тогда, а также какая была динамика этого показателя за 17 лет. Восполним этот пробел:
Год | Численность населения (млн чел) |
Численность бедных (млн человек) |
Численность бедных (% от численности населения) |
Прожиточный минимум (руб) |
---|---|---|---|---|
1999 | 147,54 | 41,90 | 28,4 | 944 |
2004 | 144,34 | 25,40 | 17,6 | 2451 |
2008 | 142,75 | 19,13 | 13,4 | 4693 |
2012 | 143,06 | 15,31 | 10,7 | 6705 |
2016 | 146,55 | 19,78 | 13,5 | 9691 |
То есть при обращении к статистике видно почему Навальный умолчал об уровне бедности в 1999 году — за 17 лет он снизился как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Также стоит отметить повышение прожиточного минимума почти в 10 раз — и это при среднем уровне инфляции в 12,6% в период 1999-2016 годов (статистика инфляции).
Более подробная статистика (за каждый год) — по ссылкам (величина прожиточного минимума, численность бедных и населения в целом). Отбор данных в данной таблице представлен по годам, в которых заканчивались президентские сроки (кроме первого и последнего).
- ↑ Согласно нормативам демографической статистики бедными считаются люди, чьи денежные доходы меньше величины прожиточного минимума