Обсуждение:Александр II Освободитель

Продажа Аляски

Согласно общепринятой версии, Аляска была продана ввиду невозможности её содержания (расходы превышали доходы), плюс существовала угроза интервенции Великобритании (особенно во время Крымской Войны). В связи с этим как-то сомнительно выглядит интерпритация этого шага царской власти как ошибки и неудачи.--IgorSPb (обсуждение) 01:37, 30 сентября 2017 (MSK)

1. Любая потеря территории в ходе правления — это неудача. Например, Анна Иоанновна отдала просто так завоёванные Петром I Баку и другие персидские территории, оправдывая это тем, что их трудно содержать. Но в дальнейшем они всё равно вернутся к нам в ходе очередной Русско-персидской войны.

2. Выгоды от её продажи мы почти не получили. Насколько я знаю, часть денег мы получили, а другая часть либо пропала, либо была утоплена в океане. И притом эта сумма была не очень большая.

3. Буквально через несколько лет на Аляске были найдены огромные запасы золота, которые могли бы покрыть все затраты на её содержание. Так что это явная недальновидность со стороны царских властей.

Да и вообще, мало кто в здравом уме назовёт продажу российской территории успехом. Это требует обсуждения. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 01:46, 30 сентября 2017 (MSK)

При этом почему-то в Интернете нет публикаций и статей, которые бы разоблачали миф о том, что Россия не могла сохранить Аляску в своем составе.--IgorSPb (обсуждение) 01:54, 30 сентября 2017 (MSK)