Обсуждение:Креакл

Есть мысль создать тут статью, напоминающую луркмоаровские статьи о "типажах". Как думаете?

Думаю, хорошая идея. Главное, чтобы получилось больше нескольких абзацев.

Тогда надо бы сначала здесь обсудить всем, что там будет. Ибо термин не до конца устоялся.

Чую я что мем то форсированный

Все мемы в той или иной степени форсированные, и этот, мне кажется, уже прижился.

Мем хороший, но форсированный (что указывает на применение этого мема исключительно ради его популяризации)

Тезисы к статье

Предлагаю навскидку следующее:

• Креакл - сокращение от "креативный класс", что близко к самоназванию. "Креативный" означает "творческий", то есть эта тусовка стремится монополизировать творческий склад ума. Хотя творческие люди могут встречаться абсолютно везде, и творческий склад ума совершенно перпендикулярен всему остальному. Слово "класс" же, вероятно, призвано символизировать общность политических интересов (коей на самом деле нет и в помине).
• Реальное единство креаклы образуют исключительно в интернетах, где вся движуха вертится вокруг нескольких популярных блогеров. В реальной жизни креакл может быть практически кем угодно (впрочем, определённая доля интеллекта для понимания сути движухи всё-таки нужна, но не то что бы огромная).
• Понимая всё это, креаклы были с удовольствием готовы выйти на любой эпатажный митинг, пока это их не задолбало. Ибо там можно было почувствовать пусть шаткое, но единство.
• Кроме единства, актуальна ещё и потребность в некоей интеллектуальной особости. Потому креаклов так много в тусовках, связанных с интеллектуальными играми, разного рода соревнованиями на мощность мозга и прочей нехило прогревающей ЧСВ, но практически бесполезной IRL хренью.
• Человеку, имеющему твёрдую цель в реальной жизни, креаклом быть довольно трудно, потому что он сам становится как бы частью того общества, над которым креаклы, по идее, должны возвышаться. Будь он хоть слесарем, хоть учёным - креакловость подразумевает явное или скрытое презрение к любой общественно-полезной деятельности.
• Наконец, даже творческий склад ума креаклов под огромным вопросом, ибо некритичность мышления (разного рода стереотипы, перепосты, тупые мемы и т.д.) просто зашкаливает.
• Креаклы очень легко поддаются манипуляциям, если там есть хоть какой-то негатив в адрес общества и России. В этом смысле они куда внушаемее среднего человека, при всём неслабом интеллекте некоторых из них. Впрочем, зато креакл быстро остывает ко всему, что предполагает хоть какое-то действие в реале.

Как-то так, жду комментариев и критики.