Обсуждение:Павел I

Не статья, а набор хвалебных гимнов.

1. Форма в армии была введена взамен "потемкинской" - крайне неудобная и непрактичная. Причем донельзя устаревшего образца, в это время пруссаки как раз начали масштабные реформы в части обмундирования.
2. Боевое обучение войск было сведено к строевой подготовке и внешнему виду.
3. Полностью прервано развитие тактики Суворова, которая была остановлена в своем развитии. Взамен произошел возврат к донельзя устаревшей линейной тактике, причем даже не современного, а 50-тилетней давности образца, что было прямой причиной поражений в Италии и Голландии.
4. Масштабные репрессии против офицерского корпуса - за 4 года со службы было уволено более 2 тыс. офицеров вплоть до фельдмаршалов. Как писал Безбородко, "корабль не загружается, а разгружается способными людьми".
5. Союз с Францией противоречил ключевым интересам российского дворянства - подавляющий объем российского экспорта приходился на Англию и разрыв с ней серьезно ударил по ключевым интересам дворянства. Идея союза с Францией не имеет никаких документальных подтверждений о поддержке в среде дворянства, и массу свидетельств о крайней непопулярности союза с Францией.
6. В статье нет ни одной ссылки, подтверждающие отзывы и так далее.
7. Прочее.

Статья откровенно слабая и зачастую просто лживая.

31.24.90.66 12:09, 18 августа 2015 (MSK)Зорин Андрей