Обсуждение:Статистика:Преступность в России

Десятки гибнущих женщин

Есть либерастически-феминистский миф о десятках тысяч женщин, ежегодно погибающих в России от рук пьяных небритых сожителей в ватниках. Ну вот, например: http://www.rg.ru/2012/01/20/nasilie.html

Или из старого:

• http://www.newsru.ru/crime/28jun2002/nasilije.html
• http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-710

Ежу понятно, что такими темпами никаких баб не хватит, и что цифра завышена на порядок как минимум, но есть одно «но». Под «гибелью в результате домашнего насилия» можно понимать не только смерть как результат совершения преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, но и ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Если у кого-то есть статистика по этой самой 111-4 — можно и этот миф разоблачать.

Переименование

Предлагаю переименовать статью в «Преступность и уголовное преследование в России».

Полагаю, под судебную систему России можно выделить отдельную статью. Вопрос только в размерах этой статьи — хватит ли там материала хотя бы на страницу-другую текста?

В статье «судебная система» — должно хватить. А если «судебная система и правоохранительные органы» — вообще ня.

Давай пока правоохранительные органы засунем в качестве раздела в «судебную систему», а если статья разрастётся, то выделим под них отдельную статью.

Данные по США

http://www2.fbi.gov/ucr/05cius/data/table_01.html

http://www.fbi.gov/stats-services/crimestats

Статистика обновилась. Криминал в США за 2014, декларация и конкретная таблица по правонарушениям на 100 000 жителей (тем, кто не смог разобраться). --109.206.133.220 22:50, 15 января 2016 (MSK)

Темпы убийств на 100 000 человек по регионам

Нашёл показательную таблицу в английской Википедии. Может, тоже куда-нибудь вставить?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_subjects_of_Russia_by_murder_rate

Какая-то белеберда получается с федеральными округами. Дальневосточный перечислен два раза, а Южный и Северо-Кавказский ФО неправильно расположены + в Приволжском почему-то только два показателя, хотя он существовал с 2000 года. В результате получается чушь полная. --Pravo slav23 (обсуждение) 01:20, 16 сентября 2015 (MSK)

Эти маленькие неточности можно исправить.

Спасибо за правки. Жаль только, что в Приволжском ФО общий коэффициент не за все года указан. --Pravo slav23 (обсуждение) 00:22, 19 сентября 2015 (MSK)

Самое плохое, что повторить результаты, используя cbsd.gks.ru, не получается. [1] Наверное, придётся все переделывать, как минимум, перепроверять. В истории нашёл странную правку - [2]. До неё были все показатели по Приволжскому ФО.

Лживая статистика

Заголовок карты двусмылсленнен: статистика на оной не может отражать одну и ту же информацию за два рзных года, абсолютно. Цитата ниже вводит в заблуждение: "Карта была составлена в период существенного улучшения ситуации как с алкоголем, так и с преступностью в последнее время в России."; никакие источники данных говорящие об "улучшениях" этой статистики просто не приведены. Статистика об изнасилования от мвд отражает не всю картину. Это только случаи разбирательства в которых суд вынес обвинительный приговор. Много случаев закончившихся женитьбой или просто избеганием самой жертвой правосудия, нужно отразить. --109.206.133.220 22:50, 15 января 2016 (MSK)