Ресурсоёмкость
Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Ресурсоёмкость выражается в количестве единиц затрачиваемых ресурсов на одну единицу продукции. Используется для аналитических сопоставлений в определённых целях. Сведения разрозненные. Источниками могут быть научные исследования с точки зрения экономики или природопользования, отдельные предприятия со своими различающимися особенностями производства, статистические ведомства.
Расход воды на сельхозпродукцию
Голландские ученые представили данные о расходе воды в процессе производства отдельных видов сельхозпродукции [1][2]. Всевозможные различные способы участия воды в процессе создания продукции учтены в одном общем показателе, но не во всех способах вода при производстве оказывается равно оплачиваемым ограниченным ресурсом.
Продукция | Расход воды | Замечания |
---|---|---|
Говядина 1 кг | 15000 литров | 5000–20000 литров по другой оценке. Трава, корма и добавки (силос, сено, зерно, комбикорм), питьё, чистка и обработка |
Свинина 1 кг | 6000 литров | |
Курятина 1 кг | 4300 литров | |
Пшеница 1 кг | 1000 литров | 1892 литра, от 500 до 4000 литров по разным оценкам |
Рис 1 кг | 4000 литров | 3400 литров по другой оценке |
Кукуруза 1 кг | 1000 литров | 1211 литров по другой оценке |
Картофель 1 кг | 287 литров | 100–300 литров по другой оценке |
Томаты 1 кг | 214 литров | |
Бананы 1 кг | 790 литров | Вообще для фруктов 700 литров |
Бобы 1 кг | 4000 литров | 1800 литров для Pulses по другой оценке |
Соя 1 кг | 2100 литров | |
Зелёностручковая фасоль 1 кг | 586 литров | Green beans |
Яйцо 1 шт | 196 литров | |
Шоколад 1 кг | 17000 литров | |
Макароны 1 кг | 1400 литров | Pasta, похоже варёные |
Буханка хлеба | 900 литров | |
Сыр 200 г | 1500 литров | |
Бутерброд с сыром | 200 литров | |
Гамбургер | 2400 литров | В основном пшеница и мясо |
Расход воды на 1 калорию для говядины в 20 раз выше картофеля и зерновых. Расход воды на 1 грамм животного белка для мяса в 1.5–6 раз выше белка бобовых.
В сельском хозяйстве расходуется 70–80% всей потребляемой пресной воды, зачастую крайне неэффективно во всех странах, улучшение ирригационных систем сэкономит 30% воды.
Молочная ферма в Ленинградской области
Пример молочной фермы в Ленинградской области возле трассы «Скандинавия» в октябре 2014 [3][4]. Хотя эта ферма развивалась при значительной дополнительной финансовой поддержке, но перешла к самоокупаемости.
24 дойных коровы с телятами, всего 60-70 голов, и ряд сопутствующих сельхоз производств, таких как цыплята и яблоки.
На 13 гектарах, участок обошелся в 35 тысяч долларов в октябре 2004.
480 литров молока в день, часть телятам, остаётся 420 литров.
Приводятся данные о выручке (21 тыс. рублей в день), прибыли (около 3 млн рублей в год) и затратах ресурсов. Прибыль идёт на развитие: мини-трактор (1,2 млн рублей), сыроварня (717 тыс. рублей), холодильная камера и всякие бытовые мелочи. Единый сельскохозяйственный налог 6% с разницы между доходами и расходами, но практически всё тратится.
Основные статьи затрат | В год | В месяц |
---|---|---|
Оплата труда работников | > 100 тыс. рублей | |
Комбикорм | 80 тыс. рублей | |
Электроэнергия | 70 тыс. рублей | |
Сено | 150 тонн, > 550 тыс. рублей | |
Перевозка сена | 140 тыс. рублей | |
Прочие затраты (оценка) | 975 тыс. рублей | 81.25 тыс. рублей |
Всего затраты (оценка) | 4665 тыс. рублей | 388.75 тыс. рублей |
Выручка (оценка) | 7665 тыс. рублей | 638.75 тыс. рублей |
Прибыль | 3000 тыс. рублей | 250 тыс. рублей |
По данным за 2014 [5] средний по России суточный удой составлял 13.7 литров (соответствует 410 литров за месяц), лучшие данные в Ленинградской области и Карелии (от 20 литров и выше?), тогда как в республике Саха чуть более 9 литров. За месяц средним удоем частного хозяйства в России считается от 300 литров.
Примерные бизнес-планы организации производства
Многие интернет-ресурсы предлагают советы и примерные бизнес-планы организации всевозможных сельхоз и прочих производств, включая некоторые показатели ресурсоёмкости [6].
Сравнение производств тракторов в России и в Канаде
В 2013 по просьбе Путина представлена записка-доклад с объяснением, почему прибыльное в Канаде производство тракторов Ростельмаша оказывалось убыточным в России [7]. Самым весомым преимуществом Канады выступали меньшие выплаты по кредитам, затем меньшие налоги, лучше логистика, дешевле электроэнергия, меньше расходы на охрану и на бухгалтерию. Преимуществом России были только меньшие затраты на оплату труда и дешевле газ.
Доклад вскрывает системные проблемы российской экономики, на это исследование часто ссылаются, фигурирует в политических программах. Например, прозвучало 20 октября 2015 около 20:20 в эфире телеканала «Россия 24» при представлении программы Столыпинского клуба [8], предусматривающей изменения денежно-кредитной политики вместе с налоговой и тарифной.
У экономистов могут возникать спорные вопросы, почему вообще используются заёмные средства, а не собственные и под более высокую доходность, и как тут отражена инфляция. Среди возможных ответов может быть, что инфляция отражена в потребности повышать зарплату рабочим, а собственные средства предприниматель не хочет использовать вовсе, но хочет сам получать зарплату за организацию производства. Как бы там ни было, это пример реальных предпринимательских решений. Потом сообщалось, что после девальвации рубля часть производства тракторов переносится в Ростовскую область [9].
Стоимость владения автомобилем
Многие интернет-ресурсы предлагают расчет стоимости владения автомобилем разных марок, включая покупку самого автомобиля, страховку, текущее обслуживание, топливо. Такие данные, например, демонстрируются в программе об автомобилях на телеканале «Россия 24» [10] (с момента 19:17). Расходы в первый год владения автомобилем (Москва, водитель мужчина 35 лет):
Марка | Дата | КАСКО | ОСАГО | Транспортный налог | Техобслуживание | Потеря 20% стоимости | Топливо | Итого: | На 1 км пути |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LADA Vesta | 23 января 2016 | 66215 | 9883 | 1590 | 21000 | 135400 | 95000 | 329088 | 13.16 руб. |
В начале 2013 появилось американское исследование PricewaterhouseCoopers (PwC) по сравнению стоимости владения автомобилем в США, в России и в Великобритании [11][12][13]. Учитывающее покупку автомобиля, проценты по кредитам, страховку, налоги, текущее обслуживание, топливо. В России стоимость автомобиля вместе со стоимостью эксплуатации получились на 36% больше, чем в США, из-за дорогих кредитов, дорогой страховки, высоких налогов и плохих дорог. Рассматривался автомобиль гольф-класса (Volkswagen Golf с коробкой-автоматом) для жителей мегаполисов, 50% первоначального взноса при покупке в кредит, страховка КАСКО+ОСАГО для России, пробег около 16 тыс км (в год?), стоимость владения в год в среднем за три года.
Страна | Стоимость автомобиля | Топливо | Страховка | Техобслуживание плановое | Выплаты % по кредиту (годовая ставка) | Налоги и сборы | Потеря стоимости в год (всего % за 3 года) | Итого в год: |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Россия | 744 тыс. руб. | 40 тыс. руб. | 64,3 тыс. руб. | 16,1 тыс. руб. | 36,7 тыс. руб. (14,2%) | 4,6 тыс. руб. | 148,8 тыс. руб. (60%) | 304,7 тыс. руб. |
США | 716 тыс. руб. | 48,1 тыс. руб. | 35,8 тыс. руб. | 12,5 тыс. руб. | 5,7 тыс. руб. (2,7%) | 1,8 тыс. руб. | 119,3 тыс. руб. (50%) | 223,4 тыс. руб. |
Великобритания | 959 тыс. руб. | 70,7 тыс. руб. | 40 тыс. руб. | 8,5 тыс. руб. | 18,5 тыс. руб. (5,7%) | 6,3 тыс. руб. | 159,8 тыс. руб. (50%) | 304,4 тыс. руб. |
Ежегодное исследование стоимости владения автомобилями разных классов в России от той же американской компании за 2015 [14] учитывает ещё зимние шины, мойку и дополнительно стоимость парковки.
Сравнение электромобиля и ДВС [15][16]. Электроэнергия обходится дешевле топлива, учитывая высокий КПД электромотора, но сам электромобиль дороже. В России особые выгоды из-за низких ночных тарифов на электроэнергию.
Макроэкономические таблицы «затраты — выпуск» (модель межотраслевого баланса Леонтьева)
Экономист Василий Леонтьев в 1941 опубликовал метод макроэкономических таблиц «затраты — выпуск», что потом использовалось для анализа последствий перехода американской экономики с военных рельс на мирные. В дальнейшем метод был широко развит и применялся в плановой советской экономике. Применение метода обусловлено системой национальной статистики. В экономике выделяется несколько отраслей, и общий выпуск отраслей X складывается из затрат продукции отрасли на производство во всех отраслях плюс выпуск готовой продукции Y.
X = A X + Y, где A — матрица ресурсоёмкостей.
Сейчас для России статистика ведётся по методологии, указанной на сайте Росстата [17][18][19][20][21][22]. Таблицы «затраты — выпуск» представлены в системе национальных счетов. Всё многообразие продукции в России группируется в 5 отраслей. Применяется, например, в моделях общего экономического равновесия с прогнозированием [23]. В других странах может быть другая группировка по отраслям и другое их число.