Обсуждение:Антироссийские санкции

Страны ЕС против санкций

Список стран ЕС активно выступающий против введения и продления санкций в основном по экономическим причинам.

• Австрия [1]
• Болгария [2]
• Венгрия [3]
• Греция [4]
• Испания [5][6]
• Италия [7][8][9]
• Кипр [10]
• Словения [11]
• Финляндия [12]
• Чехия [13]

---

Урон от ответных санкций России

Занимательна трактовка Википедии насчет этого вопроса, ибо противоречива. С одной стороны, пишется, что ЕС увеличил экспорт в другие страны, с другой сообщается об убытках, масштабы которых скромные в сравнению с ВВП любой европейской страны. rwp:Санкции в связи с украинскими событиями 2014 года#Экономические последствия от ответных санкций России. --IgorSPb (обсуждение) 22:44, 11 июня 2016 (MSK)

Если пройти по источникам в вики, становится ясно, что информация там передана тенденциозно. То, что ЕС увеличил экспорт в страны Азии вообще говоря не является прямым следствием снижения экспорта в Россию. Может быть, просто в Азии вырос спрос, может быть, это результат какого-то субсидирования производства со стороны ЕС и итоговая финансовая выгода тогда под вопросом, может быть, ЕС просто существенно снизил цены, а может быть, просто евпропейские продукты через Азию теперь поставляются в Россию. Еще хотелось бы уточнить, как в небольшом росте экспорта на 5% учитывается долларовая инфляция. AlexBond (обсуждение) 23:02, 11 июня 2016 (MSK)

Блокада 20-30-х гг. XX века

Один умник попытался опровергнуть наличие такой блокады[14]. Тоже самое попробовал Катасонов[15].--IgorSPb (обсуждение) 22:03, 14 августа 2016 (MSK)

Интересно, что они хотят этим сказать. AlexBond (обсуждение) 23:31, 14 августа 2016 (MSK)

Так все-таки, как вы это прокомментируете? Как необходимость нам убирать данные про блокаду или как попытку исторической фальсификации?--IgorSPb (обсуждение) 02:43, 6 октября 2016 (MSK)

Хмм, что-то не вижу того, что Катасонов что-то опровергает. Хотя он приводит табличные данные по доле зерна в экспорте, но на словах он подтверждает версию про блокаду. А вот в первом источнике действительно содержится тезис о том, что дело было вовсе не в намеренной блокаде именно СССР, а просто в росте протекционизма. А также тезис о том, что золотая блокада все же была, но на 6 лет раньше и была уже отменена к 1930-м. Я бы предложил перепроверить эти данные по другим источникам, и убрать или поменять соответствующий абзац в нашей статье. AlexBond (обсуждение) 05:06, 6 октября 2016 (MSK)

Учите русский язык, пожалуйста

Невозможно читать. Проверяйте орфографию и пунктуацию.

Спасибо за замечание, учтем. Правда если бы вы просто исправили эти ошибки, то было бы намного лучше чем создавать об этом тему в обсуждении.--IgorSPb (обсуждение) 15:46, 29 ноября 2016 (MSK)