Миф о деградации станкостроения в России

Согласно популярному мифу, производство станков в России упало по сравнению с советским в десятки раз. Как правило, для иллюстрации этого мифа размещают в статьях, постах и в комментариях график, на котором ясно видно падение количества выпускаемых станков в постсоветский период.

Технически график верен: мы действительно выпускаем меньше станков, чем в советские времена. Однако надо учесть следующее.

1. Основная масса станков, выпускаемых в СССР, была маломощной, чем-то наподобие примитивного сверлильного станка С-106, который мог сверлить максимум отверстия в 3 мм диаметром. Сейчас такие станки не делают, так как на них нет спроса: такие отверстия делают или обычной дрелью, или на специальных автоматических обрабатывающих центрах, неизмеримо более производительных.

Как указывают специалисты, изготовление затворной рамы автомата Калашникова требует более 100 операций металлообработки. Следует учесть и перемещение заготовок от станка к станку. Полное время изготовления - около пяти дней с учётом всех обстоятельств. В советские времена для этого использовалось около 15 станков. Современный обрабатывающий центр изготавливает ту же затворную раму за 30 минут, но учитывается на графике как один станок.

2. Многие станки в СССР приходили от поставщика уже заведомо неработающими: особенно много нареканий было на армянские станки. Также советские станки часто ломались, и починить их было не всегда легко, так как с гарантийным обслуживанием в экономике дефицита дела обстояли неважно. Ресурс у советских станков был ниже. Наконец, из-за особенностей плановой экономики, закупленные станки иногда десятилетиями стояли нераспакованными на складах или под открытым небом, так как директору было невыгодно их внедрять.

Таким образом, если сейчас из каждых 100 выпущенных станков через 10 лет работают, грубо говоря, около 90%, то в СССР никого не удивляло, если за 10 лет выживало только 20% от выпуска.

3. График, который обычно размещают в качестве иллюстрации нашей деградации, обрывается 2013 годом. Это не очень правильно, так как за последующее десятилетие объёмы выпуска станков в России значительно выросли. В 2013 было выпущено 2945 металлорежущих станков [1]. В 2023 — уже 9269 штук [2], рост более чем трёхкратный.

Противоядие

В качестве ответа на график с металлорежущими станками можно привести несколько наглядных контраргументов.

Вариант 1. Показать фото советского сверлильного станка С-106 и любого современного обрабатывающего центра. Указать, что на графике и то, и другое учитывается как один станок.

Вариант 2. Указать, что даже в советской энциклопедии для детей объясняют: «чем производительнее станки, тем меньше нужно станков», привести скриншот соответствующей страницы (М. 1960. Детская энциклопедия. Том 5, Техника. Стр. 68).

Вариант 3. Изложить историю про затворную раму автомата Калашникова из этой статьи.

Вариант 4. Заметить, что график обрывается 2013 годом, хотя уже к 2023 году наблюдался трёхкратный рост производства.