Обсуждение:Провалы несистемной оппозиции

Господа! Может, всё же заменить английское "фейлы" на что-нибудь более русское типа "провалы", "неудачи", "оплошности", "досадные недоразумения" и пр.? Ибо велик и могуч!

Надо специальный переводчик составлять.

Другие фейлы для добавки в статью

•   О провокациях 6-го мая было известно заранее.
•   «Шпионского камня» не было.
•   Небросание («вялое» кидание) камней в полицию.
•   Ранцевый электрошокер.
•   Квадратная воронка.
• Собчак vs маленькие.
• Видео, где Владимир Рыжков занимается онанизмом.
• Агитация посредством спама ВКонтакте на выборах Собянина в 2013 году. [1] [2] - Избирателей в Москве подвергли агитации с помощью спама на мобильные телефоны
• Эффективность Распила
• Антипропаганда
•   Прослушка Немцова
•   Огородица
• Пропаганда Наганова
• Фейлы Дождя - валенки со стразами и баранки на шею, опрос о блокаде, предложение дать в морду в прямом эфире [3]
•   Поддержка сирийских боевиков Чириковой
• Постановочные фото из Грузии
•   Укус Каспарова
• Борис Немцов, бывший в 1990-й министром энергетики и вице-премьером, оказался уличён в двойных стандартах: во время нахождения во власти он говорил, что власть должна быть сильной. Перейдя в оппозицию он начал утверждать, что власть должна быть слабой.
• Волков. Оппозиционное движение 2012 года выставлялось глашатаями оппозиции как реализация воли народа. Однако видный оппозиционер Волков фактическим признался в том, что реальным заказчиком беспорядков является часть крупного бизнеса (видимо, ориентированная на импорт и экспорт).[4]

Доклад Сулакшина

Доклад Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, содержащего анализ прошедших выборов в ГосДуму.

Сей доклад вызвал глубокую удовлетворенность у несистемной оппозиции (например — [5]). Доклад говорил о каких то новых мат. методах (Гаусс себя исчерпал еще в прошлом году) и победе КПРФ на выборах в Думу.

К докладу несистемная оппозиция прицепила целый НКО и Якунина (да, того самого из РЖД)…

Фейл:

Работа выполнена ОДНИМ !!! человеком (С. С. Сулакшиным) и достоверной работа признана не была. [6]