Агитка:Поиски образа будущего идут тяжело (статья Алексея Навального): различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
Строка 75: Строка 75:
* СПб-Хельсинки (2010)
* СПб-Хельсинки (2010)
То есть заявление Навального было бы верным, если бы было сделано до 2009 года. Сейчас же скоростные ж/д пути не только есть, но и планируется создание новых — например, по маршруту Москва-Казань[http://www.rzd-expo.ru/innovation/high_speed_traffic_and_infrastructure/prospects_for_the_development_of_high_speed_movement_in_russia.php].
То есть заявление Навального было бы верным, если бы было сделано до 2009 года. Сейчас же скоростные ж/д пути не только есть, но и планируется создание новых — например, по маршруту Москва-Казань[http://www.rzd-expo.ru/innovation/high_speed_traffic_and_infrastructure/prospects_for_the_development_of_high_speed_movement_in_russia.php].
=== Социальные проблемы ===
{{quote|'''Разваленные больницы, угробленное образование'''}}
{{main|Российская медицина}}
: {{main|Мифы об образовании в России}}
Здравоохранение и образование — важнейшие сферы жизни современного общества, об их состоянии (особенно в динамике) нельзя говорить общими словами, но Навальный решил дать именно такую характеристику.
По поводу здравоохранения — если уж говориться о разваленных больницах, то нужно упоминать и новые[https://sdelanounas.ru/blogs/?id=104]. Плюс против тезиса о деградации здравоохранения свидетельсвует улучшение [[Демография России|демографической ситуации]] — например, [[Статистика:Продолжительность жизни в России|продолжительность жизни]] за 2000-2016 гг. повысилась с 65,3 до 71,9 лет, а в 2017 году показатель превысил 72 года[https://www.rosminzdrav.ru/news/2017/08/08/5916-kommentariy-press-sluzhby-minzdrava-rossii]. Некоторые аспекты ситуации со здравоохранением в России осветила в интерью АиФ Вероника Скворцова (глава Миздрава РФ), отметив как серьезные достижения, так и проблемы[http://www.aif.ru/society/healthcare/veronika_skvorcova_medicina_seychas_-_samaya_dinamichno_razvivayushchayasya_oblast].
По поводу образования — одни лишь победы наших школьников на международных олимпиадах опровергают тезис об угробленном образовании. Примеры этих побед:
* Международная олимпида по физике (2016) — российские школьники получили четыре золотые и одну серебряную медали[http://tass.ru/obschestvo/3463318]
* Международная олимпиада по химии (2017) — 4 школьника заняли первые места, получив 2 золотые и 2 серебрянные медали[https://knife.media/olimpiadniki/]
* Международная олимпиада по математике (2017) — 6 школьников из России заняли лидирующие места получив 1 золотую, 3 серебрянных и 2 бронзовых медали[https://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=RUS&year=2017]. [https://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=RUS Архив зала славы]
* Международная олимпиада по информатике (2016) — школьники из России завоевали три золотые медали, получив второе место в общем зачете[https://www.msu.ru/news/itogi-mezhdunarodnoy-olimpiady-po-informatike.html]
* Международная олимпиада по программированию (2017) — команда из России (университет ИТМО) получила золотую медаль, возглавив список золотых медалистов[https://nplus1.ru/news/2017/05/25/icpc]. Причем эта победа для ИТМО стала седьмой подряд по счету.
Также против Навального свидетельствуют данные международных исследований качества школьного образования — TIMSS (математика и естественные науки) и PIRLS (чтение и понимание текста). Согласно данным [[ewp:Trends in International Mathematics and Science Study#Top 10 countries by subject and year|первого исследования]], российские школьники занимают 7 и 6 места по математике (в 4 и 8 классах) и 4 и 7 места по естественным наукам (в 4 и 8 классах) по данным за 2015 год (исследование проводится в 4 и 8 классах, а начиная с 2015 г. в некоторых странах также в 11 классах), а по данным [[rwp:PIRLS#Результаты исследований в виде таблиц|второго]] российские школьники занимают 2 место в мире по чтению и пониманию текстов согласно данным 2011 года (впереди России только Гонконг).
=== Стадионы ===
{{quote|'''Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.'''}}
{{main|Спорт в России}}
Слова Навального про стадиона поразительно похожи на словах С.Говорухина в фильме ''"Великая криминальная революция"'':
{{quote|1=Чуть-чуть не достроили самый большой в стране стадион для спидвея, но грянула Перестройка. Сейчас тут стоянки для автомашин[https://youtu.be/Cs5wez1JQ4A?t=616]}}
Разница не только в том, что Говорухин говорил о недостроенном объекте, но и в том, что он описывал судьбу спортивного объекта в лихие 90-е — в эпоху деградации спорта из-за обеднения государства и снижения популярности спорта у населения.
О судьбе сочинских стадионов и будущей судьбе стадионов ЧМ-2018 легко найти информацию — так сочинские стадионы уже используются для проведения соревнований[https://sdelanounas.ru/blogs/73914], а стадионы ЧМ-2018 не только для проведения соревнований, но для масштабных культурных мероприятий[http://god-2018s.com/sport/chto-budet-so-stadionami-posle-chempionata-mira-po-futbolu-2018-v-rossii].
Касаемо сочинского стадиона — Навальный имел ввиду [[rwp:Фишт (стадион)|стадион «Фишт»]], при этом его слова о вечной реконструкции не подкреплены какой-нибудь ссылкой. Навальный не случайно соврал про вечную реконструкцию — когда в 2014 года объявили о реконструкции было четко сказано, что реконструкция будет длится три года[http://echo.msk.ru/programs/gorod_ot_uma/1311392-echo/] и в 2017 году не только произошло новое открытие стадиона[http://www.sovsport.ru/news/text-item/964957], но и проведены финальный матч Кубка России[https://www.championat.com/football/news-2789314-lokomotiv-vyigral-u-urala-i-stal-obladatelem-kubka-rossii.html]
== Выводы ==
Почти все тезисы о нынешнем состоянии России не подкреплены никакими ссылками, плюс они сформулированы крайне общим способом — все это говорит о том, что статья Навального рассчитана на людей, что не будут проверять информацию даже при наличии Интернета под рукой.
Это доказывают и другие претензии Навального в данной статье:
* По поводу Ройзмана и выборов губернатора (''Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области [http://tass.ru/politika/4407608 делают]'')
: ''Комментарий:'' Навальный умолчал о том, что Ройзман сам снял свою кандидатуру с выборов губернатора[https://cont.ws/@navalny/668495]
* По поводу закона о запрете вести предвыборную агитацию до выборов (''Мы его не признаем, он [https://2018.navalny.com/post/74/ антиконституционный]'')
: ''Комментарий:'' Навальный умолчал о том, что он уже проводит предвыборную агитацию и соответственно нарушает закон[https://cont.ws/@navalny/659720]
* По поводу дефолта "Системы" (''Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей'')
: ''Комментарий:'' претензия не сопровождена каким-либо объяснением сути [[rwp:Дело Башнефти|судебного дела Башнефти]], которое и привело предъятие к дефолту
* По поводу олигархов (''резкий рост числа олигархов'')
: ''Комментарий:'' претензия не сопровождена не только статистикой[http://rationalnumbers.ru/all/chislo-dollarovyh-milliarderov-v-rossii-i-mire-s-2000-po-2016-go/], но и также объяснением как отличается миллиардер от олигарха, а также что плохого в росте числа долларовых миллиардеров.


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия от 05:44, 28 августа 2017

17 июля 2017 — на сайте Эхо-Москвы опубликована статья Алексея Навального "Поиски образа будущего идут тяжело — давайте увеличивать испытательный срок", в которой политик скептически отзывается о будущем нашей страны:

Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают.

Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться. Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам». Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»?
Они и есть будущее по отношению к 1999 году. Будущее по отношению ко всему десятилетию огромных цен на нефть и замечательных шансов для страны. И мы видим, как это будущее превратилось в настоящее: 20 миллионов за чертой бедности, резкий рост числа олигархов, Россия — сырьевой придаток, новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки. Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. Разваленные больницы, угробленное образование.

Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.

Название статьи почти полностью совпадает с названием статьи от издания Ведомости[1], в которой констатирируется, что у Путина нет образа будущего, который он мог бы предложить избирателям во время предвыборной агитации.

Разбор агитки

Бедность населения

20 миллионов за чертой бедности

Основная статья: Мифы о России#Миф:Подмиф: В России очень много бедных

При анализе этого вопроса нужно обратиться к данным Росстата о численности бедных[1] и населения в целом. И после анализа становится понятно, что Навальный прав лишь в констатации текущей ситуации — в 2016 году число бедных в России было 19,78 млн человек или 13,5% от численности населения.

Однако про численность бедность Навальный упомянул в контексте сравнения России 1999 и 2016 годов — и это делает их манипуляцией, ибо не упомянуто сколько бедных было тогда, а также какая была динамика этого показателя за 17 лет. Восполним этот пробел:

Год Численность населения
(млн чел)
Численность бедных
(млн человек)
Численность бедных
(% от численности населения)
Прожиточный минимум
(руб)
1999 147,54 41,90 28,4 944
2004 144,34 25,40 17,6 2451
2008 142,75 19,13 13,4 4693
2012 143,06 15,31 10,7 6705
2016 146,55 19,78 13,5 9691

То есть при обращении к статистике видно почему Навальный умолчал об уровне бедности в 1999 году — за 17 лет он снизился как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Также стоит отметить повышение прожиточного минимума почти в 10 раз — и это при среднем уровне инфляции в 12,6% в период 1999-2016 годов (статистика инфляции).

Более подробная статистика (за каждый год) — по ссылкам (величина прожиточного минимума, численность бедных и населения в целом). Отбор данных в данной таблице представлен по годам, в которых заканчивались президентские сроки (кроме первого и последнего).

Нефтяная игла

Россия — сырьевой придаток

Основная статья: Нефтяная игла

Осведомленность Навального в этом вопросе идеально иллюстрирует следующая его фраза:

До сих пор 63% федерального бюджета — это поступления от нефти и газа, и они наращивают[2]

В этот же раз он решил ограничится крайне общей фразы, которая характеризует ситуацию в крайне общих чертах и четкого представления о ней не дает. Тут же стоит задаться вопросом — почему же страны Персидского залива не считаются сырьевыми придатками? Этот вопрос особенно актуален в свете того, что прозападные либералы в России любят рассказывать о хорошем уровне жизни в тех же ОАЭ, например.

Вполне логично, что Навальный в данном случае снова не предоставил официальных данных — в данном случае структуры доходов бюджета России. Опять же восполним этот пробел:

Год Доходы бюджета
(млрд. руб)
Нефтегазовые доходы
(млрд. руб)
Нефтегазовые доходы
(% от доходов бюджета)
Ненефтегазовые доходы
(млрд. руб)
Ненефтегазовые доходы
(% от доходов бюджета)
2006 6278,9 2943,5 46,88 3335,3 53,12
2011 11367,7 5641,8 49,63 5725,9 50,37
2016 13460 4844 35,99 8616 64,02

Доля нефтегазовых доходов в ВВП ещё ниже — например, в 2014 году доля в номинальном ВВП составила 10,28%, а от ВВП по ППС всего 5,58%.

Предприятия

...новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки

Основная статья: Крупные российские проекты

Странно, что Алексей не назвал эти предприятия, если их максимум 5 штук. Вот малая толика примеров открытия новых предприятий в 2017 году:

К тому же Навальный не учитывает качественного развития промышленности в России — то есть модернизация уже существующих производств. Статистика индекса промышленного производства показывает, что за 2000-2015 гг. ИПП поднялся от ~57 до ~92% от уровня 1991 года, в то время как за 1991-1998 гг. он снизился со 100 до ~47%.

Дороги

Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги.

По данным Росстата общая протяженость автомобильных дорог в 2006-2016 гг. выросла в 2,14 раза — с 701,11 тыс. до 1498,79 тыс. километров, из них 409,29 (68,5%) и 656,52 (62,2%) тыс. километров соответственно это дороги с усовершенствованным твердым покрытием. При этом, по данным Минтранса, лишь 10% километража федеральных трасс (то есть ~5 тыс. км) можно отнести к дорогам по современным стандартам, то есть к скоростным дорогам.

По скоростным железным дорогам явное вранье — на момент 2017 года в России существует три скоростных ж/д пути:

  • Москва-СПб (2009)
  • Москва-Нижний Новгород (2010)
  • СПб-Хельсинки (2010)

То есть заявление Навального было бы верным, если бы было сделано до 2009 года. Сейчас же скоростные ж/д пути не только есть, но и планируется создание новых — например, по маршруту Москва-Казань[3].

Социальные проблемы

Разваленные больницы, угробленное образование

Основная статья: Российская медицина

Основная статья: Мифы об образовании в России

Здравоохранение и образование — важнейшие сферы жизни современного общества, об их состоянии (особенно в динамике) нельзя говорить общими словами, но Навальный решил дать именно такую характеристику.

По поводу здравоохранения — если уж говориться о разваленных больницах, то нужно упоминать и новые[4]. Плюс против тезиса о деградации здравоохранения свидетельсвует улучшение демографической ситуации — например, продолжительность жизни за 2000-2016 гг. повысилась с 65,3 до 71,9 лет, а в 2017 году показатель превысил 72 года[5]. Некоторые аспекты ситуации со здравоохранением в России осветила в интерью АиФ Вероника Скворцова (глава Миздрава РФ), отметив как серьезные достижения, так и проблемы[6].

По поводу образования — одни лишь победы наших школьников на международных олимпиадах опровергают тезис об угробленном образовании. Примеры этих побед:

  • Международная олимпида по физике (2016) — российские школьники получили четыре золотые и одну серебряную медали[7]
  • Международная олимпиада по химии (2017) — 4 школьника заняли первые места, получив 2 золотые и 2 серебрянные медали[8]
  • Международная олимпиада по математике (2017) — 6 школьников из России заняли лидирующие места получив 1 золотую, 3 серебрянных и 2 бронзовых медали[9]. Архив зала славы
  • Международная олимпиада по информатике (2016) — школьники из России завоевали три золотые медали, получив второе место в общем зачете[10]
  • Международная олимпиада по программированию (2017) — команда из России (университет ИТМО) получила золотую медаль, возглавив список золотых медалистов[11]. Причем эта победа для ИТМО стала седьмой подряд по счету.

Также против Навального свидетельствуют данные международных исследований качества школьного образования — TIMSS (математика и естественные науки) и PIRLS (чтение и понимание текста). Согласно данным первого исследования, российские школьники занимают 7 и 6 места по математике (в 4 и 8 классах) и 4 и 7 места по естественным наукам (в 4 и 8 классах) по данным за 2015 год (исследование проводится в 4 и 8 классах, а начиная с 2015 г. в некоторых странах также в 11 классах), а по данным второго российские школьники занимают 2 место в мире по чтению и пониманию текстов согласно данным 2011 года (впереди России только Гонконг).

Стадионы

Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.

Основная статья: Спорт в России

Слова Навального про стадиона поразительно похожи на словах С.Говорухина в фильме "Великая криминальная революция":

Чуть-чуть не достроили самый большой в стране стадион для спидвея, но грянула Перестройка. Сейчас тут стоянки для автомашин[12]

Разница не только в том, что Говорухин говорил о недостроенном объекте, но и в том, что он описывал судьбу спортивного объекта в лихие 90-е — в эпоху деградации спорта из-за обеднения государства и снижения популярности спорта у населения.

О судьбе сочинских стадионов и будущей судьбе стадионов ЧМ-2018 легко найти информацию — так сочинские стадионы уже используются для проведения соревнований[13], а стадионы ЧМ-2018 не только для проведения соревнований, но для масштабных культурных мероприятий[14].

Касаемо сочинского стадиона — Навальный имел ввиду стадион «Фишт», при этом его слова о вечной реконструкции не подкреплены какой-нибудь ссылкой. Навальный не случайно соврал про вечную реконструкцию — когда в 2014 года объявили о реконструкции было четко сказано, что реконструкция будет длится три года[15] и в 2017 году не только произошло новое открытие стадиона[16], но и проведены финальный матч Кубка России[17]

Выводы

Почти все тезисы о нынешнем состоянии России не подкреплены никакими ссылками, плюс они сформулированы крайне общим способом — все это говорит о том, что статья Навального рассчитана на людей, что не будут проверять информацию даже при наличии Интернета под рукой.

Это доказывают и другие претензии Навального в данной статье:

  • По поводу Ройзмана и выборов губернатора (Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают)
Комментарий: Навальный умолчал о том, что Ройзман сам снял свою кандидатуру с выборов губернатора[18]
  • По поводу закона о запрете вести предвыборную агитацию до выборов (Мы его не признаем, он антиконституционный)
Комментарий: Навальный умолчал о том, что он уже проводит предвыборную агитацию и соответственно нарушает закон[19]
  • По поводу дефолта "Системы" (Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей)
Комментарий: претензия не сопровождена каким-либо объяснением сути судебного дела Башнефти, которое и привело предъятие к дефолту
  • По поводу олигархов (резкий рост числа олигархов)
Комментарий: претензия не сопровождена не только статистикой[20], но и также объяснением как отличается миллиардер от олигарха, а также что плохого в росте числа долларовых миллиардеров.

Примечания

  1. Согласно нормам демографической статистики бедными считаются люди, чьи денежные доходы меньше величины прожиточного минимума

См. также

Ссылки