Агитка:Реальные итоги 18-летнего правления Путина

Материал из Русского эксперта
Версия от 15:13, 28 февраля 2018; IgorSPb (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Незавершённая статья}} [https://rusmonitor.com/realnye-itogi-18-letnego-pravleniya-putina.html Текст агитки] был опубли…»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Текст агитки был опубликован 9 ноября 2017 года в интернет-издательстве Русский Монитор некой Кристиной Шишкиной. Агитка призвана убедить читателя, что у Владимира Путина нету позитивных итогов правления, а есть лишь негативные.

Россия стремительно катится вниз, а население с каждым годом живет все хуже. Кроме того, если посмотреть на статистику с 2000 года, то число социально-значимых объектов сокращается, и страдает от этого прежде всего простой народ. Но при этом нам говорят, что Владимир Путин, который пересидел на своем месте даже Брежнева успешно вывел страну из тяжелых 90-х, «поднял Россию с колен», и в целом принес в страну много хорошего. Нас такие заявления удивляют, поэтому мы решили, опираясь на цифры, опровергнуть эту ложь. Давайте посмотрим на ситуацию внутри страны в цифрах.

Владимир Путин один из самых обсуждаемых правителей России — поэтому не удивительно, что тема «Итоги Путина» в Интернете имеет большую популярность до сих пор. За 7 лет до этой агитки вышел доклад «Путин. Итоги. 10 лет» с такой же целью, который оказался набором вранья.

Разбор агитки

Здравоохранение

В России с 2000 года больниц стал вдвое меньше. А для населения в 147 млн человек это уже критический уровень.
При этом количество больничных коек уменьшилось на 28%. Однако людей болеть меньше не стало, поэтому граждане России имеют больший риск повышения смертности. А ведь власти должны улучшать систему здравоохранения, чего в действительности не происходит.

Основная статья: Здравоохранение в России

См. также Демография России

Число больниц действительно сократилось вдвое — с 10,7 (2000) до 5,4 (2016) тысяч; также и с больничными койками — их число уменьшилось с 1671,6 до 1197,2 тысяч за тот же период[1]. Из этих данных делается предсказание увеличения смертности — данный вывод свидетельствует о том, что автор агитки не изучил толком анализируемую им проблему.

За обозначенный период снизилась смертность и повысилась рождаемость[2], а также повысилась продолжительность жизни[3]:

  • Смертность — сократилась с 2,225 до 1,891 млн человек или с 15,3 до 12,9 человек на 1000 человек населения
  • Рождаемость — увеличилась с 1,267 до 1,889 млн человек или с 8,7 до 12,9 человек на 1000 человек населения
  • Продолжительность жизни — увеличилась с 65,34 до 71,87 лет

По логике агитки сокращение численности больниц и коек создает риски увеличения смертности, при этом изменение уровня смертности вообще не освящено — ведь тогда пришлось бы объяснять приверженность своей теории. Также не рассказывается о том, что в России строят новые медучреждения — причем заместо устаревших советских строят медучреждения по современным стандартам.

Примечания