Агитка:Россия — богатая страна?: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
19 декабря 2016 года на YouTube-канале информагентства «[[Медуза]]» было опубликовано видео под названием [https://www.youtube.com/watch?v=CRqmq_PDYKI «Россия — богатая страна?»] Особой популярности данный ролик не получил, однако его стоит разобрать хотя бы потому, что он выполнен с необычно высоким качеством, по сравнению с другими оппозиционными агитками.
19 декабря 2016 года на YouTube-канале информагентства «Медуза» было опубликовано видео под названием [https://www.youtube.com/watch?v=CRqmq_PDYKI «Россия — богатая страна?»] Особой популярности данный ролик не получил, однако его стоит разобрать хотя бы потому, что он выполнен с необычно высоким качеством, по сравнению с другими оппозиционными агитками.


== Содержание агитки ==
== Содержание агитки ==
Строка 53: Строка 53:


Однако следует отметить для порядка, что титана на планете хватает, его сложно производить, а не извлекать из-под земли. Тут действительно Россия впереди планеты всей — и совсем не случайно «Боинг» строит сейчас очередной завод по обработке титановых деталей именно в Свердловской области.[https://www.gazeta.ru/business/news/2016/12/21/n_9481991.shtml]
Однако следует отметить для порядка, что титана на планете хватает, его сложно производить, а не извлекать из-под земли. Тут действительно Россия впереди планеты всей — и совсем не случайно «Боинг» строит сейчас очередной завод по обработке титановых деталей именно в Свердловской области.[https://www.gazeta.ru/business/news/2016/12/21/n_9481991.shtml]
Точно так же, сталь — это не ресурс, а продукт промышленного производства. Ресурсом в данном случае являются железная руда и коксующиеся угли. Сталь еще нужно произвести (как и кокс, флюс, и жидкий кислород для ее производства).


=== Человеческий потенциал ===
=== Человеческий потенциал ===
Строка 80: Строка 82:


=== Масштаб ===
=== Масштаб ===
Теперь по поводу российского номинального ВВП. Для адекватного сравнения экономик разных стран ВВП правильно считать не по номиналу, а по паритету покупательской способности (ППС) — цены везде разные. Если американская больница вырезает аппендикс за 30 тысяч долларов, это не значит, что она работает в 100 раз эффективнее, чем российская клиника, где делают ту же процедуру за 300 долларов.
Теперь по поводу российского номинального ВВП. Для адекватного сравнения экономик разных стран ВВП правильно считать не по номиналу, а по паритету покупательной способности (ППС) — цены везде разные. Если американская больница вырезает аппендикс за 30 тысяч долларов, это не значит, что она работает в 100 раз эффективнее, чем российская клиника, где делают ту же процедуру за 300 долларов.


Если подсчитать ВВП по ППС, выясняется, что Россия находится по этому показателю на 5-6 месте в мире.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)] Вполне достойно для страны, которая совсем недавно по историческим меркам деградировала и разворовывалась под гнётом тех самых эффективных собственников, которые оплачивают сейчас работу «Медузы».
Если подсчитать ВВП по ППС, выясняется, что Россия находится по этому показателю на 5-6 месте в мире.[https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)] Вполне достойно для страны, которая совсем недавно по историческим меркам деградировала и разворовывалась под гнётом тех самых эффективных собственников, которые оплачивают сейчас работу «Медузы».

Версия от 18:11, 30 июня 2018

19 декабря 2016 года на YouTube-канале информагентства «Медуза» было опубликовано видео под названием «Россия — богатая страна?» Особой популярности данный ролик не получил, однако его стоит разобрать хотя бы потому, что он выполнен с необычно высоким качеством, по сравнению с другими оппозиционными агитками.

Содержание агитки

Несложно вычленить тезисы, которые были перечислены в техническом задании на монтаж этой наглядной агитации.

Ресурсы:

  • 1. В России много нефти и газа.
  • 2. Также у нас много металла, например, титана и стали.
  • 3. У нас много лесов и прочих ресурсов.

Промежуточный вывод: Россия является одной из богатейших стран мира (по ресурсам).

Человеческий потенциал:

  • 4. У нас образованное население.
  • 5. С «человеческим потенциалом» в России всё хорошо.
  • 6. Высшее образование ценно само по себе, независимо от его качества.

Промежуточный вывод: Россия является одной из богатейших стран мира (по людям).

Антитезис: однако на самом деле Россия вовсе не богата. Мы страдаем от нестабильности, неравенства и «масштаба».

Нестабильность и нефтезависимость:

  • 7. У нас нет стабильности, так как «все базовые экономические показатели в стране зависят от цен на нефть».
  • 8. Из-за этого никакого ощущения уверенности в завтрашнем дне быть не может.
  • 9. Нефть — нестабильный товар, так как цена на неё скачет. Нельзя планировать жизнь на годы вперёд, как в других странах.
  • 10. Вот в Норвегии деньги от нефти поступают в специальный фонд, там уже 860 млрд долларов. Это стабильность, не то что жалкие 104 млрд долларов из наших стабфондов.
  • 11. А ведь в Норвегии живёт всего лишь 5 млн человек…

Неравенство:

  • 12. У нас более 20 млн человек живут за чертой бедности.
  • 13. А вот посмотрите на этих миллиардеров, они жируют.
  • 14. 10 % домохозяйств владеют 89 % благосостояния, швейцарцы из Credit Suisse не будут врать.

Масштаб:

  • 15. Россия — маленькая, незначительная страна.
  • 16. Мы занимаем меньше 2 % номинального ВВП планеты.
  • 17. Мы покупаем в 12 раз меньше товаров, чем США.
  • 18. Кроме оружия и сырья у нас нет ничего важного для мира.
  • 19. «Газпром» стоит значительно дешевле, чем креативные западные корпорации.

Итоговый вывод: куда уж России тягаться с США, мы маленькие и бедные, так как собственник неэффективно распоряжается нашим богатством.

Разбор

Итак, что в этом агитационном ролике от «Медузы» не так?

Ресурсы

С первой частью — где говорится о природных ресурсах — всё в порядке. Спорить не о чем, Россия действительно богата на нефть и металлы.

Однако следует отметить для порядка, что титана на планете хватает, его сложно производить, а не извлекать из-под земли. Тут действительно Россия впереди планеты всей — и совсем не случайно «Боинг» строит сейчас очередной завод по обработке титановых деталей именно в Свердловской области.[1]

Точно так же, сталь — это не ресурс, а продукт промышленного производства. Ресурсом в данном случае являются железная руда и коксующиеся угли. Сталь еще нужно произвести (как и кокс, флюс, и жидкий кислород для ее производства).

Человеческий потенциал

С человеческим потенциалом в России действительно всё неплохо: несмотря на все проблемы российского образования, в большинстве других стран образование ещё хуже.

Нестабильность и нефтезависимость

Вот здесь «Медуза» начинает делать ошибки в своих выводах.

Для начала, российская экономика вовсе не так сильно привязана к ценам на нефть, как принято считать.

Подробный разбор — см. Нефтяная игла.

Несомненно, зависимость от цен на нефть есть, это факт. Однако это зависимость некритична — несмотря на многократное и долговременное падение цен на нефть в 2014—2016 гг., российская экономика не рухнула, а просто затормозилась, причём против России в этот период играли не только нефтяные цены, но и антироссийские санкции. Сначала Штаты отрезали российские корпорации от доступа к долларовым кредитам, а потом обрушились на рубль со всей своей спекулятивной мощью. Однако Россия успешно выдержала удар.

Говорить после этого, что российская экономика «нестабильна» может только очень поверхностный наблюдатель. По-видимому, «Медуза» использовала неуместное слово «нестабильность» намеренно, чтобы попытаться продвинуть в массы идею, что «на самом деле» никакой стабильности в России нет.

Теперь по поводу «нефтяного фонда» Норвегии. Несчастная Норвегия экспортирует в 10 раз больше нефти и в 20 раз больше газа на душу населения, чем Россия. Норвежцы могли бы жить гораздо богаче, чем сейчас, однако американцы заставляют Норвегию вкладывать все свои доходы в долларовые ценные бумаги. Завидовать тут совершенно нечему.

Неравенство

Здесь следует начать с того, что швейцарскому банку Credit Suisse верить нельзя, так как данные, на которых они основывают свой рейтинг, противоречат очевидным фактам. Горе-аналитики Credit Suisse из года в год выпускают этот позор — упорное распространение ложной информации о России вредит имиджу банка.

Подробный разбор — см. Рейтинги:Global Wealth Report от банка Credit Suisse

В реальности по уровню неравенства Россия находится примерно на уровне других государств со схожим масштабом населения, таких как Япония, США и Китай.

Подробный разбор — см. Социальное неравенство в России.

Масштаб

Теперь по поводу российского номинального ВВП. Для адекватного сравнения экономик разных стран ВВП правильно считать не по номиналу, а по паритету покупательной способности (ППС) — цены везде разные. Если американская больница вырезает аппендикс за 30 тысяч долларов, это не значит, что она работает в 100 раз эффективнее, чем российская клиника, где делают ту же процедуру за 300 долларов.

Если подсчитать ВВП по ППС, выясняется, что Россия находится по этому показателю на 5-6 месте в мире.[2] Вполне достойно для страны, которая совсем недавно по историческим меркам деградировала и разворовывалась под гнётом тех самых эффективных собственников, которые оплачивают сейчас работу «Медузы».

Также непонятна радость за США, которые покупают в 12 раз больше товаров, чем Россия. Да, американцы живут не по средствам, берут в долг у всей планеты. США уже много лет имеют колоссальный внешнеторговый дефицит (импорт превышает экспорт на 799 млрд долларов в 2015 г.).[3] Но разве это пример для подражания? Отметим также, что цифра 12 складывается с учётом того, что население США более чем в два раза превышает население России по численности; что американцы вынуждены закупать большие объёмы нефти и прочего топлива из-за энергодефицитности своей экономики; что США не только покупают, но и продают большие объёмы товаров, в том числе различных специальных устройств и компонентов, и в некоторой степени эти объёмы импорта и экспорта отражают не столько материальное благополучие, сколько наличие международных производственных цепочек.

Теперь по поводу оружия и сырья. Кроме оружия и сырья Россия экспортирует ещё много чего — атомные станции и продовольствие, чтобы не ходить долго за примерами. Однако для того, чтобы назвать Россию очень важной частью мировой экономики, хватило бы даже только нефти и вооружений — ибо без импорта, грубо говоря, кроссовок можно легко обойтись, а вот без энергии и оружия большая часть стран мира существовать не может. Это товары первой необходимости, со всеми вытекающими последствиями.

Наконец, по поводу стоимости акций американских компаний. Да, в США наблюдается пузырь на рынке акций, планово убыточные корпорации оцениваются в совершенно безумные суммы.[4]

Однако разве это повод для радости и гордости? Это повод, скорее, для опасений: схлопывание финансовых пирамид не проходит без последствий.

Ссылки