Агитка:10 фактов колониального статуса России (брошюра НОД)

Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Редактирую Эта статья в данный момент активно редактируется. Пожалуйста, во избежание конфликта редактирования не вносите в неё изменений пока установлен данный шаблон.

Текст агитки впервые был размещен 6 июля 2015 года на сайте отделения НОДа в Молдавии.

Разбор агитки

Конституция России

1. Конституцию России, Гражданский, Налоговый и Земельный кодексы написали в США. Из официального отчёта USAID о его работе в России. USAID – это центральный орган государственного управления Соединенных Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом, координирует его Государственный Секретарь США.

В упомянутом отчёте USAID написано следующее:

Финансируемые USAID исполнители верховенства права помогли разработать Конституцию России, часть I Гражданского кодекса Российской Федерации, и Налоговый кодекс Российской Федерации. Помощь USAID прямо привела к принятию Земельного кодекса 2001 года, который предусматривал право покупки, продажи и владения городской и сельской землей в России.[1]

Между «помогли разработать» и «написали в США» есть существенная разница, особенно если взять во внимании историю разработки Основного Закона — с 16 мая по 22 июня 1990 года прошел I съезд народных депутатов РСФСР, на котором 16 июня было принято постановление об образовании Конституционной комиссии для разработки нового Основного Закона. Подробнее история процесса описана в статье «История создания Конституции РФ».

В феврале 2017 года был опубликован проект новой Конституции Сирии, разработанный российскими юристами[2]. Возникает резонный вопрос к активистам НОДа – будет ли Сирия колонией Россией в случае принятия этого проекта?

Референдум об изменении Конституции

2. Президент России не имеет права инициировать референдум об изменении Конституции. В федеральном конституционном законе «О референдуме РФ» Президент РФ на указан как возможный инициатор референдума.

Формально агитка не лжёт – президент по данному закону (№5-ФЗК) действительно не указан как возможный инициатор референдума:

Статья 14. Инициатива проведения референдума. 1. Инициатива проведения референдума принадлежит: 1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, – при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них; 2) Конституционному Собранию – в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации; 3) федеральным органам государственной власти – в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.

Почему-то НОДу недостаточно, что инициаторами референдума могут выступить как минимум два миллиона граждан России – им нужно, чтобы это право было еще и у Президента России. Такая риторика является следствием одной из основных программных установок НОД – расширения полномочий Президента России[3] вплоть до чрезвычайных для зачистки «предателей во власти»[4]. Именно во Владимире Путине активисты НОДа видят своего сторонника в борьбе с пятой колонной.

Другой момент, умалчиваемый в агитке – тот же закон прописывает право Президента России назначать проведение референдума:

Статья 23. Назначение референдума 1. Референдум назначает Президент Российской Федерации. Не позднее чем через 10 дней со дня поступления документов, на основании которых назначается референдум, Президент Российской Федерации направляет их в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации инициативы проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума. Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает данное обращение, принимает по нему решение и направляет это решение Президенту Российской Федерации. Решение Конституционного Суда Российской Федерации подлежит незамедлительному опубликованию.

Это право закреплено за Президентом России по Конституции – причем оно является прерогативой Президента России, то есть другие органы власти не вправе назначать проведение референдума. Порядок проведения референдума определяется соответствующим федеральным конституционным законом (№5-ФЗК).

Приоритет международного права

3. Иностранное право является составной частью законодательства РФ и главенствует над ним (Конституция РФ, статья 15)

Недовольство НОДа вызывает следующий пункт упомянутой статьи Конституции:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Говорить о приоритете международного права над национальным законодательством некорректно – международное и внутригосударственное право не образуют собой единую систему, а являются двумя различными правовыми системами, чье согласование и взаимодействие определяется Конституции России. Международное право отличается внутригосударственного права по объему регулирования, субъектам, процессам создания и источникам, гарантиям соблюдения и продолжает оставаться в основном межгосударственным правом. Проще говоря, международное и национальное право имеют разные сферы действия, а потому говорить о приоритете одного над другим некорректно.

Принцип приоритет международных договоров в отечественном праве существовал еще в советское время. Принятые в 1961 году «Основы гражданского законодательства» имели положение о приоритете международных договоров над национальным законодательством:

Статья 129. Международные договоры Если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора.

В 1977 году СССР принял новую конституцию, содержащую требование выполнения обязательств, вытекающих из международного права:

Статья 29. Отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов суверенного равенства; взаимного отказа от применения силы или угрозы силой; нерушимости границ; территориальной целостности государств; мирного урегулирования споров; невмешательства во внутренние дела; уважения прав человека и основных свобод; равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничества между государствами; добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров.

Нужно отметить, что в СССР не было общего положения о приоритете международных договоров над внутренними законами – он был установлен лишь для гражданского законодательства – что объяснялось недоверием СССР к международному праву как буржуазному явлению. Конституция России была принята, учитывая практику конституционного регулирования других государств, для преодоления многих препятствий к открытости внутреннего правопорядка для норм международного права. В данном контексте весьма примечательны многие положения преамбулы Конституции, в том числе об осознании многонациональным народом РФ себя частью мирового сообщества, уважении к общепризнанным принципам равноправия и самоопределения народов, утверждении прав и свобод человека и гражданина как свидетельства ясного понимания объективного характера региональных, континентальных и планетарных интеграционных процессов и ориентации Российского государства на участие в них.

Наконец, в международном праве существует принцип, по которому страна не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания невыполнения ею международного договора – данный принцип прописан в Венской конвенции 1969 года:

Статья 27. Внутреннее право и соблюдение договоров Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это правило действует без ущерба для статьи 46.

Статья 46. Положения внутреннего права, касающиеся компетенции заключать договоры 1. Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность для него договора было выражено в нарушении того или иного положения его внутреннего права, касающегося компетенции заключать договоры, как на основание недействительности его согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения.

Таким образом, в международном праве норма международного договора всегда имеет приоритет над нормой национального законодательства – СССР присоединился к данной конвенции по указу (№4407-XI) Президиума Верховного Совета. Как уже говорилось выше, уже в 1960-е годы СССР установил приоритет международных договоров в отечественном праве, что было закреплено в Конституции 1977 года.

Центробанк России

4. Центральный Банк России не принадлежит государству и не подчиняется ему. (Федеральный Закон «О Центральном Банке РФ», глава 1, чч.1-2)

Евгений Фёдоров излагает миф «Центробанк России – пятая колонна и контора МВФ» (первые 4 минуты)

Обращаясь к закону (№86-ФЗ), НОД говорит о независимости Центробанка России на основании следующих положений:

Статья 1. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Статья 2. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

«Независимость» ЦБ России прописана также в статье 75 Конституции России – её второй пункт НОД тоже использует для продвижения мифа о том, что ЦБ России это отдельная частная контора, которая не подчиняется России[5][6]. Такая интерпретация выше приведенных положений законодательства не дает представления о юридическом статусе Центробанка России – для этого необходимо обратиться к двум основным законам, определяющих статус и функции данного учреждения: соответствующего федерального закона и Конституции России.

Эмиссия рубля

5. Россия не имеет права контролировать выпуск рубля, это делают США через МВФ (Конституция РФ, статья 75, ч.2; Договор об ассоциации с МВФ (статья 5, ч.1)

Государственная идеология

6. Россия не имеет права иметь государственную идеологию (Конституция РФ, статья 13, ч.2)

Запрет цензуры

7. В России запрещена цензура, разрешена ложь (Конституция РФ, статья 29, ч.5)

Подписание законов президетом

8. Президент России обязан подписывать любые федеральные законы, даже если они вредят государству и жителям страны (Конституция РФ, статья 107, ч.3)

Ограничение власти президента Конституцией

9. Президент России обязан подписывать любые федеральные законы, даже если они вредят государству и жителям страны (Конституция РФ, статья 80, чч.2-3)

Колониальные статьи Конституции отменить нельзя

10. Россия не может изменить колониальные статьи Конституции Российской Федерации. Закон о Конституционном собрании до сих пор не принят.

См. также

• Проблемы Конституции РФ
• Агитка:Права человека в Конституции РФ (статья Авенира Глаголева)

Ссылки

• Текст агитки
• Ох уж эта лукавая политическая секта Национально-Освободительного Движения Евгения Фёдорова — пост на Континенталисте, положенный в основу данной статьи.