Агитка:17 доказательств того, что лучше жить в Украине: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 15 промежуточных версий 4 участников)
Строка 4: Строка 4:


== Основные показатели ==
== Основные показатели ==
=== Ожидаемая продолжительность жизни при рождении ===
=== Ожидаемая продолжительность жизни при рождении ===
{{quote|'''Продолжительность жизни в России 70,3 лет, на Украине — 71,1 год. Ожидаемая продолжительность жизни — это возраст, до которого доживет человек, рожденный в определенном году. Украинцы, рожденные в 2015 году, проживут дольше россиян, рожденных в 2015 году<ref name="Агитка-1">Из статьи издания BusinessViews [http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/potencial-ukrainy-1583/ ''«17 доказательств того, что лучше жить в Украине»'']</ref>.'''}}
{{quote|'''Продолжительность жизни в России 70,3 лет, на Украине — 71,1 год. Ожидаемая продолжительность жизни — это возраст, до которого доживет человек, рожденный в определенном году. Украинцы, рожденные в 2015 году, проживут дольше россиян, рожденных в 2015 году<ref name="Агитка-1">Из статьи издания BusinessViews [http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/potencial-ukrainy-1583/ ''«17 доказательств того, что лучше жить в Украине»'']</ref>.'''}}
{{main|Статистика:Продолжительность жизни в России}}


Эти данные почти совпадают с [[rwp:Список стран по ожидаемой продолжительности жизни#Данные Всемирной организации здравоохранения (2015)|данными Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)]] за 2015 год — по этим данным продолжительность жизни в России и Украине составила 70,5 и 71,3 года соответственно.
Эти данные почти совпадают с [[rwp:Список стран по ожидаемой продолжительности жизни#Данные Всемирной организации здравоохранения (2015)|данными Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)]] за 2015 год — по этим данным продолжительность жизни в России и Украине составила 70,5 и 71,3 года соответственно.


По данным национальных статистических ведомств показатель у обеих стран примерно одинаковый — 71,39 ([[Россия]]) и 71,38 ([[Украина]]) лет соответственно, что видно по данным [[Статистика:Продолжительность жизни в России#Динамика средней продолжительности жизни в России|российской]] и [http://database.ukrcensus.gov.ua/PXWEB2007/ukr/publ_new1/2016/naselen_2015.pdf украинской] статистик за 2015 год.
По данным национальных статистических ведомств показатель у обеих стран примерно одинаковый — 71,39 ([[Россия]]) и 71,38 ([[Украина]]) лет соответственно, что видно по данным [[Статистика:Продолжительность жизни в России#Динамика средней продолжительности жизни в России|российской]] и [http://database.ukrcensus.gov.ua/PXWEB2007/ukr/publ_new1/2016/naselen_2015.pdf украинской] статистик за 2015 год.


Для полноты картины стоит сравнить также продолжительность по полам:
Для полноты картины стоит сравнить также продолжительность по полам:
Строка 20: Строка 20:
| [[Украина]] || 66,37 || 76,25
| [[Украина]] || 66,37 || 76,25
|}
|}
То есть почти одинаковая продолжительность жизни в обеих странах по причине того, что украинские мужчины живут дольше российских на 0,45 лет, но при этом украинские женщины живут меньше российских на 0,46 лет.
 
То есть, наблюдается почти одинаковая продолжительность жизни в обеих странах по причине того, что украинские мужчины живут дольше российских на 0,45 лет, но при этом украинские женщины живут меньше российских на 0,46 лет.


=== Материнская смертность ===
=== Материнская смертность ===
Строка 33: Строка 34:
{{quote|'''На Украине и в России примерно одинаковый уровень детской смертности (детей, умерших в возрасте до 5 лет) — 9 и 10 детей на 1 тыс. живорождений соответственно<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{quote|'''На Украине и в России примерно одинаковый уровень детской смертности (детей, умерших в возрасте до 5 лет) — 9 и 10 детей на 1 тыс. живорождений соответственно<ref name="Агитка-1"/>.'''}}


Эти данные соответствуют информации от ВОЗ за 2015 год[http://apps.who.int/gho/data/node.sdg.3-2-viz?lang=en#]. При этом нужно понимать, что для сравнения стран используется не детская, а младенческая смертность (детей, умерших в возрасте до 1 года) прежде всего из-за того, что большая часть детей умирает именно в младенчестве<ref>Сравним данные обеих стран за 2014 год.<br>[[Украина]]: детская смертность — 4 431 человек, младенческая — 3 656 человек. [http://database.ukrcensus.gov.ua/PXWEB2007/ukr/publ_new1/2016/naselen_2015.pdf Источник данных]<br>[[Россия]]: детская смертность — 17524 человек, младенческая — 14322 человек. [http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/demo15.pdf Источник данных]</ref>. Этот факт делает данный показатель одним из базовых в демографической статистике и, соответственно, важной характеристикой общего состояния здоровья и уровня жизни населения страны.
Эти данные соответствуют информации от ВОЗ за 2015 год[http://apps.who.int/gho/data/node.sdg.3-2-viz?lang=en#]. При этом нужно понимать, что для сравнения стран используется не детская, а младенческая смертность (детей, умерших в возрасте до 1 года) — прежде всего из-за того, что большая часть детей умирает именно в младенчестве<ref>Сравним данные обеих стран за 2014 год.<br>[[Украина]]: детская смертность — 4 431 человек, младенческая — 3 656 человек. [http://database.ukrcensus.gov.ua/PXWEB2007/ukr/publ_new1/2016/naselen_2015.pdf Источник данных]<br>[[Россия]]: детская смертность — 17524 человек, младенческая — 14322 человек. [http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/demo15.pdf Источник данных]</ref>. Этот факт делает данный показатель одним из базовых в демографической статистике и, соответственно, важной характеристикой общего состояния здоровья и уровня жизни населения страны.


По [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2091.html данным ЦРУ] за 2016 год на Украине умерло 8 младенцев на 1 тыс. живорождений, а в России 6,9 младенцев. Если использовать для сравнения данные данные национальных статистик, то картина следующая:
По [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2091.html данным ЦРУ] за 2016 год на Украине умерло 8 младенцев на 1 тыс. живорождений, а в России 6,9 младенцев. Если использовать для сравнения данные национальных статистик, то картина следующая:
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
! width="33%"| Страна || width="33%"| Данные (2014) || width="33%"| Данные (2015)
! width="33%"| Страна || width="33%"| Данные (2014) || width="33%"| Данные (2015)
|-
|-
| [[Россия]] || 7,4‰ || 6,5‰
| [[Россия]] || 7,4 ‰ || 6,5 ‰
|-
|-
| [[Украина]] || 7,8‰ || 7,9‰
| [[Украина]] || 7,8 ‰ || 7,9 ‰
|}
|}
Таким образом, по более новым и точным данным, ситуация с младенческой смертностью в России уже по крайней мере несколько лет лучше, чем на Украине.


=== Выбросы углекислого газа ===
=== Выбросы углекислого газа ===
{{quote|'''Россия выбрасывает в атмосферу 12,5 метрических тонн углекислого газа (CO<sub>2</sub>), а Украина — 6 метрических тонн. Это одна из причин того, что украинцы проживут дольше россиян<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{quote|'''Россия выбрасывает в атмосферу 12,5 метрических тонн углекислого газа (CO<sub>2</sub>), а Украина — 6 метрических тонн. Это одна из причин того, что украинцы проживут дольше россиян<ref name="Агитка-1"/>.'''}}


Повторение мать учения — [[#Ожидаемая продолжительность жизни при рождении|показатель продолжительности жизни]] у обеих стран почти одинаковый, разница лишь на 1/100 года в пользу России. Плюс данный подход ошибочен по двум причинам — продолжительность жизни зависит в основном от образа жизни жителей страны, а также есть страны, где при больших выбросах CO<sub>2</sub> на душу населения, чем в России, продолжительность жизни выше российской.
Как уже было сказано, [[#Ожидаемая продолжительность жизни при рождении|показатель продолжительности жизни]] в России и на Украине почти одинаковый, разница лишь на 1/100 года в пользу России.


Указанные данные по выбросам CO<sub>2</sub> почти совпадают с [[ewp:List of countries by carbon dioxide emissions per capita|данными от Всемерного Банка]] за 2013 год, однако за два года [[ewp:List of countries by carbon dioxide emissions|данные]] изменились — Украина стала выбрасывать 5,1 метротонну, Россия 12,3.
В любом случае, данное утверждение крайне сомнительно, так как продолжительность жизни зависит в первую очередь от образа жизни жителей страны, затем — от уровня медицины, а уже затем от экологических и прочих факторов. Есть множество стран, где при выбросах CO<sub>2</sub> на душу населения больше, чем в России, но продолжительность жизни выше российской.
 
Указанные данные по выбросам CO<sub>2</sub> почти совпадают с [[ewp:List of countries by carbon dioxide emissions per capita|данными от Всемерного Банка]] за 2013 год, однако за два года [[ewp:List of countries by carbon dioxide emissions|данные]] изменились — Украина стала выбрасывать 5,1 метротонну, а Россия 12,3.


При разговоре о том, какая страна выбрасывает больше CO<sub>2</sub> в атмосферу, особенно в контексте качества жизни, необходимо учитывать разницу между странами по следующим показателям:
При разговоре о том, какая страна выбрасывает больше CO<sub>2</sub> в атмосферу, особенно в контексте качества жизни, необходимо учитывать разницу между странами по следующим показателям:
{| class="standard"
{| class="standard"
  !Показатель
  !Показатель
Строка 93: Строка 99:
  |0,41
  |0,41
  |}
  |}
С учетом этих данных сложно однозначно сказать в какой стране более загрязненный воздух — в России с её ужасно неравномерным распределением населения и большей добычей полезных ископаемых или на Украине, где меньше добывают, но население распределено относительно равномерно.  
 
С учётом этих данных сложно однозначно сказать, в какой стране более загрязненный воздух — в России, с её ужасно неравномерным распределением населения и большей добычей полезных ископаемых, или на Украине, где меньше добывают, но население распределено относительно равномерно.


Если же сравнивать загрязнение воздуха не по выбросам CO<sub>2</sub>, а по твердым примесям в атмосфере, то, судя по [http://worldbank.tumblr.com/post/41207322814/outdoor-air-pollution-mapped-by-city данным Всемирного Банка], вклад Украины в это дело настолько мал, что её города даже не учитываются.
Если же сравнивать загрязнение воздуха не по выбросам CO<sub>2</sub>, а по твердым примесям в атмосфере, то, судя по [http://worldbank.tumblr.com/post/41207322814/outdoor-air-pollution-mapped-by-city данным Всемирного Банка], вклад Украины в это дело настолько мал, что её города даже не учитываются.
Строка 100: Строка 107:
{{quote|'''Уровень гендерного неравенства показывает, насколько женщины равноправны с мужчинами. Чем выше позиция, тем лучше. Согласно этому показателю, в Украине быть женщиной лучше, чем в России. В списке стран по индексу гендерного неравенства Россия занимает 72 место, Украина 69-ое<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{quote|'''Уровень гендерного неравенства показывает, насколько женщины равноправны с мужчинами. Чем выше позиция, тем лучше. Согласно этому показателю, в Украине быть женщиной лучше, чем в России. В списке стран по индексу гендерного неравенства Россия занимает 72 место, Украина 69-ое<ref name="Агитка-1"/>.'''}}


По [http://hdr.undp.org/en/composite/GII данным ООН] за 2015 год картина иная — обе страны занимают куда более высокие места (Россия 52-ое, Украина 55-ое по индексу гендерного неравенства), то есть именно на Украине гендерное неравенство больше, чем в России.
По [http://hdr.undp.org/en/composite/GII данным ООН] за 2015 год картина иная — обе страны занимают куда более высокие места (Россия 52-ое, Украина 55-ое), то есть именно на Украине гендерное неравенство больше, чем в России.


=== Уровень глобализации ===
=== Уровень глобализации ===
{{quote|'''Украина лучше встроена в мировую экономику и общество. Ненамного, но сильнее. Индекс глобализации учитывает три основных направления глобализации: экономический, социальный и культурный. В рейтинге глобализации Украина занимает 41-ое место, Россия — 45-ое<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{quote|'''Украина лучше встроена в мировую экономику и общество. Ненамного, но сильнее. Индекс глобализации учитывает три основных направления глобализации: экономический, социальный и культурный. В рейтинге глобализации Украина занимает 41-ое место, Россия — 45-ое<ref name="Агитка-1"/>.'''}}


Были использованы данные Швейцарского экономического института (KOF Swiss Economic Institute) за 2016 год[http://globalization.kof.ethz.ch/media/filer_public/2016/03/03/rankings_2016.pdf]. И использованы они неправильно — для составления рейтинга не используется культурное направление, используется политическое. И тут стоит пояснить, что означает каждое направление глобализации:
Были использованы данные Швейцарского экономического института (KOF Swiss Economic Institute) за 2016 год[http://globalization.kof.ethz.ch/media/filer_public/2016/03/03/rankings_2016.pdf]. И использованы они неправильно — для составления рейтинга не используется культурное направление, используется политическое. И тут стоит пояснить, что означает каждое направление глобализации:
* Экономическая глобализация (Economic Globalization, EG) объём международной торговли, уровень международной деловой активности, торговые потоки, международные инвестиции, тарифная политика, ограничения и налоги на международную торговлю, и так далее.
* Экономическая глобализация (Economic Globalization, EG) — это объём международной торговли, уровень международной деловой активности, торговые потоки, международные инвестиции, тарифная политика, ограничения и налоги на международную торговлю, и так далее.
* Социальная глобализация (Social Globalization, SG) уровень культурной интеграции, процент иностранного населения, международный туризм, международные личные контакты, объём телефонного трафика, почтовых отправлений, трансграничных денежных переводов, информационные потоки, развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры, и так далее.
* Социальная глобализация (Social Globalization, SG) — это уровень культурной интеграции, процент иностранного населения, международный туризм, международные личные контакты, объём телефонного трафика, почтовых отправлений, трансграничных денежных переводов, информационные потоки, развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры, и так далее.
* Политическая глобализация (Political Globalization, PG) членство государств в международных организациях, участие в международных миссиях (включая миссии ООН), ратификация международных многосторонних договоров, количество посольств и других иностранных представительств в стране, и так далее.
* Политическая глобализация (Political Globalization, PG) — это членство государств в международных организациях, участие в международных миссиях (включая миссии ООН), ратификация международных многосторонних договоров, количество посольств и других иностранных представительств в стране, и так далее.
Индекс уровня глобализации исчисляется как сумма указанных составляющих с весовыми коэффициентами 36%, 39% и 25%, соответственно.
 
Индекс уровня глобализации исчисляется как сумма указанных составляющих с весовыми коэффициентами 36 %, 39 % и 25 %, соответственно.


Для более точной картины стоит сравнить позиции обеих стран по направлениям:
Для более точной картины стоит сравнить позиции обеих стран по разным направлениям:
{| class="standard"
{| class="standard"
  !Показатель
  !Показатель
Строка 129: Строка 137:
  |41
  |41
  |}
  |}
Из этих данных видно, что разница по индексу глобализации в 4 позиции обусловлена незначительной (менее 25 позиций) разницей по социальной и политической глобализации в пользу России и уже значительной (более 55 позиций) по экономической в пользу Украины. То есть при более высоких позициях России её индекс глобализации либо меньше отличался бы от украинского, либо был бы равен ему, либо превосходил бы его.
 
Из этих данных видно, что разница по индексу глобализации в 4 позиции обусловлена незначительной (менее 25 позиций) разницей по социальной и политической глобализации в пользу России и уже значительной (более 55 позиций) по экономической в пользу Украины.


=== Открытость данных ===
=== Открытость данных ===
Строка 135: Строка 144:
'''В мире принято, что эти данные должны, которые так и называются — открытые данные, быть доступными для граждан, чтобы каждый мог с ними ознакомиться и использовать по своему усмотрению, например, создавать полезные сервисы. И у украинцев лучше возможности для доступа к открытым данным. Их можно посмотреть на государственных сайтах открытых данных и публичных финансов<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
'''В мире принято, что эти данные должны, которые так и называются — открытые данные, быть доступными для граждан, чтобы каждый мог с ними ознакомиться и использовать по своему усмотрению, например, создавать полезные сервисы. И у украинцев лучше возможности для доступа к открытым данным. Их можно посмотреть на государственных сайтах открытых данных и публичных финансов<ref name="Агитка-1"/>.'''}}


Использованы данные всемирной некоммерческой сети Open Knowledge за 2016 года[https://index.okfn.org/place/], вот только согласно этим данным Украина стоит на 31-ом месте, а Россия на 38-ом, плюс между ними стоят такие [[Евросоюз|страны Евросоюза]] как [[Италия]], [[Словакия]], [[Греция]] и [[Болгария]].
Использованы данные всемирной некоммерческой сети Open Knowledge за 2016 года[http://index.okfn.org/place/], вот только согласно этим данным Украина стоит на 31-ом месте, а Россия на 38-ом, плюс между ними стоят такие [[Евросоюз|страны Евросоюза]] как [[Италия]], [[Словакия]], [[Греция]] и [[Болгария]].


Тут такая же ситуация, как и c [[#Уровень глобализации|индексом глобализации]] нет информации о положении обеих стран в подрейтингах, из которых рейтинг и составляется:
Тут такая же ситуация, как и c [[#Уровень глобализации|индексом глобализации]] — нет информации о положении обеих стран в подрейтингах, из которых рейтинг и составляется:
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
! width="20%" class="unsortable"| Тип информации || width="20%" class="unsortable"| Позиция в списке<br>([[Россия]]) || width="20%" class="unsortable"| Позиция в списке<br>([[Украина]]) || width="20%" class="unsortable"| Степень доступности информации <br>([[Россия]]) || width="20%" class="unsortable"| Степень доступности информации<br>([[Украина]])
! width="20%" class="unsortable"| Тип информации || width="20%" class="unsortable"| Позиция в списке<br>([[Россия]]) || width="20%" class="unsortable"| Позиция в списке<br>([[Украина]]) || width="20%" class="unsortable"| Степень доступности информации <br>([[Россия]]) || width="20%" class="unsortable"| Степень доступности информации<br>([[Украина]])
|-
|-
| {{abbr|Государственный бюджет|Government Budget|0}} || 1<ref name="Позиция">Несмотря на равную позицию, Россия поставлена в списке выше. Вообще, каждый подрейтинг индекса открытости данных построен по такому принципу, что для стран с равным показателем дается общая позиция.</ref> || 1 || 100% || 100%
| {{abbr|Государственный бюджет|Government Budget|0}} || 1<ref name="Позиция">Несмотря на равную позицию, Россия поставлена в списке выше. Вообще, каждый подрейтинг индекса открытости данных построен по такому принципу, что для стран с равным показателем дается общая позиция.</ref> || 1 || 100 % || 100 %
|-
|-
| {{abbr|Национальная статистика|National Statistics|0}} || 1 || 38 || 100% || 80%
| {{abbr|Национальная статистика|National Statistics|0}} || 1 || 38 || 100 % || 80 %
|-
|-
| {{abbr|Госзакупки|Procurement|0}} || 10<ref name="Позиция"/> || 10 || 85% || 85%
| {{abbr|Госзакупки|Procurement|0}} || 10<ref name="Позиция"/> || 10 || 85 % || 85 %
|-
|-
| {{abbr|Национальное законодательство|National Laws|0}} || 46 || 1 || 45% || 100%
| {{abbr|Национальное законодательство|National Laws|0}} || 46 || 1 || 45 % || 100 %
|-
|-
| {{abbr|Административные границы|Administrative Boundaries|0}} || 54 || 44 || 0% || 45%
| {{abbr|Административные границы|Administrative Boundaries|0}} || 54 || 44 || % || 45 %
|-
|-
| {{abbr|Законопроекты|Draft Legislation|0}} || 7<ref name="Позиция"/> || 7 || 85% || 85%  
| {{abbr|Законопроекты|Draft Legislation|0}} || 7<ref name="Позиция"/> || 7 || 85 % || 85 %
|-
|-
| {{abbr|Чистота воздуха|Air Quality|0}} || 54<ref name="Позиция"/> || 54 || 0% || 0%
| {{abbr|Чистота воздуха|Air Quality|0}} || 54<ref name="Позиция"/> || 54 || % || %
|-
|-
| {{abbr|Государственные карты|National Maps|0}} || 36 || 57 || 45% || 0%
| {{abbr|Государственные карты|National Maps|0}} || 36 || 57 || 45 % || %
|-
|-
| {{abbr|Прогноз погоды|Weather Forecast|0}} || 29<ref name="Позиция"/> || 29 || 45% || 45%
| {{abbr|Прогноз погоды|Weather Forecast|0}} || 29<ref name="Позиция"/> || 29 || 45 % || 45 %
|-
|-
| {{abbr|Регистрация компаний|Company Register|0}} || 1<ref name="Позиция"/> || 1 || 100% || 100%
| {{abbr|Регистрация компаний|Company Register|0}} || 1<ref name="Позиция"/> || 1 || 100 % || 100 %
|-
|-
| {{abbr|Результаты выборов|Election Results|0}} || 33 || 30 || 0% || 45%
| {{abbr|Результаты выборов|Election Results|0}} || 33 || 30 || % || 45 %
|-
|-
| {{abbr|Месторасположения|Locations|0}} || 22<ref name="Позиция"/> || 22 || 0% || 0%
| {{abbr|Месторасположения|Locations|0}} || 22<ref name="Позиция"/> || 22 || % || %
|-
|-
| {{abbr|Чистота воды|Water Quality|0}} || 23<ref name="Позиция"/> || 23 || 0% || 0%
| {{abbr|Чистота воды|Water Quality|0}} || 23<ref name="Позиция"/> || 23 || % || %
|-
|-
| {{abbr|Государственные расходы|Government Spending|0}} || 13<ref name="Позиция"/> || 13 || 0% || 0%
| {{abbr|Государственные расходы|Government Spending|0}} || 13<ref name="Позиция"/> || 13 || % || %
|-
|-
| {{abbr|Собственность на землю|Land Ownership|0}} || 6 || 12 || 45% || 30%
| {{abbr|Собственность на землю|Land Ownership|0}} || 6 || 12 || 45 % || 30 %
|}
|}
Из 15 показателей, из которых и составляется индекс открытости данных, у обеих стран условное равенство по 8 показателям - в частности, в областях доступа к инфорсации о госзакупках, госбюджете и государственных закупках. Из этого, а также из превосходства России по трем, а Украины по четырем показателям и получается разница между странами всего в 7 позиций, а не 11.
Из 15 показателей, из которых и составляется индекс открытости данных, у обеих стран условное равенство по 8 показателям — в частности, в областях доступа к информации о госзакупках, госбюджете и государственных закупках. Из этого, а также из превосходства России по трём, а Украины по четырём показателям, и получается разница между странами всего в 7 позиций, а не 11.


=== Уровень коррупции ===
=== Уровень коррупции ===
{{quote|'''Индекс восприятия коррупции, который показывает, как предприниматели и аналитики оценивают ситуацию с коррупцией в стране. Украинские реформы пусть медленно, но меняют ситуацию к лучшему — коррупции в Украине стало меньше. Вспомни хотя бы закупку лекарств через международные организации или систему госзакупок "Прозорро". По сравнению с 2015 годом, в 2016 году значение индекса восприятия коррупции увеличилось на 2 балла (чем выше, тем лучше) для Украины, а для России не изменилось<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{quote|'''Индекс восприятия коррупции, который показывает, как предприниматели и аналитики оценивают ситуацию с коррупцией в стране. Украинские реформы пусть медленно, но меняют ситуацию к лучшему — коррупции в Украине стало меньше. Вспомни хотя бы закупку лекарств через международные организации или систему госзакупок "Прозорро". По сравнению с 2015 годом, в 2016 году значение индекса восприятия коррупции увеличилось на 2 балла (чем выше, тем лучше) для Украины, а для России не изменилось<ref name="Агитка-1"/>.'''}}
{{main|Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International}}
{{main|Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International}}


Использованы данные по индексу восприятия коррупции от Transparency International за 2015-2016 годы[https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table]. И поданы они слишком неинформативно, ибо по поводу положения обеих стран в рейтинге умалчивается следующее:
Использованы данные по индексу восприятия коррупции от Transparency International за 2015—2016 годы[https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table]. И поданы они слишком неинформативно, ибо по поводу положения обеих стран в рейтинге умалчивается следующее:
* Россия и Украина в списке на соседних позициях, причем Россия выше
 
* С 2012 года индекс исчисляется по 100-бальной шкале
* С 2012 года индекс исчисляется по 100-бальной шкале.
* Украина перескочила с 27 до 29 баллов, Россия осталась на 29-ти.
* Украина улучшила свой показатель с 27 до 29 баллов, Россия осталась на 29-ти.
Отсюда напрашивается вывод, что за год европейских реформ, на которые тратились миллиарды долларов займов у МВФ и других кредиторов, Украина улучшила ситуацию с коррупцией лишь на 2%, что позволило выйти на уровень якобы более коррумпированной России.
 
Отсюда напрашивается вывод, что за год европейских реформ, на которые тратились миллиарды долларов займов у МВФ и других кредиторов, Украина улучшила ситуацию с коррупцией лишь на %, что позволило выйти на уровень якобы более коррумпированной России.


=== Сельское хозяйство ===
=== Сельское хозяйство ===
<small>Текст агитки</small>
{{quote|'''Украина опережает Россию по производству на душу населения в сельском хозяйстве — $154 против российского показателя в $121'''[http://businessviews.com.ua/files/images/53/99/picture_12-obespechennost-pr_5399_p0.png].<br>
{{quote|Украина опережает Россию по производству на душу населения в сельском хозяйстве — $154 против российского показателя в $121[http://businessviews.com.ua/files/images/53/99/picture_12-obespechennost-pr_5399_p0.png].<br>
'''Так было всегда — в Украине треть земель составляют черноземы, а в России 60% территории — вечная мерзлота. Земля там остается промерзшей на протяжении многих лет и даже тысячелетий. Люди там живут, например, в Якутске, Воркуте, Норильске, но условия для жизни сложные, населения мало. Посмотри на карту мерзлоты, познавательно'''[http://lh5.googleusercontent.com/jErU_oszL5rKYPZ6wzXUHNzlA3nzmchX1Fc8txfCsvclWupqYxxKz3w_nDIe8HqQKI4gOmrdo7qngSU8HaZ7tY3ugJIUNzcgeR2ZsAjryV5CPJH2wKWL5WIVxXFLjq6nZtITPPlY].<br>
Так было всегда — в Украине треть земель составляют черноземы, а в России 60% территории — вечная мерзлота. Земля там остается промерзшей на протяжении многих лет и даже тысячелетий. Люди там живут, например, в Якутске, Воркуте, Норильске, но условия для жизни сложные, населения мало. Посмотри на карту мерзлоты, познавательно[https://lh5.googleusercontent.com/jErU_oszL5rKYPZ6wzXUHNzlA3nzmchX1Fc8txfCsvclWupqYxxKz3w_nDIe8HqQKI4gOmrdo7qngSU8HaZ7tY3ugJIUNzcgeR2ZsAjryV5CPJH2wKWL5WIVxXFLjq6nZtITPPlY].<br>
'''Было бы в России количество населения как в Украине, небогатые российские плодородные грунты могли бы его прокормить, но в РФ население в 3 раза больше, чем в Украине.'''
Было бы в России количество населения как в Украине, небогатые российские плодородные грунты могли бы его прокормить, но в РФ население в 3 раза больше, чем в Украине.
}}
}}


Формально агитка права — Украина является более благоприятной страной для сельского хозяйства, ибо имеет более теплый климат и меньшую протяженность с севера на юг, чем Россия. Но для лучшего сравнения сельского хозяйства двух стран стоит сравнить их по ряду значимых показателей, как-то:
Формально агитка права — Украина является более благоприятной страной для сельского хозяйства, ибо имеет более тёплый климат и меньшую протяжённость с севера на юг, чем Россия. Но для лучшего сравнения сельского хозяйства двух стран стоит сравнить их по ряду значимых показателей, как-то:
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
! width="25%" class="unsortable" | Показатель || width="25%" class="unsortable" | Россия || width="25%" class="unsortable" | Украина || width="25%" | Данные
! width="25%" class="unsortable" | Показатель || width="25%" class="unsortable" | Россия || width="25%" class="unsortable" | Украина || width="25%" | Данные
Строка 196: Строка 206:
| Среднегодовое количество осадков<br> (мм в год) || 460 || 565 || [http://total-rating.ru/1315-srednee-kolichestvo-osadkov-v-mm-v-god.html 2014]
| Среднегодовое количество осадков<br> (мм в год) || 460 || 565 || [http://total-rating.ru/1315-srednee-kolichestvo-osadkov-v-mm-v-god.html 2014]
|-
|-
| Численность сельского населения<br> (в % от всего населения) || 26% || 31% || [http://total-rating.ru/1313-selskoe-naselenie-ot-obschey-chislennosti-naseleniya-strany.html 2013]
| Численность сельского населения<br> (в % от всего населения) || 26 % || 31 % || [http://total-rating.ru/1313-selskoe-naselenie-ot-obschey-chislennosti-naseleniya-strany.html 2013]
|-
|-
| Производство зерновых<br> (млн тонн) || 90,4 || 64 || [http://total-rating.ru/1320-proizvodstvo-zernovyh.html 2013]
| Производство зерновых<br> (млн тонн) || 90,4 || 64 || [http://total-rating.ru/1320-proizvodstvo-zernovyh.html 2013]
Строка 202: Строка 212:
| Урожайность зерновых<br> (кг на гектар) || 2240 || 4064 || [http://total-rating.ru/1306-urozhaynost-zernovyh-kg-na-gektar.html 2013]
| Урожайность зерновых<br> (кг на гектар) || 2240 || 4064 || [http://total-rating.ru/1306-urozhaynost-zernovyh-kg-na-gektar.html 2013]
|-
|-
| Пахотные земли<br> (% от площади страны) || 7,3% || 56,1% || [http://total-rating.ru/1305-pahotnye-zemli-ot-ploschadi.html 2012]
| Пахотные земли<br> (% от площади страны) || 7,% || 56,% || [http://total-rating.ru/1305-pahotnye-zemli-ot-ploschadi.html 2012]
|-
|-
| Пахотные земли<br> (в га на человека) || 0,84 || 0,71 || [http://total-rating.ru/1303-pahotnye-zemli-v-ga-na-cheloveka.html 2012]
| Пахотные земли<br> (в га на человека) || 0,84 || 0,71 || [http://total-rating.ru/1303-pahotnye-zemli-v-ga-na-cheloveka.html 2012]
|-
|-
| Добавленная стоимость сельского хозяйства<br> (% от ВВП) || 3,9% || 10,4% || [http://total-rating.ru/1301-selskoe-hozyaystvo-dobavlennaya-stoimost-vvp.html 2013]
| Добавленная стоимость сельского хозяйства<br> (% от ВВП) || 3,% || 10,% || [http://total-rating.ru/1301-selskoe-hozyaystvo-dobavlennaya-stoimost-vvp.html 2013]
|-
|-
| Динамика производства продукции скотоводства<br> (в % от периода 2004-2006 гг.) || 122,4% || Украина 104,8% || [http://total-rating.ru/1312-dinamika-proizvodstva-produkcii-skotovodstva.html 2013]
| Динамика производства продукции скотоводства<br> (в % от периода 2004—2006 гг.) || 122,% || 104,% || [http://total-rating.ru/1312-dinamika-proizvodstva-produkcii-skotovodstva.html 2013]
|}
|}
То есть в целом Россия опережает Украину в области сельского хозяйства при меньшем вкладе от ВВП. В дополнение к этому стоит сказать, что Россия по экспорту и производству ряда с/х продуктов занимает [[Сферы лидерства России#Сельское хозяйство и лесная промышленность|лидерские позиции]] — поэтому слова о том, что пашни России не способны прокормить её многочисленное население выглядят как очередное изложение [[Миф об угрозе голода в России|мифа об угрозе голода в России]].
То есть, несмотря на климатические преимущества Украины, Россия опережает ее в объемах с/х производства при меньшем вкладе с/х отрасли в ВВП, что подтверждается [[Сферы лидерства России#Сельское хозяйство и лесная промышленность|лидерскими позициями в мире]] по экспорту и производству ряда с/х продуктов. Поэтому слова о том, что пашни России не способны прокормить её многочисленное население, выглядят как очередное повторение [[Миф об угрозе голода в России|мифа об угрозе голода в России]].


== Выводы ==
== Выводы ==
Разбирать остальные показатели не имеет смысла — причем не только потому уже разобранные "доказательства" показывают в целом неприятную для Украину картину, но и ввиду того, ради чего они были приведены:
Разбирать остальные показатели не имеет смысла: уже разобранные «доказательства» показывают в целом неприятную для Украину картину, а также невысокий уровень аналитики и ангажированность авторов украинской агитки. Весьма показателен главный тезис, ради которого все эти «17 доказательств» были приведены:
{{quote|Пусть украинская экономика не такая сильная, как российская, но у нас есть важное преимущество — украинцы борются за то, чтобы страна стала лучше. У нас больше перспектив поднять экономику, чем у РФ, потому что долговременный экономический рост возможен только в стране, где есть общественная свобода: работают СМИ, есть возможность высказать разные точки зрения, организовать партию и прийти к власти, как депутаты-новички в Верховной Раде или главы местных советов.}}
 
Судя по этим словам, авторы статьи застряли в 2014 году — во временах оптимистических надежд на светлое европейское будущее, коими была пропитана атмосфера украинского общества в первый год после Евромайдана. Тут мало того, что умалчивается о [[Агитки:10 успехов Украины#Кредиты|недальновидной кредитной политики]], из-за которой Украина еще с 2015 года живет в долг, но и повторяется тот же бред, что ходил в российском обществе начала 1990-х годов — мол, избавление от диктатуры и демократизация автоматически улучшат экономику страны и благосостояние ее населения.
{{quote|'''Пусть украинская экономика не такая сильная, как российская, но у нас есть важное преимущество — украинцы борются за то, чтобы страна стала лучше. У нас больше перспектив поднять экономику, чем у РФ, потому что долговременный экономический рост возможен только в стране, где есть общественная свобода: работают СМИ, есть возможность высказать разные точки зрения, организовать партию и прийти к власти, как депутаты-новички в Верховной Раде или главы местных советов.'''}}
 
Судя по этим словам, авторы статьи застряли в 2014 году — во временах оптимистических надежд на светлое европейское будущее, коими была пропитана атмосфера украинского общества в первый год после Евромайдана. За прошедшие тех пор три года экономика Украины серьёзно упала, и никаких существенных улучшений или успешных реформ не видно. При этом из-за [[Агитка:10 успехов Украины#Кредиты|недальновидной кредитной политики]], Украина еще с 2015 года живет в долг.
 
Фактически, основной посыл статьи основан на либеральной мантре, которая была популярна в российском обществе начала 1990-х годов — мол, избавление от диктатуры и демократизация автоматически улучшат экономику страны и благосостояние её населения.


== См. также ==
== См. также ==
* [[Украинский кризис]]
* [[Украинский кризис]]
* [[Агитки:10 успехов Украины]]
* [[Агитка:10 успехов Украины]]


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/17-grafikov-o-tom-v-chem-rossija-luchshe-ukrainy-1561/ ''«17 графиков о том, в чем Россия лучше Украины»''] другая статья с сравнением двух стран
* [http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/17-grafikov-o-tom-v-chem-rossija-luchshe-ukrainy-1561/ ''«17 графиков о том, в чем Россия лучше Украины»''] — другая статья с сравнением двух стран
* [http://genby.livejournal.com/608721.html Демография вымирающей страны] пост блогера {{lj user|Genby}}, который лег в основу статьи
* [http://genby.livejournal.com/608721.html Демография вымирающей страны] — пост блогера {{lj user|Genby}}, который лег в основу статьи


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 229: Строка 243:


<br>
<br>
{{Мифы}}
{{Агитки}}
{{Украинский кризис}}
{{Украинский кризис}}


[[Категория:Мифы]]
[[Категория:Агитки]]
[[Категория:Украинский кризис]]
[[Категория:Украинский кризис]]

Текущая версия от 21:23, 30 ноября 2021

Здесь разбирается статья издания «17 доказательств того, что лучше жить в Украине» от 9 июня 2017 года. Главная задача этой статьи-агитки выражена следующим образом:

О том, что в Украине все будет хорошо, говорят не только порохоботы. У нас отличная и перспективная страна с кучей возможностей, просто мы редко о них вспоминаем. Для того, чтобы увидеть возможности, нужно посмотреть на Украину под правильным углом.
Лучше всего эти возможности можно увидеть, сравнивая Украину не с Польшей или другими странами Запада, достичь уровня которых Украина стремится, а с Россией, оторваться от которой мы хотим. И хоть недавно мы писали статью о том, в чем экономика России лучше украинской, поверь, есть достаточно экономических, социальных и других показателей, которые демонстрируют, что Украина лучшее место для жизни, чем Россия, и что у нашей страны есть потенциал, который обеспечивает уверенность в будущем.

Основные показатели

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Продолжительность жизни в России 70,3 лет, на Украине — 71,1 год. Ожидаемая продолжительность жизни — это возраст, до которого доживет человек, рожденный в определенном году. Украинцы, рожденные в 2015 году, проживут дольше россиян, рожденных в 2015 году[1].

Эти данные почти совпадают с данными Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2015 год — по этим данным продолжительность жизни в России и Украине составила 70,5 и 71,3 года соответственно.

По данным национальных статистических ведомств показатель у обеих стран примерно одинаковый — 71,39 (Россия) и 71,38 (Украина) лет соответственно, что видно по данным российской и украинской статистик за 2015 год.

Для полноты картины стоит сравнить также продолжительность по полам:

Страна Мужчины Женщины
Россия 65,92 76,71
Украина 66,37 76,25

То есть, наблюдается почти одинаковая продолжительность жизни в обеих странах по причине того, что украинские мужчины живут дольше российских на 0,45 лет, но при этом украинские женщины живут меньше российских на 0,46 лет.

Материнская смертность

На Украине и в России примерно одинаковый уровень материнской смертности — 24 и 25 матерей на 100 тыс. рождённых детей соответственно[1]

Эти данные соответствует информации от Всемирной организации здравоохранения[1]. В то же время национальные статистические ведомства дают более низкие цифры:

  • Укрстат: на Украине на 411,782 тыс. рождённых детей пришлось 62 материнской смерти. Это 15,1 матерей на 100 тыс. живорождений.
  • Росстат: в России на 1908,541 тыс. рождённых детей пришлось 196 материнских смертей. Это 10,1 матерей на 100 тыс. живорождений.

Данные национальных статистик и ВОЗ отличаются, скорее всего, из-за разницы методологии учета материнской смертности, в частности, ВОЗ, вероятно, учитывает большее время после рождения и/или большее количество причин смерти.

Младенческая смертность

На Украине и в России примерно одинаковый уровень детской смертности (детей, умерших в возрасте до 5 лет) — 9 и 10 детей на 1 тыс. живорождений соответственно[1].

Эти данные соответствуют информации от ВОЗ за 2015 год[2]. При этом нужно понимать, что для сравнения стран используется не детская, а младенческая смертность (детей, умерших в возрасте до 1 года) — прежде всего из-за того, что большая часть детей умирает именно в младенчестве[2]. Этот факт делает данный показатель одним из базовых в демографической статистике и, соответственно, важной характеристикой общего состояния здоровья и уровня жизни населения страны.

По данным ЦРУ за 2016 год на Украине умерло 8 младенцев на 1 тыс. живорождений, а в России 6,9 младенцев. Если использовать для сравнения данные национальных статистик, то картина следующая:

Страна Данные (2014) Данные (2015)
Россия 7,4 ‰ 6,5 ‰
Украина 7,8 ‰ 7,9 ‰

Таким образом, по более новым и точным данным, ситуация с младенческой смертностью в России уже по крайней мере несколько лет лучше, чем на Украине.

Выбросы углекислого газа

Россия выбрасывает в атмосферу 12,5 метрических тонн углекислого газа (CO2), а Украина — 6 метрических тонн. Это одна из причин того, что украинцы проживут дольше россиян[1].

Как уже было сказано, показатель продолжительности жизни в России и на Украине почти одинаковый, разница лишь на 1/100 года в пользу России.

В любом случае, данное утверждение крайне сомнительно, так как продолжительность жизни зависит в первую очередь от образа жизни жителей страны, затем — от уровня медицины, а уже затем от экологических и прочих факторов. Есть множество стран, где при выбросах CO2 на душу населения больше, чем в России, но продолжительность жизни выше российской.

Указанные данные по выбросам CO2 почти совпадают с данными от Всемерного Банка за 2013 год, однако за два года данные изменились — Украина стала выбрасывать 5,1 метротонну, а Россия 12,3.

При разговоре о том, какая страна выбрасывает больше CO2 в атмосферу, особенно в контексте качества жизни, необходимо учитывать разницу между странами по следующим показателям:

Показатель Россия Украина
Численность населения (млн. чел) 146,8 42,7
Плотность населения (чел/км2) 8,5 74
Распределение населения Большая часть населения проживает на 1/5 части территории Заселена относительно равномерно
Добыча угля (тонн) 9,22 1
Добыча нефти (тонн) 15,67 1
Добыча газа (м3) 33,32 1
Добыча угля на душу населения 2,62 0,97
Добыча нефти на душу населения 0,98 0,21
Добыча газа на душу населения 3,94 0,41

С учётом этих данных сложно однозначно сказать, в какой стране более загрязненный воздух — в России, с её ужасно неравномерным распределением населения и большей добычей полезных ископаемых, или на Украине, где меньше добывают, но население распределено относительно равномерно.

Если же сравнивать загрязнение воздуха не по выбросам CO2, а по твердым примесям в атмосфере, то, судя по данным Всемирного Банка, вклад Украины в это дело настолько мал, что её города даже не учитываются.

Гендерное неравенство

Уровень гендерного неравенства показывает, насколько женщины равноправны с мужчинами. Чем выше позиция, тем лучше. Согласно этому показателю, в Украине быть женщиной лучше, чем в России. В списке стран по индексу гендерного неравенства Россия занимает 72 место, Украина 69-ое[1].

По данным ООН за 2015 год картина иная — обе страны занимают куда более высокие места (Россия 52-ое, Украина 55-ое), то есть именно на Украине гендерное неравенство больше, чем в России.

Уровень глобализации

Украина лучше встроена в мировую экономику и общество. Ненамного, но сильнее. Индекс глобализации учитывает три основных направления глобализации: экономический, социальный и культурный. В рейтинге глобализации Украина занимает 41-ое место, Россия — 45-ое[1].

Были использованы данные Швейцарского экономического института (KOF Swiss Economic Institute) за 2016 год[3]. И использованы они неправильно — для составления рейтинга не используется культурное направление, используется политическое. И тут стоит пояснить, что означает каждое направление глобализации:

  • Экономическая глобализация (Economic Globalization, EG) — это объём международной торговли, уровень международной деловой активности, торговые потоки, международные инвестиции, тарифная политика, ограничения и налоги на международную торговлю, и так далее.
  • Социальная глобализация (Social Globalization, SG) — это уровень культурной интеграции, процент иностранного населения, международный туризм, международные личные контакты, объём телефонного трафика, почтовых отправлений, трансграничных денежных переводов, информационные потоки, развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры, и так далее.
  • Политическая глобализация (Political Globalization, PG) — это членство государств в международных организациях, участие в международных миссиях (включая миссии ООН), ратификация международных многосторонних договоров, количество посольств и других иностранных представительств в стране, и так далее.

Индекс уровня глобализации исчисляется как сумма указанных составляющих с весовыми коэффициентами 36 %, 39 % и 25 %, соответственно.

Для более точной картины стоит сравнить позиции обеих стран по разным направлениям:

Показатель Россия Украина
EG 111 54
SG 56 67
PG 18 41

Из этих данных видно, что разница по индексу глобализации в 4 позиции обусловлена незначительной (менее 25 позиций) разницей по социальной и политической глобализации в пользу России и уже значительной (более 55 позиций) по экономической в пользу Украины.

Открытость данных

В рейтинге открытости данных Россия занимает 35-ое место, Украина — 24-ое. В процессе работы правительство и органы местной власти генерируют кучу информации: данные о лекарств в больницах, оценки санитарного состояния заведений питания, информацию о состоянии воздуха и так далее — сотни страниц не хватит, чтобы перечислить все.
В мире принято, что эти данные должны, которые так и называются — открытые данные, быть доступными для граждан, чтобы каждый мог с ними ознакомиться и использовать по своему усмотрению, например, создавать полезные сервисы. И у украинцев лучше возможности для доступа к открытым данным. Их можно посмотреть на государственных сайтах открытых данных и публичных финансов[1].

Использованы данные всемирной некоммерческой сети Open Knowledge за 2016 года[4], вот только согласно этим данным Украина стоит на 31-ом месте, а Россия на 38-ом, плюс между ними стоят такие страны Евросоюза как Италия, Словакия, Греция и Болгария.

Тут такая же ситуация, как и c индексом глобализации — нет информации о положении обеих стран в подрейтингах, из которых рейтинг и составляется:

Тип информации Позиция в списке
(Россия)
Позиция в списке
(Украина)
Степень доступности информации
(Россия)
Степень доступности информации
(Украина)
Государственный бюджет 1[3] 1 100 % 100 %
Национальная статистика 1 38 100 % 80 %
Госзакупки 10[3] 10 85 % 85 %
Национальное законодательство 46 1 45 % 100 %
Административные границы 54 44 0 % 45 %
Законопроекты 7[3] 7 85 % 85 %
Чистота воздуха 54[3] 54 0 % 0 %
Государственные карты 36 57 45 % 0 %
Прогноз погоды 29[3] 29 45 % 45 %
Регистрация компаний 1[3] 1 100 % 100 %
Результаты выборов 33 30 0 % 45 %
Месторасположения 22[3] 22 0 % 0 %
Чистота воды 23[3] 23 0 % 0 %
Государственные расходы 13[3] 13 0 % 0 %
Собственность на землю 6 12 45 % 30 %

Из 15 показателей, из которых и составляется индекс открытости данных, у обеих стран условное равенство по 8 показателям — в частности, в областях доступа к информации о госзакупках, госбюджете и государственных закупках. Из этого, а также из превосходства России по трём, а Украины по четырём показателям, и получается разница между странами всего в 7 позиций, а не 11.

Уровень коррупции

Индекс восприятия коррупции, который показывает, как предприниматели и аналитики оценивают ситуацию с коррупцией в стране. Украинские реформы пусть медленно, но меняют ситуацию к лучшему — коррупции в Украине стало меньше. Вспомни хотя бы закупку лекарств через международные организации или систему госзакупок "Прозорро". По сравнению с 2015 годом, в 2016 году значение индекса восприятия коррупции увеличилось на 2 балла (чем выше, тем лучше) для Украины, а для России не изменилось[1].

Основная статья: Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International

Использованы данные по индексу восприятия коррупции от Transparency International за 2015—2016 годы[5]. И поданы они слишком неинформативно, ибо по поводу положения обеих стран в рейтинге умалчивается следующее:

  • С 2012 года индекс исчисляется по 100-бальной шкале.
  • Украина улучшила свой показатель с 27 до 29 баллов, Россия осталась на 29-ти.

Отсюда напрашивается вывод, что за год европейских реформ, на которые тратились миллиарды долларов займов у МВФ и других кредиторов, Украина улучшила ситуацию с коррупцией лишь на 2 %, что позволило выйти на уровень якобы более коррумпированной России.

Сельское хозяйство

Украина опережает Россию по производству на душу населения в сельском хозяйстве — $154 против российского показателя в $121[6].

Так было всегда — в Украине треть земель составляют черноземы, а в России 60% территории — вечная мерзлота. Земля там остается промерзшей на протяжении многих лет и даже тысячелетий. Люди там живут, например, в Якутске, Воркуте, Норильске, но условия для жизни сложные, населения мало. Посмотри на карту мерзлоты, познавательно[7].
Было бы в России количество населения как в Украине, небогатые российские плодородные грунты могли бы его прокормить, но в РФ население в 3 раза больше, чем в Украине.

Формально агитка права — Украина является более благоприятной страной для сельского хозяйства, ибо имеет более тёплый климат и меньшую протяжённость с севера на юг, чем Россия. Но для лучшего сравнения сельского хозяйства двух стран стоит сравнить их по ряду значимых показателей, как-то:

Показатель Россия Украина Данные
Среднегодовое количество осадков
(мм в год)
460 565 2014
Численность сельского населения
(в % от всего населения)
26 % 31 % 2013
Производство зерновых
(млн тонн)
90,4 64 2013
Урожайность зерновых
(кг на гектар)
2240 4064 2013
Пахотные земли
(% от площади страны)
7,3 % 56,1 % 2012
Пахотные земли
(в га на человека)
0,84 0,71 2012
Добавленная стоимость сельского хозяйства
(% от ВВП)
3,9 % 10,4 % 2013
Динамика производства продукции скотоводства
(в % от периода 2004—2006 гг.)
122,4 % 104,8 % 2013

То есть, несмотря на климатические преимущества Украины, Россия опережает ее в объемах с/х производства при меньшем вкладе с/х отрасли в ВВП, что подтверждается лидерскими позициями в мире по экспорту и производству ряда с/х продуктов. Поэтому слова о том, что пашни России не способны прокормить её многочисленное население, выглядят как очередное повторение мифа об угрозе голода в России.

Выводы

Разбирать остальные показатели не имеет смысла: уже разобранные «доказательства» показывают в целом неприятную для Украину картину, а также невысокий уровень аналитики и ангажированность авторов украинской агитки. Весьма показателен главный тезис, ради которого все эти «17 доказательств» были приведены:

Пусть украинская экономика не такая сильная, как российская, но у нас есть важное преимущество — украинцы борются за то, чтобы страна стала лучше. У нас больше перспектив поднять экономику, чем у РФ, потому что долговременный экономический рост возможен только в стране, где есть общественная свобода: работают СМИ, есть возможность высказать разные точки зрения, организовать партию и прийти к власти, как депутаты-новички в Верховной Раде или главы местных советов.

Судя по этим словам, авторы статьи застряли в 2014 году — во временах оптимистических надежд на светлое европейское будущее, коими была пропитана атмосфера украинского общества в первый год после Евромайдана. За прошедшие тех пор три года экономика Украины серьёзно упала, и никаких существенных улучшений или успешных реформ не видно. При этом из-за недальновидной кредитной политики, Украина еще с 2015 года живет в долг.

Фактически, основной посыл статьи основан на либеральной мантре, которая была популярна в российском обществе начала 1990-х годов — мол, избавление от диктатуры и демократизация автоматически улучшат экономику страны и благосостояние её населения.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Из статьи издания BusinessViews «17 доказательств того, что лучше жить в Украине»
  2. Сравним данные обеих стран за 2014 год.
    Украина: детская смертность — 4 431 человек, младенческая — 3 656 человек. Источник данных
    Россия: детская смертность — 17524 человек, младенческая — 14322 человек. Источник данных
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 Несмотря на равную позицию, Россия поставлена в списке выше. Вообще, каждый подрейтинг индекса открытости данных построен по такому принципу, что для стран с равным показателем дается общая позиция.