Демография России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 97: Строка 97:


Таким образом, «материнский капитал» и прочие программы материальной поддержки молодых родителей вряд ли приведут к сколько-нибудь значительному увеличению уровня рождаемости в России. Тем не менее, эти программы позволят родителям легче справиться с неизбежными финансовыми трудностями и уделить больше сил заботе о ребёнке.
Таким образом, «материнский капитал» и прочие программы материальной поддержки молодых родителей вряд ли приведут к сколько-нибудь значительному увеличению уровня рождаемости в России. Тем не менее, эти программы позволят родителям легче справиться с неизбежными финансовыми трудностями и уделить больше сил заботе о ребёнке.
=== Формирование новой демографической политики Российской Федерации ===
Формирование новой демографической политики Российской Федерации началось с Распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2001 года №1270-р за подписью Михаила Касьянова внедрявшей  [http://demoscope.ru/weekly/knigi/koncepciya/koncepciya.html "Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года"]. В концепции давалась характеристика демографического положения страны к исходу 90х годов двадцатого столетия, содержавшая весьма печальную оценку, а также выдвигались общие рекомендации, которым необходимо было следовать. Согласно этим рекомендациям органы государственного управления Российской Федерации должны были поддерживать текущий уровень рождаемости и стимулировать рождаемость, стремиться к увеличению продолжительности жизни и замещению коренного населения мигрантами в репродуктивном возрасте из стран ближнего зарубежья.
Концепция никак не могла стать тем документом, который был мог помочь в изменении демографической ситуации, однако она стала отправной точкой разработки новых концепций семейной и демографической политики в стране. Что привело к тому, что, согласно [http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=947 Указу N 1351] от 9 октября 2007 за подписью Президента Российской Федерации Владимира Путина, в стране принималась новая государственная концепция, требовавшая не только стабилизировать численность населения до 2015 года, но и достигнуть стабильного роста численности населения в дальнейшем.
[http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/demography-position/concept_demography_2025/smi_o%20podgotovke_conception/ Хорошая подборка публикаций из российских СМИ о подготовке Концепции демографической политики России до 2025 года]
Указ от [http://base.garant.ru/70183566/ 1 июня 2012 года N 761] за подписью Президента Российской Федерации Владимира Путина вводил в действие "Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы". Хотя сама стратегия лишь повторяла пожелания предшествующего документа, но следствием указа стало формирование рабочей группы Координационного совета при Президенте Российской Федерации, руководителем которого стала Елена Борисовна Мизулина.
=== Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (Концепция Мизулиной) ===
Через год после своего создания рабочая группа при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации "Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы", работавшая под руководством Е.Б.Мизулиной представила свою версию "[http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/050049124053056052.html Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на  период до 2025 года]", которая вызвала бурю негодования в среде либералов, и овации в среде консерваторов.
Пока, однако, Концепция не принята и продолжается ее обсуждение. Сама Е.Б.Мизулина ожидает, что общество [http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=19435 должно само высказаться] и предложить те меры, которое само считает нужным, но сама Концепция уже меняться не будет.


== Беспризорники в России ==
== Беспризорники в России ==

Версия от 14:10, 26 июня 2013

Компоненты изменения численности населения России 1990—2012

Постоянное население России — 143,37[1] млн. человек. За 2012 год численность постоянного населения увеличилась на 314 тыс.человек. Демографическая яма, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения 90-х годов, успешно пройдена. По итогам 2012 года естественный прирост населения — примерно минус 2500 человек, то есть, в масштабах России, уровень рождаемости практически точно совпадает с уровнем смертности. При этом в России уже на протяжении долгого времени регистрируется положительное миграционное сальдо (то есть число иммигрантов превышает число эмигрантов). Таким образом, население России на протяжении 4-х последних лет непрерывно растёт.

Рождаемость, смертность, естественный прирост населения

Естественное движение населения в России 1990—2012 (цифры).

С середины 90-х по середину 2000-х годов среднегодовая естественная убыль населения — разница между числом умерших и числом родившихся — приближалась к 850 тысячам человек. С начала 2000-х годов число родившихся непрерывно растёт, а с середины 2000-х число умерших непрерывно падает.

Благодаря этому, по предварительным данным, уже в 2012 году, впервые с 1991 года, рождаемость превысит смертность и будет зафиксирован естественный прирост населения: около 5 тысяч человек.

Национальный состав рождающихся

Существует мнение, что вся рождаемость сосредоточена в республиках Северного Кавказа, в то время как русские регионы «продолжают вымирать». Статистика, однако, фиксирует естественный прирост также в Уральском и Сибирском федеральных округах, Москве, Санкт-Петербурге, части регионов Приволжского и Дальневосточного федеральных округов.

На это либералы и националисты обычно отвечают, что рожать-то в Москве рожают, но… только гастарбайтеры. Однако эту страшилку несложно опровергнуть поглядев на имена новорождённых. В той же Англии, например, самое популярное имя для мальчика — Мохаммед (во всех вариантах написания этого имени). Это довольно тревожный для англосаксов симптом.

В Москве же самые популярные имена мальчиков в 2012 году — Артём, Александр, Максим, Иван и Михаил. Девочек — Софья, Мария, Анастасия, Дарья и Анна. При этом в списке 50 самых популярных имён мальчиков нерусских имён нет вообще. Первое же нерусское имя в рейтинге девочек — Амина — находится на 38-м месте.

Кроме того, согласно международным методикам учёта демографических событий, Росстат не включает в общее число родившихся за календарный год тех детей, кто был рождён от трудовых мигранток, не состоящих на учёте в ФМС более 1 года. Нетрудно догадаться, что подавляющая часть мигрантов из Средней Азии официально числятся «туристами» со сроком пребывания не более 3-х месяцев. Следовательно, даже если все женщины-гастарбайтеры будут рожать каждый год по ребёнку, в статистику Росстата эти рождения всё равно не попадут.

Наконец, есть ещё один способ доказать, что доля рождённых от гастарбайтеров ничтожна мала по сравнению с общим количеством рождённых за календарный год. С сайта ФМС берём статистические данные по количеству мужчин и женщин из Средней Азии, находящихся на территории России по всем заявленным целям и по всем срокам пребывания. Для упрощения задачи выделяем мигрантов только из Узбекистана и Таджикистана, как по причине их громадного количественного превосходства над всеми остальными мигрантами, так и по причине сравнительно высокой рождаемости у граждан этих государств.

Inostr grazhdane.jpg

Не трудно сложить данную головоломку: раз соотношение мужчин и женщин среди мигрантов в основном фертильном возрасте среднеазиатских девушек превышает 8:1, то либо в России рожает кто угодно, только не мигранты из Средней Азии, либо рожают… мигранты-мужчины. Иной вывод просто невозможен; ничтожное количество женщин-мигранток в основных возрастных группах (включая возраст 26-35 лет) в сравнении с количеством российских женщин в основных фертильных возрастах не позволяет высказывать даже теоретическое предположение, что на рождаемость в России накладывается мощная волна среднеазиатских рождений.

Текущий уровень рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости (1980-2012).

Текущее состояние дел лучше всего показывает суммарный коэффициент рождаемости. Он не зависит от возрастной структуры населения, так как вычисляется путём сложения уровней рождаемости всех возрастов на выбранный год.

Суммарный коэффициент рождаемости в России непрерывно растёт с 1999 года. Тогда он составлял 1.16 детей на одну женщину, а по итогам 2012 года вырос до 1.7. По этому показателю Россия входит в первую десятку европейских стран с самым высоким уровнем рождаемости и занимает первое место среди промышленно развитых стран по темпам ежегодного прироста уровня рождаемости за последние 10 лет.

Демографические пики и провалы

Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России.
Русская возрастно-половая пирамида 1959 года.

Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Подъёмы и спады общего числа рождений имеют, как правило, внешнюю, не репродуктивную причину.

Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жёстко выбиты из демографического цикла войнами (особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов), революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики.

В настоящий момент взрывному росту общего количества рождений мы обязаны, прежде всего, многочисленному поколению девочек, рождённых в период «беби-бума» 80-х годов прошлого века. Однако в фазу деторождения уже начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х годах. Малочисленность этих поколений объясняется двумя причинами.

Первая — резкое снижение уровня рождаемости в девяностых годах. Вторая — очередное «эхо» Великой Отечественной войны. Поэтому в ближайшие годы (скорее всего, начиная с 2016—2018 годов) нас ожидает падение общего количества рождений, которое продлится как минимум до 2030 года.

Снизить величину провала и сократить срок падения общего количества рождений может лишь существенное увеличение рождаемости. Именно на это увеличение рождаемости направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная президентом В. В. Путиным.

В любом случае, можно ожидать, что будущий демографический провал окажется гораздо слабее провала 90-х — начала 2000-х годов в силу трёх причин:

  1. Существенного увеличения рождаемости по сравнению с «кризисными» (90-е) и «пост-кризистными» (начало 2000-х) годами;
  2. Растущей средней продолжительности жизни (то есть вероятности дожития до определённого возраста);
  3. Практически полного нивелирования негативных процессов третичного «эха» Великой Отечественной войны.

Иммиграция в Россию

См. также: Иммигранты

В течение всех 20 постсоветских лет в Россию ехал значительный поток мигрантов, который компенсировал естественную убыль населения. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. прошлого века, или их потомки.

Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза.

Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают. У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй. Средняя зарплата в Китае — 500 долларов, и ехать работать продавцом в Хабаровске им нет особо смысла. Куда как проще ломануться на заработки в тот же Шанхай, где больше платят и говорят по-китайски.

Эмиграция из России

Potential-petrs.jpg

Наша оппозиция привыкла рассказывать, будто бы из России массово эмигрируют в другие страны. Дескать, все только и мечтают жить на Западе, и с каждым годом поток линяющих за рубеж только увеличивается.

На самом деле, к счастью, это не так. Все сколько-нибудь существенные волны эмиграции уже прошли.

В конце восьмидесятых и начале девяностых годов из СССР/России потянулись вереницы евреев. В начале девяностых в Германию уехало значительное число этнических немцев. Также в начале девяностых Россию покинули те, кто хотел слинять за рубеж ещё в 70-х и 80-х годах, но из-за железного занавеса не имел такой возможности.

Также слабенькая волна эмиграции прошла после кризиса 1998 года, когда многие потеряли работу или бизнес и сочли за лучшее переехать в более стабильную на тот момент страну. С тех времён количество уезжающих только сокращается.

Реальная эмиграция из России сейчас составляет всего лишь несколько десятков тысяч человек в год — уже с поправкой на все возможные статистических несоответствия. При этом поток приезжающих к нам только из Беларуси и Украины братьев-славян примерно соответствует потоку уезжающих в Западную Европу и США [1].

Оно и неудивительно. Согласно опросу Галлап, число желающих уехать из стран Европы (типа той же Англии) значительно больше, чем число желающих покинуть нашу благословенную Россию.

Ложь кричащих о повальной эмиграции СМИ лучше всего иллюстрирует их грандиозный провал с цитированием Степашина. В беседе на «Эхе Москвы» председатель Счётной палаты Сергей Степашин сказал, что из России с 1917 года уехали 1’250’000 человек. Эту цифру можно оспорить, расчёты по этому поводу существуют разные, однако сказал он именно так:

…Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года…

А либеральные СМИ и белоленточные активисты процитировали его следующим образом:

Итак, согласно выкладкам главы Счётной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек. Это только официальная статистика. Финам.FM
О беспрецедентном бегстве из России конца нулевых впервые заговорил высокопоставленный чиновник. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин еще в январе озвучил цифру — с 2008 года из страны уехало 1,25 миллиона человек экономически активного населения. Новая Газета.
Глава Счетной палаты С.Степашин считает, что из России за последние годы уехало 1 миллион 250 тысяч человек. Андрей Мальгин.

Более подробный разбор этого конфуза можно найти в блоге Николая Старикова.

Стимулирование рождаемости

Прирост населения в среднем снижается во всем мире. Причина этого — происходящий в большинстве стран так называемый демографический переход. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали и быстро умирали, в обществе современном рожают мало, но и умирают тоже значительно реже: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.

Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06-2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле и Новой Зеландии суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.

Рождаемость в странах БРИКС, а также в развивающихся и в недоразвитых странах тоже идёт на спад. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.

Таким образом, «материнский капитал» и прочие программы материальной поддержки молодых родителей вряд ли приведут к сколько-нибудь значительному увеличению уровня рождаемости в России. Тем не менее, эти программы позволят родителям легче справиться с неизбежными финансовыми трудностями и уделить больше сил заботе о ребёнке.

Формирование новой демографической политики Российской Федерации

Формирование новой демографической политики Российской Федерации началось с Распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2001 года №1270-р за подписью Михаила Касьянова внедрявшей "Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года". В концепции давалась характеристика демографического положения страны к исходу 90х годов двадцатого столетия, содержавшая весьма печальную оценку, а также выдвигались общие рекомендации, которым необходимо было следовать. Согласно этим рекомендациям органы государственного управления Российской Федерации должны были поддерживать текущий уровень рождаемости и стимулировать рождаемость, стремиться к увеличению продолжительности жизни и замещению коренного населения мигрантами в репродуктивном возрасте из стран ближнего зарубежья.

Концепция никак не могла стать тем документом, который был мог помочь в изменении демографической ситуации, однако она стала отправной точкой разработки новых концепций семейной и демографической политики в стране. Что привело к тому, что, согласно Указу N 1351 от 9 октября 2007 за подписью Президента Российской Федерации Владимира Путина, в стране принималась новая государственная концепция, требовавшая не только стабилизировать численность населения до 2015 года, но и достигнуть стабильного роста численности населения в дальнейшем.

Хорошая подборка публикаций из российских СМИ о подготовке Концепции демографической политики России до 2025 года

Указ от 1 июня 2012 года N 761 за подписью Президента Российской Федерации Владимира Путина вводил в действие "Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы". Хотя сама стратегия лишь повторяла пожелания предшествующего документа, но следствием указа стало формирование рабочей группы Координационного совета при Президенте Российской Федерации, руководителем которого стала Елена Борисовна Мизулина.

Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (Концепция Мизулиной)

Через год после своего создания рабочая группа при Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации "Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы", работавшая под руководством Е.Б.Мизулиной представила свою версию "Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года", которая вызвала бурю негодования в среде либералов, и овации в среде консерваторов.

Пока, однако, Концепция не принята и продолжается ее обсуждение. Сама Е.Б.Мизулина ожидает, что общество должно само высказаться и предложить те меры, которое само считает нужным, но сама Концепция уже меняться не будет.

Беспризорники в России

Основная статья: Беспризорники в России

Существует устойчивый миф о сотнях тысяч или даже нескольких миллионов беспризорников в России. В реальности общее число беспризорников в России не превышает нескольких тысяч человек — это примерно соответствует показателю, например, Германии. Число находящихся в детских домах сирот при этом составляет около 100 тысяч человек.

Главным источником мифа является путаница между беспризорниками и сиротами либо между беспризорниками и безнадзорными детьми (трудными подростками).

Аборты в России

Aborts.png

К сожалению, в России ещё со времён СССР сложилась традиция использования абортов в качестве одного из главных средств предотвращения нежелательной беременности. Тем не менее, как видно из графика, численность абортов постоянно снижается, при этом снижается как абсолютное число абортов, так и процентное соотношение абортов к нормальным родам. В настоящее время на каждые 100 родов приходится менее 50 абортов, что более чем в пять раз лучше аналогичного показателя пикового 1992 года.

В интернете распространено мнение, будто Россия является мировым лидером по числу абортов. Однако сколько-нибудь актуальная статистика по странам в настоящее время отсутствует, поэтому доказать или опровергнуть это голословное утверждение на данный момент не представляется возможным.

Недоверие цифрам Росстата

Любители конспирологии иногда утверждают, будто бы на самом деле в России уже давно все подвымерли, и будто бы реально в стране проживает не 143 миллиона, а всего лишь 90 или даже 80 миллионов человек.

Данные статистики Росстата косвенно подтверждаются огромным числом других источников. Например, численность застрахованных по ОМС составляет 141 миллион человек. А число используемых в России мобильных телефонов — 172 миллиона. Так что, если уж вдаваться в конспирологию, следует подозревать Росстат в том, что он занижает численность россиян.

Кроме того, если «Росстат врёт», то во «вранье» следует обвинить также:

  1. Абсолютно все ЗАГСы в Российской Федерации, предоставляющие первичную информацию Росстату, которые на своих сайтах публикуют данные по числу рождений и смертей как минимум за неделю-две раньше, чем появляется сводная информация на сайте Росстата.
  2. Целый Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — гнездо всех либерально мыслящих экономистов, социологов и демографов, — руководство которого входит в Общественный Совет при Росстате, а сотрудники Института демографии при этом университете регулярно выступают соавторами Демографических ежегодников, публикуемых Росстатом.
  3. Самые авторитетные демографические институты мира — Институт демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия), Венский институт демографии (Вена, Австрия) и Национальный институт демографических исследований (Париж, Франция), которые для своих исследований и баз данных пользуются официальными данными Росстата и не выражают им какого-либо недоверия.

Разбор конкретных демографических мифов

Статья «30 % новорождённых в столице — дети мигрантов»

Статья «Как неродные» вышла в издании Версия. Ру в августе 2012 года. Суть статьи — почти треть рождающихся в Москве детей рождается от матерей-мигрантов.

Авторы статьи откровенно путаются в цифрах. По данным журналистов мигранты рожают в Москве ежемесячно от 600 до 800 детей, в год — 10’000. Это уже завышенная цифра, так как 700*12=8’400, а не 10’000. Однако и 10 тысяч всё равно никак не натянуть на 30 % — так как всего за указанный в статье 2011 год в Москве родились 125 тысяч детей. Таким образом, даже озвученные журналистами 10 тысяч — это не 30%, а 8%.

Анализировать статью дальше нет смысла — после столь грубой ошибки прочие данные следует считать недостоверными.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. предварительная оценка на 1 января 2013 года