Мифы об ОУН-УПА

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мифы об ОУН-УПА (о бандеровцах) являются важной частью фальсификации истории на Украине.

Украинский кризис вскрыл одну из важнейших проблем общества постсоветской Украины — наличие современных последователей Степана Бандеры и других лидеров украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН, за участниками которой закрепилось название «бандеровцы», также как за участниками УПА и прочими украинскими националистами, являющихся пособниками Третьего Рейха. Их современные идейные продолжатели кратко именуются «необандеровцы».

ОУН была создана в 1929 году как преемник УВО (основатель Евгений Коновалец) — обе организации были подпольными террористическими. В 1942 году было создано военное крыло ОУН — Украинская повстанческая армия (УПА). Подробнее история организации описана здесь.

Миф: ОУН-УПА — всеукраинское движение

Во время Второй Мировой войны бандеровцы стали мощной политической и военной силой всей Украины[1]

Созданная в 1929 году как преемник УВО, ОУН была подпольной террористической организацией — местом ее дислокации была Западная Украина, которая до сентября 1939 года была польской территорией. На территориях нынешней Закарпатской и Черновицкой областей — территориях, контролируемых Венгрией и Румынией (союзники Гитлера) — ОУН не получили почти[2] никакого распространения. На территории УССР в 1920-1930е гг. проводилась политика украинизации образования и культуры и ускоренными темпами развивалась крупная промышленность — поэтому украинский национализм никогда не имел на Советской Украине массовой поддержки, а некоторые идеологи ОУН считали восточных украинцев ("схидняков") "недоукраинцами"[3].

Схема примерной дислокации генеральных военных округов УПА.
УПА-Север — Волынь и Полесье;
УПА-Запад — Галичина, Буковина, Закарпатье и области за бывшей линией Керзона;
УПА-Юг — Каменец-Подольская (ныне Хмельницкая), Житомирская, Винницкая и южная часть Киевской областей;

Нацистская оккупация Украины позволила ОУН перейти к более активной деятельности — в 1942 году была создана УПА, получившая в июле-августе 1943 года организованное управление в виде 4 территориальных управлений (групп). Всего действовало три таких группы — УПА-Север, УПА-Запад и УПА-Юг — но их поле деятельности ограничилось по большей части Западной Украиной[4]. Де-юре существовала и 4-ая группа — УПА-Восток (север Житомирской и Киевской областей, частично Черниговская область), но данная структура УПА так и не была полностью сформирована: не были назначены даже командующие округами, и присутствие УПА на восток от Житомирской области было очень слабым. На территории остальной Украины ОУН-УПА присутствовали лишь в виде малочисленных походных групп — особо отличилась ОУН(б), чьи походные группы действовали под Киевом, Харьковым и Днепропетровском, а также в Крыму.

Главный контрдовод против данного мифа — численность УПА, которая в разные периоды войны колебалась от 20 до 100 тысяч человек[5]. Необходимо отметить, что численность УПА оценивается по разному в зависимости от страны — на Украине характерно преувеличение (от 200 до 500 тыс.), а в России и Польше преуменьшение (до 10-20 тыс.). Наиболее заслуживающая доверия оценка численности была озвучена комиссией НАНУ (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[1]. Примерно такую же оценку дал в 2015 году УИНП, озвучив цифру в 100 тыс. человек — при этом численность украинцев в Красной Армии он оценил в 6 млн человек[6].

Таким образом, в РККА украинцев воевало в 60-300 раз больше, чем в ОУН-УПА — и это не считая советских партизан и подпольщиков, чья численность на территории Украины оценивается в 220 тыс. человек[7], среди которых преобладали украинцы.

Миф: Бандеровцы не были нацистскими карателями и бандитами

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники. Польшу, которая оказала поддержку Евромайдану, бандеровцы также не обошли стороной.

Необандеровцы, особенно из числа националистических организаций вроде Правого Сектора и Свободы, отвергают известные исторические данные и отрицают пособничество ОУН-УПА нацистским оккупантам, выставляя их как борцов за независимость Украины от нацисткой и советской оккупации.

Всего за годы немецкой оккупации на Украине было уничтожено 5,3 млн мирного населения, и ещё 2,3 млн трудоспособных жителей было угнано в Германию на принудительные работы.[2] Бандеровцы старались не отставать от своих якобы врагов по этому показателю — от рук бандеровцев в результате карательных акций типа Хатыни или Волынской резни погибло почти 2 млн человек, в ходе которых не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков. Для наглядности — см. фотографии зверств бандеровцев на Волыни и во Львове (не для слабонервных).

Даже немецкие нацисты настолько сильно были впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру и поместили его в концлагерь Заксенхаузен. Однако Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.[3]

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

  • 850 тысяч евреев;
  • 220 тысяч поляков;
  • 400 тысяч советских военнопленных;
  • 500 тысяч мирных украинцев;
  • 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов;
  • 4-5 тысяч своих же сторонников из ОУН за недостаточную жестокость и неразвитое национальное самосознание.[4][5][6]

Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:

Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.[8][9]

На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:

  • Николай Сциборский, зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):
Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.
  • Евгений Онацкий, резидент ОУН в Риме:
Наша задача – распространение идеологии фашисткой.
  • Дмитрий Донцов, основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.
Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.[10]
  • Иван Лысяк-Рудницкий, историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:
Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.
  • Орест Субтельный, канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):
Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.

Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть мифа вкратце: бандеровцы никогда не считали врагами русский и иные народы, а боролись лишь с прямыми врагами Украины и оккупантами:

Мы питаем симпатии ко всем народам мира. Со всеми народами мира, в том числе и с русским народом, который построит свое национальное государство на своих этнографических территориях, мы хотим жить в мире и сотрудничать. Мы не боремся против соседних народов вообще, а только против тех империалистических сил, которые нас угнетают. Подчеркиваем еще раз: все народы, в том числе русский и польский, мы ценим, уважаем и стремимся к настоящей дружбе и сотрудничеству с ними. Мы ненавидим и боремся только против империалистических сил, которые нас угнетают или хотят поработить[11].

В действительности идеология ОУН строилась на позициях русофобии и даже антисемитизма — это нашло отражение в высказываниях идеологов ОУН:

  • Ярослав Стецько:
Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию.[12][13][7]
  • Степан Бандера:
Каждое московское государство, как царское, так демократическое и большевистское, всегда пользовались коварством и вероломностью против Украины и других народов, и каждую форму союза превращала в ужаснейшее порабощение. Следовательно, врагом был не только данный режим - царский, или большевистский, не только государственная и общественная система, а сама московская нация, одержимая бесами империализма, жаждой быть все больше, более могучей, более богатой, но не собственным ростом, а посредством порабощения других народов, их ограблением и всасыванием в себя.[14]

В мае 1941 года была издана инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», в которой на десятках страниц подробно описываются мероприятия, которые следовало проводить новым органам государственной власти, военным структурам и организациям Украинской державы. Не обойден внимание и национальный вопрос — пункт 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни» предписывал проводить в отношении т.н. враждебных национальных меньшинств (русские, поляки, евреи) следующую политику[15]:

Уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д. Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается.

Миф: Бандеровцы боролись против немцев

Похожий миф: бандеровцы перестали сотрудничать с немцами после 1941 года

Очередной миф о Бандере и его приспешниках гласит о том, что на самом деле ОУН сражалась против немецких частей. В доказательство приводят тот факт, что сам Степан Бандера находился в немецком концлагере Заксенхаузен, а прочие участники ОУН были зверски замучены в других лагерях. Причиной заключения Бандеры называют попытку создания ОУНовцами независимой Украинской республики, что было весьма сомнительным начинанием, так как Западная и Центральная Украина находилась к тому моменту уже в глубоком тылу у немцев и независимое государство посреди оккупированных территорий было им не нужно.

Настоящей причиной заключения Бандеры стал безудержный террор ОУН против мирного населения.[8] Это, во-первых, дестабилизировало обстановку (которая и так была напряжённая) и вызывало массовые восстания населения, а во-вторых, по тогдашним немецким планам население должно было трудится на благо Германии, а не лежать с перерезанным горлом.[9] На одном из заседаний 1941 года Гитлер прямо сказал:

«Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!)[10]

Почти сразу Бандеру и ещё 300 членов ОУН арестовали. Стоит учесть, что Бандера пребывал не в обычном концлагере для пленных, а в специализированном, созданном для немецких офицеров, который по удобствам порой сравнивали с санаторием.[11]

На этом сотрудничество Бандеры с немцами не закончилось, как утверждают современные украинские националисты. Все члены ОУН были выпущены на свободу в 1944 году для борьбы с наступающей Красной армией. Из показаний Мюллера на Нюрнбергском процессе от 19 сентября 1945 года:

В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев.[12][13]

Что же касается соучастников Бандеры, то они погибли в немецком концлагере Освенцим не от рук немцев, а были забиты насмерть польскими узниками. Зверские преступления на территории Польши им не простили.[14]

Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев

Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами[15], но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.[16].

Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.

Особо упорным сторонникам мифа можно адресовать следующие вопросы:

  • Когда и кто из ОУН-УПА были привлечены к суду?
  • Кто и какие обвинения в их адрес выдвинул?
  • Каким образом суд оправдал теракты и прочие акты геноцида вроде Волынской резни[17]

Внятных ответов на эти вопросы у сторонников ОУН-УПА нет.

Видео

«Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым — «Бандеровцы»


Бандера не мог сотрудничать с Гитлером


Как бандеровцы не сотрудничали с нацистами. Только рукопожатные источники


Бандера и бандеровцы: "разоблачение" кремлевских мифов

Примечания

  1. Из ролика-агитки «Бандера и бандеровцы: разоблачение крёмлевских мифов» Youtube-канала Hrendyabliki
  2. Не считая участия Романа Шухевича (будущий глава УПА), Романа Сушко и других оунвцев в войне Закарпатья и Венгрии в середине марта 1939 года
  3. Организация украинских националистов (историческая справка)
  4. В сфере влияния УПА-Север находились нынешние Луцкая, Житомирская и Ровенская области, УПА-Запад — Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и Черновицкая области, УПА-Юг — Хмельницкая и Винницкая области. Подробнее об организации этих групп см. здесь
  5. Дзьобак В. В. та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр. 173—174.
  6. Методические материалы к празднованию Дня памяти и примирения и 70-й годовщины Дня победы над нацизмом во Второй мировой войне (8-9 мая 2015 г.)
  7. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.
  8. Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.
  9. Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.
  10. «Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.
  11. Пётр Полтава. Кто такие бандеровцы и за что они борются
  12. Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
  13. Дюков А. Об участии ОУН − УПА в Холокосте: „Москва и жидовство − главные враги Украины“ // ИА „REGNUM“, 14.10.2007.
  14. Бандера С.А. С москалями нет общего языка. — Мюнхен, 1952.
  15. ЦДАВОВ, Ф.3833, Оп.2, Д.1, Л.38; ОУН в 1941 роцi. Ч. 1. С. 103–104
  16. Селин, Луи-Фердинанд «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб.: «Евразия», 1998)
  17. Тема Волынской Резни до сих пор служит предметом раздора между Польшей и Украиной, особенно после резолюции парламента Польши о признании Волынской Резни геноцидом.

Ссылки

Сборники документов

Другие

См. также