Мифы об ОУН-УПА

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мифы об ОУН-УПА (о бандеровцах) являются важной частью фальсификации истории на Украине.

Украинский кризис вскрыл одну из важнейших проблем общества постсоветской Украины — наличие современных последователей Степана Бандеры и других лидеров украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН, за участниками которой закрепилось название «бандеровцы», также как за участниками УПА и прочими украинскими националистами, являющихся пособниками Третьего Рейха. Их современные идейные продолжатели кратко именуются «необандеровцы».

ОУН была создана в 1929 году как преемник УВО (основатель Евгений Коновалец) — обе организации были подпольными террористическими. В 1942 году было создано военное крыло ОУН — Украинская повстанческая армия (УПА). Подробнее история организации описана здесь.

Миф: ОУН-УПА — всеукраинское движение

Исторические документы говорят о том, что во время Второй Мировой войны ОУНвцы из числа местных жителей действовали не только в Западной, но и Центральной и Восточной Украине. С 1941 года активнейшее бандеровское подполье работало в Днепропетровске, Кривом Рогу, Никополе, Днепродзержинске. Координационная сеть ОУН, однако в 1942 году немцы разгромили подполье и казнили его членов. Несмотря на потери, в регионах продолжали активную борьбу с оккупантами ОУНвцы Житомирской, Черниговской, Сумской, Полтавских областей, а кроме этого борьба велась в Кировограде, Херсоне, Одессе, Николаеве и Запорожье. Патриоты всей Украины боролись под бандеровскими знаменами с фашистской и большевистской оккупацией. Во время Второй Мировой войны бандеровцы стали мощной политической и военной силой всей Украины[1]

До Второй Мировой войны ОУН имела определенную поддержку только на Западной Украине, входившей до сентября 1939 года в состав Польши — причиной этого была жесткая ассимиляторская политика польских властей, подавляющая украинскую культуру[2].

Большая часть украинских земель входила в состав УССР, на территории которой в 1920-1930е гг. проводилась политика украинизации образования и культуры и ускоренными темпами развивалась крупная промышленность. По этим причинам украинский национализм никогда не имел на Советской Украине массовой поддержки, а некоторые идеологи ОУН считали восточных украинцев («схидняков») «недоукраинцами»[2].

На территориях нынешней Закарпатской и Черновицкой областей ситуация была не лучше — данные территории контролировали Венгрия и Румыния, которые были союзниками Третьего Рейха. На этих территориях ОУН также не получило распространения, если не считать участия Романа Шухевича (будущий глава УПА), Романа Сушко и других оунвцев в войне Закарпатья и Венгрии в середине марта 1939 года.

Нацистская оккупация Украины позволила ОУН перейти к более активной деятельности. В 1942 году была создана УПА, которая в 1943 году с целью более четкого руководства войсками была разделена по территориальному принципу на четыре главных территориальных управления — Генеральные военные округи (ГВО). Каждая из этих ГВО в свою очередь делилась на военные округи (ВО), низшим звеном территориального раздела УПА были «тактические видтинки» (ТВ) — секторы, на которые делились военные округи[3].

Всего было создано ГВО, которые расположились на территории Западной Украины (карта)[3]:

  • УПА-Север — Волынь и Полесье;
  • УПА-Запад — Галичина, Буковина, Закарпатье и области за бывшей линией Керзона;
  • УПА-Юг — Каменец-Подольская (ныне Хмельницкая), Житомирская, Винницкая и южная часть Киевской областей;

Де-юре существовала и 4-ая группа — УПА-Восток (север Житомирской и Киевской областей, частично Черниговская область), но данная структура УПА так и не была полностью сформирована: не были назначены даже командующие округами, и присутствие УПА на восток от Житомирской области было очень слабым. На территории остальной Украины ОУН-УПА присутствовали лишь в виде малочисленных походных групп — особо отличилась ОУН(б), чьи походные группы действовали под Киевом, Харьковым и Днепропетровском, а также в Крыму.

Главный контрдовод против данного мифа — численность УПА, которая в разные периоды войны колебалась от 20 до 100 тысяч человек[4]. Необходимо отметить, что численность УПА оценивается по разному в зависимости от страны — на Украине характерно преувеличение (от 200 до 500 тыс.), а в России и Польше преуменьшение (до 10-20 тыс.). Наиболее заслуживающая доверия оценка численности была озвучена комиссией НАНУ (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[1]. Примерно такую же оценку дал в 2015 году УИНП, озвучив цифру в 100 тыс. человек — при этом численность украинцев в Красной Армии он оценил в 6 млн человек[5]. По данным 4-го отдела МГБ УССР, в 1944-1956 гг. во время борьбы с украинским националистическим подпольям, погибло 155 108 боевиков УПА и подпольщиков ОУН, из которых 1 746 погибли в восточных областях Украины. 76 753 пришло с повинной, 200 тысяч были взяты в плен, что в общем составляет 433 тыс. человек[6]. Очевидно, что в это число попали и мирные граждане оказывающие помощь УПА или же члены любых других антисоветских вооружённых формирований: отряды Андрея Мельника (ОУН-М), Тараса Боровца (Полесская Сечь), польской Свободы и Независимости (WIN) и др..

Таким образом, в РККА украинцев воевало в 60-300 раз больше, чем в ОУН-УПА — и это не считая советских партизан и подпольщиков, чья численность на территории Украины оценивается в 220 тыс. человек[7], среди которых преобладали украинцы.

Миф: Бандеровцы не были нацистскими карателями и бандитами

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники. Польшу, которая оказала поддержку Евромайдану, бандеровцы также не обошли стороной.

Необандеровцы, особенно из числа националистических организаций вроде Правого Сектора и Свободы, отвергают известные исторические данные и отрицают пособничество ОУН-УПА нацистским оккупантам, выставляя их как борцов за независимость Украины от нацисткой и советской оккупации.

Вся «антинемецкая» деятельность ОУН-УПА не более чем самовольные нападения отдельных групп на продовольственный и военные склады. Идеальное описание деятельности ОУН-УПА привел капеллан (армейский священник) батальона «Нахтигаль» Иван Гриньох:

Основным законом для ОУН было — ничего не предпринимать против немецких интересов...Если же в отдельных местах происходили акты саботажа, возможно, даже случались убийства немцев, то это никогда не осуществлялось по приказу руководства бандеровского провода, а проводилось самочинно украинцами из уголовных побуждений или побуждений личной мести...[8]

Подробнее этот и другие мифы об ОУН-УПА разбираются в сборнике материалов «Мифы и легенды красно-черных».

30 июня 1941 года — во Львове принят «Акт провозглашения Украинского Государства». Читаем третий пункт:

3. Восстановленное вновь Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая будет создаваться на украинской земле, будет бороться дальше совместно с cоюзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.

Вероятно, данный аргумент «адвокатов» Бандеры не убедит. Ведь по их мифологии Бандера был арестован именно из данного акта. Бандера действительно был арестован в июле 1941 года, но по другим причинам (см. подборку).

14 августа 1941 года — в Берлине подписан «Меморандум ОУН(б) об условиях сотрудничества ОУН(б) с гитлеровской Германмей». Читаем раздел Сотрудничество ОУН с Германией:

Украинская военная организация (УВО) и ее преемник Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Евгена Коновалеца с самого начала своего существования взяли курс на сотрудничество с Германским рейхом против Польши и Москвы с осознанием того, что Германский рейх станет покровительствовать возникновению Самостоятельного Единого Украинского Государства.

Внешнеполитическая концепция ОУН основывалась на союзе Украины и Германии. Эта концепция ОУН не менялась ни тогда, когда Карпатская Украина была оккупирована Венгрией с одобрения Германии, ни когда Западную Украину оккупировала большевистская Москва, вследствие чего оказалось возможным воспрепятствовать вступлению Советского Союза в войну во время кампании на западе.
Хотя из-за этого Западная Украина понесла большие жертвы в ходе двухлетней большевистской оккупации, особенно в первые дни похода против большевизма, ОУН знала, что в совместной борьбе Украины и Германии за справедливый порядок в Восточной Европе Украина должна пойти на большую кровавую жертву. Украинские повстанцы в Западной Европе, организованные в рамках ОУН, как известно, внесли свой вклад в быстрое продвижение немецких войск.

Сотрудничество ОУН с компетентными немецкими инстанциями потребовало от ОУН за эти годы пожертвовать многими человеческими жизнями. ОУН боролась за самостоятельность Украины, и, исходя из убеждения, что Германия в этой борьбе будет помогать ОУН, каждая жертва для ОУН была естественной и необходимой.

Всего за годы немецкой оккупации на Украине было уничтожено 5,3 млн мирного населения, и ещё 2,3 млн трудоспособных жителей было угнано в Германию на принудительные работы.[2] Бандеровцы старались не отставать от своих якобы врагов по этому показателю — от рук бандеровцев в результате карательных акций типа Хатыни или Волынской резни погибло почти 2 млн человек, в ходе которых не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков. Для наглядности — см. фотографии зверств бандеровцев на Волыни и во Львове (не для слабонервных).

Даже немецкие нацисты настолько сильно были впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру и поместили его в концлагерь Заксенхаузен. Однако Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.[3]

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

  • 75-100 тыс поляков[4];
  • 28 тыс. евреев[9]
  • 30676 советских граждан, среди них: 687 сотрудников НКГБ-МГБ, 1 864 сотрудника НКВД-МВД, 3 199 военнослужащих внутренних приграничных и вооружённых сил, 2 590 бойцов истребительных батальонов; 2 732 представителя органов советской власти разных уровней, 251 функционер Компартии, 207 комсомольских работников, 314 председателей колхозов, 15 355 колхозников и крестьян, 676 рабочих, 1 931 представитель интеллигенции, 860 детей, стариков и домохозяек[10]

Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:

Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.[11][12]

На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:

  • Николай Сциборский, зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):
Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.
  • Евгений Онацкий, резидент ОУН в Риме:
Наша задача – распространение идеологии фашисткой.
  • Дмитрий Донцов, основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.
Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.[13]
  • Иван Лысяк-Рудницкий, историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:
Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.
  • Орест Субтельный, канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):
Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.

Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть мифа вкратце: бандеровцы никогда не считали врагами русский и иные народы, а боролись лишь с прямыми врагами Украины и оккупантами:

Мы питаем симпатии ко всем народам мира. Со всеми народами мира, в том числе и с русским народом, который построит свое национальное государство на своих этнографических территориях, мы хотим жить в мире и сотрудничать. Мы не боремся против соседних народов вообще, а только против тех империалистических сил, которые нас угнетают. Подчеркиваем еще раз: все народы, в том числе русский и польский, мы ценим, уважаем и стремимся к настоящей дружбе и сотрудничеству с ними. Мы ненавидим и боремся только против империалистических сил, которые нас угнетают или хотят поработить[14].

В действительности идеология ОУН строилась на позициях русофобии и даже антисемитизма — это нашло отражение в высказываниях идеологов ОУН:

  • Ярослав Стецько:
Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию.[15][16][5]
  • Степан Бандера:
Каждое московское государство, как царское, так демократическое и большевистское, всегда пользовались коварством и вероломностью против Украины и других народов, и каждую форму союза превращала в ужаснейшее порабощение. Следовательно, врагом был не только данный режим - царский, или большевистский, не только государственная и общественная система, а сама московская нация, одержимая бесами империализма, жаждой быть все больше, более могучей, более богатой, но не собственным ростом, а посредством порабощения других народов, их ограблением и всасыванием в себя.[17]

В мае 1941 года была издана инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», в которой на десятках страниц подробно описываются мероприятия, которые следовало проводить новым органам государственной власти, военным структурам и организациям Украинской державы. Не обойден внимание и национальный вопрос — пункт 16 раздела «Указания на первые дни организации государственной жизни» предписывал проводить в отношении т.н. враждебных национальных меньшинств (русские, поляки, евреи) следующую политику[18]:

Уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим: переселение в их земли, уничтожать прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допускать ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т. д. Например, так называемых польских селян необходимо ассимилировать, осведомляя их, тем более в это горячее, полное фанатизма время, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированные. Руководителей уничтожать. Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность. Руководителями отдельных областей жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы-враги. Ассимиляция жидов исключается.

Миф: Бандеровцы боролись против немцев

Похожий миф: бандеровцы перестали сотрудничать с немцами после 1941 года

Очередной миф о Бандере и его приспешниках гласит о том, что на самом деле ОУН сражалась против немецких частей. В доказательство приводят тот факт, что сам Степан Бандера находился в немецком концлагере Заксенхаузен, а прочие участники ОУН были зверски замучены в других лагерях. Причиной заключения Бандеры называют попытку создания ОУНовцами независимой Украинской республики, что было весьма сомнительным начинанием, так как Западная и Центральная Украина находилась к тому моменту уже в глубоком тылу у немцев и независимое государство посреди оккупированных территорий было им не нужно.

Настоящей причиной заключения Бандеры стал безудержный террор ОУН против мирного населения.[6] Это, во-первых, дестабилизировало обстановку (которая и так была напряжённая) и вызывало массовые восстания населения, а во-вторых, по тогдашним немецким планам население должно было трудится на благо Германии, а не лежать с перерезанным горлом.[7] На одном из заседаний 1941 года Гитлер прямо сказал:

«Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!)[8]

Почти сразу Бандеру и ещё 300 членов ОУН арестовали. Стоит учесть, что Бандера пребывал не в обычном концлагере для пленных, а в специализированном, созданном для немецких офицеров, который по удобствам порой сравнивали с санаторием.[9]

На этом сотрудничество Бандеры с немцами не закончилось, как утверждают современные украинские националисты. Все члены ОУН были выпущены на свободу в 1944 году для борьбы с наступающей Красной армией. Из показаний Мюллера на Нюрнбергском процессе от 19 сентября 1945 года:

В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев.[10][11]

Что же касается соучастников Бандеры, то они погибли в немецком концлагере Освенцим не от рук немцев, а были забиты насмерть польскими узниками. Зверские преступления на территории Польши им не простили.[12]

Действия УПА против нацистов

В пропагандистских изданиях ОУН и УПА «Iдея i чин», «До зброi», «Bicтi з фронту УПА» есть много красочных описаний многочисленных боев УПА с немецкими захватчиками начиная с марта 1943 года. Во всех этих сочинениях враг несет многочисленные потери и чаще всего отступает. Потери повстанцев в этих «сражениях» обычно составляют 1 к 16–50 «уничтоженных немцев».

Среди «боев с немцами» есть и описание операции в Ивановой Долине… Польское село Янова Долина, уничтоженное УПА в конце апреля 1943 года, хорошо известно. Но при чем тут нацисты и немцы?!

В послевоенных публикациях ОУН и бывших членов УПА растет количество и качество войск противника, его потери и скорость бегства с поля боя.

В одном из таких творений очень ярко описывается бой трех батальонов УПА с тремя дивизиями СС в начале июля 1944–го. УПА теряет несколько десятков тысяч человек, трупами нацистов завален весь лес. Естественно, нацисты панически бегут.

Остается удивляться, что сами нацисты как—то не заметили масштабных операций УПА и гибели десятков тысяч солдат Рейха.

В сводном служебном донесении начальника полиции безопасности и СД от 30 июня 1943 года сообщалось, что со стороны украинских повстанцев «нападения на немецкие подразделения были редкостью, вообще не было ни одного случая увечий служащих немецкой полиции и военнослужащих вермахта».

Рейхскомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1944 года, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы».

По немецким данным, весной 1944 года действия УПА «против интересов Германии» выражались в «…пленении и грабеже немецких солдат…». Таким образом, от рук повстанцев гибли нацисты, сопровождавшие обозы или охранявшие склады, на которые нападали бандеровцы, желая пополнить запасы, а взятые националистами в плен солдаты вермахта чаще всего обезоруживались и отпускались. [13]

Фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих мемуарах рассказывал: «Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами»[19].

Советские партизаны еще более категоричны: «Мы не располагаем какими—либо фактами о том, где украинские националисты, помимо повсеместной пустой болтовни в своей печати, вели борьбу против немецких захватчиков и поработителей». В докладной записке от 22 июля 1944 года Демьян Коротченко писал Никите Хрущёву: «Украинские националисты не пустили под откос ни одного немецкого эшелона, не убили ни одного немца, не считая случаев уничтожения отдельных полицаев».

Польские историки также отмечают активность УПА в геноциде поляков и боях с польской вспомогательной полицией, но не упоминают о каких—либо значительных столкновениях с нацистами.

ОУН и УПА избегали боев с нацистами. Они даже не пытались предотвратить вывоз около 500 тыс. украинского населения западных областей на каторжную работу в Третий рейх, им также не удалось воспрепятствовать «хозяйственному грабежу народа» нацистами. Нацисты ничего не имели против резни поляков и евреев. На низовом уровне шло даже сотрудничество: в основном в виде обмена боеприпасов на сало и самогон.

Вот венгерские войска защищали польское население от террора УПА и с мая 1944-го вели активные боевые действия против отрядов УПА на Станиславщине (современная Ивано-Франковская область)[20].


Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев

Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами[14], но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.[21].

Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.

Особо упорным сторонникам мифа можно адресовать следующие вопросы:

  • Когда и кто из ОУН-УПА были привлечены к суду?
  • Кто и какие обвинения в их адрес выдвинул?
  • Каким образом суд оправдал теракты и прочие акты геноцида вроде Волынской резни[22]

Внятных ответов на эти вопросы у сторонников ОУН-УПА нет.

Ссылки

Сборники документов

Другие

Видео

«Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым — «Бандеровцы»


Бандера не мог сотрудничать с Гитлером


Как бандеровцы не сотрудничали с нацистами. Только рукопожатные источники


Бандера и бандеровцы: "разоблачение" кремлевских мифов

Примечания

  1. Из ролика-агитки «Бандера и бандеровцы: разоблачение крёмлевских мифов» Youtube-канала Hrendyabliki
  2. 2,0 2,1 Организация украинских националистов (историческая справка)
  3. 3,0 3,1 Организационная структура УПА// Сергей Ткаченко Повстанческая армия. Тактика борьбы
  4. Дзьобак В. В. та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр. 173—174.
  5. Методические материалы к празднованию Дня памяти и примирения и 70-й годовщины Дня победы над нацизмом во Второй мировой войне (8-9 мая 2015 г.)
  6. [Кентій А.В. - 3. Націоналістичне підпілля в 1949—1956 рр. // Розділ 7. Антикомуністичний опір ОУН і УПА у післявоєнний період (1946—1956 рр.) . . . 423>]
  7. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.
  8. Один из руководителей ОУН(б) Гриньох, каппелан "Нахтигаля", на встрече в Тернополе с сотрудником полиции безопасности и СД Галиции гауптштурмфюрером СС Паппе. 5 марта 1944 г.
    ЦДАВОУ, ф. 4628, оп. 1, д. 10, лл. 170-179
  9. Лукшиц Юрий ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование Упа и еврейское население
  10. [НКВС-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939—1956)“: Объединенная редакция МВД России; Москва; 2008. ISBN 978-5-8129-0088-5, ст.5.]
  11. Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.
  12. Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.
  13. «Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.
  14. Пётр Полтава. Кто такие бандеровцы и за что они борются
  15. Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
  16. Дюков А. Об участии ОУН − УПА в Холокосте: „Москва и жидовство − главные враги Украины“ // ИА „REGNUM“, 14.10.2007.
  17. Бандера С.А. С москалями нет общего языка. — Мюнхен, 1952.
  18. ЦДАВОВ, Ф.3833, Оп.2, Д.1, Л.38; ОУН в 1941 роцi. Ч. 1. С. 103–104
  19. [Манштейн Э. Утерянные победы. Часть 3, глава 15. Примечание 6. Ростов—на—Дону. 1999]
  20. Шаблон:Sfn-текст.
  21. Селин, Луи-Фердинанд «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб.: «Евразия», 1998)
  22. Тема Волынской Резни до сих пор служит предметом раздора между Польшей и Украиной, особенно после резолюции парламента Польши о признании Волынской Резни геноцидом.


См. также