Миф:146 %: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:146%.jpg|thumb|300px|Скриншот телеканала Россия 24]]
'''146 %''' — антироссийский мем, ставший популярным после парламентских выборов 2011 года, вокруг которых в СМИ было много шума. Используется для 2 целей:
'''146 %''' — антироссийский мем, который используется для 2 целей:
# Дискредитация выборов в России, нередко с использованием других мемов и фраза, как-то «Выборы сфальсифицированы», «Выборы, выборы, кандитаты-п*доры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.
 
# Дискредитация выборов в России (сопровождается другими мемами и фразами, типа «Выборы сфальсифицированы», «Выборы, выборы, кандитаты-п*доры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.)
# Дискредитация статистики и опросов. Например, в ответ на фразу «У Путина поддержка 90 % населения» демагог может спросить «А почему же не 146 %?».
# Дискредитация статистики и опросов. Например, в ответ на фразу «У Путина поддержка 90 % населения» демагог может спросить «А почему же не 146 %?».


== Происхождение мема ==
== Происхождение мема ==
В 2011 году на канале Россия 24 были показаны итоги выборов в Государственную Думу в Ростовской и еще ряде областей[http://www.svoboda.org/content/blog/24411689.html], причем сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[http://www.svoboda.org/a/24411689.html]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
 
== Несуразность мема ==
[[Файл:146%.jpg|thumb|300px|Скриншот телеканала Россия-24]]
Вокруг этих цифр существует ряд серьезных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. И речь идет не только о том, что это была спланированная провокация, запущенная человеком, который потом получил хорошее место «за океаном»[http://ria.ru/politics/20140917/1024522033.html]. Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причем это сделал достаточно топорно».
 
146 % это не процент голосов за одну партию, а суммарный результат всех партий, участвующих в выборах. И поэтому очевидно, что чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100 % и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.


Позднее, в 2014 году глава Центризбиркома России Владимир Чуров рассказал, что передача в эфир телеканала «Россия 24» ложных данных "была спланированной провокацией, запущенной человеком, который потом получил хорошее место «за океаном». Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причем это сделал достаточно топорно».[http://ria.ru/politics/20140917/1024522033.html]
Сравним результаты выборов в Ростовской области:
{| class="standard"
!Партия
!Процент-1<ref>Показанный в эфире</ref>
!Процент-2<ref>Реальный процент</ref>
!Разница
|-
|Единая Россия
|58,99%
|50,2%
|8,9
|-
|КПРФ
|32,96%
|20,8%
|12,16
|-
|Справедливая Россия
|19,41%
|13,3%
|6,11
|-
|ЛДПР
|23,74%
|10,2%
|13,54
|-
|Яблоко
|9,32%
|2,9%
|6,42
|-
|Патриоты России
|1,46%
|0,8%
|0,66
|-
|Правое дело
|0,59%
|0,5%
|0,09
|}
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизонных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как [http://duma11.ru/ самих выборов], так и [http://rostov.izbirkom.ru/way/1045217/sx/art/1059541/cp/1/br/1059529.html избиркома области].


==Несуразность==
В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/09/n_2128810.shtml].
Ещё до того, как стало известно о факте провокации на ТВ, прозападными либералами, распространяющими мем про «146 %», умалчивалось следующее:
* 146 % это результат сложения голосов в Ростовской области за все партии. Чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100 % и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.
* Результаты, показанные в эфире не совпали с официальными, полученные ВЦИКом и местными избиркомами. В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальном сайте Выборов-2011[http://duma11.ru/] и сайты избиркомов областей, показанных в эфире.
* В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/09/n_2128810.shtml].


== Западные аналоги ==
== Западные аналоги ==
Строка 26: Строка 68:
* [[Политический словарик]]
* [[Политический словарик]]
* [[Манипуляция статистикой]]
* [[Манипуляция статистикой]]
== Примечания ==
{{Примечания}}


<br>
<br>

Версия от 23:14, 17 августа 2016

146 % — антироссийский мем, ставший популярным после парламентских выборов 2011 года, вокруг которых в СМИ было много шума. Используется для 2 целей:

  1. Дискредитация выборов в России, нередко с использованием других мемов и фраза, как-то «Выборы сфальсифицированы», «Выборы, выборы, кандитаты-п*доры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.
  2. Дискредитация статистики и опросов. Например, в ответ на фразу «У Путина поддержка 90 % населения» демагог может спросить «А почему же не 146 %?».

Происхождение мема

В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[1]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.

Несуразность мема

Скриншот телеканала Россия-24

Вокруг этих цифр существует ряд серьезных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. И речь идет не только о том, что это была спланированная провокация, запущенная человеком, который потом получил хорошее место «за океаном»[2]. Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причем это сделал достаточно топорно».

146 % это не процент голосов за одну партию, а суммарный результат всех партий, участвующих в выборах. И поэтому очевидно, что чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100 % и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.

Сравним результаты выборов в Ростовской области:

Партия Процент-1[1] Процент-2[2] Разница
Единая Россия 58,99% 50,2% 8,9
КПРФ 32,96% 20,8% 12,16
Справедливая Россия 19,41% 13,3% 6,11
ЛДПР 23,74% 10,2% 13,54
Яблоко 9,32% 2,9% 6,42
Патриоты России 1,46% 0,8% 0,66
Правое дело 0,59% 0,5% 0,09

Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизонных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.

В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[3].

Западные аналоги

Подобные истории случаются и на Западе.

После референдума в Шотландии 2014 года произошёл весьма резонансный случай. Канал CNN показал результаты референдума о независимости, по котором вышло что явка избирателей составляла 110 %.

В мае 2016 года явка на президентские выборы в австрийском городе Вайдхофен по официальным данным составила пресловутые… 146,9 %! А в другом австрийском городе, Линц — и вовсе 598 %. [4]

См. также

Примечания

  1. ↑ Показанный в эфире
  2. ↑ Реальный процент


Источник — http:///index.php?title=Миф:146_%25&oldid=141263