Обсуждение:Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)

Спорные моменты в разделе про Яшина

Пока что не добавляю текст в этот раз раздел по следующим причинам:

• Большая часть раздела - это изложение истории Крыма в XX вв. Я думаю, что данная информация имела бы большую ценность в статье История Крыма, чем в этой. Здесь же хотелось бы лишь изложить в виде хронологии.
• Когда идет речь о передаче Крыма УССР упоминается лишь Хрущев, что создает впечатление что он единолично передал Крым. Хотя основную роль в этом процессе сыграл отнюдь не он, а Маленков и Ворошилов, которые насколько я знаю занимали более высокие посты чем Хрущев в 1954 году. Не хочу обвинить автора во лжи, просто обращаю внимание на неточность.
• Не раскрыта тема взаимоотношений Крыма и Киева после Оранжевой революции, особенно накануне Евромайдана (2012-2013 гг.)
• Ряд туманных моментов по поводу Крымской весны:
  • Трагедия в Корсунь-Шевченковском
  • Предложения по искоренению покарания Крыма (в частности от Мосийчука)
  • Перекрытие перешейка борцами Беркута;
• Наличие возможных аргументов в пользу незаконности референдума в Крыму. Взято из диалогов со свидомыми гражданами Украины - целиком с их слов:
  • Роль Гиркина и его откровение по поводу давления на крымских парламентариев при голосовании об отделении Крыма от Украины;
  • Отсутствие в Крыму проукраинской агитации, плюс лживость пророссийской и ее чрезмерное давление на избирателя (знаменитый плакат "Мы выбираем");
  • Политические взгляды международных наблюдателей в Крыму. Ходят слухи, что значительная часть из них принадлежала к крайне правым партиям;
  • Россия очень часто обращается к Косовскому прецеденту, как оправданию своих действий в Крыму, хотя при этом не признает законность образования Косово. Политика США развязывает всем руки и дает право не соблюдать международное право, чем Россия и воспользовалась;
  • Факт блокирования украинских военных частей и прочие действия вежливых оправдываются лишь с моральной точки зрения, но никак не с юридической. Особенно их вмешательство во время кризиса на Украине;
• Сомнения в обвинениях, выдвигаемых автором по поводу незаконности образования Южного Судана. Ведь там же все-таки был референдум.

Данный сайт призван бороться за правду и против пропаганды. Поэтому мне будет очень важно услышать комментарии по всем выше обозначенным вопросам. Заранее спасибо за помощь.--IgorSPb (обсуждение) 00:56, 28 октября 2015 (MSK)