Обсуждение:Крупные российские проекты (Пётр I, 1700-1711): различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 6 промежуточных версий 3 участников)
Строка 2: Строка 2:
Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 19:22, 3 января 2014 (MSK)
Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 19:22, 3 января 2014 (MSK)
: Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
: Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
::Ну да, раз она использовалась уже с 1699 и трудоёмкость была высокая, то почему бы и не указать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:59, 4 января 2014 (MSK)


== Основание Санкт-Петербурга ==
== Основание Санкт-Петербурга ==


Возможно, имеет смысл как-то переформулировать название. А то само по себе основание как-то на крупный проект не-тянет. Может просто как в других местах «Город Санкт-Петербург»?--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:41, 4 января 2014 (MSK)
Возможно, имеет смысл как-то переформулировать название. А то само по себе основание как-то на крупный проект не-тянет. Может просто как в других местах «Город Санкт-Петербург»?--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:41, 4 января 2014 (MSK)
:Ну, можно и так, конечно. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:57, 4 января 2014 (MSK)
== Главное Адмиралтейство или Главное адмиралтейство ==
Это нелёгкий вопрос, я немало поломал над этим голову. Нашёл, например, в Большом энциклопедическом словаре «Главное Адмиралтейство».[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/48382] Где-то так же, где-то по-другому.[http://search2.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%E3%EB%E0%E2%ED%EE%E5+%E0%E4%EC%E8%F0%E0%EB%F2%E5%E9%F1%F2%E2%EE] В русской версии энциклопедии Кольера вообще «главное Адмиралтейство».[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/7180/%D0%90%D0%94%D0%9C%D0%98%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%A2%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E] Решение принял на основании того, что в статье чаще встречался первый вариант, да и в подзаголовке тоже с прописной буквы.[http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%28%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I,_1700-1711%29&oldid=45093#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.90.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B0.D0.BB.D1.82.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE] И потом уже нашёл подтверждение правильности выбора в словаре-справочнике 1994 года: {{quote|Если в сложном наименовании есть слова, которые могут и без первых слов обозначать индивидуальное название учреждений, то и эти слова пишутся с прописной буквы: Государственный Исторический музей (Исторический музей), Государственный Эрмитаж (Эрмитаж), Государственная Третьяковская галерея (Третьяковская галерея).}}
Адмиралтейство с большой буквы — оно одно в России такое.
: Вообще говоря, по терминологии того времени адмиралтейство = судостроительный завод. Всего адмиралтейств в России было, если мне не изменяет память, около 30. И назывались они по городам (вот например http://ruxpert.ru/Файл:План_Архангельского_адмиралтейства_1780_года.jpg, см. дореволюционный заголовок). Похоже, сначала оно было просто Санкт-Петербургское адмиралтейство, а когда появились Новое адмиралтейство, Охтенское адмиралтейство, то пришлось как-то отличать.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 11:39, 7 мая 2016 (MSK)

Текущая версия от 11:39, 7 мая 2016

Таганрог

Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. AlexBond (обсуждение) 19:22, 3 января 2014 (MSK)

Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--Бульдозер (обсуждение) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
Ну да, раз она использовалась уже с 1699 и трудоёмкость была высокая, то почему бы и не указать. AlexBond (обсуждение) 03:59, 4 января 2014 (MSK)

Основание Санкт-Петербурга

Возможно, имеет смысл как-то переформулировать название. А то само по себе основание как-то на крупный проект не-тянет. Может просто как в других местах «Город Санкт-Петербург»?--Бульдозер (обсуждение) 03:41, 4 января 2014 (MSK)

Ну, можно и так, конечно. AlexBond (обсуждение) 03:57, 4 января 2014 (MSK)

Главное Адмиралтейство или Главное адмиралтейство

Это нелёгкий вопрос, я немало поломал над этим голову. Нашёл, например, в Большом энциклопедическом словаре «Главное Адмиралтейство».[1] Где-то так же, где-то по-другому.[2] В русской версии энциклопедии Кольера вообще «главное Адмиралтейство».[3] Решение принял на основании того, что в статье чаще встречался первый вариант, да и в подзаголовке тоже с прописной буквы.[4] И потом уже нашёл подтверждение правильности выбора в словаре-справочнике 1994 года:

Если в сложном наименовании есть слова, которые могут и без первых слов обозначать индивидуальное название учреждений, то и эти слова пишутся с прописной буквы: Государственный Исторический музей (Исторический музей), Государственный Эрмитаж (Эрмитаж), Государственная Третьяковская галерея (Третьяковская галерея).

Адмиралтейство с большой буквы — оно одно в России такое.

Вообще говоря, по терминологии того времени адмиралтейство = судостроительный завод. Всего адмиралтейств в России было, если мне не изменяет память, около 30. И назывались они по городам (вот например http://ruxpert.ru/Файл:План_Архангельского_адмиралтейства_1780_года.jpg, см. дореволюционный заголовок). Похоже, сначала оно было просто Санкт-Петербургское адмиралтейство, а когда появились Новое адмиралтейство, Охтенское адмиралтейство, то пришлось как-то отличать.--Бульдозер (обсуждение) 11:39, 7 мая 2016 (MSK)