Обсуждение:Крупные российские проекты (Пётр I, 1700-1711): различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 2: Строка 2:
Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 19:22, 3 января 2014 (MSK)
Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 19:22, 3 января 2014 (MSK)
: Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
: Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
::Ну да, раз она использовалась уже с 1699 и трудоёмкость была высокая, то почему бы и не указать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:59, 4 января 2014 (MSK)


== Основание Санкт-Петербурга ==
== Основание Санкт-Петербурга ==

Версия от 02:59, 4 января 2014

Таганрог

Возможно, Таганрогская гавань должна быть в предыдущем периоде - она функционировала уже в 1699 г. А здесь можно переформулировать с фразой вроде "расширение и укрепление", как это сделано для Кронштадта. AlexBond (обсуждение) 19:22, 3 января 2014 (MSK)

Достроена гавань была только в 1709 г. и, я так понимаю, совершенно непонятно в каком именно виде она встретила 1699 г. Но я думаю, что вследствие громадной трудоемкости таки надо указать ее и в предыдущем периоде, как первую очередь. Там же еще война с Турцией, кстати, шла.--Бульдозер (обсуждение) 03:48, 4 января 2014 (MSK)
Ну да, раз она использовалась уже с 1699 и трудоёмкость была высокая, то почему бы и не указать. AlexBond (обсуждение) 03:59, 4 января 2014 (MSK)

Основание Санкт-Петербурга

Возможно, имеет смысл как-то переформулировать название. А то само по себе основание как-то на крупный проект не-тянет. Может просто как в других местах «Город Санкт-Петербург»?--Бульдозер (обсуждение) 03:41, 4 января 2014 (MSK)

Ну, можно и так, конечно. AlexBond (обсуждение) 03:57, 4 января 2014 (MSK)