Обсуждение:Мифы о Путине

Уголовное дело Путина

Сетевые хомячки постоянно тыкают этими статьями о делах Путина в 90-е[1][2][3]. Достали уже.--IgorSPb (обсуждение) 14:10, 1 августа 2017 (MSK)

По экономическим статьям, если правоохранительные органы специально не будут делать малозаконный креатив не большие сроки исковой давности, 3 года. Поэтому, было там что-то или нет, осудить уголовно Путина за такие давние дела нереально. Сроков давности нет у очень ограниченного числа преступлений. Взрывы, поджоги, терроризм. Даже у убийства, совершенного в то время, уже вышел бы срок давности. В таких старых делах правоохранительная система не разбирается во всем мире не спроста. Потому что и свидетели толком ничего не помнят и с документами проблема. Например, срок обязательного хранения информации о банковских транзакциях - 5 лет. Очень сложно установить юридически значимую истину через 20 лет. Mikegol (обсуждение) 14:58, 1 августа 2017 (MSK)

Кроме того, через 20 лет это часто уже совсем другой человек. Того человека которого нужно было бы осудить 20 лет назад часто уже просто нет. Может Путин 20 лет назад был искренним либералом, поддерживающим Собчака и демократические преобразования. Может был лицемерным и не чистым на руку чиновником. Но этого молодого человека уже в любом случае давно нет. Mikegol (обсуждение) 15:27, 1 августа 2017 (MSK)

Президентские сроки

Часто встречается утверждение, что Путин якобы не имеет права баллотироваться в президенты после 2008 года (окончания второго срока), так как конституционное ограничение «не более двух сроков подряд» якобы означает абсолютный максимум пребывания на посту президента одного человека (то есть по такой трактовке президентом можно быть либо один срок, либо два срока, но обязательно подряд. Например, Дмитрий Медведев мог баллотироваться в президенты в 2012, но потому уже утратил это право. Ссылаются на какое-то постановление Конституционного суда. Хорошо бы разобрать этот миф.--Вулканолог (обсуждение) 00:18, 12 февраля 2018 (MSK)