Обсуждение:Мифы о китайской угрозе России

Значимость

Насколько данная статья является нужной?--IgorSPb (обсуждение) 08:21, 30 мая 2016 (MSK)

Разумеется, статья нужна, тема важная, хотя немного и подостыла за последнее время, за исключением украинского дискурса. AlexBond (обсуждение) 14:22, 30 мая 2016 (MSK)

Замечания

Имеются ли какие-нибудь замечания?--IgorSPb (обсуждение) 08:21, 30 мая 2016 (MSK)

Нужна вводная часть. Желательно, также вводная картинка или видео. AlexBond (обсуждение) 14:22, 30 мая 2016 (MSK)

И пустой заголовок раздела надо заполнить. AlexBond (обсуждение) 14:26, 30 мая 2016 (MSK)

Китайский Благовещенск

Хорошее разоблачение одного из фейков от Анатолия Шария. https://www.youtube.com/watch?v=scElb2rEQPc

Позитивный миф

Считаю – эти удалённые слова Ромадановского надо опровергнуть цифрами, в статье. Причём в 2015 году он их уже во второй раз повторяет: «Сколько говорили о «нашествии» китайцев, но если глянуть на ту же карту, то выяснится: граждан Китая у нас меньше, чем граждан Германии, — практически на 50 тысяч человек». (2012 год) [1]

Возможно и стоит. Как-нибудь займусь на днях.--IgorSPb (обсуждение) 03:02, 12 октября 2016 (MSK)

Кстати, если взглянуть на результаты переписей, то можно увидеть, что немцев-россиян почти на порядок больше, чем китайцев-россиян. rwp:Национальный состав России--IgorSPb (обсуждение) 03:06, 12 октября 2016 (MSK)

Почему бы китайцам не заселить Монголию?

Что им там не нравится? Нашёл информацию, что сейчас там всего 3 тысячи китайцев на 2,8 млн человек. [2][3] Я думаю, поиски ответа на этот вопрос дадут многое для понимания реальности китайской угрозы для России.

А чего им там делать, если в самом Китае в степи стоят огромные, недавно построенные но незаселенные города? И нужно изучить вопрос, насколько вообще монголы допускают к себе китайцев и других иностранцев на постоянное жительство. AlexBond (обсуждение) 22:10, 1 ноября 2016 (MSK)

Да чистым воздухом дышать, в Китае же дело швах с экологией. Вон, они как на курорт в эти города (точнее, в один из них) ездят. [4] А у среднего китайца денег нет на квартиру в новостройках, и работы там нет. [5] Но в Монголии жёсткие требования к получению гражданства: нужно 5 лет прожить в Монголии, знать язык и традиции, таким образом с 1995 года по 2016 всего свыше 200 человек получили гражданство Монголии. [6]

Ну вот и ответ на заданный вопрос. Китайцы с их 5000-летней цивилизацией не хотят учить непонятный язык степных варваров, который нигде, кроме Монголии, больше не пригодится. AlexBond (обсуждение) 00:02, 2 ноября 2016 (MSK)

Похоже на то. И монголы, как видно, не любят китайцев. И китайцы не хотят возможных проблем с сепаратистами. Понравился ответ китайца на вопрос о присоединении Монголии к Китаю: «…почему люди всегда считают, что Китай хочет, чтобы всё было китайское???».[7][8][9]

добавьте миф, об экономической экспансии.

Отдавая земли в аренду китайским предпринимателям под тепличные хозяйства под промышленные предприятия, Россия имеет демпинг цен на овощах, выращенных без соблюдения пищевых норм, с убийством почвы арендованного участка и прилегающих территорий, демпинг цен таких хозяйств приводит к разорению российских хозяйств, которые выполняют и пищевые нормы и другие экологические, пожарные и т.д. в результате которых цена на конечный продукт увеличивается и становится не конкурентной с китайской. Также как и изделия легкой промышленности, отличающиеся низким качеством, низкой себестоимостью (подпольные, нелегальные эмигранты) и низкой ценой вытесняют российских производителей с рынка, покупать боле дорогой хоть и качественный товар не каждому россиянину по карману, в стране 20 милионов человек получающих зарплату ниже прожиточного минимума.

Из какого источника вы взяли эту информацию? Особенно последнее про 20 млн человек, что составляет лишь 13,65% от численности населения (для сравнения в 2012 году всего лишь 11%[10])--IgorSPb (обсуждение) 13:54, 4 декабря 2016 (MSK)

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/116.htm гнилая у вас позиция, когда вы считаете 20 милионов россиян достойными нищенского существования "что составляет лишь 13,65%" говоря что это вроде как нормальные цифры. представьте ваш класс, курс, и каждый седьмой в этой группе - нищий, причем это официальные данные которые не учитывают что у этого человека получающего нищенскую зарплату есть дети прожиточный минимум которых не учитывается при выплате зарплат , и родители получающие нищенскую пенсию которых тоже нужно поддерживать,в результате количество нищих увеличивается кратно. (мое мнение)