Обсуждение:Российский атом: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
== Списки ==
== Списки ==
Статья замечательная. Но было бы здорово максимально сократить количество списков: их тяжело читать.
Статья замечательная. Но было бы здорово максимально сократить количество списков: их тяжело читать.
 
: Спасибо. Правда? Мне казалось наоборот. Хорошо, придумаю что-нибудь.
Спасибо. Правда? Мне казалось наоборот. Хорошо, придумаю что-нибудь.
: Убавил число списков. Остальное, думаю, надо оставить. Текст и так сложный, если визуально не разделять, будет трудно и читать и искать.
 
:: Согласен, статья очень большая. Возможно, в будущем надо будет разделить её на несколько статей. Кстати, для разбавления текста можно взять свободных фотографий ЛАЭС [http://fritzmorgen.livejournal.com/192571.html вот здесь].
 
Убавил число списков. Остальное, думаю, надо оставить. Текст и так сложный, если визуально не разделять, будет трудно и читать и искать.

Версия от 12:54, 24 августа 2013

Списки

Статья замечательная. Но было бы здорово максимально сократить количество списков: их тяжело читать.

Спасибо. Правда? Мне казалось наоборот. Хорошо, придумаю что-нибудь.
Убавил число списков. Остальное, думаю, надо оставить. Текст и так сложный, если визуально не разделять, будет трудно и читать и искать.
Согласен, статья очень большая. Возможно, в будущем надо будет разделить её на несколько статей. Кстати, для разбавления текста можно взять свободных фотографий ЛАЭС вот здесь.