Обсуждение:Русские девушки: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 27: Строка 27:
* ''Красивы, сногсшибательны, великолепны'' – все три достоинства об одном и том же, о привлекательной внешности. Такой акцент со стороны автора на этом далеко не самом важном качестве девушек наводит на подозрения о его спермотоксикозе – я не хочу никого оскорбить.
* ''Красивы, сногсшибательны, великолепны'' – все три достоинства об одном и том же, о привлекательной внешности. Такой акцент со стороны автора на этом далеко не самом важном качестве девушек наводит на подозрения о его спермотоксикозе – я не хочу никого оскорбить.
* ''Непоследовательность'' – с каких пор отличаться переменчивостью, нелогичностью своих мнений, поступков и т.п. стало достоинством? К тому же это противоречит пункту ''умны''.
* ''Непоследовательность'' – с каких пор отличаться переменчивостью, нелогичностью своих мнений, поступков и т.п. стало достоинством? К тому же это противоречит пункту ''умны''.
* ''бывает не умеют или не хотят готовить'' – это вообще полная чушь, ибо в России женщина-домохозяйка это обыденное явление. Особенно это относится к замужним представителям прекрасного пола.
* ''бывает не умеют или не хотят готовить'' – это вообще полная чушь, ибо в России женщина-домохозяйка это обыденное явление. Особенно это относится к замужним представителям прекрасного пола. А домохозяйка, не умеющая готовить, это любовник, не имеющий...ну вы поняли.
* ''бывает не умеют водить машину'' – это уже сексизм в чистом виде.
* ''бывает не умеют водить машину'' – это уже сексизм в чистом виде.
* ''сильно заморачиваются насчет внешней и внутренней красоты'' – то есть получается, что такие достоинства как ''красивы'' и ''умны'' существуют за счет недостатка?
* ''сильно заморачиваются насчет внешней и внутренней красоты'' – то есть получается, что такие достоинства как ''красивы'' и ''умны'' существуют за счет недостатка?
К тому же все выше перечисленные качества свойственны отдельным представителям женского пола (именно представителям, а не в целом женщинам) в любой стране мира. Если автор хочет сказать, что эти качества выделяются именно у русских девушек, то хотелось бы источников.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:03, 11 июня 2019 (MSK)
К тому же все выше перечисленные качества свойственны отдельным представителям женского пола (именно представителям, а не в целом женщинам) в любой стране мира. Если автор хочет сказать, что эти качества выделяются именно у русских девушек, то хотелось бы источников.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:03, 11 июня 2019 (MSK)

Версия от 00:06, 11 июня 2019

Тема

Опасная тема у статьи. Много стереотипов. Если вообще писать про это, то очень аккуратно.

Сразу же возникают вопросы - а почему девушки, а не женщины? А что делать с теми, кто в стереотипы не укладывается? AlexBond (обсуждение) 17:05, 8 июня 2019 (MSK)
Согласен. Рекомендую к удалению. Помимо стереотипов ещё и расизм. --Fenikals (обсуждение) 14:06, 9 июня 2019 (MSK)

Предлагаю остановиться на варианте оставления в черновиках – на время такого статуса статье нужно дать название Участник Сева34/Русские девушки. А самому автору предлагаю прочитать разделы Руководство по созданию и улучшению статей и Руксперт:О проекте, а также начинать с малого – то есть не создания своих статей, а внесения малых правок и т.п. в уже существующие статьи. Новичкам всегда лучше начинать с малого.--IgorSPb (обсуждение) 23:34, 10 июня 2019 (MSK)

Плюсы и минусы русских девушек (вынесено из статьи)

Вынес из статьи ввиду спорности данного текста:

Также считаю нужным вставить свой комментарий:

  • Красивы, сногсшибательны, великолепны – все три достоинства об одном и том же, о привлекательной внешности. Такой акцент со стороны автора на этом далеко не самом важном качестве девушек наводит на подозрения о его спермотоксикозе – я не хочу никого оскорбить.
  • Непоследовательность – с каких пор отличаться переменчивостью, нелогичностью своих мнений, поступков и т.п. стало достоинством? К тому же это противоречит пункту умны.
  • бывает не умеют или не хотят готовить – это вообще полная чушь, ибо в России женщина-домохозяйка это обыденное явление. Особенно это относится к замужним представителям прекрасного пола. А домохозяйка, не умеющая готовить, это любовник, не имеющий...ну вы поняли.
  • бывает не умеют водить машину – это уже сексизм в чистом виде.
  • сильно заморачиваются насчет внешней и внутренней красоты – то есть получается, что такие достоинства как красивы и умны существуют за счет недостатка?

К тому же все выше перечисленные качества свойственны отдельным представителям женского пола (именно представителям, а не в целом женщинам) в любой стране мира. Если автор хочет сказать, что эти качества выделяются именно у русских девушек, то хотелось бы источников.--IgorSPb (обсуждение) 00:03, 11 июня 2019 (MSK)