Обсуждение:Судебный беспредел: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 4: Строка 4:
:: Может лучше наполнить её здоровыми лулзами? Мне вот почему-то сразу вспоминается [http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130802_dostoevsky_criminal_lawsuit.shtml уголовное дело в отношении Ф.М. Достоевского]. Строго говоря в статью не вписывается (до суда оно всё-таки не дошло), но просто прикольно получилось. Ну или как вариант поставить статью под жесткий модерский контроль. Во избежание.
:: Может лучше наполнить её здоровыми лулзами? Мне вот почему-то сразу вспоминается [http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/08/130802_dostoevsky_criminal_lawsuit.shtml уголовное дело в отношении Ф.М. Достоевского]. Строго говоря в статью не вписывается (до суда оно всё-таки не дошло), но просто прикольно получилось. Ну или как вариант поставить статью под жесткий модерский контроль. Во избежание.
::: Там, подозреваю, будут не очень смешные истории. Лучше, думаю, собирать только «железные», когда дело дошло до суда и приговор оказался очевидно странным.
::: Там, подозреваю, будут не очень смешные истории. Лучше, думаю, собирать только «железные», когда дело дошло до суда и приговор оказался очевидно странным.
== Неразобранное про США ==
* http://www.vesti.ru/doc.html?id=1050837&cid=9 — США, заключённого забыли на два года в тюрьме
* http://www.inosmi.ru/usa/20130308/206751577.html — Та же новость про забытого
* http://www.vesti.ru/doc.html?id=1165794 — Шестилетнего ребёнка обвинили в сексуальных домогательствах
* http://habrahabr.ru/post/185224/ — Школьника из Техаса посадили за шутку в компьютерной игре
* http://ljfun.livejournal.com/1779824.html — Люди, которых арестовали за запись в Facebook

Версия от 19:48, 21 декабря 2013

Мнение

Мне кажется, что довольно спорная статья, которая вполне может быть закидана информацией разной степени ангажированности. Кому-то (мне, например) кажутся беспределом приговоры Фарберу, Навальному, Pussy Riot, Болотное дело. И отличить тут зерна от плевел очень сложно. Про Pussy Riot, к примеру, даже Верховный суд высказал мнение, что приговор был, мягко говоря, несправедливым.

Да, к статье надо будет сделать подробную инструкцию, что сюда включается, а что — нет.
Может лучше наполнить её здоровыми лулзами? Мне вот почему-то сразу вспоминается уголовное дело в отношении Ф.М. Достоевского. Строго говоря в статью не вписывается (до суда оно всё-таки не дошло), но просто прикольно получилось. Ну или как вариант поставить статью под жесткий модерский контроль. Во избежание.
Там, подозреваю, будут не очень смешные истории. Лучше, думаю, собирать только «железные», когда дело дошло до суда и приговор оказался очевидно странным.

Неразобранное про США