Обсуждение:Украина: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
==Украинцы и жители украины==
== Украинцы и жители украины ==
В статье очень часто путаются эти два термина. Украинец - национальность, а житель украины - человек проживающий на территории Украины, но не обязательно украинец по национальности. Утверждение "80% украинцев проголосовали за" - означает, что голосование проходило только среди украинцев по национальности. Референдумы же проводились среди всех жителей УССР.
В статье очень часто путаются эти два термина. Украинец национальность, а житель украины человек проживающий на территории Украины, но не обязательно украинец по национальности. Утверждение «80 % украинцев проголосовали за» — означает, что голосование проходило только среди украинцев по национальности. Референдумы же проводились среди всех жителей УССР.
: В том же абзаце, чуть выше, речь идет о «населении Украины».
: К тому же, представить себе референдум по национальному признаку (как в Прибалтике) невозможно даже сейчас. Объяснять это — лишнее нагромождение текста.


 
== референдум декабря 1991 года ==
В том же абзаце, чуть выше, речь идет о "населении Украины".
К тому же, представить себе референдум по национальному признаку (как в Прибалтике) невозможно даже сейчас. Объяснять это - лишнее нагромождение текста.
 
== референдум декабря 1991 года==
Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.
Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.


Ответ:  
: В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта.
В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта.
: Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине там тоже не было фактов, одна размытая «общая картина».
Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине - там тоже не было фактов, одна размытая "общая картина".
: Мне пришлось добавить конкретику написать про два референдума, ГКЧП и пр.
Мне пришлось добавить конкретику - написать про два референдума, ГКЧП и пр.
: Сейчас вы снова набрасываете обтекаемый абзац и предлагаете мне заполнять его фактажом))
Сейчас вы снова набрасываете обтекаемый абзац и предлагаете мне заполнять его фактажом))
: Если хотите исправляйте мой текст самостоятельно.
Если хотите - исправляйте мой текст самостоятельно.
: Только имейте ввиду: фразы «несложно догадаться», ваша интерпретация Вики все это не аргументы. Только факты: даты, имена, цифры.
Только имейте ввиду: фразы "несложно догадаться", ваша интерпретация Вики - все это не аргументы. Только факты: даты, имена, цифры.

Версия от 12:45, 15 июля 2013

Украинцы и жители украины

В статье очень часто путаются эти два термина. Украинец — национальность, а житель украины — человек проживающий на территории Украины, но не обязательно украинец по национальности. Утверждение «80 % украинцев проголосовали за» — означает, что голосование проходило только среди украинцев по национальности. Референдумы же проводились среди всех жителей УССР.

В том же абзаце, чуть выше, речь идет о «населении Украины».
К тому же, представить себе референдум по национальному признаку (как в Прибалтике) невозможно даже сейчас. Объяснять это — лишнее нагромождение текста.

референдум декабря 1991 года

Надо бы как то раскрыть тему референдума на основании которого Украина стала независимой. Если глянуть текст в Вики, то видно что это была манипуляция украинских властей, которые рвались к независимости. Несложно догадаться, что тяжелое положение в экономике было не только от плохого Горбачёва, но и от хороших властей на местах. Начало статьи лучше всего переписать с учётом всех этих фактов.

В том-то и дело, что вы не изложили ни одного факта.
Когда два дня назад вы написали свой абзац в начало моей статьи об Украине — там тоже не было фактов, одна размытая «общая картина».
Мне пришлось добавить конкретику — написать про два референдума, ГКЧП и пр.
Сейчас вы снова набрасываете обтекаемый абзац и предлагаете мне заполнять его фактажом))
Если хотите — исправляйте мой текст самостоятельно.
Только имейте ввиду: фразы «несложно догадаться», ваша интерпретация Вики — все это не аргументы. Только факты: даты, имена, цифры.