Обсуждение:Фальсификация истории на Украине: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 19: | Строка 19: | ||
* [http://forumkiev.com/attachments/94399d1392623790-7r-dw8gwd0c.jpg Сравнение Орды, Московии и Украины] | * [http://forumkiev.com/attachments/94399d1392623790-7r-dw8gwd0c.jpg Сравнение Орды, Московии и Украины] | ||
* [http://argumentua.com/stati/trep-imperskii-15-mifov-rossiiskoi-istorii-pravda-i-lozh Треп имперский. 15 мифов российской истории - правда и ложь] | * [http://argumentua.com/stati/trep-imperskii-15-mifov-rossiiskoi-istorii-pravda-i-lozh Треп имперский. 15 мифов российской истории - правда и ложь] | ||
:Спасибо за годный треш) По второй ссылке уже нашёл 2 ошибки. Во-первых, русское слово «язык» надо сближать не с ордынским словом «язэк», а с польским словом język. Тогда всё моментально становится на свои места. Во-вторых, откуда составители этой инфографики взяли, что на Киевской руси существовало слово «мова»? В летописях его нет. Да и быть не может, потому что оно восходит к праславянскому *mъlva, которое по смыслу соответствовало современному слову «молва». До XII века по слогам оно произносилось как mъl-va, а значит звуки l и v в то время ещё не могли слиться. Думаю, если копнуть глубже, можно ещё найти неточности.--[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 06:18, 24 февраля 2016 (MSK) | :Спасибо за годный треш) По второй ссылке уже нашёл 2 ошибки. Во-первых, русское слово «язык» надо сближать не с ордынским словом «язэк», а с польским словом język. Тогда всё моментально становится на свои места. Во-вторых, откуда составители этой инфографики взяли, что на Киевской руси существовало слово «мова»? В летописях его нет. Да и быть не может, потому что оно восходит к праславянскому *mъlva, которое по смыслу соответствовало современному слову «молва». До XII века по слогам оно произносилось как mъl-va, а значит звуки l и v в то время ещё не могли слиться. В третьих, они забыли упомянуть, герб двуглавого орла использовали не только в Золотой Орде, но и ряде стран Европы. Священной Римской Империи, например. Думаю, если копнуть глубже, можно ещё найти неточности.--[[Служебная:Вклад/90.154.66.1|90.154.66.1]] 06:18, 24 февраля 2016 (MSK) | ||
Версия от 06:26, 24 февраля 2016
Украина всё-таки с большой буквы пишется. --Tomsk2012 (обсуждение) 18:08, 13 октября 2015 (MSK)
- Исправлено. AlexBond (обсуждение) 18:20, 13 октября 2015 (MSK)
Отрицание собственных мифов
Почему по вашему на Украине отрицают тот факт что их по истории учат древним украм и т.д.? Считают мол это наша пропаганда. Обманчук ТВ на эту тему даже снял видео. --IgorSPb (обсуждение) 23:37, 16 октября 2015 (MSK)
- Подозреваю, что учебник с теми самыми древними украми, которым 140 000 лет, уже не используется, и когда украинцам говорят об этом, они реагируют на это примерно как на историю о распятом мальчике. А что касается "и т.д." в заданном вопросе, то это более сложные и запутанные вопросы, до которых часто дело не доходит из-за обсуждения древних укров.AlexBond (обсуждение) 00:36, 17 октября 2015 (MSK)
- Нашел одну любопытную статью на эту тему[1]. В статье приведен список учебников и другой учебной литературы по истории Украины, изданных в 2000-е годы.--IgorSPb (обсуждение) 14:21, 7 ноября 2015 (MSK)
Взаимосвязь со статей Украинские мифы
Есть предложение в той статье оставить лишь исторические тезисы, а опровержения мифов переправить сюда.--IgorSPb (обсуждение) 14:08, 7 ноября 2015 (MSK)
- Там можно оставить краткие опровержения под спойлером, полные разборы - сюда. AlexBond (обсуждение) 14:16, 7 ноября 2015 (MSK)
Неплохо было бы добавить
Думаю неплохой материал для статьи:
- Пусть Россияне опровергнут эти десять фактов
- Сравнение Орды, Московии и Украины
- Треп имперский. 15 мифов российской истории - правда и ложь
- Спасибо за годный треш) По второй ссылке уже нашёл 2 ошибки. Во-первых, русское слово «язык» надо сближать не с ордынским словом «язэк», а с польским словом język. Тогда всё моментально становится на свои места. Во-вторых, откуда составители этой инфографики взяли, что на Киевской руси существовало слово «мова»? В летописях его нет. Да и быть не может, потому что оно восходит к праславянскому *mъlva, которое по смыслу соответствовало современному слову «молва». До XII века по слогам оно произносилось как mъl-va, а значит звуки l и v в то время ещё не могли слиться. В третьих, они забыли упомянуть, герб двуглавого орла использовали не только в Золотой Орде, но и ряде стран Европы. Священной Римской Империи, например. Думаю, если копнуть глубже, можно ещё найти неточности.--90.154.66.1 06:18, 24 февраля 2016 (MSK)