Обсуждение участника:Ицамна/Креакл: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
(→‎Картинка: новая тема)
Строка 2: Строка 2:
: В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее.
: В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее.
:: Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного.
:: Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного.
== Картинка ==
По-моему, мем требует броского графического выражения. Кто-нибудь может подкинуть картинку, способную стать лицом будущей статьи?

Версия от 21:58, 15 февраля 2013

Как стилистика? Продолжать в том же духе или изменить?

В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее.
Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного.

Картинка

По-моему, мем требует броского графического выражения. Кто-нибудь может подкинуть картинку, способную стать лицом будущей статьи?