Обсуждение участника:AlexBond: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (→‎Источники: Обновление ссылки на документ NED 2013 на Яндекс Диске)
 
(не показана 641 промежуточная версия 90 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Крупные российские проекты (всякие) ==
[[Обсуждение участника:AlexBond/Архив|Архив]]
Фриц просил не делать пустых заголовков, заполните пожалуйста. И еще я пожалуй переименую "Крупнейшие международные турниры" в "Крупнейшие международные мероприятия", чтобы туда же можно было аналогичный по объему подготовки саммит АТЭС отнести.
:ОК. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:23, 17 февраля 2013 (MSK)
Как по-Вашему, если в основном файле сделать ссылку "Регенты при Иоанне VI: Эрнст Бирон, октябрь-ноябрь 1740; Анна Леопольдовна, 1740-1741", а статья будет называться "Крупные российские проекты (Эрнст Бирон, октябрь-ноябрь 1740; Анна Леопольдовна, 1740-1741)" нормально будет? просто как-то, с одной стророны, не хочется делать дыры в истории, а с другой - убирать из заголовка Анну Леопольдовну. Может и с временным правительством аналогично поступить стоит...--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:30, 15 декабря 2013 (MSK)
:Вполне нормально. Есть правда вариант, что для самого раннего периода в истории ввиду небольшого числа проектов и отчасти условной хронологии, возможно, придется делать общую статью с названием вроде "Крупные российские проекты (Варяжские князья, 862-978)", и там их всех от Рюрика до Ярополка Святославича в скобках многовато будет, если перечислять всех по отдельности. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:07, 15 декабря 2013 (MSK)
::Есть мысль ограничиться пока Св. Владимиром. Фигура ключевая, плюс конкретных проектов до него вообще припомнить не удалось.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 23:39, 15 декабря 2013 (MSK)
:::Ну, пока да. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:49, 15 декабря 2013 (MSK)
::::Внес еще предложения по древнейшим князьям - в принципе кое-какие проекты там есть, так что, видимо, необходимости в совмещенной статье нет. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:21, 16 декабря 2013 (MSK)
Таки решил Анну Леопольдовну в Регентов переименовать. Потому как еще Смутное время и ждет, а там перечислять даже будет проблемно.
:Да, об этой проблеме я тоже думал. Не хотелось бы вносить в список польского королевича и всю семибоярщину. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:09, 19 декабря 2013 (MSK)
Зря меняете чебурашки на ссылки словами. Я тоже так делал одно время, а потом оказалось, что зря. Дело в том, что при большом размере статей ссылки словами начинают глючить и не работать, особенно если в них сиволы типа тире попадаются, а "чебурашки" работают как часы. Например сравните [[Крупные российские проекты (строящиеся)#ВЛ 220 кВ Чернышевский — Мирный — Ленск — Пеледуй с отпайкой до НПС № 14|«ВЛ 220 кВ „Чернышевский — Мирный — Ленск — Пеледуй“ с отпайкой до НПС № 14»]] и [[Крупные_российские_проекты_(строящиеся)#.D0.92.D0.9B_220_.D0.BA.D0.92_.D0.A7.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B.D1.88.D0.B5.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.9C.D0.B8.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.9B.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.BA.C2.A0.E2.80.94_.D0.9F.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.83.D0.B9_.D1.81_.D0.BE.D1.82.D0.BF.D0.B0.D0.B9.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.BE_.D0.9D.D0.9F.D0.A1_.E2.84.96.C2.A014|«ВЛ 220 кВ „Чернышевский — Мирный — Ленск — Пеледуй“ с отпайкой до НПС № 14»]].--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 20:02, 5 января 2014 (MSK)
:Хорошо, больше не буду. Возможно, статьи о петровской эпохе так сильно не разрастутся. Пока вроде ссылки работают. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 20:06, 5 января 2014 (MSK)
::Будем надеяться, сам был жутко недоволен, когда это вскрылось.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:05, 5 января 2014 (MSK)


== Знаменитые россияне ==
== favicon ==


Очень хорошо смотрится статья.
Случайно заметил, что он [http://ruxpert.ru/Favicon.ico отсутствует]. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 21:51, 17 марта 2023 (MSK)
:Ага. Прям доска почета какая-то получается )
:Да, спасибо за напоминание, после обновления движка многие важные мелочи слетели. Через какое-то время поправим. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:57, 17 марта 2023 (MSK)
::Очень хорошо, может заодно уберёте ссылки на перенаправление (где видел: 1 — это ссылка в логотипе, 2 — при простом заходе на ruxpert.ru), а то переход сначала на Main Page, только потом на Справочник патриота? [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 22:37, 17 марта 2023 (MSK)
:Сделали, вижу. Примите мою благодарность. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 10:53, 23 апреля 2023 (MSK)
:Но при тёмной теме браузера видно, что фавиконке не хватает прозрачности, как сейчас модно. Говорят, можно просто png файл с расширением ico сохранить и будет хорошо смотреться в современных браузерах (не знаю, не проверял). [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 10:57, 23 апреля 2023 (MSK)
::Спасибо за совет, позже попробуем. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 12:18, 24 апреля 2023 (MSK)


== потрещать ==
== Источники ==


Привет!
Здравствуйте, в этой [[Поддержка Евромайдана американцами|статье]] есть [http://www.ned.org/sites/default/files/2013%20NED%20ANNUAL%20REPORT%20-%20FULL%20FINAL.pdf ссылочка] на отчёт NED 2013 года. Может у вас осталась копия? Для исследования нужно. Есть только [https://www.ned.org/publications/2013-annual-report урезанная версия]. Архивы, официальный сайт, поиски по типу файла и телеграм каналы ничего не дают… Или может посоветуете ресурсы где искать? [[Участник:Leothew|Leothew]] ([[Обсуждение участника:Leothew|обсуждение]]) 20:23, 23 июня 2023 (MSK)
:К сожалению, копии не осталось. В Телеграме искать, думаю, точно бесполезно, он только-только был запущен в 2013 году. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:30, 24 июня 2023 (MSK)
:Если получится скачать (потребуется, наверно, как минимум нероссийский айпишник) с этой [https://www.slideshare.net/chesnokove/2013-ned-annualreportfullfinal ссылки], и если это то самое, залейте в новое место, для россиян доступное чтоб было. Если не получится, попробуйте побеспокоить Эдварда Чеснокова (КП) или Александра Носовича (RuBaltic). [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 23:55, 25 июня 2023 (MSK)
::Спасибо! Вы, возможно, помогли многим людям. Для скачивания требовалось оформить подписку на сервис. Я из Прибалтики, но [https://isitblockedinrussia.com/?host=https%3A%2F%2Fwww.slideshare.net%2Fchesnokove%2F2013-ned-annualreportfullfinal IP-фильтров] вроде нет. Загрузил отчёт на ресурсы доступные россиянам, с которых вряд ли его удалят. [https://disk.yandex.ru/i/84w6TfzIYp_GCQ Яндекс диск], [https://drive.google.com/file/d/1ckEuqPgIT8BhB3oth3-WYH3Ck890XisF/view?usp=sharing Google диск] и [https://archive.org/details/2013-ned-annual-report-full-final архив]. Ещё раз большое спасибо)! [[Участник:Leothew|Leothew]] ([[Обсуждение участника:Leothew|обсуждение]]) 14:42, 28 июня 2023 (MSK)
:::Вам тоже спасибо! [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 22:53, 2 июля 2023 (MSK)


А ты, наверное, с Сухого, ник знаком. [[Участник:ЗиС-3|ЗиС-3]] ([[Обсуждение участника:ЗиС-3|обсуждение]]) 11:51, 24 октября 2013 (MSK)
== Статья про выборы 2024 года ==
:Не, я с англовики. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:21, 24 октября 2013 (MSK)


== Статья "Знаменитые россияне" ==
Уважаемый AlexBond, я создал заготовку статьи про президентские выборы 2024 года — [[Выборы Президента России 15-17 марта 2024 года]]. Прошу вас помочь в её написании и вносить туда информацию, по мере её поступления, поскольку одному за всем уследить будет крайне сложно. Это важное событие в истории России и нужно, чтобы оно было описано качественно и во всех подробностях, и думаю, что вместе мы сможем этого добиться. Аналогичную просьбу я отправил участникам Бульдозер и IgorSPb. Заранее спасибо) --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 20:58, 16 декабря 2023 (MSK)
 
:Спасибо, отлично, действительно важная тема. Постараюсь поглядывать за пополнением статьи, особенно ближе к выборам. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:30, 17 декабря 2023 (MSK)
Пожалуйста, напиши мне, когда статья будет вчерне готова. Я пропиарю её в своём блоге.
:Готово два крупных раздела - "Государственные и военные люди" и, частично, "Путешественники и первооткрыватели". Остается добавить еще четыре крупных раздела: "Инженеры и изобретатели", "Ученые", "Деятели культуры" и "Спортсмены". Если хочешь, можно выделить военных и государственников в отдельную статью и отдельно ее пропиарить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:40, 25 октября 2013 (MSK)
::Название статьи - "Знаменитые военные и государственные люди России". Что-то вроде того. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:44, 25 октября 2013 (MSK)
 
== Великая северная экспедиция ==
 
Не могли бы Вы дописать это дело? А то много написали в Обсуждении, но мне неизвестно где стам «свой» текст, а где копипаста. У Анны Леопольдовны дать краткие сведениыя под заголовком ... (продолжение работ), указав, что сделано именно в это время, и у Елизаветы ... (окончание работ) соответственно. Заголовки сейчас сделаю. С Бироном будем думать вообще писать его или нет? Или просто кучей написать период регентства при Иване VI, потому как и при А.Л. там реально правили премьеры по паре месяцев.
:Вроде все в целом расписал по трем периодам. Регентство Бирона, думаю, лучше не писать, толку от этого немного, слишком короткий период. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 04:33, 27 октября 2013 (MSK)
 
== Российские стандарты ==
 
Мне кажется, что, по крайней мере, на этом сайте правильнее применять отечественную систему записи цифр (15 000 000,000 000 или 15.000.000,000), а не американскую, где все наоборот. Иначе можно ввести людей в заблуждение, а то и вызвать издевательства. Шибко уж странно с ''нашей'' точки зрения выглядят аж целых 15,000 км побережья, обследованных Великой Северной экспедицией.
:ОК, я не против. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:22, 26 октября 2013 (MSK)
 
== Про научные открытия ==
 
Добрый вечер! Скажите, есть ли в проекте статья, куда бы можно было вносить новые Российские научные открытия и достижения в науке? Достаточно много встречаются, может порой они и не столь крупные, но не плохо было бы их упомянуть. А так же обратите внимание на [[Обсуждение:Инкубатор:Сверхдержава#Великобритания|Обсуждение]]. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:01, 9 февраля 2014 (MSK)
:Значимые открытия я пока что вношу [[Участник:AlexBond/Научные открытия и достижения|на свою пользовательскую подстраницу]] (там есть и исторические открытия тоже). Я планировал сделать на эту тему полноценную статью, когда новейших открытий наберется побольше и у меня появится время добавить наиболее известные исторические. Так что могу предложить Вам на выбор три варианта:
:*Добавлять пока что открытия на указанную страницу в моем пространстве пользователя и ждать пока их накопится достаточно много;
:*Создать статью [[Инкубатор:Новейшие российские научные открытия и достижения]] и добавлять их туда;
:*Создать статью [[Инкубатор:Российские научные открытия и достижения]] и добавлять туда как новые открытия, так и исторические.
:Отмечу, что в статью про ''новейшие'' открытия может иметь смысл добавлять и достижения средней значимости, и те, значимость которых пока не до конца ясна. Тогда как в статью про российские открытия ''вообще'' надо добавлять лишь важнейшие, относительно широко признанные и более менее бесспорные вещи (то есть там требования выше). [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:40, 9 февраля 2014 (MSK)
:: Ясно. К примеру новости про [http://lifenews.ru/news/126809 вечный носитель информации на основе стекла] и [http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/society/16846983/ транспорт со скоростью до 600 км/ч] стоящие открытия? Про транспорт я занес в статью новости 7 февраля. Стоит ли впредь упоминать о подобных событиях и куда лучше их заносить? --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:57, 9 февраля 2014 (MSK)
::: По поводу стекла - это, насколько я понял из статьи, ведущаяся разработка на основе более ранней нероссийской разработки/открытия. Может она приведет к новым открытиям и технологическим достижениям, а может и нет. Тут есть два варианта:
:::*Записывать такие новости куда-нибудь себе, чтобы не забывать и следить за развитием событий. Если реальное достижение произойдет - добавлять их.
:::*Создать в предложенной статье про новейшие открытия раздел "Ведущиеся исследования и разработки" и добавлять туда наиболее многообещающие вещи. Либо вообще создать отдельную статью по это.
:::Но добавлять новости про неоконченные исследования я бы не советовал, так как это достаточно эфемерные вещи без гарантированного успешного завершения. Когда загружают топливо в новый реактор или устанавливают линию производства нового самолета, когда в это вложили миллиарды рублей и на 90-99% есть уверенность что будет результат (т.е. хоть как-то что-то работать будет) - это другое дело. Или когда провели, скажем, перепись населения и обрабатывают ее итоги.
:::Транспорт, кстати, тоже сомнительная тема. Может быть, лучше его убрать из новостей, так как это всего лишь техническое предложение, а не завершение строительства новой транспортной системы и даже не начало строительства. Очень уж много было разных сомнительных предложений в этой области в прошлом. Типа "сверхдешевого" струнного транспорта Юницкого, для которого непонятно, существуют ли вообще необходимые материалы и не до конца понятно, в чем его преимущество при расположении вне городов (как строить опоры, как обслуживать, как обеспечивать безопасность). Или вот было предложение про создание в России транспортной сети на основе экранопланов - но для этого, насколько я понимаю, пришлось бы по всей стране прорубить гигантские "просеки" и сгладить вдоль них рельеф, что малореально. Может быть новый новосибирский проект очень хорош, но пока не будет построена хотя бы одна относительно крупная успешная опытная система, писать о нем следует как об интересной ведущейся разработке, а не как о достижении (пример действующей опытной реализации идеи - см., например [[rwp:Плейстоценовый парк]]). Есть ещё, конечно, случаи неосуществлённых, но широко признанных во всем мире идей, типа космического лифта, но подобного мирового признания обычно надо ждать довольно долго. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:47, 9 февраля 2014 (MSK)
Согласен с вами. Только данные новости специально размещают в интернете, чтобы показать, что наши ученые и конструкторы тоже не сидят без дела и не проедают гос. деньги. У американцев так же большая часть огромных разработок и теорий является глупой болтовней, но освещается очень активно. У нас же этого нет. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 16:04, 9 февраля 2014 (MSK)
:Да, с пиаром у нас плохо. Какие-то новости о ведущихся разработках нужны. Но, в любом случае, сообщения о незаконченных разработках надо добавлять очень аккуратно и дозированно. Законченные разработки лучше показывают, что деньги не проедаются, а незаконченные разработки могут вызывать неудобные вопросы об их осмысленности и перспективности. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:10, 9 февраля 2014 (MSK)
:: Добрый вечер. Обратите пожалуйста еще раз внимание на [[Обсуждение:Инкубатор:Сверхдержава#Великобритания|Обсуждение]]. Ответил анониму, получилось масштабно, но как мне кажется по делу. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 18:24, 10 февраля 2014 (MSK)
 
== [[Мюнхенская речь Владимира Путина]] ==
Добрый вечер. Набросал статью, хотелось чтобы вы посмотрели и высказали свое мнение. А также может будут какие либо замечания, предложения, фактические ошибки? Если что не так, просьба не удалять, в скором времени время допишу. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:59, 13 февраля 2014 (MSK)
:Статья отличная и очень нужная, на мой взгляд. Проблем или ошибок пока не вижу. Есть одно предложение - можно попробовать выделить жирным шрифтом несколько важнейших фрагментов среди приведенных цитат. Но если фрагменты в прямой речи выделяются плохо, то можно без этого обойтись. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:06, 14 февраля 2014 (MSK)
:: Основная моя проблема это орфографические и пунктуальные ошибки. Надеюсь кто-нибудь проверит статью на наличие таковых. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:12, 14 февраля 2014 (MSK)
::: Ошибки поправил. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:28, 14 февраля 2014 (MSK)
:::: Добрый вечер! Думаю статья приведена в более-менее соответствующий вид, посмотрите и по возможности перенесите в основное пространство. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:17, 16 февраля 2014 (MSK)
:::::Сделано. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:54, 16 февраля 2014 (MSK)
 
== «Открытый белоленточный саботаж» ==
 
А [http://ruxpert.ru/?diff=27131 вот это] вы таки зачем сделали, драгоценнейший? --[[Служебная:Вклад/91.77.142.39|91.77.142.39]] 02:43, 22 февраля 2014 (MSK)
:А ты зачем, анон? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:44, 22 февраля 2014 (MSK)
:: А почему вы таки отвечаете вопросом на вопрос? Я-то из чистых побуждений хотел подрихтовать статью о Википедии, но увы-увы, здешнее охранительство и нейтральное и правдивое изложение — понятия, видимо, несовместимые. --[[Служебная:Вклад/91.77.142.39|91.77.142.39]] 02:48, 22 февраля 2014 (MSK)
:::Добрые намерения и ватниковый троллинг в описании изменений - вещи плохо совместимые. Так что определяйтесь - либо получайте заслуженный бан, либо корректно высказывайте свои возражения на странице обсуждения статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:54, 22 февраля 2014 (MSK)
:::А вообще, раз ты тот же самый персонаж, то подумай, пожалуйста, над вопросами совместимости, не менее трех дней. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:57, 22 февраля 2014 (MSK)
::::Впрочем, будем последовательны. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:03, 22 февраля 2014 (MSK)
::::* Нейтральность в этом проекте не поддерживается. Как можно к примеру писать нейтрально о своей стране? Или о майдане, который разрушил страну? Или о Навальном, который открыто поддерживает фашизм, в борьбе с которым гибли наши сограждане. Что, мало проектов, где можно писать о википедии? Да и в самой википедии, такие админы находятся, такой произвол устраивают, что говорить о нейтральности или справедливости википедии не приходится.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:23, 25 февраля 2014 (MSK)
 
== Группа Вконтакте и форум==
Alex, руководство РЭ не планирует создания группы РЭ в контакте? На мой взгляд самый верный способ раскрутки проекта?--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 23:19, 13 марта 2014 (MSK)
: Лично я одобряю эту идею, но сам участвовать в ведении группы Вконтакте пока не готов, слишком много других дел, в том числе по Руксперту. Советую обратиться к Фрицу на его странице обсуждения или по почте. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:36, 13 марта 2014 (MSK)
:: Есть и другие проекты с вашим участием?--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:19, 16 марта 2014 (MSK)
:::Да. Я работаю в сфере IT. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:25, 16 марта 2014 (MSK)
:Надо собрать людей, у которых есть время и силы для управления группой Вконтакте и все.--[[Участник:GrigoriyRussia|GrigoriyRussia]] ([[Обсуждение участника:GrigoriyRussia|обсуждение]]) 22:40, 17 марта 2014 (MSK)
:: Форум скоро откроется, например.
::: Форум является площадкой для дискуссий, а группы в контакте как раз для раскрутки проекта, привлечению новых участников.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:58, 19 марта 2014 (MSK)
 
== Инструменты для редактирования==
* Alex, можно ли попросить о новых инструментах в панели редактирования статей? Некоторых не хватает.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 00:58, 19 марта 2014 (MSK)
**Попросить можно, хотя технической частью занимаюсь не я и ничего обещать не могу. Но информация будет доведена куда надо. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:12, 19 марта 2014 (MSK)
*** Хотелось бы какой-нибудь викификатор, то есть не то, что есть, а функция автоматической подборки ссылки, или хотя бы готовый шаблон для викификации <nowiki>[[|]]</nowiki>. Вот например нет вертикально линии. А так же дополнительные шаблоны, такие как тире, кавычки, знаки различные.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 01:35, 19 марта 2014 (MSK)
****По функции автоматической подборки ссылки - что имеется в виду? Третья кнопка слева частично справляется с викификацией, но иметь викификацию с вертикальной чертой тоже было бы полезно, соглашусь. Текущий викификатор (предпоследняя кнопка на панели) вроде неплохо справляется с тире и кавычками. Если что, можно просто скопировать из Википедии шаблоны типа [http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Тире этого]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:56, 19 марта 2014 (MSK)
***** Да, в идеале хотелось бы подборщик ссылок, но пока статей не так много, в ним можно ориентироваться вручную. Гораздо больше бы хотелось шаблон '''<nowiki>[[|]]</nowiki>'''. Кстати викификатор не всегда работает правильно, а зачастую пропускает некоторые знаки.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 12:36, 19 марта 2014 (MSK)
 
== Навигационные шаблоны ==
Добрый день. Создал навигационный шаблон  [[Шаблон:Страны мира]], посмотрите, может что пропустил или наоборот что-то не занес. Не знаю, что делать с цветом. Оставить стандартный или для разнообразия поэкспериментировать, как сейчас? [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2 Таблица цветов]. --[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 12:36, 19 марта 2014 (MSK)
:Спасибо! Зеленый цвет верхней полоски смотрится нормально, но бирюзовый цвет слева слегка вырвиглазный, особенно в сочетании с зеленым. Предлагаю либо оставить слева стандартный цвет, либо подобрать более мягкий оттенок. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:22, 19 марта 2014 (MSK)
 
== Поздравление ==
Уважаемы коллега! Поздравляю вас с праздником — присоединение Крыма к Российской Федерации. Конечно не знаю ваших политических взглядов, но надеюсь вы полностью поддерживаете данный факт. После таких событий работать в проекте становиться намного легче и приятней. Только теперь озлобленные русофобы станут полчищами мстить где придется. Желаю вам успехов в работе.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 22:42, 21 марта 2014 (MSK)
* Спасибо! Моё отношение к данному факту выражено [[Крым|в этой статье]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:58, 21 марта 2014 (MSK)
 
== Конфликт редактирования ==
Добрый вечер. В ходе моего редактирования статьи «Украинский кризис» получился конфликт, в котором удалились ваши последние правки. ВЫ не могли бы их добавить повторно, так как скорость моего интернета слишком маленькая, при попытки добавить ваши правки возникает сново конфликт?!--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 22:44, 25 марта 2014 (MSK)
:Добавил заново, спасибо. Видимо, конфликт возник опять из-за того, что мы продолжаем править статью одновременно. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:52, 25 марта 2014 (MSK)
:: Просто у меня флеш-модем и полностью страница записывается очень долго, может и не записаться. Пока записывается, могут возникнуть конфликты. Впредь воздержусь от подобных правок.--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 22:58, 25 марта 2014 (MSK)
:::Видимо, тут дело еще в большом размере статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:11, 25 марта 2014 (MSK)
 
== Блоги ==
Добрый вечер. Половину ссылок на проекте ведут в блоги. У меня после википедии осталась привычка, что блоги не авторитетный источник. Половину блогов Фрица. Он что, пиарит себя таким образом?--[[Участник:POLIGON|POLIGON]] ([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]]) 21:51, 30 марта 2014 (MSK)
:Тут важнее достоверность/недостоверность информации и подкрепление ссылками на качественные тексты, соответствующие целям проекта. Блоги здесь - это допустимый источник, но там, где их можно заменить более авторитетными источниками (по википедийным понятиям), то крайне желательно это сделать. В новостях, например, я стараюсь давать как можно меньше ссылок на блоги, а если всё же даю и информация не подтверждена обычными СМИ, то я добавляю формулировки типа "по некоторым сведениям" или "по неподтвержденным сведениям". Еще один ориентир - ссылки на блоги нежелательны в основном теле "стандартных" статей, похожих на википедические, но вполне допустимы в разделе "См. также". В "нестандартных статьях", типа статей о мемах, мифах и прочих объектах и субъектах информационного поля, ссылки на блоги допустимы и иногда совершенно необходимы по всей статье. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:21, 30 марта 2014 (MSK)
:В цели проекта, очевидным образом, входит в том числе пиар блоггеров пророссийской направленности, и блоггеров, дающих актуальную картину из текущих горячих точек, типа Украины. Результаты такого пиара - см. [http://mikle1.livejournal.com/3871233.html тут] и [http://sssshrek.livejournal.com/205781.html тут], народ радуется, что их заметили. Точно так же имеет смысл пиарить не только блоггеров, но и [[Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ|пророссийские медийные сообщества и пророссийские СМИ]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:21, 30 марта 2014 (MSK)

Текущая версия от 23:35, 29 марта 2024

Архив

favicon

Случайно заметил, что он отсутствует. Доброволец (обсуждение) 21:51, 17 марта 2023 (MSK)

Да, спасибо за напоминание, после обновления движка многие важные мелочи слетели. Через какое-то время поправим. AlexBond (обсуждение) 21:57, 17 марта 2023 (MSK)
Очень хорошо, может заодно уберёте ссылки на перенаправление (где видел: 1 — это ссылка в логотипе, 2 — при простом заходе на ruxpert.ru), а то переход сначала на Main Page, только потом на Справочник патриота? Доброволец (обсуждение) 22:37, 17 марта 2023 (MSK)
Сделали, вижу. Примите мою благодарность. Доброволец (обсуждение) 10:53, 23 апреля 2023 (MSK)
Но при тёмной теме браузера видно, что фавиконке не хватает прозрачности, как сейчас модно. Говорят, можно просто png файл с расширением ico сохранить и будет хорошо смотреться в современных браузерах (не знаю, не проверял). Доброволец (обсуждение) 10:57, 23 апреля 2023 (MSK)
Спасибо за совет, позже попробуем. AlexBond (обсуждение) 12:18, 24 апреля 2023 (MSK)

Источники

Здравствуйте, в этой статье есть ссылочка на отчёт NED 2013 года. Может у вас осталась копия? Для исследования нужно. Есть только урезанная версия. Архивы, официальный сайт, поиски по типу файла и телеграм каналы ничего не дают… Или может посоветуете ресурсы где искать? Leothew (обсуждение) 20:23, 23 июня 2023 (MSK)

К сожалению, копии не осталось. В Телеграме искать, думаю, точно бесполезно, он только-только был запущен в 2013 году. AlexBond (обсуждение) 17:30, 24 июня 2023 (MSK)
Если получится скачать (потребуется, наверно, как минимум нероссийский айпишник) с этой ссылки, и если это то самое, залейте в новое место, для россиян доступное чтоб было. Если не получится, попробуйте побеспокоить Эдварда Чеснокова (КП) или Александра Носовича (RuBaltic). Доброволец (обсуждение) 23:55, 25 июня 2023 (MSK)
Спасибо! Вы, возможно, помогли многим людям. Для скачивания требовалось оформить подписку на сервис. Я из Прибалтики, но IP-фильтров вроде нет. Загрузил отчёт на ресурсы доступные россиянам, с которых вряд ли его удалят. Яндекс диск, Google диск и архив. Ещё раз большое спасибо)! Leothew (обсуждение) 14:42, 28 июня 2023 (MSK)
Вам тоже спасибо! Доброволец (обсуждение) 22:53, 2 июля 2023 (MSK)

Статья про выборы 2024 года

Уважаемый AlexBond, я создал заготовку статьи про президентские выборы 2024 года — Выборы Президента России 15-17 марта 2024 года. Прошу вас помочь в её написании и вносить туда информацию, по мере её поступления, поскольку одному за всем уследить будет крайне сложно. Это важное событие в истории России и нужно, чтобы оно было описано качественно и во всех подробностях, и думаю, что вместе мы сможем этого добиться. Аналогичную просьбу я отправил участникам Бульдозер и IgorSPb. Заранее спасибо) --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 20:58, 16 декабря 2023 (MSK)

Спасибо, отлично, действительно важная тема. Постараюсь поглядывать за пополнением статьи, особенно ближе к выборам. AlexBond (обсуждение) 01:30, 17 декабря 2023 (MSK)
Источник — http:///index.php?title=Обсуждение_участника:AlexBond&oldid=302006