Обсуждение участника:SmartLion

Такс, Фриц знатный демагог, пока не будет готовый вариант или хотя бы эскиз задумки, шансов "убедить" его нет. Я щитаю, что согласится с идее изложения материала в другой форме он не может из страха, что требования к проекту будут выше и будет соответственный спрос, а в модели энциклопедии придраться труднее, википедия заявленным собой же требованиям не удовлетворяет и ничего существует же. Можешь дать свое виденье проекта и облика заглавной на собственной странице? Я бы дал свое, но у меня плохо получается излагать собственные мысли.

User, держи себя в руках, пожалуйста.

Я стараюсь и это не просто. Вот читаю, смотрю и в голове вертится сменяя друг друга Фриц демагог или "н█рк█м█н" в хорошем смысле этого слова, вроде уклона к грибам.

Почитав твои блог я пришел к мысли, что ты такой же патриот какой я либерал. Убедить ты меня вряд ли сможешь во втором, а вот в первом все в твоих руках.

Структура взаимной увязки и разделения статей, а также облегчения их веса

Не ссорьтесь, идеи ничего не стоят, накидать пару слов мне не сложно. По каким критериям я вижу смысл группировать информацию:

• Крупные реализованные проекты (то что уже сделано, но я бы по возможности оставлял только краткие оценки и выделял от туда слишком уж крупные подразделы в отдельные статьи (космос, энергетика, наука и т.п.) )
• Текущая деятельность/Крупные реализуемые проекты (аналогично реализованным, аналогично выносить в подразделы чтобы не загромождать, но нужно добавить ещё много чего, типа международного партнёрства, бюджета, ЖКХ и т.п. )
• Проблемы России (заготовка есть, нужно добавлять туда действительно серьёзные проблемы и указывать важность/неважность проблемы и в чём же собственно суть проблемы заключается. Для начала важность можно делить на связанные с угрозой человеку и не связанные, затем классификацию расширить)
• История России (краткий пересказ истории с указанием основных вех, параметры России и остального мира в отдельные известные периоды)
• Уроки мировой истории или восьмые чудеса света (содержит описания различных мировых проблем, которые привели к самым-самым событиям в мире, типа великой депрессии, пик нефти и т.д. и т.п.)

На втором уровне все статьи описывают отдельные сложные явления/проблемы/отрасли хозяйства/и т.п. Они должны содержать текущее состояние, динамику развития и если есть то, прогноз на будущее. На мой взгляд примером статьи второго уровня можно считать статью про космос, там космическая отрасль не очень хорошо описана, но нормально показана в динамике, с указанием бюджетов, фактов, отдельных проектов и ссылками на документы.

Ну а третий уровень и дальше - это уже скорее справочная информация, типа Пакистана или проблемы летнего времени и т.п. Сама статья при этом может быть очень даже немаленькой, иметь перекрестные ссылки и прочие вики-удобства.

Мы и не ссоримся. Хорошие идеи очень даже стоят. Мое виденье.

---

Структура проекта и статей:

• Мотивирующие, с объяснениями, почему моя хата не с края. Желательно на главной.

Пример: материал мотивирующий действовать в интересах своей страны. Сам список.

• Дающие понимание, логическое продолжение первых.

Пример: в списке интересов есть пункт безопасность. Статья разъяснения, что такое безопасность и накой все это нужно. Список перечисления угроз.

• Ознакомительные, статьи-факты, вроде того же Пакистана.

Пример: в списке угроз есть возможность ядерного удара. Разжевываем.

---

Структура построения статей на примере статьи Пакистан:

• Возможность ядерного удара по территории России. Очень даже мотивирует на размышления в правильном направление.
• Предпосылки возникновения возможности ядерного удара.
• Описание текущего положения дел вокруг Пакистана.