Риторика:Метод ишака

В нашей стране проходит чемпионат по хоккею. Не буду рассказывать про стройки, перекрытые дороги и другие радости жизни. Расскажу про болельщиков.

Впервые за многие годы жизни в столице я увидел, что можно парковаться на газоне. Притом не на какой-нибудь детской площадке (этого тоже появилось много), а на центральном проспекте. Какой флаг на номерах этих машин, говорить надо?

Впервые за несколько лет я услышал пьяные песни под окнами. Ладно, если бы горланили «О боже, какой…» или что-нибудь из «Ленинграда». Нет, надо петь песни про зону.

Впервые за несколько лет я увидел, как выбрасывают пустые бутылки из-под пива (хотя пить на улице у нас запрещено) просто под ноги. На каком языке говорили эти гости, сообщать стоит?

Я думал, что видео, где неадекватные люди с триколором в машине орут: «Пиво, водка, беспорядки!» — это чисто по стёбу. Думал, пока в «Макдональдсе» (детский ресторан, между прочим) не достали пиво и не стали материться. Пока пьяные фанаты не избили человека, который попросил их вести себя прилично. Пока не бросили в говорящего по-белорусски парня бутылкой с криком: «Россия вперёд, смерть Беларуси!»

Если вы так ведёте в гостях, что же у вас там в России творится-то?

Метод из эпиграфа, при помощи которого Владимир Владимирович загнал животное в сарай, отлично работает и в дискуссиях. Например, двое спорят, следует ли разрешать содомитам усыновлять детей из детских домов.

ГЗ: Пусть лучше ребёнок будет расти в семье содомитов, чем в детском доме. ГБ: Простите, но вы — гомосексуалист, и по этой причине ваше мнение нельзя принимать в расчёт, как предвзятое. ГЗ: С чего это вы взяли, будто я — гомосексуалист? ГБ: Но вы ведь последовательно защищаете гомосексуалистов. Это уже не первая реплика у вас на эту тему. ГЗ: Но из этого же ещё не следует, что я — гомосексуалист? ГБ: А чего вы стыдитесь? Вы считаете, что есть что-то позорное в том, чтобы быть гомосексуалистом?

Обратите внимание: в этом диалоге гомоборец ловко увёл разговор в сторону от первоначального тезиса. Вместо обсуждения вопроса «разрешать ли гомосексуалистам усыновлять детей» обсуждается сексуальная ориентация гомозащитника.

В этом и состоит метод ишака — в ходе дискуссии вбрасывается спорное утверждение, чтобы оппонент поступил как ишак и начал спорить. Рассмотрим ещё один пример, из комментариев к посту про оружие.

ЗЛ: У человека должна быть возможность купить огнестрельное оружие, если он этого хочет. ПЛ: Но ведь доказано, что огнестрельное оружие малоэффективно при самообороне. ЗЛ: Как это малоэффективно? Вы считаете, что останавливающее действие пули недостаточно? ПЛ: Гоблин писал про это. Преступники обычно нападают со спины. ЗЛ: Ну, разные бывают ситуации. Например…

Видите? Защитник легализации попался на удочку. Вместо защиты своего аргумента — «огнестрельное оружие должно быть доступно» — защитник легализации пытается опровергнуть довод противника легализации — «огнестрельное оружие малоэффективно при самообороне».

Обратите внимание на мастерскую работу противника легализации. Он выбрал такой тезис, с которым защитник легализации не согласен, но который ему будет очень тяжело доказать.

Если бы противник легализации выбрал, например, тезис «оружие не должно продаваться детям», защитник легализации просто согласился бы с ним. Понятно, что не должно. Если бы противник легализации выбрал тезис «легализация оружия в США привела к чудовищным последствиям», защитник легализации с лёгкостью опровергнул бы этот тезис, приведя ссылки на статистику.

Ну а вот с тезисом «огнестрельное оружие малоэффективно при самообороне» защитник легализации справиться так легко не может: соглашаться не хочется, а опровергать — крайне тяжело. Правильным в такой ситуации было бы ответить примерно так:

ЗЛ: У человека должна быть возможность купить огнестрельное оружие, если он этого хочет. ПЛ: Но ведь доказано, что огнестрельное оружие малоэффективно при самообороне. ЗЛ: А при чём тут самооборона? Я ничего не говорил про самооборону. Я только сказал, что у человека должна быть возможность купить огнестрельное оружие.

См. также

• Искусство спора (обучающие материалы)

Ссылки

• http://fritzmorgen.livejournal.com/63747.html — первая редакция статьи