Российская армия
Разрушаем мифы о нашей армии
1. Все военные дуболомы и шутки у них тупые.
- Стой там, иди сюда
- От забора и до обеда
- Тут Вам не там, сойдёте на ближайшей остановке
- И.т.п
Если Вы когда-нибудь выступали перед аудиторией состоящей из молодых людей, в возрасте от 17 до 28 лет и в количестве более 30 человек, то наверняка знаете как тяжело сосредоточить их внимание на Ваших мыслях.
А теперь представьте, что Вам необходимо не мысли донести до аудитории, а конкретные указания к действию. Да так донести, чтобы все без исключения, независимо от уровня развития и образования, поняли свою задачу и готовы были ее выполнить.
Любой опытный оратор или психолог посоветует для начала "разорвать шаблон" и вставить в свою речь, что-то необычное и вызывающее. Реакция молодых людей будет вполне закономерной, они как минимум станут внимательнее к Вашим словам. Только после этого Вы сможете донести Важную информацию и руководства к действию.
Так, что не стоит верить всеобщим байкам о тупости командиров не учитывая контекста их шуток.
P.S. Шутка "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" в исходном варианте звучит "Кто в армии служил, тому в цирке не смешно" (мелочь, а как смысл меняется. Будьте внимательны!)
2. Строевая подготовка - армейская муштра не несущая никакого смысла
Спросите у спортсменов занимающихся единоборством: "Зачем нужны занятия с множественным повторением одних и тех же движений?" Вам в той или иной форме дадут понять, что это делается для выработки автоматизма, т.е чтобы Ваше тело само, автоматически выполняло необходимые движения правильно и точно.
В военном деле есть вещи которые как и в единоборствах должны восприниматься каждым военнослужащим, буквально телом. Это, такие как, чувство локтя товарища, левый/правый фланги, дистанция, беспрекословное и точное выполнение приказов и так далее.
Именно для доведения этих понятий до автоматизма в армии существует строевая подготовка. А те подразделения которые слаженно выполняют строевые упражнения на плацу, с большой вероятностью в бою будут действовать также слаженно.
3. Служить или работать? Почему служение не просто работа, а служащий совсем не работник.
Многие либеральные экономисты и управленцы считают служащий люд бездельниками и тунеядцами, не понимая или скрывая суть термина служение. А платить служащим пытаются по факту выполенной работы.
В чем же разница? Давайте разбираться.
Во первых есть значение слов в словарях:
| РАБОТНИК, -а, м. 1. Человек, к-рый работает, трудится. Отличный р. Дед болеет, он уже не р. 2. Человек, работающий в какой-н. сфере трудовой деятельности. Научный р. Р. народного образования. Р. кооперации. Р. учреждения. 3. Рабочий у частного нанимателя (устар.). Наняться в работники. Хозяин и р. Толковый словарь Ожегова |
| СЛУЖАЩИЙ, -его, м. Работник, занятый интеллектуальным, нефизическим трудом в разных сферах деятельности: государственной, административной, хозяйственной и др. Правительственные служащие. С. министерства, банка, фирмы. С. санатория,больницы, гостиницы. Служащие завода, фабрики (работники управления, инженерно-технического состава). Рабочие и служащие (при советской власти: сословное противопоставление). Толковый словарь Ожегова |
Внимательный читатель обнаружит разницу в конце определения слова Служащий: (при советской власти: сословное противопоставление). Очень странная приписка. Мало того, что она ничего не объясняет, она еще и не соответствует действительности. Сословные различия были всегда. И ярче всего об этом говорят служители, которые для советской власти отсутствовали как класс - православные священники.
| Патриарх Кирилл: Пребывание у власти — это жертвенное служение на благо народа
... Работа от служения отличается тем, что человек работающий имеет право и возможность заниматься еще многими другими делами. А человек служАщий не имеет такого права — всё, что он делает, всё, о чем он думает, всё, к чему он направляет волю, должно быть связано с благом народа, над которым он поставлен. ... |
Получается служение не есть работа и соответственно служащий не есть работник?
Изначально служащие служили не на основании договоров, а на основании данных ими клятв (Присяга, клятва Гиппократа и т.п.) Чуствуете разницу? Сейчас же благодаря неразбирихе, наши законы преподносят служение как сдельную работу, со всеми вытекающими отсюда последствиями: договора и отношение "служащих-работников" к своей клятве. (Некоторые либеральные головы предлагают присягу переименовать в обещание)
Служение оплачивает народ (налоги или пожертвования) и платит он авансом за постоянную готовность служащих выполнить свою клятву. По факту выполнения работы следует или вознаграждение или наоборот.
| "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" Наполеон Бонапарт |
И только благодаря еще одной особенности служения, наша армия еще не превратилась в коммерческий филлиал государства. Особенность эта называется - традиция. Именно она воспитывает русских офицеров, солдат и матросов. Именно по ней сегодня стараются бить суппостаты России.