Экология: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 14 промежуточных версий 7 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Незавершённая статья}}
'''Экология''' — наука о взаимодействии живых организмов между собой и с окружающей средой. В массовое сознание это понятие вошло в суженном значении — научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира.
 
'''Экология''' — это научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира.


Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения.
Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения.


Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов несут негативный эффект, обратный их заявленным целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе.
Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов имеют негативный эффект, обратный заявляемым целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе.


== История и современность ==
== История и современность ==
{{#ev:youtube|sA8UqUtQ4Hg|250|right|Борис Юлин критикует экологов-лицемеров}}
Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке.
Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке.


Строка 19: Строка 18:


== Экология в России ==
== Экология в России ==
Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов.
Благодаря колоссальной площади территории и низкой плотности населения экологическая ситуация в России априори лучше, чем в маленьких и перенаселенных странах. Тем не менее Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов.
:Уральский горно-металлургический комбинат построил очистные сооружения на северном медно-цинковом руднике ( Свердловская область ).
:ОАО "Волга " ( Нижегородская область ) ввела строй котел финского производства для сжигания коры , что позволило решить проблему  утилизации.
:ООО "Алтех " (Иркутская область ) построила завод " Эколидер" по переработки аккумуляторных батарей ( 16 тысяч ежегодно ) , что позволяет выпускать дополнительно 2 тысячи тонн свинца и сплава .
В [[Май 2015 года|мае]] [[2015 год]]а международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая [[Литва|Литве]] и [[Латвия|Латвии]]. Сразу после России следуют [[США]], [[ЮАР]] и [[Великобритания]].[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/]


В [[Май 2015 года|мае]] [[2015 год]]а международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая [[Литва|Литве]] и [[Латвия|Латвии]]. Сразу после России следуют [[США]], [[ЮАР]] и [[Великобритания]].[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/]
По данным Всемирного банка, уровень загрязнения воздуха в России ниже, чем в Европе и США (10 микрограммов на кубический метр по сравнению с 16 и 13 в США и ЕС соответственно).[http://vz.ru/news/2015/7/2/754068.html]


По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с [[Владимир Путин|Владимиром Путиным]], Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30%.[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/]
По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с [[Владимир Путин|Владимиром Путиным]], Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30 %.[http://politrussia.com/news/rossiya-voshla-v-611/]


== Экология в Европе ==
== Экология в Европе ==
В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в некое подобие религии. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные европейцы испытывают проблемы, а из-за политической позиции своих властей и руководства Евросоюза эти проблемы лишь усугубляются.
В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в религию. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные восточноевропейские страны испытывают с внедрением проблемы с внедрением экологии. И эти проблемы лишь усугубляются из-за политической позиции местных властей и руководства Евросоюза.


Вот, допустим, Польша. Пошли поляки на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с цель избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[http://ria.ru/world/20150608/1068910018.html]
В пример можно привести [[Польша|Польшу]]. Поляки пошли на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с целью избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[http://ria.ru/world/20150608/1068910018.html]


Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт.
Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт.


Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в [[Германия|Германии]] успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа.
Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в [[Германия|Германии]] успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа.
== Экологические проблемы ==
По данным биологов из Национального автономного университета Мехико и нескольких университетов США, начиная с XX века происходит вызванное человеческой деятельностью массовое вымирание позвоночных животных на Земле — темпы сравнимы с эпохой вымирания динозавров 66 млн лет назад. Если ранее из 10000 видов млекопитающих вымирало по 2 вида в столетие, то за один лишь XX век вымерли 114 видов.[http://lenta.ru/news/2015/06/20/death/]


== См. также ==
== См. также ==
* [[Глобальное потепление]]
* [[Глобальное потепление]]


<br />
== Ссылки ==
* [[:cw:Экология|Экология]] — статья в Циклопедии
* [http://genby.livejournal.com/587004.html Почему стало мало черной икры?] — об экологической катастрофе в Чёрном и Каспийском морях
 
<br>
{{Проблемы}}
{{Проблемы}}


[[Категория:Проблемы]]
[[Категория:Проблемы]]

Текущая версия от 23:38, 16 августа 2018

Экология — наука о взаимодействии живых организмов между собой и с окружающей средой. В массовое сознание это понятие вошло в суженном значении — научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира.

Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения.

Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов имеют негативный эффект, обратный заявляемым целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе.

История и современность

Борис Юлин критикует экологов-лицемеров

Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке.

Современные экологи ведут себя аналогичным образом: устраивают пышные акции в поддержку окружающей среды и строят ветряки с солнечными панелями, в то время как в странах Африки и Азии, куда выведено всё экологически грязное производство, дефицит чистого воздуха и чистой воды становится уже катастрофическим.

Экологические проекты при этом заведомо убыточны, и могут существовать только за счёт государственных дотаций. Посмотрим хотя бы на знаменитого Элона Маска с его электромобилями. Он уже получил около 5 млрд долларов только прямой государственной поддержки, но ни о каком выходе на окупаемость пока что нет даже и речи.[1]

Как и много веков назад, для того, чтобы держать чистый лес с оленями для одного любителя экологии, нужно, чтобы где-то на заднем плане рвала себе горб на плантациях целая орава крестьян. Собственно, и сами экологи признают, что если планета будет жить по их правилам, миллиардов так 6 окажутся лишними. Сами же они надеются, что попадут в оставшийся гедонистический миллиард.

Впрочем, кроме экологов-активистов есть ещё и настоящие экологи — которые занимаются реально полезным делом. Работают на производствах, например, и управляют очистными сооружениями. Или, скажем, изобретают установки, которые помогают справляться с мусором — как вот эти ребята, которые намереваются очистить от пластикового мусора наш мировой океан.[2]

Экология в России

Благодаря колоссальной площади территории и низкой плотности населения экологическая ситуация в России априори лучше, чем в маленьких и перенаселенных странах. Тем не менее Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов.

Уральский горно-металлургический комбинат построил очистные сооружения на северном медно-цинковом руднике ( Свердловская область ).
ОАО "Волга " ( Нижегородская область ) ввела строй котел финского производства для сжигания коры , что позволило решить проблему утилизации.
ООО "Алтех " (Иркутская область ) построила завод " Эколидер" по переработки аккумуляторных батарей ( 16 тысяч ежегодно ) , что позволяет выпускать дополнительно 2 тысячи тонн свинца и сплава .

В мае 2015 года международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая Литве и Латвии. Сразу после России следуют США, ЮАР и Великобритания.[3]

По данным Всемирного банка, уровень загрязнения воздуха в России ниже, чем в Европе и США (10 микрограммов на кубический метр по сравнению с 16 и 13 в США и ЕС соответственно).[4]

По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с Владимиром Путиным, Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30 %.[5]

Экология в Европе

В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в религию. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные восточноевропейские страны испытывают с внедрением проблемы с внедрением экологии. И эти проблемы лишь усугубляются из-за политической позиции местных властей и руководства Евросоюза.

В пример можно привести Польшу. Поляки пошли на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с целью избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[6]

Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт.

Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в Германии успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа.

Экологические проблемы

По данным биологов из Национального автономного университета Мехико и нескольких университетов США, начиная с XX века происходит вызванное человеческой деятельностью массовое вымирание позвоночных животных на Земле — темпы сравнимы с эпохой вымирания динозавров 66 млн лет назад. Если ранее из 10000 видов млекопитающих вымирало по 2 вида в столетие, то за один лишь XX век вымерли 114 видов.[7]

См. также

Ссылки