Эссе:Письмо томского школьника Дмитрию Медведеву: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Где-то дополнил, где-то актуализировал)
Строка 1: Строка 1:
''Автор: [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]]''
''Автор: [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]]''


[[май 2017 года|8 мая]] [[2017 год]]а некий Сергей Чайковский из Томска написал открытое письмо [[Дмитрий Медведев|Дмитрию Медведеву]], главе [[Правительство России|Правительства России]], которое начинается со следующих слов:
[[Май 2017 года|8 мая]] [[2017 год]]а некий Сергей Чайковский из Томска написал открытое письмо [[Дмитрий Медведев|Дмитрию Медведеву]], экс-главе [[Правительство России|Правительства России]], которое начинается со следующих слов:
{{quote|'''Меня зовут Сергей Чайковский, и я являюсь волонтером Томского Штаба Алексея Навального и членом общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия».'''}}
{{quote|'''Меня зовут Сергей Чайковский, и я являюсь волонтером Томского Штаба Алексея Навального и членом общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия».'''}}
Уже в начале письма видно, что мы имеем дело не просто с [[Подростковая оппозиционность|юным оппозиционером]], а со сторонником [[Алексей Навальный|Алексея Навального]]. Весь остальной текст письма лишь подтверждает это — почти половина письма состоит из претензий, которые являются пересказом обвинений из фильма [[Агитка:Он вам не Димон|«Он вам не Димон»]].
Уже в самом начале письма видно, что мы имеем дело не просто с [[Подростковая оппозиционность|юным оппозиционером]], а со сторонником [[Алексей Навальный|Алексея Навального]]. Поэтому не возникает вопроса почему почти половина письма это пересказ обвинений, озвученных в фильме-агитке [[Агитка:Он вам не Димон|«Он вам не Димон»]].


== Разбор ==
== Разбор ==
=== Он вам не Димон ===
=== Обвинения в коррупции ===
{{quote|'''Как Вам известно, 2 марта 2017 года на сервисе «YouTube» Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм-расследование под названием «Он Вам не Димон». Данный фильм был посвящен Вам и Вашей деятельности. Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах. В начале марта я так же успел ознакомиться с данным фильмом и полным описанием расследования на сайте ФБК. Там сказано, что общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей. Руководитель ФБК, Алексей Навальный в середине марта анонсировал по всей стране митинги в поддержку требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. В городе Томске я помогал в проведении данного митинга.'''}}
{{quote|'''Как Вам известно, 2 марта 2017 года на сервисе «YouTube» Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм-расследование под названием «Он Вам не Димон». Данный фильм был посвящен Вам и Вашей деятельности. Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах. В начале марта я так же успел ознакомиться с данным фильмом и полным описанием расследования на сайте ФБК. Там сказано, что общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей. Руководитель ФБК, Алексей Навальный в середине марта анонсировал по всей стране митинги в поддержку требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. В городе Томске я помогал в проведении данного митинга.'''}}
{{main|Агитка:Он вам не Димон}}
{{main|Агитка:Он вам не Димон}}


'''Утверждение #1:'''
Однофамилец [[rwp:Чайковский, Пётр Ильич|знаменитого композитора]] пересказывает обвинения из этого [[Агитка:Он вам не Димон|«расследования»]] без каких-либо сомнений. Между тем, по мере разбирательства этой ситуации выяснилось, что [[Агитка:Он вам не Димон|«расследование»]] [[Алексей Навальный|Алексея Навального]] несостоятельно по следующим основным причинам:
{{quote|'''Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах...общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей'''}}
Однофамилец знаменитого композитора пересказывает обвинения из этого [[Агитка:Он вам не Димон|«расследования»]] без какого-либо сомнения. Вот только по мере разбирательства этой ситуации выяснилось, что [[Агитка:Он вам не Димон|«расследование»]] [[Алексей Навальный|Алексея Навального]] несостоятельно по следующим основным причинам:
* Недоучёт зарплат и государственного содержания премьера и президента;
* Недоучёт зарплат и государственного содержания премьера и президента;
* Неадекватные оценки стоимости резиденций и опровержение от Усманова;
* Неадекватные оценки стоимости резиденций и опровержение от Усманова;
* Вранье про деятельность фонда «Дар» и опровержение от Елисеева;
* Вранье про деятельность фонда «Дар» и опровержение от Елисеева;
Обвинения из этого [[Агитка:Он вам не Димон|«расследования»]] и впредь в письме не будут подвергаться сомнению — об этом мы поговорим позже.
Кто-то, возможно, скажет, что Чайковский не мог знать эти факты, ибо они стали известны позже, чем было написано письмо Медведеву. Это действительно так – несостоятельность обвинений против Усманова и Елисеева была подтверждена итогами судебных разбирательств Навального с этими лицами в конце [[Май 2017 года|мая]] и [[Ноябрь 2017 года|ноябре]] [[2017 год]]а соответственно[http://lenta.ru/news/2017/05/31/navalniy/][http://www.interfax.ru/russia/589526].
 
'''Утверждение #2:'''
{{quote|'''В городе Томске я помогал в проведении данного митинга.'''}}
Возможно кто-то возразит – Чайковский не мог знать эти факты, ибо они стали известны позже, чем было написано письмо Медведеву. С одной стороны, это действительно так – несостоятельность обвинений против Усманова и Елисеева была подтверждена итогами судебных разбирательств Навального с этими лицами в конце мая[http://lenta.ru/news/2017/05/31/navalniy/] и ноябре[http://www.interfax.ru/russia/589526] 2017 года соответственно.


Но с другой стороны видно, что у парня было две альтернативы: дождаться, когда обвинения Навального получат документальное подтверждение или начать катить бочку, опираясь на неподтвержденные обвинения. Чайковский решил выбрать второе – сначала он сделал это опосредованно, приняв участие в организации митинга[http://tv2.today/News/V-tomske-na-miting-on-nam-ne-dimon-prishlo-ne-menee-polutora-tysyach-chelovek], а потом уже напрямую, обратившись к Медведеву в письменном виде[http://tv2.today/News/Tomskiy-shkolnik-napisal-dmitriyu-medvedevu-otkrytoe-pismo#ixzz5guxN6y9e].
Но при таком раскладе у Чайковского было два альтернативы – либо дождаться, когда обвинения Навального получат документальное подтверждение, либо начать катить бочку, опираясь на неподтвержденные обвинения. Чайковский выбрал второй вариант – сначала он сделал это опосредованно, приняв участие в организации митинга[http://tv2.today/News/V-tomske-na-miting-on-nam-ne-dimon-prishlo-ne-menee-polutora-tysyach-chelovek], а потом уже напрямую, обратившись к Медведеву в письменном виде[http://tv2.today/News/Tomskiy-shkolnik-napisal-dmitriyu-medvedevu-otkrytoe-pismo#ixzz5guxN6y9e].


=== Сменяемость власти ===
=== Интерес к политике ===
{{quote|'''Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти.'''}}
{{quote|'''Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти.'''}}
{{main|Сменяемость власти}}
{{main|Подростковая оппозиционность}}


'''Утверждение #1:'''
'''Утверждение #1:'''
{{quote|'''Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое'''}}
{{quote|'''Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое'''}}
Однофамилец знаменитого композитора родился 7 апреля 1999 года — об этом написано на его страничке ВКонтакте[http://vk.com/deus2025]. Почти за месяц до публикации письма он дал интервью, в котором немного рассказал о себе, в частности<ref name="Интервью">[http://tv2.today/Istorii/Sergey-chaykovskiy-takoe-povedenie-na-uroke-uchitelya-nepravilno#ixzz5gvQVnGnY Сергей Чайковский: Такое поведение на уроке учителя неправильно]</ref>:
Почти за месяц до публикации письма Чайковский дал интервью, в котором немного рассказал о себе, в частности о формировании политических взглядов<ref name="Интервью">[http://tv2.today/Istorii/Sergey-chaykovskiy-takoe-povedenie-na-uroke-uchitelya-nepravilno#ixzz5gvQVnGnY Сергей Чайковский: Такое поведение на уроке учителя неправильно]</ref>:
{{quote|Мои взгляды формировались несколько лет. Политикой я начал интересоваться в конце 2013 — в начале 2014, когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.}}
{{quote|Мои взгляды формировались несколько лет. Политикой я начал интересоваться в конце 2013 — в начале 2014, когда произошла вся эта [[Украинский кризис|ситуация на Украине]], когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.}}
{{quote|Раньше я занимался конным спортом. В 10-11 классах много времени уходит на учебу, на подготовку к ЕГЭ. Сейчас я записался волонтером в штаб Алексея Навального, очень много времени на каникулах провел там, готовился к митингу. Я пытаюсь выразить свою политическую и гражданскую позицию.}}
{{quote|Раньше я занимался конным спортом. В 10-11 классах много времени уходит на учебу, на подготовку к ЕГЭ. Сейчас я записался волонтером в штаб Алексея Навального, очень много времени на каникулах провел там, готовился к митингу. Я пытаюсь выразить свою политическую и гражданскую позицию.}}
То есть Чайковскому было чуть более 13 лет, когда объект его критики (Дмитрий Медведев) возглавил Правительство в мае 2012 года — а в 13 лет мало кто интересуется политикой и, судя по интервью, Чайковский оказался как раз таким подростком.
Автор письма родился 7 апреля 1999 года — дата рождения указана на его страничке ВКонтакте[http://vk.com/deus2025]. Когда Дмитрий Медведев возглавил Правительство (май 2012 года), ему было чуть больше 13 лет. В этом возрасте мало кто интересуется политикой – Чайковский, судя по интервью, не был исключением.


Чайковский хвастается, что видел многое за свою жизнь — вот только судя по его интервью до конца 2013 года он политикой не интересовался, а значит в этой области он если что-то и видел, то мельком и его память это не зацепило. Но главное другое — видеть действительно можно многое, но возможно ли подростку столько же понимать, особенно в такой сложной и дискуссионной сфере как политика. Лично у меня нет оснований для утвердительного ответа на данный вопрос — мнение Чайковского о Навальном сформировалось спонтанно[http://inosmi.ru/politic/2010810/240016707.html]:
Поэтому его слова ''«за свою жизнь я видел многое»'' вряд ли относятся к политике – видеть можно многое, но возможно ли столько же понимать при отсутствии интереса. Лично у меня нет оснований для утвердительного ответа на данный вопрос — его мнение о Навальном сформировалось спонтанно, без каких-либо предпосылок[http://inosmi.ru/politic/2010810/240016707.html]:
{{quote|Раньше, рассказывает он, он тоже верил историям по телевизору о Навальном как «агенте Запада». Потом он, посмотрев его разоблачительный фильм о коррупции в окружении генерального прокурора, увидел сообщение Навального о планах участвовать в президентских выборах и записался в волонтеры. Его мать, рассказывает он, была не в восторге, но он смог ее переубедить. И тем, что они вместе, как и миллионы других россиян, посмотрели в интернете фильм о премьер-министре Дмитрии Медведеве, которому Навальный в начале марта приписал владение роскошной недвижимостью в России и Италии.}}
{{quote|Раньше, рассказывает он, он тоже верил историям по телевизору о Навальном как «агенте Запада». Потом он, посмотрев его разоблачительный фильм о коррупции в окружении генерального прокурора, увидел сообщение Навального о планах участвовать в президентских выборах и записался в волонтеры. Его мать, рассказывает он, была не в восторге, но он смог ее переубедить. И тем, что они вместе, как и миллионы других россиян, посмотрели в интернете фильм о премьер-министре Дмитрии Медведеве, которому Навальный в начале марта приписал владение роскошной недвижимостью в России и Италии.}}
То есть томский школьник поменял мнение о [[Алексей Навальный|Навальном]] с минуса на плюс без каких-либо серьёзных предпосылок — ими не могут считаться ни [[Агитка:Он вам не Димон|«расследование»]], о несостоятельности которого говорилось [[#Он вам не Димон|ранее]], ни намерения Навального участвовать в выборах 2018 года, ибо у него нет прав на это из-за судимостей[http://www.youtube.com/watch?v=TUyotXGSJSM].
Возникает вопрос – поменяет ли Чайковский свое мнение о Навальном, если узнает о нем больше? Это не праздное любопытство о Навальном известно много того, что, как минимум, заставит сомневаться в его честности и порядочности как политика и человека. В 2017 году был создан целый сайт ''(«NavalnyLeaks»)'', который является одним из собраний таких фактов, причем подтвержденных документально[http://www.facebook.com/ilya.remeslo/posts/1995746014030434][http://ria.ru/20170913/1504722450.html].
 
Возникает вопрос — произойдет ли обратный поворот во мнении о Навальном, если Чайковский узнает о нем больше? Это не праздное любопытство, ибо за пределами круга его сторонников о Навальном известно много того, что заставит сомневаться в его честности и порядочности как политика и человека — например, ресурс [http://navalnyleaks.ru/ NavalnyLeaks], созданный юристом Ильей Ремесло, является одним из собраний таких фактов, причем подтвержденных документально.


'''Утверждение #2:'''
'''Утверждение #2:'''
{{quote|'''кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти'''}}
{{quote|'''кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти'''}}
Непонятно, что делает претензия про сменяемость власти в письме к главе Правительства – на данную должность политике не избирается на определенный срок (в отличие от Президента), а назначается Президентом с согласия Госдумы<ref>С описанием в простой форме порядка формирования нового Правительства можно ознакомиться [http://tass.ru/info/5180447 здесь].</ref>. Порядок формирования Правительства прописан в Конституции – в этих статьях<ref>[http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-111-krf Статья 111]</ref><ref>[http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-112-krf Статья 112]</ref> не говориться о сроках исполнения полномочий. О том как этот срок может закончиться говориться в других статьях<ref>[http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-116-krf Статья 116]</ref><ref>[http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-117-krf Статья 117]</ref> – в них нет ничего о выборах.
При чем тут сменяемость власти? Глава Правительства не избирается на определенный срок (в отличие от Президента), а назначается Президентом с согласия Госдумы – с описанием порядка формирования [[Правительство России|Правительства России]] можно ознакомиться [http://tass.ru/info/5180447 здесь]. Порядок формирования [[Правительство России|Правительства России]] прописан в Конституции – в этих статьях ([http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-111-krf 111], [http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-112-krf 112]) не говорятся о сроках исполнений полномочий. О том как этот срок может закончиться говориться в других статьях ([http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-116-krf 116], [http://constrf.ru/razdel-1/glava-6/st-117-krf 117]).


[[Сменяемость власти]] отсутствует в списке главных признаков демократического государства<ref>[http://www.vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/8407 ''Бирюков Д.А.'' Демократический режим как форма политического устройства общества]</ref>:
[[Сменяемость власти]] отсутствует в списке главных признаков демократического государства<ref>Стр.221-222 || ''Бирюков Д.А.'' [http://www.vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/8407 Демократический режим как форма политического устройства общества]</ref>:
* Признание народа источником власти;
* Признание народа источником власти;
* Выборность основных органов власти и прежде всего законодательной путем равного, всеобщего и тайного голосования;
* Выборность основных органов власти и прежде всего законодательной путем равного, всеобщего и тайного голосования;
Строка 51: Строка 43:
* Верховенство закона, равноправие граждан, гарантия их прав и свобод, равенство всех перед законом;
* Верховенство закона, равноправие граждан, гарантия их прав и свобод, равенство всех перед законом;
* Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, их относительная самостоятельность в рамках своих полномочий;
* Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, их относительная самостоятельность в рамках своих полномочий;
Сменяемость власти отсутствует в этом списке как минимум потому, что нахождение у власти в результате победы на выборах является выражением доверия народа к конкретному главе государства. В российской либеральной общественности принято ругать Путина за то, что он якобы слишком долго находиться у власти – при этом Ангела Меркель, занимающая с 2005 года пост федерального канцлера Германии<ref>В отличие от Президента России, избираемого прямым всенародным голосованием, канцлер Германии избирается депутатами парламента (Бундестаг), которые избираются народом в ходе парламентских выборов.</ref>, такие обвинения не получает, а Германия считается демократическим и цивилизованным государством.
Сменяемость власти отсутствует как минимум потому, что нахождение главы государства у власти напрямую зависит от доверия к нему со стороны избирателей. [[Владимир Путин|Владимира Путина]] в оппозиционной среде принято обвинять в узурпации власти («Путин засиделся на троне» и т.д.) – коллегам Путина из т.н. цивилизованных стран долгое нахождение у власти оппозиционеры почему-то прощают. Например, Ангела Меркель занимает пост федерального канцлера [[Германии|Германии]], главы Правительства, с 2005 года – в [[2018 год]]у заняла пост в четвертый раз подряд.


=== Непростые времена ===
=== Непростые времена ===
{{quote|'''Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты.'''}}
{{quote|'''Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты.'''}}
 
Фраза ''«я не хочу обвинять Вас во всех бедах...»'' не вызывает доверия – в интервью Чайковский '''прямо''' обвинил [[Правительство России]] в равнодушии к своей же стране<ref name="Интервью"/>:
Фраза ''«я не хочу обвинять Вас во всех бедах...»'' вызывает мало доверия – в интервью'''автор''' прямо обвинил Правительство России в равнодушии к своей же стране<ref name="Интервью"/>:
{{quote|...когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.}}
{{quote|...когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.}}
Согласно Конституции России, глава правительства определяет основные направления его деятельности и организует его работу – причем никто другой, делать этого не в праве. При этом Президент России, имея возможность определять основные направления деятельности правительства, нередко выступает в роли некоего лица, дублирующего Председателя Правительства и даже подменяющего в его в части реализации исполнительной власти в стран<ref>[http://konstrf.ru/113 Статья 113 Конституции России с комментариями]</ref>.
Согласно Конституции<ref>Статья 113 Конституции России в старой редакции[http://web.archive.org/web/20200304055733/constitution.kremlin.ru/]</ref>, Председатель [[Правительство России|Правительства России]] определяет основные направления его деятельности и организует его работу. Поэтому фраза ''«я не хочу обвинять Вас»'' также не вызывает доверия.


Действительно, в 2017 году была нелегкая ситуация — экономика России испытывала большие сложности из-за [[Антироссийские санкции|западных санкций]] и падения [[Статистика:История цен на нефть|цен на нефть]]. При этом Россия не вернулась на уровень 2000 года и даже смогла добиться роста экономики — об этом напомнил Владимир Путин в одном из интервью 2018 года[http://www.kremlin.ru/events/president/news/57675]:
Говоря про ''«не самые лучшие времена»'', Чайковский почему-то позабыл, что экономика России оказалась в состоянии кризиса из-за [[Антироссийские санкции|антироссийских санкций]] и падения [[Статистика:История цен на нефть|цен на нефть]]. Но при этом катастрофического падения экономики не произошло и даже удалось добиться её роста об этом [[Владимир Путин]] напомнил в [[2018 год]]у[http://www.kremlin.ru/events/president/news/57675]:
{{quote|Да, действительно уровень заработных плат чуть-чуть просел, чуть-чуть просели доходы населения, но если посмотреть на начало нашего пути, то к сегодняшнему моменту с 2000 года у нас в два раза сократилось количество людей, проживающих за чертой бедности. В два раза. С 2012 по 2016–2017 годы эта цифра немножко изменилась в неблагоприятную для нас сторону, но в настоящее время всё опять выравнивается.}}
{{quote|Да, действительно уровень заработных плат чуть-чуть просел, чуть-чуть просели доходы населения, но если посмотреть на начало нашего пути, то к сегодняшнему моменту с 2000 года у нас в два раза сократилось количество людей, проживающих за чертой бедности. В два раза. С 2012 по 2016–2017 годы эта цифра немножко изменилась в неблагоприятную для нас сторону, но в настоящее время всё опять выравнивается.}}
{{quote|У нас инфляция была 12,5 процента, почти 13 процентов, сейчас минимальная за всю новейшую истории России инфляция – 2,5 процента. Растут золотовалютные резервы, у нас обозначился после падения действительно вот этого, о котором я уже сказал, устойчивый рост экономики. Да, он пока скромный – 1,5 процента, но инвестиции в основной капитал – 4,4 процента, что говорит о том, что дальнейший рост гарантирован. В два раза почти увеличились иностранные прямые инвестиции, растут, как я уже сказал, и золотовалютные запасы Центрального банка, и резервы Правительства. У нас созданы очень хорошие условия для следующих шагов по развитию экономики, и мы обязательно это сделаем.}}
Выше перечисленное является результатом деятельности [[Правительства России|Правительства России]] по преодолению кризиса – еще в начале [[2015 год]]а был подготовлен [http://government.ru/docs/16639/ «антикризисный план»], подготовленный в целях обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности. Вот так наше правительство ''«совсем забыло как живут наши граждане»''.


Тезис об [[Олимпиада в Сочи 2014|Олимпиаде в Сочи]] как ''«самой дорогой в истории»'' (стоимость ~50 млрд долларов), который является популярным на Западе[http://financesonline.com/10-amazing-facts-about-winter-olympics/][http://www.gobankingrates.com/making-money/economy/most-expensive-olympics-in-history/][http://www.theguardian.com/sport/blog/2013/oct/09/sochi-2014-olympics-money-corruption][http://www.businessinsider.com/why-sochi-is-by-far-the-most-expensive-olympics-ever-2014-1?IR=T], основывается на умалчивании [[Олимпиада в Сочи 2014#Финансирование Олимпиады|того факта]], что большая часть этой суммы ушла на развитие инфраструктуры [[Сочи]]. Согласно данным Счётной палаты, затраты на подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр – на строительство спортивных объектов и объектов, обеспечивающих их функционирование, строительство временной инфраструктуры и организацию Игр – в общей сложности составили 324,9 млрд. руб, причем большую часть (221 млрд. или 68%) составили частные инвестиции[http://www.ach.gov.ru/press_center/news/21280]. При переводе в [[Статистика:История курса доллара к рублю|долларовый эквивалент]] сумма затрат составила 8,14 млрд долларов – из них частные инвестиции составили 5,7 млрд долларов.
Тезис об [[Олимпиада в Сочи 2014|Олимпиаде в Сочи]] как ''«самой дорогой в истории»'' (стоимость ~50 млрд долларов), который является популярным на Западе[http://financesonline.com/10-amazing-facts-about-winter-olympics/][http://www.gobankingrates.com/making-money/economy/most-expensive-olympics-in-history/][http://www.theguardian.com/sport/blog/2013/oct/09/sochi-2014-olympics-money-corruption][http://www.businessinsider.com/why-sochi-is-by-far-the-most-expensive-olympics-ever-2014-1?IR=T], основывается на умалчивании [[Олимпиада в Сочи 2014#Финансирование Олимпиады|того факта]], что большая часть этой суммы ушла на развитие инфраструктуры [[Сочи]]. Согласно данным Счётной палаты, затраты на подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр – на строительство спортивных объектов и объектов, обеспечивающих их функционирование, строительство временной инфраструктуры и организацию Игр – в общей сложности составили 324,9 млрд. руб, причем большую часть (221 млрд. или 68%) составили частные инвестиции[http://www.ach.gov.ru/press_center/news/21280]. При переводе в [[Статистика:История курса доллара к рублю|долларовый эквивалент]] сумма затрат составила 8,14 млрд долларов – из них частные инвестиции составили 5,7 млрд долларов.
Строка 68: Строка 61:
{{quote|'''Совсем недавно пенсионер Виктор Смирнягин из Томской области отправил Вам денежным переводом свою прибавку к пенсии в размере шестидесяти рублей, но Вы отказались принять перевод. Знаете, некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара. Хоть это не так, но люди имеют право на это мнение. Но никому в голову не может прийти, что Виктор Смирнягин отправил Вам перевод в размере 60 рублей, чтобы получить какую-то известность. Сделал он это чисто из-за того, что это просто издевательство, когда нашим пенсионерам прибавляют каких-то 60 рублей. Эти люди всю жизнь работали на благо нашей страны. Они работали, чтобы Вы и Ваши коллеги могли сейчас летать на личных самолетах и выкладывать крутые фотографии в Instagram. Но что сейчас правительство делает для пенсионеров? По факту это какие-то 60 рублей, на которые даже таблетки нельзя купить.'''}}
{{quote|'''Совсем недавно пенсионер Виктор Смирнягин из Томской области отправил Вам денежным переводом свою прибавку к пенсии в размере шестидесяти рублей, но Вы отказались принять перевод. Знаете, некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара. Хоть это не так, но люди имеют право на это мнение. Но никому в голову не может прийти, что Виктор Смирнягин отправил Вам перевод в размере 60 рублей, чтобы получить какую-то известность. Сделал он это чисто из-за того, что это просто издевательство, когда нашим пенсионерам прибавляют каких-то 60 рублей. Эти люди всю жизнь работали на благо нашей страны. Они работали, чтобы Вы и Ваши коллеги могли сейчас летать на личных самолетах и выкладывать крутые фотографии в Instagram. Но что сейчас правительство делает для пенсионеров? По факту это какие-то 60 рублей, на которые даже таблетки нельзя купить.'''}}


'''Автор''' вкратце излагается статья ''[http://tv2.today/News/Pensioner-iz-tomskogo-poselka-otpravil-dmitriyu-medvedevu-svoyu-pribavku-k-pensii «Пенсионер из томского поселка отправил Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии»]'', дав на нее ссылку – в этой истории про пенсионера из посёлка Белый Яр есть пара деталей, на которые стоит обратить внимание:
Чайковский вкратце излагает [http://tv2.today/News/Pensioner-iz-tomskogo-poselka-otpravil-dmitriyu-medvedevu-svoyu-pribavku-k-pensii соответствующую статью] от ТВ2, дав на нее ссылку. В истории пенсионера из посёлка Белый Яр есть пара деталей, которые вызывают вопросы:
* Величина прибавки – по информации из статьи, индексация пенсии составила 1,5 процента. Если 1,5 процента это 60 рублей, то общий размер пенсии выходит 4 тысячи рублей. Это не соответствует действительности – размер прожиточного минимума пенсионера (то есть минимальная пенсия) в Томской области за 2016 год составил 8557 рублей<ref>[http://tmsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tmsk/resources/245d6b8044495c0f92e3b3fa17e1e317/Ежегодник+краткий+2018.pdf Стр.22 || Статистический ежегодник. 2018 (Томскстат)]</ref>, то есть вдвое выше. Плюс в интервью «Радио-Свобода» Смирнягин назвал себя ''«высокооплачиваемым пенсионером»'' с пенсией в 23 тысячи рублей – как он сам признался ''«Мне порой неудобно перед теми, кто со мной работал на ЛПК (Белоярский лесопромышленный комбинат)...У них пенсии на пять-семь тысяч меньше»'' – хотя констатировал, что в Белом Яре ''«цены выше, чем в Томске»''[http://www.svoboda.org/a/28447423.html]
* Сам факт отправки – по информации из статьи, Смирнягин заплатил 133 рубля, чтобы отправить в Москву свою прибавку в 60 рублей. Возникает вопрос – если 60 рублей это настолько мало, что на них ''«даже таблетки нельзя купить»'', то зачем их отсылать и еще переплачивать за это сумму в ~2 раза больше самой надбавки? Одна из [[Русские пословицы и поговорки|русских пословиц]] гласит ''«копейка рубль бережет»'' — то есть любой здравомыслящий человек будет беречь все имеющиеся у него деньги.
* Сам факт отправки – по информации из статьи, Смирнягину пришлось заплатить 133 рубля, чтобы отправить в Москву свою прибавку в 60 рублей. Возникает вопрос – если 60 рублей это настолько мало, что на них ''«даже таблетки нельзя купить»'', то зачем их отсылать и еще переплачивать за это сумму в ~2 раза больше самой надбавки? Одна из [[Русские пословицы и поговорки|русских пословиц]] гласит ''«копейка рубль бережет»'' — то есть любой здравомыслящий человек будет беречь все имеющиеся у него деньги.
* Величина прибавки – по информации из статьи, индексация пенсии составила 1,5 процента (60 рублей). Методом пропорции выясняем, что исходный размер пенсии составляет четыре тысячи рублей. Это не соответствует действительности – размер прожиточного минимума пенсионера (по сути минимальная пенсия) в Томской области за [[2016 год]] составил 8557 рублей<ref>Стр.22 || [http://tmsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tmsk/resources/245d6b8044495c0f92e3b3fa17e1e317/Ежегодник+краткий+2018.pdf Статистический ежегодник. 2018 (Томскстат)]</ref>, то есть вдвое выше. Пенсия же Смирнягина почти втрое выше минимальной – как он сам рассказал, его пенсия составляла 23 тысячи рублей в месяц, из-за чего ему ''«порой неудобно перед теми, кто со мной работал на ЛПК (Белоярский лесопромышленный комбинат)...У них пенсии на пять-семь тысяч меньше»''[http://www.svoboda.org/a/28447423.html]. Эта пенсия была также почти вдвое выше средней по области – в [[2016 год]]у средняя назначенная пенсия в Томской области составляла 13,614 тыс. рублей<ref>[http://tmsk.gks.ru/storage/mediabank/Средний%20размер%20назначенных%20месячных%20пенсий(1).pdf Средний размер назначенных пенсий (Томскстат)]</ref>.
Данную историю подхватила не только уже упомянутая «Радио-Свобода», но и КПРФ, в которой Смирнягин состоял при жизни<ref>Виктор Всеволодович Смирнягин скончался 28 ноября 2017 года. За период работы избирался и секретарем партбюро УЖД и Управления комбината, членом парткома. Неоднократно избирался депутатом районного совета и членом обкома партии[http://kprf.tomsk.ru/novosti/pamyati-viktora-smirnyagina/].</ref> – 18 апреля 2017 года была опубликована новость на сайте пресс-службы Московского городского комитета КПРФ[http://kprf.ru/opponents/er/164340.html]. В дополнение к выше сказанному стоит отметить, что Смирнягин получал пенсию, которая была выше средней по области – в 2016 году средняя назначенная пенсия в Томской области составляла 13,614 тыс. рублей<ref>[http://tmsk.gks.ru/storage/mediabank/Средний%20размер%20назначенных%20месячных%20пенсий(1).pdf Средний размер назначенных пенсий (Томскстат)]</ref>.
Таким образом, данная история выглядит как неподготовленная попытка повесить читателю лапшу на уши – история, которая была раздута ''«чтобы получить какую-то известность»''. Нельзя сказать, что пенсионном обеспечении России все прекрасно, но и [[Мифы о России#Миф: пенсионеры продолжают нищать|обратное]] утверждать неправильно.


Таким образом, вся эта история не более чем неподготовленная попытка повесить читателю лапшу на уши история, которая была раздута ''«чтобы получить какую-то известность»''. Нельзя сказать, что пенсионном обеспечении России все прекрасно, но и [[Мифы о России#Миф: пенсионеры продолжают нищать|обратное]] утверждать неправильно.
Кроме Чайковского, данную историю подхватила «Радио-Свобода» – про свою пенсию Смирнягин рассказал в интервью именно этому СМИ, – а также КПРФ, в которой Смирнягин состоял при жизни<ref>Виктор Всеволодович Смирнягин скончался 28 ноября 2017 года. За период работы избирался и секретарем партбюро УЖД и Управления комбината, членом парткома. Неоднократно избирался депутатом районного совета и членом обкома партии[http://kprf.tomsk.ru/novosti/pamyati-viktora-smirnyagina/].</ref>. 18 апреля 2017 года была опубликована новость на сайте пресс-службы Московского горкома КПРФ[http://kprf.ru/opponents/er/164340.html].


=== О деятельности Правительства ===
=== Деятельность Правительства ===
{{quote|'''Что правительство делает для страны? Вводит курортный налог? Передает Исаакиевский собор РПЦ? Преследует геев в Чечне? Или может быть расхищает бюджет на Зенит-Арене? Сейчас Ваше правительство всеми силами старается удержать власть при себе. Я понимаю, очень сложно уйти с теплого места. Но время приходит, Дмитрий Анатольевич.'''}}
{{quote|'''Что правительство делает для страны? Вводит курортный налог? Передает Исаакиевский собор РПЦ? Преследует геев в Чечне? Или может быть расхищает бюджет на Зенит-Арене? Сейчас Ваше правительство всеми силами старается удержать власть при себе. Я понимаю, очень сложно уйти с теплого места. Но время приходит, Дмитрий Анатольевич.'''}}
{{main|Правительство России}}
{{main|Правительство России}}


В данном контексте вопрос ''«Что правительство делает для страны?»'' является риторическим – через такие же риторические вопросы до Медведева доносится посыл ''«вы ничего хорошего не делаете и поэтому вы должны уйти, а не удерживать власть»''. Не трудно догадаться на основе какой информации сформированы данные вопросы — на основе информации из оппозиционных СМИ вроде «Эха Москвы», РБК и т.п., которые не заинтересованы говорить что-то хорошее ни о Правительстве, ни в целом о нынешней власти.
Вопрос ''«Что правительство делает для страны?»'' является риторическим – через него и другие риторические вопросы доносится посыл ''«вы ничего хорошего не делаете и поэтому вы должны уйти, а не удерживать власть»''. К тому же, судя по вопросам, Чайковский изучает деятельность [[Правительства России|Правительства России]] по [[Очерняющие Россию организации|оппозиционным источникам]] вроде «Эха Москвы» или «Лентача» – говорить что-то хорошее о Правительстве и нынешней власти в целом они не заинтересованы.


Для изучения деятельности какого-либо официального ведомства необходимо изучать информацию в первую очередь из официальных источников. В XXI веке это делается легко, ибо статистика и другая официальная информация публикуется в открытом доступе — официальные ведомства в России имеют [[Список государственных сайтов России|свои сайты]], в том числе и Правительство [http://government.ru (сайт)]. На сайте Правительства имеется [http://government.ru/rugovclassifier/57/events/ специальный раздел], где оно публикует отчёты о своей работе за разные периоды — лично я рекомендую для ознакомления отчёты за 2012—2017 годы [http://government.ru/news/32246/ (ссылка)] или конкретно за 2016 год [http://government.ru/news/27338/ (ссылка)].
Для изучения деятельности какого-либо официального ведомства необходимо изучать информацию в первую очередь из официальных источников. В XXI веке это делается легко, ибо статистика и другая официальная информация публикуется в открытом доступе — официальные ведомства в России имеют [[Список государственных сайтов России|свои сайты]], в том числе и Правительство [http://government.ru (сайт)]. На сайте Правительства имеется [http://government.ru/rugovclassifier/57/events/ специальный раздел], где оно публикует отчёты о своей работе за разные периоды — так, например, почти за месяц до публикации письма вышел отчёт о работе [[Правительства России|Правительства России]] за [[2016 год]] [http://government.ru/news/27338/ (ссылка)]. В [[Апрель 2018 года|апреле]] [[2018 год]]а вышел отчет о работе за 2012-2017 годы [http://government.ru/news/32246/ (ссылка)] – за период, в течении которого Россия ''«прошла через ряд очень сложных вызовов в экономике»''[http://www.kremlin.ru/events/president/news/57675].


=== Об истинном патриотизме ===
=== Об истинном патриотизме ===
Строка 90: Строка 83:
'''Утверждение #1:'''
'''Утверждение #1:'''
{{quote|'''Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет?'''}}
{{quote|'''Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет?'''}}
Для понимания что такое экстремизм есть закон «О противодействии экстремистской деятельности» [http://rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html (№114-ФЗ)], а точнее статья 1:
Если вопрос озвучен на серьёзных щах, то он показывает юридическую безграмотность автора – обвинения чиновника в коррупции '''не являются''' экстремизмом. Соответствующий закон [http://rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html (№114-ФЗ)] определяет экстремистскую деятельность как деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
{{quote|Деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:}}
<spoiler text="Список">
Далее приводится длинный список из 12 пунктов, в котором отсутствует пункт про обвинение чиновника в коррупции. Если Медведев прочитал данное письмо (что маловероятно), то такой мысли ему в голову не придет — потому что в отличие от нашего пациента он куда более юридически подкованный человек.
* насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
* подрыв безопасности Российской Федерации;
* захват или присвоение властных полномочий;
* создание незаконных вооруженных формирований;
* осуществление террористической деятельности;
* возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
* унижение национального достоинства;
* осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
* пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;</spoiler>


'''Утверждение #2:'''
'''Утверждение #2:'''
{{quote|'''Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача — спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления.'''}}
{{quote|'''Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача — спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления.'''}}


Интересная сентенция получается – Чайковский на полном серьезе ставит на одну доску деятельность коррупцию российских властей и политику нацистских оккупантов, деятельность своих единомышленников и подвига советского народа (и армии, и гражданского населения). Если бы он знал о Навальном чуть больше, то он был такими аналогиями не разбрасывался бы – например то, что Навальный является сторонником антироссийских санкций[http://perevodika.ru/articles/24343.html]:
Чайковский на полном серьезе приравнивает политику Правительства Медведева к политике нацистских оккупантов – к политике, которая унесла жизни 13,7 млн граждан СССР<ref>[http://web.archive.org/web/20080331052537/http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_03.html Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил]</ref> – а деятельность сторонников Навального, соответственно, к борьбе советского народа про оккупантов. В личной переписке со мной Чайковский сам признал некорректность данного сравнения – хотя если бы знал о Навальном чуть больше, то вообще не разбрасывался бы такими аналогиями. Например, о том, что Навальный является сторонником антироссийских санкций[http://perevodika.ru/articles/24343.html]:
{{quote|Такие санкции должны в первую очередь быть нацелены на ближайшее окружение г-на Путина, кремлевскую мафию, которая грабит национальное богатство, включая Геннадия Н. Тимченко, главу группы "Волга"; Аркадия и Бориса Ротенбергов, влиятельных бизнесменов и бывших партнеров г-на Путина на тренировках дзюдо; Юрия В. Ковальчука, финансиста, который, как считается, является банкиром г-на Путина; Владимира И. Якунина, президента Российских железных дорог; олигархов Романа А. Абрамовича и Алишера Б. Усманова; и Игоря И. Сечина и Алексея Б. Миллера, руководителей "Роснефти" и "Газпрома", соответственно.<br>
{{quote|Такие санкции должны в первую очередь быть нацелены на ближайшее окружение г-на Путина, кремлевскую мафию, которая грабит национальное богатство, включая Геннадия Н. Тимченко, главу группы "Волга"; Аркадия и Бориса Ротенбергов, влиятельных бизнесменов и бывших партнеров г-на Путина на тренировках дзюдо; Юрия В. Ковальчука, финансиста, который, как считается, является банкиром г-на Путина; Владимира И. Якунина, президента Российских железных дорог; олигархов Романа А. Абрамовича и Алишера Б. Усманова; и Игоря И. Сечина и Алексея Б. Миллера, руководителей "Роснефти" и "Газпрома", соответственно.<br>
Санкции также должны ударить по олигархам, чьи новостные СМИ повторяют, как попугаи, мнение режима, и нацелиться на весь "военный кабинет" г-на Путина: телевизионных политтехнологов, послушных членов Думы и аппаратчиков из партии г-на Путина "Единая Россия".}}
Санкции также должны ударить по олигархам, чьи новостные СМИ повторяют, как попугаи, мнение режима, и нацелиться на весь "военный кабинет" г-на Путина: телевизионных политтехнологов, послушных членов Думы и аппаратчиков из партии г-на Путина "Единая Россия".}}
Также Навальный поддерживал Акт Магнитского[http://navalny.livejournal.com/755371.html][http://www.youtube.com/watch?v=nUD7I94eQaI] – причем поддержка антироссийских санкций это не единственное проявление [[Алексей Навальный#Проамериканизм|его проамериканизма]]. С учетом этого Чайковскому следует подумать – а является ли патриотизмом поддержка политика, который поддерживает антироссийскую политику Запада.
Также Навальный поддерживал Акт Магнитского[http://navalny.livejournal.com/755371.html][http://www.youtube.com/watch?v=nUD7I94eQaI] – причем поддержка антироссийских санкций это не единственное проявление [[Алексей Навальный#Проамериканизм|его проамериканизма]]. Все это не является патриотизмом – хотя, скорее всего, у Чайковского иное мнение.


Сторонники Навального, скорее всего, будут это оправдывать тем, что он якобы борется с [[rwp:Компрадор|компрадорами]] среди властных элит России — вот только западные санкции нацелены на ослабление экономики России. Эту цель санкций прямо озвучивает западное руководство, как в следующих примерах:
Кто-то может возразить – Навальный выступает за борьбу с [[rwp:Компрадор|компрадорами]] среди властных элит России. Но действительность такова, что санкции нацелены на ослабление экономики России – об этом не скрываясь говорят западные политики, как-то:
* Из речи Барака Обамы в Конгрессе США[http://inosmi.ru/op_ed/20150122/225744638.html]:
* Барак Обама, экс-президент США[http://inosmi.ru/op_ed/20150122/225744638.html]:
{{quote|В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.}}
{{quote|В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.}}
* Из методички МИД ФРГ по Украине[http://archive.is/yzk2d#selection-853.0-861.651]:
* МИД Германии[http://archive.is/yzk2d#selection-853.0-861.651]:
{{quote|Разумеется, санкции направлены на создание экономического давления на Россию, но это не самоцель. Цель санкций в большей степени — подтолкнуть Россию к большей сговорчивости в поиске политического урегулирования конфликта на Украине в соответствии с международным правом. Основным критерием экономических санкций является выполнение минских договорённостей, поэтому санкции могут быть отменены. Это соответствует фундаментальным интересам всех, потому что слабая российская экономика наносит ущерб всем, не в последнюю очередь нашим общим соседям. Ключ к решению проблемы находится в руках России.}}
{{quote|Разумеется, санкции направлены на создание экономического давления на Россию, но это не самоцель. Цель санкций в большей степени — подтолкнуть Россию к большей сговорчивости в поиске политического урегулирования конфликта на Украине в соответствии с международным правом. Основным критерием экономических санкций является выполнение минских договорённостей, поэтому санкции могут быть отменены. Это соответствует фундаментальным интересам всех, потому что слабая российская экономика наносит ущерб всем, не в последнюю очередь нашим общим соседям. Ключ к решению проблемы находится в руках России.}}
В истории России подобное уже было — во время Гражданской Войны лидеры белогвардейского движения активно сотрудничали с иностранными интервентами, прикрываясь установками вроде ''«Я борюсь с плохим государством во благо страны»''. Тоже самое повторилось во время Великой Отечественной, упомянутой Чайковским — подобно белогвардейским главарям, руководство РОА стремилось к свержению существующей власти и поддерживало политику вражеского государства в отношении нашей страны.
Оппозиционеры в России, оправдывая свою деятельность и риторику, любят прикрываться фразами вроде ''«Я люблю страну, но не люблю государство»'' – вот только является ли патриотизмом поддержка политики по ослаблению России со стороны иностранных государств? История России не позволяет дать на сей вопрос утвердительный ответ – вспоминаем сотрудничество Белой Гвардии с [[rwp:Иностранная военная интервенция в России|иностранными интервентами]] во время Гражданской войны и пособничество нацистским оккупантам со стороны {{abbr|РОА|Русская освободительная армия}} и других [[rwp:Русский коллаборационизм во Второй мировой войне|русских коллаборационистов]] во время Великой Отечественной войны.
 
Скорее всего, если бы Чайковский все это узнал, то удивился бы и стал бы говорить, что ничего этого не знал. Вот только это его не спасет — приравнять деятельность сторонников политика, который поддерживает антироссийскую политику Запада к подвигу советского народа (и армии, и гражданского населения) в борьбе за суверенитет своей страны и свое существование является не просто некорректным, но и просто неэтичным.


'''Утверждение #3:'''
'''Утверждение #3:'''
{{quote|'''Дмитрий Анатольевич, если Вы истинный патриот своей страны, если Вам важна дальнейшая судьба России, то я прошу Вас подать в отставку.'''}}
{{quote|'''Дмитрий Анатольевич, если Вы истинный патриот своей страны, если Вам важна дальнейшая судьба России, то я прошу Вас подать в отставку.'''}}
То есть вот к чему все шло — к требованию в адрес Медведева оставить свой пост. И сложилось данное требование из трёх взаимосвязанных кусочков:
Нетрудно было догадаться, что письмо окончиться именно этим – требование было сформировано на основании трёх взаимосвязанных кусочков:
* Обвинение Правительства в сугубо вредительской деятельности для страны на основе статей из оппозиционных СМИ;
* Обвинения в коррупции на основании неподтвержденной информации из фильма [[Агитка:Он вам не Димон|«Он вам не Димон»]];
* Обвинение Медведева в коррупции на основании обвинений из фильма [[Агитка:Он вам не Димон|«Он вам не Димон»]] и безоговорочная вера в правдивость изложенной в нем информации;
* Обвинение в сугубо вредительной деятельности для страны;
* Уравнение политики нацистских оккупантов и политики Правительства Медведева и соответственно уравнение деятельности сторонников Навального с борьбой советского народа за суверенитет своей страны и свое существование;
* Политика Правительства Медведева уравнена с политикой нацистских оккупантов;
При этом эти кусочки очень непрочные, в чем мы убедились ранее. При этом Чайковский отрицает, что написал письмо в целях пиара ''(«некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара»)'', что вызывает сомнения неужели он реально рассчитывал, что Медведев этот пасквиль не только прочтет, но и с радостью уйдет в отставку? Разумеется нет, ибо он прекрасно знал, что ни того, ни другого не произойдет, а вот пиара ему добиться удалось – про его пасквиль Медведеву написали многие оппозиционные СМИ, как-то: Эхо Москвы[http://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/1977298-echo/], Росбалт[http://www.rosbalt.ru/russia/2017/05/09/1613666.html], NEWSru[http://www.newsru.com/russia/08may2017/letter.html], РБК[http://www.rbc.ru/politics/08/05/2017/591074a09a794739ef88a1a7] и Радио Свобода[http://www.svoboda.org/a/28402422.html]. Это еще раз подтвердило, что на критике власти можно заработать пиар без особого труда.
Непрочность этих, образно говоря, «слоев фундамента» была продемонстрирована ранее – см. разделы [[#Обвинения в коррупции|«Обвинения в коррупции»]], [[#Деятельность Правительства|«Деятельность Правительства»]] и [[#Об истинном патриотизме|«Об истинном патриотизме»]]. Чайковский отрицает, что написал письмо в целях пиара ''(«некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара»)'' – вот только ничего кроме пиара со стороны Эхо Москвы[http://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/1977298-echo/], Росбалта[http://www.rosbalt.ru/russia/2017/05/09/1613666.html], NEWSru[http://www.newsru.com/russia/08may2017/letter.html], РБК[http://www.rbc.ru/politics/08/05/2017/591074a09a794739ef88a1a7] и Радио Свобода[http://www.svoboda.org/a/28402422.html] он не добился. Считающим иначе предлагаю ответить на следующий вопрос: неужели Чайковский на полном серьезе рассчитывал, что Медведев его пасквиль не только прочтет, но и с радостью уйдет в отставку?


=== Моя борьба ===
=== Призыв к ответу ===
{{quote|'''13 апреля я подал заявление в {{abbr|СУ СК РФ|Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации|0}} по Томской области о том, что Вы, возможно совершили преступления по факту коррупции в особо крупном размере. Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности.'''
{{quote|'''13 апреля я подал заявление в {{abbr|СУ СК РФ|Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации|0}} по Томской области о том, что Вы, возможно совершили преступления по факту коррупции в особо крупном размере. Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности.'''
'''И сейчас, как гражданин Российской Федерации, я не прошу, а требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота». Надеюсь на Вашу искренность.'''}}
'''И сейчас, как гражданин Российской Федерации, я не прошу, а требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота». Надеюсь на Вашу искренность.'''}}


'''Утверждение #1:'''
'''Утверждение #1:'''
{{quote|'''Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение'''}}
{{quote|'''Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности.'''}}
Для начала ознакомимся с текстом заявления Чайковского[http://tv2.today/Images/1cabb167-38fc-45ec-930b-65bc87a062d9.jpg]:
Для начала ознакомимся с текстом заявления Чайковского[http://tv2.today/Images/1cabb167-38fc-45ec-930b-65bc87a062d9.jpg]:
{{quote|Уважаемый Владимир Сергеевич! Инициативная группа граждан в лице Ракитина Егора Андреевича и Чайковского Сергея Васильевича сообщается в Следственный Комитет Российской Федерации о '''возможных''' фактах коррупции, председателя Правительства Российской Федерации, Медведева Дмитрия Анатольевича, которые стали известны нам из сети интернет. Вся представленная ниже информация является собственностью Фонда Борьбы с Коррупцией (далее ФБК). 2 марта 2017 года ФБК выпустил самое широкое расследование, которое посвятил Медведеву Дмитрию Анатольевичу. В данном расследовании рассказывается, что гражданин Медведев Д.А. является главой огромной, многоуровневой коррупционной схемы. Благодаря этой схеме Медведев Д.А. приобрел недвижимость: огромные участки земли в самых элитных районах, квартиры в старинных особняках, а также он распоряжается яхтами, агрокомплексами и винодельнями, не только в пределах Российской Федерации, но и за рубежом.}}
{{quote|Уважаемый Владимир Сергеевич! Инициативная группа граждан в лице Ракитина Егора Андреевича и Чайковского Сергея Васильевича сообщается в Следственный Комитет Российской Федерации о '''возможных''' фактах коррупции, председателя Правительства Российской Федерации, Медведева Дмитрия Анатольевича, которые стали известны нам из сети интернет. Вся представленная ниже информация является собственностью Фонда Борьбы с Коррупцией (далее ФБК). 2 марта 2017 года ФБК выпустил самое широкое расследование, которое посвятил Медведеву Дмитрию Анатольевичу. В данном расследовании рассказывается, что гражданин Медведев Д.А. является главой огромной, многоуровневой коррупционной схемы. Благодаря этой схеме Медведев Д.А. приобрел недвижимость: огромные участки земли в самых элитных районах, квартиры в старинных особняках, а также он распоряжается яхтами, агрокомплексами и винодельнями, не только в пределах Российской Федерации, но и за рубежом.}}
Строка 131: Строка 130:
{{quote|Ваше обращение '''достаточных сведений''' о совершении Председателем Правительства Российской Федерации Медведевым Д.А. какого-либо преступления, подследственного следователям Следственного комитета Российской Федерации, '''не содержит'''. Указанные в обращении доводы '''основаны на предположении''' и '''документально не подтверждены'''.<br>
{{quote|Ваше обращение '''достаточных сведений''' о совершении Председателем Правительства Российской Федерации Медведевым Д.А. какого-либо преступления, подследственного следователям Следственного комитета Российской Федерации, '''не содержит'''. Указанные в обращении доводы '''основаны на предположении''' и '''документально не подтверждены'''.<br>
В соответствии с пунктом 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 №72, заявления, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в Книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ. Таким образом, основания для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по данному факты отсутствуют.}}
В соответствии с пунктом 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 №72, заявления, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в Книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ. Таким образом, основания для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по данному факты отсутствуют.}}
То есть в Следкоме юному «борцу за справедливость» указали на то, о чем я говорил [[#Он вам не Димон|выше]] – «расследование» Навального несостоятельно и не может быть основанием для обвинений и уже тем более возбуждения уголовного дела, не говоря уже об увольнении с должности главы Правительства. Своим заявлением про обжалование Чайковский явно пошел ва-банк – он решил не дожидаться когда обвинения Навального получат документальное подтверждение, а добиваться расследования деятельности Медведева – но никакой информации о подаче заявления с обжалованием найти не удалось.
В Следственном комитете юному борцу за справедливость указали на то, о чем я говорил [[#Обвинения в коррупции|ранее]] – [[Агитка:Он вам не Димон|«расследование» Навального]] несостоятельно и не может быть основанием для обвинений и уже тем более возбуждения уголовного дела, не говоря уже об увольнении с должности главы Правительства. Судя по тому, что никакой информации об итоге обжалования найти не удалось, напрашивается два вывода – либо заявление не обжаловали, либо Чайковский не подал соответствующее заявление.


'''Утверждение #2:'''
'''Утверждение #2:'''
{{quote|'''Требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота».'''}}
{{quote|'''Требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота».'''}}
Под «компотом» понимаются следующие слова Дмитрий Медведева[http://m.government.ru/news/27017/]:
Под «компотом» понимаются следующие слова Дмитрий Медведева[http://government.ru/news/27017/]:
{{quote|Делается всё по принципу компота. Берут разную муть, чушь всякую собирают, если это касается меня, то про моих знакомых и людей, про которых я вообще никогда не слышал, про места, где я бывал, и про места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают бумажки, фотографии, одежду. Потом создают продукт и предъявляют его. Разобраться в этом человеку, который это смотрит, довольно сложно.}}
{{quote|Делается всё по принципу компота. Берут разную муть, чушь всякую собирают, если это касается меня, то про моих знакомых и людей, про которых я вообще никогда не слышал, про места, где я бывал, и про места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают бумажки, фотографии, одежду. Потом создают продукт и предъявляют его. Разобраться в этом человеку, который это смотрит, довольно сложно.}}
Сторонникам Навального такой комментарий, разумеется, не понравился<ref>При этом аналогичное поведение со стороны своего лидера они проигнорировали – а точнее слова ''«Мне настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры»''[http://youtu.be/FXLqHGJfSl8?t=46], сказанные им в ответ на вопросы про фирму в Черногории, информация про которую стала незадолго до выборов мэра Москвы в 2013 году.</ref> – Чайковский не стал исключением. Вот только он вместе с остальными недовольными почему-то позабыли про презумпцию невиновности принцип, по котором обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность – а также о том, что у Навального нет полномочий спрашивать с Медведева. [[Алексей Навальный|Алексея Навального]] всерьез воспринимают только его сторонники, но никак не Кремль то есть отношение к нему со стороны Путина, Медведева и т.д. такое же как к другим жёлтым журналистам. А с жёлтыми журналистами нужно поступать как с интернет-троллями — просто игнорировать, ибо из-за их упрямства и скудоумия с ними бесполезно спорить.
Чайковский еще раз показал свою юридическую безграмотность – в демократических государствах действует [[rwp:Презумпция невиновности|презумция невиновности]], по которой гражданин '''не обязан''' доказывать свою невиновность, ибо бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе. Презумция невиновности является одним из прав, прописанным в Конституции [http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-49-krf (статья 49)] – обвинение не может быть основано на предположениях, недоказанность обвинения и наличие неустранимых сомнений в виновности влечет оправдание лица и в юридическом отношении имеет то же значение, что и доказанная его невиновность<ref>Стр.404 || ''Зорькин В.Д., Лазарев Л.В.'' [http://uk-guberneya.ru/wp-content/uploads/2016/11/kommentarij-k-konstitucii-rossijskoj-federacii-pod-red.-v.d.zorkina-l.v.-lazareva.pdf Конституция 1993 года – правовая легитимация новой России (Комментарий к Конституции Российской Федерации)]</ref>.
 
К тому же возникает вопрос когда и как у [[Алексей Навальный|Алексея Навального]] появились полномочия спрашивать с главы Правительства? Это для своих сторонников он сильный и значимый политик в Кремле к нему относятся также, как к остальным жёлтым журналистам и блогерам. Владимир Путин не раз говорил о своем отношении к Навальному:
{{quote|Я считаю, что мы можем иметь диалог, особенно с такого уровня, как президентский или правительственный уровень, с людьми, которые предлагают конструктивную повестку дня, даже критического характера. А если речь идёт только о том, чтобы привлечь к себе внимание, то это неинтересно для диалога[http://kremlin.ru/events/president/news/55017].}}
{{quote|Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы что, хотите всё это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит[http://kremlin.ru/events/president/news/56378].}}
{{quote|Мы не хотим, чтобы нам подсунули ещё одного, второго, третьего или пятого Саакашвили, бывшего Президента Грузии. Мы не хотим, чтобы у нас на нашей политической сцене появились Саакашвили во втором, третьем, четвёртом издании. Вам нравятся такие фигуранты, якобы политические деятели? Нам, России, нужны люди с позитивной повесткой дня, которые знают, а не просто обозначают проблемы, которых у нас достаточно, так же как и у вас, в Австрии, так же, как и в любой другой стране[http://www.kremlin.ru/events/president/news/57675]}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://tv2.today/News/Tomskiy-shkolnik-napisal-dmitriyu-medvedevu-otkrytoe-pismo#ixzz5guxN6y9e Текст письма]
* '''[http://tv2.today/News/Tomskiy-shkolnik-napisal-dmitriyu-medvedevu-otkrytoe-pismo#ixzz5guxN6y9e Томский школьник написал Дмитрию Медведеву открытое письмо (ТВ2)] – текст письма Дмитрию Медведеву'''


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия от 01:53, 11 августа 2020

Автор: IgorSPb

8 мая 2017 года некий Сергей Чайковский из Томска написал открытое письмо Дмитрию Медведеву, экс-главе Правительства России, которое начинается со следующих слов:

Меня зовут Сергей Чайковский, и я являюсь волонтером Томского Штаба Алексея Навального и членом общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия».

Уже в самом начале письма видно, что мы имеем дело не просто с юным оппозиционером, а со сторонником Алексея Навального. Поэтому не возникает вопроса почему почти половина письма это пересказ обвинений, озвученных в фильме-агитке «Он вам не Димон».

Разбор

Обвинения в коррупции

Как Вам известно, 2 марта 2017 года на сервисе «YouTube» Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм-расследование под названием «Он Вам не Димон». Данный фильм был посвящен Вам и Вашей деятельности. Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах. В начале марта я так же успел ознакомиться с данным фильмом и полным описанием расследования на сайте ФБК. Там сказано, что общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей. Руководитель ФБК, Алексей Навальный в середине марта анонсировал по всей стране митинги в поддержку требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. В городе Томске я помогал в проведении данного митинга.

Основная статья: Агитка:Он вам не Димон

Однофамилец знаменитого композитора пересказывает обвинения из этого «расследования» без каких-либо сомнений. Между тем, по мере разбирательства этой ситуации выяснилось, что «расследование» Алексея Навального несостоятельно по следующим основным причинам:

  • Недоучёт зарплат и государственного содержания премьера и президента;
  • Неадекватные оценки стоимости резиденций и опровержение от Усманова;
  • Вранье про деятельность фонда «Дар» и опровержение от Елисеева;

Кто-то, возможно, скажет, что Чайковский не мог знать эти факты, ибо они стали известны позже, чем было написано письмо Медведеву. Это действительно так – несостоятельность обвинений против Усманова и Елисеева была подтверждена итогами судебных разбирательств Навального с этими лицами в конце мая и ноябре 2017 года соответственно[3][4].

Но при таком раскладе у Чайковского было два альтернативы – либо дождаться, когда обвинения Навального получат документальное подтверждение, либо начать катить бочку, опираясь на неподтвержденные обвинения. Чайковский выбрал второй вариант – сначала он сделал это опосредованно, приняв участие в организации митинга[5], а потом уже напрямую, обратившись к Медведеву в письменном виде[6].

Интерес к политике

Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти.

Основная статья: Подростковая оппозиционность

Утверждение #1:

Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое

Почти за месяц до публикации письма Чайковский дал интервью, в котором немного рассказал о себе, в частности о формировании политических взглядов[1]:

Мои взгляды формировались несколько лет. Политикой я начал интересоваться в конце 2013 — в начале 2014, когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.
Раньше я занимался конным спортом. В 10-11 классах много времени уходит на учебу, на подготовку к ЕГЭ. Сейчас я записался волонтером в штаб Алексея Навального, очень много времени на каникулах провел там, готовился к митингу. Я пытаюсь выразить свою политическую и гражданскую позицию.

Автор письма родился 7 апреля 1999 года — дата рождения указана на его страничке ВКонтакте[7]. Когда Дмитрий Медведев возглавил Правительство (май 2012 года), ему было чуть больше 13 лет. В этом возрасте мало кто интересуется политикой – Чайковский, судя по интервью, не был исключением.

Поэтому его слова «за свою жизнь я видел многое» вряд ли относятся к политике – видеть можно многое, но возможно ли столько же понимать при отсутствии интереса. Лично у меня нет оснований для утвердительного ответа на данный вопрос — его мнение о Навальном сформировалось спонтанно, без каких-либо предпосылок[8]:

Раньше, рассказывает он, он тоже верил историям по телевизору о Навальном как «агенте Запада». Потом он, посмотрев его разоблачительный фильм о коррупции в окружении генерального прокурора, увидел сообщение Навального о планах участвовать в президентских выборах и записался в волонтеры. Его мать, рассказывает он, была не в восторге, но он смог ее переубедить. И тем, что они вместе, как и миллионы других россиян, посмотрели в интернете фильм о премьер-министре Дмитрии Медведеве, которому Навальный в начале марта приписал владение роскошной недвижимостью в России и Италии.

Возникает вопрос – поменяет ли Чайковский свое мнение о Навальном, если узнает о нем больше? Это не праздное любопытство – о Навальном известно много того, что, как минимум, заставит сомневаться в его честности и порядочности как политика и человека. В 2017 году был создан целый сайт («NavalnyLeaks»), который является одним из собраний таких фактов, причем подтвержденных документально[9][10].

Утверждение #2:

кроме самого главного в демократическом государстве — сменяемости власти

При чем тут сменяемость власти? Глава Правительства не избирается на определенный срок (в отличие от Президента), а назначается Президентом с согласия Госдумы – с описанием порядка формирования Правительства России можно ознакомиться здесь. Порядок формирования Правительства России прописан в Конституции – в этих статьях (111, 112) не говорятся о сроках исполнений полномочий. О том как этот срок может закончиться говориться в других статьях (116, 117).

Сменяемость власти отсутствует в списке главных признаков демократического государства[2]:

  • Признание народа источником власти;
  • Выборность основных органов власти и прежде всего законодательной путем равного, всеобщего и тайного голосования;
  • Подчинение меньшинства большинству, как один из действенных способов реализации суверенитета народа, как источник верховной власти в демократическом обществе;
  • Верховенство закона, равноправие граждан, гарантия их прав и свобод, равенство всех перед законом;
  • Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, их относительная самостоятельность в рамках своих полномочий;

Сменяемость власти отсутствует как минимум потому, что нахождение главы государства у власти напрямую зависит от доверия к нему со стороны избирателей. Владимира Путина в оппозиционной среде принято обвинять в узурпации власти («Путин засиделся на троне» и т.д.) – коллегам Путина из т.н. цивилизованных стран долгое нахождение у власти оппозиционеры почему-то прощают. Например, Ангела Меркель занимает пост федерального канцлера Германии, главы Правительства, с 2005 года – в 2018 году заняла пост в четвертый раз подряд.

Непростые времена

Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты.

Фраза «я не хочу обвинять Вас во всех бедах...» не вызывает доверия – в интервью Чайковский прямо обвинил Правительство России в равнодушии к своей же стране[1]:

...когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане.

Согласно Конституции[3], Председатель Правительства России определяет основные направления его деятельности и организует его работу. Поэтому фраза «я не хочу обвинять Вас» также не вызывает доверия.

Говоря про «не самые лучшие времена», Чайковский почему-то позабыл, что экономика России оказалась в состоянии кризиса из-за антироссийских санкций и падения цен на нефть. Но при этом катастрофического падения экономики не произошло и даже удалось добиться её роста – об этом Владимир Путин напомнил в 2018 году[11]:

Да, действительно уровень заработных плат чуть-чуть просел, чуть-чуть просели доходы населения, но если посмотреть на начало нашего пути, то к сегодняшнему моменту с 2000 года у нас в два раза сократилось количество людей, проживающих за чертой бедности. В два раза. С 2012 по 2016–2017 годы эта цифра немножко изменилась в неблагоприятную для нас сторону, но в настоящее время всё опять выравнивается.
У нас инфляция была 12,5 процента, почти 13 процентов, сейчас минимальная за всю новейшую истории России инфляция – 2,5 процента. Растут золотовалютные резервы, у нас обозначился после падения действительно вот этого, о котором я уже сказал, устойчивый рост экономики. Да, он пока скромный – 1,5 процента, но инвестиции в основной капитал – 4,4 процента, что говорит о том, что дальнейший рост гарантирован. В два раза почти увеличились иностранные прямые инвестиции, растут, как я уже сказал, и золотовалютные запасы Центрального банка, и резервы Правительства. У нас созданы очень хорошие условия для следующих шагов по развитию экономики, и мы обязательно это сделаем.

Выше перечисленное является результатом деятельности Правительства России по преодолению кризиса – еще в начале 2015 года был подготовлен «антикризисный план», подготовленный в целях обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности. Вот так наше правительство «совсем забыло как живут наши граждане».

Тезис об Олимпиаде в Сочи как «самой дорогой в истории» (стоимость ~50 млрд долларов), который является популярным на Западе[12][13][14][15], основывается на умалчивании того факта, что большая часть этой суммы ушла на развитие инфраструктуры Сочи. Согласно данным Счётной палаты, затраты на подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр – на строительство спортивных объектов и объектов, обеспечивающих их функционирование, строительство временной инфраструктуры и организацию Игр – в общей сложности составили 324,9 млрд. руб, причем большую часть (221 млрд. или 68%) составили частные инвестиции[16]. При переводе в долларовый эквивалент сумма затрат составила 8,14 млрд долларов – из них частные инвестиции составили 5,7 млрд долларов.

Пенсионера жалко

Совсем недавно пенсионер Виктор Смирнягин из Томской области отправил Вам денежным переводом свою прибавку к пенсии в размере шестидесяти рублей, но Вы отказались принять перевод. Знаете, некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара. Хоть это не так, но люди имеют право на это мнение. Но никому в голову не может прийти, что Виктор Смирнягин отправил Вам перевод в размере 60 рублей, чтобы получить какую-то известность. Сделал он это чисто из-за того, что это просто издевательство, когда нашим пенсионерам прибавляют каких-то 60 рублей. Эти люди всю жизнь работали на благо нашей страны. Они работали, чтобы Вы и Ваши коллеги могли сейчас летать на личных самолетах и выкладывать крутые фотографии в Instagram. Но что сейчас правительство делает для пенсионеров? По факту это какие-то 60 рублей, на которые даже таблетки нельзя купить.

Чайковский вкратце излагает соответствующую статью от ТВ2, дав на нее ссылку. В истории пенсионера из посёлка Белый Яр есть пара деталей, которые вызывают вопросы:

  • Сам факт отправки – по информации из статьи, Смирнягин заплатил 133 рубля, чтобы отправить в Москву свою прибавку в 60 рублей. Возникает вопрос – если 60 рублей это настолько мало, что на них «даже таблетки нельзя купить», то зачем их отсылать и еще переплачивать за это сумму в ~2 раза больше самой надбавки? Одна из русских пословиц гласит «копейка рубль бережет» — то есть любой здравомыслящий человек будет беречь все имеющиеся у него деньги.
  • Величина прибавки – по информации из статьи, индексация пенсии составила 1,5 процента (60 рублей). Методом пропорции выясняем, что исходный размер пенсии составляет четыре тысячи рублей. Это не соответствует действительности – размер прожиточного минимума пенсионера (по сути минимальная пенсия) в Томской области за 2016 год составил 8557 рублей[4], то есть вдвое выше. Пенсия же Смирнягина почти втрое выше минимальной – как он сам рассказал, его пенсия составляла 23 тысячи рублей в месяц, из-за чего ему «порой неудобно перед теми, кто со мной работал на ЛПК (Белоярский лесопромышленный комбинат)...У них пенсии на пять-семь тысяч меньше»[17]. Эта пенсия была также почти вдвое выше средней по области – в 2016 году средняя назначенная пенсия в Томской области составляла 13,614 тыс. рублей[5].

Таким образом, данная история выглядит как неподготовленная попытка повесить читателю лапшу на уши – история, которая была раздута «чтобы получить какую-то известность». Нельзя сказать, что пенсионном обеспечении России все прекрасно, но и обратное утверждать неправильно.

Кроме Чайковского, данную историю подхватила «Радио-Свобода» – про свою пенсию Смирнягин рассказал в интервью именно этому СМИ, – а также КПРФ, в которой Смирнягин состоял при жизни[6]. 18 апреля 2017 года была опубликована новость на сайте пресс-службы Московского горкома КПРФ[18].

Деятельность Правительства

Что правительство делает для страны? Вводит курортный налог? Передает Исаакиевский собор РПЦ? Преследует геев в Чечне? Или может быть расхищает бюджет на Зенит-Арене? Сейчас Ваше правительство всеми силами старается удержать власть при себе. Я понимаю, очень сложно уйти с теплого места. Но время приходит, Дмитрий Анатольевич.

Основная статья: Правительство России

Вопрос «Что правительство делает для страны?» является риторическим – через него и другие риторические вопросы доносится посыл «вы ничего хорошего не делаете и поэтому вы должны уйти, а не удерживать власть». К тому же, судя по вопросам, Чайковский изучает деятельность Правительства России по оппозиционным источникам вроде «Эха Москвы» или «Лентача» – говорить что-то хорошее о Правительстве и нынешней власти в целом они не заинтересованы.

Для изучения деятельности какого-либо официального ведомства необходимо изучать информацию в первую очередь из официальных источников. В XXI веке это делается легко, ибо статистика и другая официальная информация публикуется в открытом доступе — официальные ведомства в России имеют свои сайты, в том числе и Правительство (сайт). На сайте Правительства имеется специальный раздел, где оно публикует отчёты о своей работе за разные периоды — так, например, почти за месяц до публикации письма вышел отчёт о работе Правительства России за 2016 год (ссылка). В апреле 2018 года вышел отчет о работе за 2012-2017 годы (ссылка) – за период, в течении которого Россия «прошла через ряд очень сложных вызовов в экономике»[19].

Об истинном патриотизме

Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет? Но нет, я далеко не экстремист, я один из многих истинных патриотов своей страны, которые больше не могут смотреть на все Ваши преступления.
Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача – спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления. Дмитрий Анатольевич, если Вы истинный патриот своей страны, если Вам важна дальнейшая судьба России, то я прошу Вас подать в отставку.

Основная статья: Патриотизм

Утверждение #1:

Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет?

Если вопрос озвучен на серьёзных щах, то он показывает юридическую безграмотность автора – обвинения чиновника в коррупции не являются экстремизмом. Соответствующий закон (№114-ФЗ) определяет экстремистскую деятельность как деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:

Утверждение #2:

Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача — спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления.

Чайковский на полном серьезе приравнивает политику Правительства Медведева к политике нацистских оккупантов – к политике, которая унесла жизни 13,7 млн граждан СССР[7] – а деятельность сторонников Навального, соответственно, к борьбе советского народа про оккупантов. В личной переписке со мной Чайковский сам признал некорректность данного сравнения – хотя если бы знал о Навальном чуть больше, то вообще не разбрасывался бы такими аналогиями. Например, о том, что Навальный является сторонником антироссийских санкций[20]:

Такие санкции должны в первую очередь быть нацелены на ближайшее окружение г-на Путина, кремлевскую мафию, которая грабит национальное богатство, включая Геннадия Н. Тимченко, главу группы "Волга"; Аркадия и Бориса Ротенбергов, влиятельных бизнесменов и бывших партнеров г-на Путина на тренировках дзюдо; Юрия В. Ковальчука, финансиста, который, как считается, является банкиром г-на Путина; Владимира И. Якунина, президента Российских железных дорог; олигархов Романа А. Абрамовича и Алишера Б. Усманова; и Игоря И. Сечина и Алексея Б. Миллера, руководителей "Роснефти" и "Газпрома", соответственно.
Санкции также должны ударить по олигархам, чьи новостные СМИ повторяют, как попугаи, мнение режима, и нацелиться на весь "военный кабинет" г-на Путина: телевизионных политтехнологов, послушных членов Думы и аппаратчиков из партии г-на Путина "Единая Россия".

Также Навальный поддерживал Акт Магнитского[21][22] – причем поддержка антироссийских санкций это не единственное проявление его проамериканизма. Все это не является патриотизмом – хотя, скорее всего, у Чайковского иное мнение.

Кто-то может возразить – Навальный выступает за борьбу с компрадорами среди властных элит России. Но действительность такова, что санкции нацелены на ослабление экономики России – об этом не скрываясь говорят западные политики, как-то:

  • Барак Обама, экс-президент США[23]:
В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.
  • МИД Германии[24]:
Разумеется, санкции направлены на создание экономического давления на Россию, но это не самоцель. Цель санкций в большей степени — подтолкнуть Россию к большей сговорчивости в поиске политического урегулирования конфликта на Украине в соответствии с международным правом. Основным критерием экономических санкций является выполнение минских договорённостей, поэтому санкции могут быть отменены. Это соответствует фундаментальным интересам всех, потому что слабая российская экономика наносит ущерб всем, не в последнюю очередь нашим общим соседям. Ключ к решению проблемы находится в руках России.

Оппозиционеры в России, оправдывая свою деятельность и риторику, любят прикрываться фразами вроде «Я люблю страну, но не люблю государство» – вот только является ли патриотизмом поддержка политики по ослаблению России со стороны иностранных государств? История России не позволяет дать на сей вопрос утвердительный ответ – вспоминаем сотрудничество Белой Гвардии с иностранными интервентами во время Гражданской войны и пособничество нацистским оккупантам со стороны РОА и других русских коллаборационистов во время Великой Отечественной войны.

Утверждение #3:

Дмитрий Анатольевич, если Вы истинный патриот своей страны, если Вам важна дальнейшая судьба России, то я прошу Вас подать в отставку.

Нетрудно было догадаться, что письмо окончиться именно этим – требование было сформировано на основании трёх взаимосвязанных кусочков:

  • Обвинения в коррупции на основании неподтвержденной информации из фильма «Он вам не Димон»;
  • Обвинение в сугубо вредительной деятельности для страны;
  • Политика Правительства Медведева уравнена с политикой нацистских оккупантов;

Непрочность этих, образно говоря, «слоев фундамента» была продемонстрирована ранее – см. разделы «Обвинения в коррупции», «Деятельность Правительства» и «Об истинном патриотизме». Чайковский отрицает, что написал письмо в целях пиара («некоторые обвиняют меня в том, что я делаю все это ради пиара») – вот только ничего кроме пиара со стороны Эхо Москвы[25], Росбалта[26], NEWSru[27], РБК[28] и Радио Свобода[29] он не добился. Считающим иначе предлагаю ответить на следующий вопрос: неужели Чайковский на полном серьезе рассчитывал, что Медведев его пасквиль не только прочтет, но и с радостью уйдет в отставку?

Призыв к ответу

13 апреля я подал заявление в СУ СК РФ по Томской области о том, что Вы, возможно совершили преступления по факту коррупции в особо крупном размере. Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности. И сейчас, как гражданин Российской Федерации, я не прошу, а требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота». Надеюсь на Вашу искренность.

Утверждение #1:

Но Следственное управление отказало мне в проведении проверки Вашей деятельности. Сейчас я собираюсь обжаловать это решение и добиться проведения независимого расследования Вашей деятельности.

Для начала ознакомимся с текстом заявления Чайковского[30]:

Уважаемый Владимир Сергеевич! Инициативная группа граждан в лице Ракитина Егора Андреевича и Чайковского Сергея Васильевича сообщается в Следственный Комитет Российской Федерации о возможных фактах коррупции, председателя Правительства Российской Федерации, Медведева Дмитрия Анатольевича, которые стали известны нам из сети интернет. Вся представленная ниже информация является собственностью Фонда Борьбы с Коррупцией (далее ФБК). 2 марта 2017 года ФБК выпустил самое широкое расследование, которое посвятил Медведеву Дмитрию Анатольевичу. В данном расследовании рассказывается, что гражданин Медведев Д.А. является главой огромной, многоуровневой коррупционной схемы. Благодаря этой схеме Медведев Д.А. приобрел недвижимость: огромные участки земли в самых элитных районах, квартиры в старинных особняках, а также он распоряжается яхтами, агрокомплексами и винодельнями, не только в пределах Российской Федерации, но и за рубежом.

Его недовольство вызвал ответ СУ СК РФ по Томской области на это заявление[31]:

Ваше обращение достаточных сведений о совершении Председателем Правительства Российской Федерации Медведевым Д.А. какого-либо преступления, подследственного следователям Следственного комитета Российской Федерации, не содержит. Указанные в обращении доводы основаны на предположении и документально не подтверждены.
В соответствии с пунктом 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 №72, заявления, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в Книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ. Таким образом, основания для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по данному факты отсутствуют.

В Следственном комитете юному борцу за справедливость указали на то, о чем я говорил ранее«расследование» Навального несостоятельно и не может быть основанием для обвинений и уже тем более возбуждения уголовного дела, не говоря уже об увольнении с должности главы Правительства. Судя по тому, что никакой информации об итоге обжалования найти не удалось, напрашивается два вывода – либо заявление не обжаловали, либо Чайковский не подал соответствующее заявление.

Утверждение #2:

Требую от Вас разумных комментариев по поводу того, что Вас обвиняют в коррупции. И причем это должен быть обоснованный ответ, а не наподобие «Компота».

Под «компотом» понимаются следующие слова Дмитрий Медведева[32]:

Делается всё по принципу компота. Берут разную муть, чушь всякую собирают, если это касается меня, то про моих знакомых и людей, про которых я вообще никогда не слышал, про места, где я бывал, и про места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают бумажки, фотографии, одежду. Потом создают продукт и предъявляют его. Разобраться в этом человеку, который это смотрит, довольно сложно.

Чайковский еще раз показал свою юридическую безграмотность – в демократических государствах действует презумция невиновности, по которой гражданин не обязан доказывать свою невиновность, ибо бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе. Презумция невиновности является одним из прав, прописанным в Конституции (статья 49) – обвинение не может быть основано на предположениях, недоказанность обвинения и наличие неустранимых сомнений в виновности влечет оправдание лица и в юридическом отношении имеет то же значение, что и доказанная его невиновность[8].

К тому же возникает вопрос – когда и как у Алексея Навального появились полномочия спрашивать с главы Правительства? Это для своих сторонников он сильный и значимый политик – в Кремле к нему относятся также, как к остальным жёлтым журналистам и блогерам. Владимир Путин не раз говорил о своем отношении к Навальному:

Я считаю, что мы можем иметь диалог, особенно с такого уровня, как президентский или правительственный уровень, с людьми, которые предлагают конструктивную повестку дня, даже критического характера. А если речь идёт только о том, чтобы привлечь к себе внимание, то это неинтересно для диалога[33].
Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы что, хотите всё это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит[34].
Мы не хотим, чтобы нам подсунули ещё одного, второго, третьего или пятого Саакашвили, бывшего Президента Грузии. Мы не хотим, чтобы у нас на нашей политической сцене появились Саакашвили во втором, третьем, четвёртом издании. Вам нравятся такие фигуранты, якобы политические деятели? Нам, России, нужны люди с позитивной повесткой дня, которые знают, а не просто обозначают проблемы, которых у нас достаточно, так же как и у вас, в Австрии, так же, как и в любой другой стране[35]

Ссылки

Примечания

  1. 1,0 1,1 Сергей Чайковский: Такое поведение на уроке учителя неправильно
  2. Стр.221-222 || Бирюков Д.А. Демократический режим как форма политического устройства общества
  3. Статья 113 Конституции России в старой редакции[1]
  4. Стр.22 || Статистический ежегодник. 2018 (Томскстат)
  5. Средний размер назначенных пенсий (Томскстат)
  6. Виктор Всеволодович Смирнягин скончался 28 ноября 2017 года. За период работы избирался и секретарем партбюро УЖД и Управления комбината, членом парткома. Неоднократно избирался депутатом районного совета и членом обкома партии[2].
  7. Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил
  8. Стр.404 || Зорькин В.Д., Лазарев Л.В. Конституция 1993 года – правовая легитимация новой России (Комментарий к Конституции Российской Федерации)