Эссе:Письмо томского школьника Дмитрию Медведеву
 | Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Автор: IgorSPb
8 мая 2017 года некий Сергей Чайковский из Томска написал открытое письмо главе Правительства Дмитрию Медведву. Письмо было опубликовано томским агенстом ТВ-2. То что автор письма юный оппозиционер, а точнее сторонник Алексея Навального видно с самого начала письма:
| Меня зовут Сергей Чайковский, и я являюсь волонтером Томского Штаба Алексея Навального и членом общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия». |
При чтении дальнейшего текста это лишь подтверждается – почти половина письма посвящена претензиям к Медведеву, основанных на скандале в связи с фильмом «Он вам не Димон».
Разбор
Он вам не Димон
| Как Вам известно, 2 марта 2017 года на сервисе «YouTube» Фонд борьбы с коррупцией опубликовал фильм-расследование под названием «Он Вам не Димон». Данный фильм был посвящен Вам и Вашей деятельности. Фонд борьбы с коррупцией утверждает, что Вы с помощью своих доверенных лиц смогли выстроить преступную схему, основанную на некоммерческих фондах. В начале марта я так же успел ознакомиться с данным фильмом и полным описанием расследования на сайте ФБК. Там сказано, что общая сумма ваших преступлений примерно равна 70 миллиардам российских рублей. Руководитель ФБК, Алексей Навальный в середине марта анонсировал по всей стране митинги в поддержку требования расследовать факты коррупции высших должностных лиц России. В городе Томске я помогал в проведении данного митинга. |
Упомянутое «расследование» Алексея Навального не является достаточным основанием, чтобы обвинять Дмитрия Медведева, ибо оно обладает рядом значимых ляпов:
- Недоучёт зарплат и государственного содержания премьера и президента;
- Неадекватные оценки стоимости резиденций и опровержение от Усманова;
- Вранье про деятельность фонда «Дар» и опровержение от Елисеева;
Подробнее эти и другие ляпы описаны в профильной статье. Справедливости ради нужно сказать, что большая часть фактов о несостоятельности «расследования» Алексея Навального стала известна много позже после публикации письма – так, например, судебные разбирательства Навального с Усмановым и Елисеевым прошли в конце мая[1] и ноябре[2] 2017 года соответстенно. То есть вина парня не в незнании этих фактов на момент написания письма, а в том, что он не захотел ждать разбора всей этой ситуации и решил предъявить претензии Медведеву сначала опосредованно через организацию митинга[3], а потом напрямую через обращение в письменном виде.
Голос юного поколения
| Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве – сменяемости власти. Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты. |
Утверждение №1:
| Наверное, в этот момент Вы задаетесь вопросом, зачем молодому парню нужно все это? Хороший вопрос, Дмитрий Анатольевич. Сейчас мне 18 лет. Хоть я совсем молод, но поверьте, за свою жизнь я видел многое, кроме самого главного в демократическом государстве – сменяемости власти. |
Основная статья: Сменяемость власти
Однофамилец известного русского композитора, судя по информации с его странички в ВК, родился 7 апреля 1999 года. Вы наверное спросите – зачем делать на этом акцент? Причина в том, что Чайковский начал интересоваться политикой лишь с 2013 года – об этом он прямо заявил в интервью почти за месяц до письма[1]:
| Мои взгляды формировались несколько лет. Политикой я начал интересоваться в конце 2013 — в начале 2014, когда произошла вся эта ситуация на Украине, когда в братской на то время стране, начинается чуть ли не гражданская война, мы устраивали самую дорогую Олимпиаду. Но потом, получилось все наоборот. Наше правительство занялось внешней политикой, совсем забыв, как живут наши граждане. |
То есть у него не было интереса к политике в те моменты, когда Медведев возглавил Правительство (2012), а Путин был избран на первый строк (2000) – в один год интересоваться политикой просто невозможно, а в 13 лет ей мало кто интересуется (говорю это на основе своего личного опыта). Тем более Чайковский в том же интервью признался, что занимался конным спортом[1] – хорошое, благородное и главное аполитичное хобби.
У демократического государства другие главные признаки[2]:
- Признание народа источником власти;
- Выборность основных органов власти и прежде всего законодательной путем равного, всеобщего и тайного голосования;
- Подчинение меньшинства большинству, как один из действенных способов реализации суверенитета народа, как источник верховной власти в демократическом обществе;
- Верховенство закона, равноправие граждан, гарантия их прав и свобод, равенство всех перед законом;
- Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, их относительная самостоятельность в рамках своих полномочий;
Относить сюда сменяемость власти спорно как минимум потому, что нахождение у власти в результате победы на выборах не является незаконным, а является проявление доверия народа к главе государства – примером этого является Ангела Меркель, которая на момент 2017 года уже 12 лет находилась на посту канцлера Германии. А Германия считается в среде либералов демократической страной.
Непонятно, что претензия про сменяемость власти делает в письме с претензиями к Медведеву – по законодательству России нет ограничений сколько премьер-министр должен находиться на посту. Срок полномочий премьер-министра может быть прекращен либо с связи с инагурацией вновь избранного Президента России, либо из-за отставки. В дальнейшем парень упоминает Путина, но к нему эта претензия также не по адресу – непонятно, почему у него нету права на долгое нахождение у власти, а у Меркель есть.
Утверждение №2:
| Сейчас в нашей стране не самые лучшие времена, и в этом отчасти Ваша заслуга и Владимира Владимировича. Нет, я не хочу обвинять Вас во всех бедах и говорить, что Вы во всем виноваты. |
Действительно, в 2017 году была нелегкая ситуация – экономика России испытывала большие сложности из-за западных санкций и падения цен на нефть, о чем Чайковский не упоминает. При этом Россия не вернулась на уровень 2000 года и даже смогла добиться роста экономики – об этом напомнил Владимир Путин в одном из интервью 2018 года[4]:
| Да, действительно уровень заработных плат чуть‑чуть просел, чуть‑чуть просели доходы населения, но если посмотреть на начало нашего пути, то к сегодняшнему моменту с 2000 года у нас в два раза сократилось количество людей, проживающих за чертой бедности. В два раза. С 2012 по 2016–2017 годы эта цифра немножко изменилась в неблагоприятную для нас сторону, но в настоящее время всё опять выравнивается. |
Фраза про обвинения вызывает недоверие – в интервью Чайковский прямо обвинил власти России в равнодушии к своей же странеОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref>;
- Если этих денег так мало, что на них «даже таблетки нельзя купить», то решение их отослать выглядит глупым – ведь при нехватке денег любой здравомыслящий человек будет каждую копейку беречь, ибо лишних денег никогда не бывает. Как говориться в одной пословице «Копейка рубль бережет»;
Разумеется, нельзя
Разумеется, нельзя утверждать, что в российском пенсионном обеспечении все прекрасно, но и [[обратное утверждать является неправильным – но Чайковский как типичный оппозиционер считает нужным делать именно это.
О деятельности Правительства
| Что правительство делает для страны? Вводит курортный налог? Передает Исаакиевский собор РПЦ? Преследует геев в Чечне? Или может быть расхищает бюджет на Зенит-Арене? Сейчас Ваше правительство всеми силами старается удержать власть при себе. Я понимаю, очень сложно уйти с теплого места. Но время приходит, Дмитрий Анатольевич. |
Основная статья: Правительство России
Чайковский искренне уверен, что Медведев и вообще Правительство ничего хорошего не делают – отсюда и риторические вопросы про курортный сбор, Исаакиевский собор, геев в Чечне и Зенит-Арену. На этом и на «расследовании» Навального основываются просьбы к Медведеву уйти в отставку в данном письме.
Нетрудно догадаться на основе какой информации сформированы данные вопросы – на основе информации из оппозиционных СМИ вроде Эхо-Москвы, РБК и т.п., которые не заинтересованы говорить что-то хорошее ни о Правительстве, ни в целом о нынешней власти.
Как типичный оппозиционер, Чайковский не понимает (или не хочет понимать – не важно), что для изучения деятельности какого-либо официального ведомства необходимо изучать информацию в первую очередь из официальных источников. В наше время данная информация находится в открытом доступе – например, Правительство России не только имеет свой сайт (как, кстати, и другие ведомства), но и даже публикует там в специальном разделе отчёты о своей работе. Я порекомендовал бы парню ознакомиться с отчётами за 2012-2017 годы (ссылка) или конкретно за 2016 год (ссылка).
Голос истинного патриота
| Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет? Но нет, я далеко не экстремист, я один из многих истинных патриотов своей страны, которые больше не могут смотреть на все Ваши преступления. Это письмо я пишу специально в преддверии 9 мая. Ведь это великий праздник. 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача – спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления. |
Утверждение №1:
| Наверное, на этом моменте Вы думаете, что за экстремист Вам пишет? |
Обвинение чиновника в коррупции на основе недостоверных данных не является экстремизмом – в законе «О противодействии экстремисткой деятельности» (№114-ФЗ) под экстремиской деятельностью понимается:
* насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
|
Утверждение №2:
| 72 года назад мы победили страшного врага, и спасли весь мир и нашу страну. Сейчас у молодого поколения стоит очень сложная задача – спасать страну от того, что Вы натворили за время своего правления |
Интересная сентенция – однофамилец известного композитора всерьез ставит деятельность своих единомышленников на одну доску с подвигом солдат Красной Армии. Это некорректно как минимум потому, что его шеф Навальный является сторонником антироссийских санкций:
| Такие санкции должны в первую очередь быть нацелены на ближайшее окружение г-на Путина, кремлевскую мафию, которая грабит национальное богатство, включая Геннадия Н. Тимченко, главу группы "Волга"; Аркадия и Бориса Ротенбергов, влиятельных бизнесменов и бывших партнеров г-на Путина на тренировках дзюдо; Юрия В. Ковальчука, финансиста, который, как считается, является банкиром г-на Путина; Владимира И. Якунина, президента Российских железных дорог; олигархов Романа А. Абрамовича и Алишера Б. Усманова; и Игоря И. Сечина и Алексея Б. Миллера, руководителей "Роснефти" и "Газпрома", соответственно. Санкции также должны ударить по олигархам, чьи новостные СМИ повторяют, как попугаи, мнение режима, и нацелиться на весь "военный кабинет" г-на Путина: телевизионных политтехнологов, послушных членов Думы и аппартчиков из партии г-на Путина "Единая Россия"[5]. |
Это уже не в первый раз, когда Навальный поддерживал санкции против России – еще в 2012 году он поддержал Акт Магнитского[6][7].
Сторонники Навального, скорее всего, будут это оправдывать тем, что он якобы борется с компрадорами среди властных элит России – вот только западные санкции нацелены на ослабление экономики России. Эту цель санкций прямо озвучивает западное руководство, как-то:
- Из речи Барака Обамы в Конгрессе США:
| В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья[8]. |
- Из методички МИД ФРГ по Украине:
| Разумеется, санкции направлены на создание экономического давления на Россию, но это не самоцель. Цель санкций в большей степени — подтолкнуть Россию к большей сговорчивости в поиске политического урегулирования конфликта на Украине в соответствии с международным правом. Основным критерием экономических санкций является выполнение минских договорённостей, поэтому санкции могут быть отменены. Это соответствует фундаментальным интересам всех, потому что слабая российская экономика наносит ущерб всем, не в последнюю очередь нашим общим соседям. Ключ к решению проблемы находится в руках России[9]. |
Скорее всего, Чайковский удивиться и будет говорить, что всего этого не знал, но это ничего не изменит – приравнять деятельность сторонников политика, который поддерживает антироссийскую политику Запада к подвигу советского народа (и армии, и гражданского населения) в борьбе за суверенитет своей страны и свое существование является не просто некорректным, но и просто неэтичным.