Обсуждение:Полицейская жестокость

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Связь вопроса со свободным ношением оружия

По моим наблюдениям в странах, где разрешено носить стволы, полиция куда более бесцеремонна. У них изначально установка сначала «зафиксировать» заинтересовавшую личность, а потом уже разговаривать. И я их понимаю. Поэтому слава Богу, что у нас с этим строже.--Бульдозер (обсуждение) 00:31, 13 ноября 2013 (MSK)

Тем не менее, в комментариях ясно видно, что люди предпочитают именно жестокую полицию. Причём, что забавно, вне зависимости от политических взглядов.

Это они такой полиции заграницей просто ни разу не глянулись...

[править] Еще случаи для разборки

[править] Условные сроки

В статью сегодня добавлено несколько историй, в которых полицейских за превышение служебных полномочий приговаривали к условным срокам. Может сложиться неверное впечатление, будто полицейских у нас судьи отмазывают от тюрьмы всеми возможными способами.

На самом деле, это не так: к реальным срокам приговаривают как минимум не реже. [2] [3] Надо будет как-то отразить это в статье — вероятно, объединив заурядные истории вместе и указав, что таких случаев много.

Также, для объективного освещения жестокости полицейских разных стран и приговоров по их поступкам, было бы неплохо добавить к примерам полицейской жестокости в США, Европе и иных местах то, какое наказание они понесли в итоге. Спасибо.

[править] Выбивание показаний в России

Так как по выбиванию показаний можно найти десятки случаев, я убрал однотипные, оставил только случаи за 2013 год и указал в начале, что подобные случаи для России типичны.

[править] Видео для статьи

Видео ареста погибшей чернокожей активистки

Подходящее видео для статьи, возможно что-то уже есть.

--POLIGON (обсуждение) 20:27, 12 мая 2014 (MSK)

[править] ЦРУ пытало людей из-за подозрений в терроризме

Это сюда? [5]

[править] Франкфурт-на-Майне, март 2015 года

Почему ничего нет про протесты во Франкфурте в марте 2015 года? Их еще с Евромайданом сравнивали.--IgorSPb (обсуждение) 16:54, 4 января 2016 (MSK)

А там были факты полицейской жестокости? AlexBond (обсуждение) 13:09, 4 января 2016 (MSK)
Конечно были. Взято из статьи Двойные стандарты Запада: К примеру, 18 марта 2015 года более 70 полицейских были ранены в ходе протестов, приуроченных к открытию новой штаб-квартиры Европейского Центробанка во Франкфурте-на-Майне в Германии. Зафиксировано свыше тысячи правонарушений, задержаны около 350 человек, есть пострадавшие также среди демонстрантов в результате использования полицейскими водометов и гранат со слезоточивым газом. [6] Но при этом почему-то никто не осуждает действия немецких властей.[7][8]
Ну тогда надо добавить, разумеется. AlexBond (обсуждение) 18:18, 4 января 2016 (MSK)

[править] Кёртис

>Также не включаются в статью инциденты, которые произошли с полицейскими во внеслужебное время. >В ходе ссоры экс-полицейский выхватил пистолет и застрелил Чада Олсона и выстрелил в его жену, ранив ее. Кёртису ничего не будет.

Так включаются или нет (на пенсии, очевидно, это внеслужебное время)? "Ничего не будет" по состоянию на сейчас это "сидит с электронным браслетом под домашним арестом и ждет суда по 2-nd degree murder". Не очень похоже на "ничего не будет". Про губернатора не понятно ничего. Ни на одном новостном сайте про такой закон ничего нет, есть только помойки какие-то, где в комментах прямо пишут - "Cuomo does not endorse his actions by virtue of NY State Law." т.е. закона такого нет. Есть что-то про то, что копам и на пенсии можно носить оружие, у которого ШОК КОШМАР МАГАЗИН НА 5 патронов больше, чем разрешено гражданским.

Удалено, так как он бывший полицейский. Решения суда он, похоже, будет ждать до 2018 года, там всё сложно, несмотря на кучу свидетелей. [9]

[править] Законопроект о презумпции невиновности полиции

Также разрешат стрелять по людям в толпе и досматривать машины и взламывать дома и другое имущество без всяких оснований[10]. Но хунта и фашизм все равно на Украине.

1. Ложная информация. 2. Расширение полномочий полиции никак не связано с понятием «хунта» и «фашизм». 3. Изучайте термины и определения.--- POLIGON (обсуждение) 12:01, 14 июня 2017 (MSK)
Дополню от себя. Дана ссылка на законопроект, а не закон (из-за этого изменен заголовок) — а это две разные вещи, как сказал POLIGON изучайте термины и определения. Плюс положено приводить прямую цитату, которая подтверждает ваши претензии — особенно с учетом вот этого фрагмента:
Уточняются полномочия сотрудников полиции по применению огнестрельного оружия. В частности, устанавливается, что сотрудник полиции может применять оружие с целью предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения вооруженного группового нападения на критически важные и потенциально опасные объекты, а также административные здания органов государственной власти, в том числе при скоплении граждан, соблюдая при этом необходимые меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда жизни и здоровью лиц, не причастных к совершению противоправных действий.
--IgorSPb (обсуждение) 12:09, 14 июня 2017 (MSK)
По поводу п.1 - цитирую:
Филипп Чимакадзе в петиции пишет, что такое расширение прав полицейских провоцирует применение насилия по отношению к людям. Также он сообщает, что законопроект разрешает сотрудникам полиции открывать огонь в людных местах, досматривать граждан, их вещи и транспорт без достаточных оснований. Филипп называет законопроект неконституционным и обращается к депутатам Госдумы, требуя не допустить его принятия[11]
Что же касается "фашизма" и "хунты", то речь идет о двойных стандартах, когда расширение полномочий Новой Полиции на Украине это "беспредел кровавого киевского режима"[12], а аналогичные меры в России это "вынужденная защита отечества от национал-предателей". Причем это не только конкретный закон, но и все остальное (закручивание гаек в экономике, блокировка сайтов и ряд других мер, все истолковывается с позиции - "что русскому (россиянину) хорошо, то украинцу смерть".
Так как Чимакадзе не приводит прямых цитат (как и вы, кстати) из законопроекта для обоснования своих претензий, то либо наконец сделаете о чем вас просили, либо найдите более авторитетный источник. И да - определение слова фашизм почитайте, прежде чем его использовать.--IgorSPb (обсуждение) 00:38, 15 июня 2017 (MSK)

[править] Медицинско-судебная жестокость

Двухлетний английский мальчик Альфи Эванс страдал тяжелым неврологическим расстройством, которое врачи затруднялись точно диагностировать. Какое-то время он был подключен к аппарату искусственного дыхания – пока медики не решили, что качество его жизни таково, что эту жизнь не стоит продлевать. Было принято решение отключить его от аппарата.

Родители Альфи протестовали и подали в суд, который, однако, поддержал в этом вопросе медиков. Как и Европейский Суд по правам человека, в который они тоже обратились.

Дальше события приняли совсем странный оборот. Отец Альфи, Том Эванс, рассказал о происшедшем в социальных сетях, история получила широкую огласку, множество людей, включая Папу Римского и политиков целого ряда стран, стали выражать свою поддержку родителям, требуя отменить решение об отключении.

Власти Италии специально дали мальчику итальянское гражданство, чтобы вывезти его и лечить у себя.

Британский суд запретил это делать, а у кроватки маленького Альфи поставили полицию, чтобы не дать его спасти. Аппарат отключили. Более того, ребенка лишили воды и пищи. Он самостоятельно дышал еще какое-то время, потом умер.

[13]

[править] Пытки в ярославской колонии

В ярославской колонии избили заключенного. Адвокат потерпевшего покинула Россию. 6 сотрудников задержали, 17 отстранили от работы. [14] Нужно проверить, на сколько сядут.