Обсуждение участника:Fenikals

Материал из Русского эксперта
Версия от 23:36, 24 ноября 2021; AlexBond (обсуждение | вклад) (→‎Про НТЗ)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Идеология содомии

Воздержитесь от деструктивных правок в статье. Часто приходят данные, что сторонники ЛГБТ нападают на различные собрания, митинги и выставки, которые считают нарушением своих прав. При этом оскорбляя и порой избивая участников данных мероприятий. К примеру:

Так в 2012 году агрессивные ЛГБД-демонстранты в Аргентине атаковали католический собор города Посадаса. Прихожане собора встали вокруг него живым щитом и подверглись нападениям и издевательствам со стороны представителей секс меньшинств.

24 ноября 2013 года на родине Папы Римского Франциска в аргентинском городе Сан-Хуане агрессивная ЛГБТ-толпа напала на католический собор святого Иоанна Крестителя. Прихожане, взялись за руки, окружили собор, защищая его от надругательства, и стали молиться. Агрессивные содомиты начали издевательства над защитниками храма: плевали им в лица, разрисовывали им одежду и лица, надевали на молящихся нижнее бельё, изображали сцены совокупления.Фото[1]--- POLIGON (обсуждение) 13:24, 22 апреля 2018 (MSK)
  • Понятно. Но все же стоит привести ссылки на эти источники.--Fenikals (обсуждение) 15:03, 25 апреля 2018 (MSK)

Блокировка

По просьбе других участников снижаю срок блокировки до недели, ввиду наличия с вашей стороны позитивного вклада. Воздержитесь от очевидно неуместных на данном ресурсе комментариев к правкам. AlexBond (обсуждение) 22:28, 1 сентября 2018 (MSK)

Отмена правок с пометкой «конспирология»

Вы позволили себе отменить правки анонима (здесь начало отмен). По этому поводу два соображения:

  1. Известна карта распада России по Бжезинскому (упомянутые в правке «либеральные политические элиты США» — это в частности и про него), значит нет тайного заговора, скрытых манипуляторов — намерения открыто декларируются. [2] Отсюда вопрос: «По какому критерию эти правки отнесли к конспирологии?»
  2. Сегодня это конспирология, возможно, на чей-то взгляд, а завтра банальность. Алекс Джонс перечислил 33 таких превращения из конспирологической теории в общепризнанный факт. На Руксперте можно почитать подробно о трёх из них (Операция Гладио, Операция «Пересмешник», COINTELPRO). Поэтому надо аккуратно разобраться с этими правками. Можно в примечаниях привести источники, где высказывается мнение о том, где и в чём там конспирология.

Претензии к марксизму

Разверните здесь или на странице обсуждения статьи ваш короткий комментарий. [3] Зачем убрали? Что далее следует в списке удалений за марксизмом?

Плашки

Просьба всё же обосновывать проставление неочевидных плашек в обсуждении. Особенно там, где это уже вызвало возражения со стороны других участников. AlexBond (обсуждение) 20:36, 3 октября 2019 (MSK)

Корейская Народно-Демократическая Республика

Коллега Fenicals, не совершайте правок, которые будут очевидно ненейтральны по отношению к РФ или её союзникам. Охранник Леса (обсуждение) 22:50, 19 октября 2019 (MSK)

Про сланцевый газ в Эстонии

Нужны какие-то подтверждающие источники, просто потому, что в ни в той статье, ни в статье про Эстонию ничего не написано про добычу сланцевого газа в Эстонии. Доброволец (обсуждение) 22:59, 18 ноября 2021 (MSK)

Добавил--Fenikals (обсуждение) 18:40, 19 ноября 2021 (MSK)
Почему её? В тексте по ссылке поискал shale gas и fracking. Не нашёл. Доброволец (обсуждение) 23:27, 19 ноября 2021 (MSK)

Про НТЗ

Вы что-то имеете против того, чтобы пророссийская точка зрения преобладала в проекте? Доброволец (обсуждение) 02:39, 20 ноября 2021 (MSK)

  • Нет. Я внимательно слежу над тем, что бы не было противоречий между нейтральностью и пророссийскостью, и тщательно выслеживаю и вычищаю конспирологию и антинаучные теории в полном соответствии с правилами Руксперта.--Fenikals (обсуждение) 14:28, 20 ноября 2021 (MSK)
Ув. Fenikals, просьба приостановить все войны правок и все дальнейшие конкретные вопросы по спорным статьям предварительно обсуждать на страницах обсуждения статей. Повышение НТЗ приветствуется, но не тогда, когда это вызывает массовое недовольство других участников и ведёт к войнам правок. AlexBond (обсуждение) 23:36, 24 ноября 2021 (MSK)