Литература по Украинскому кризису

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Площадь Независимости (Киев, 2014).jpg

В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по событиям на Украине, начиная с 2013 года (Украинский кризис), рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций. В публикациях рассмотрены юридические, геополитические, исторические и другие аспекты Украинского кризиса.

Литература по Украинскому кризису распределена по следующим тематическим спискам:

Украинский кризис

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Абрадова Е.С. Формирование новой украинской идентичности в постмайданный период (2014–2018 годы)[1]
После государственного переворота 2014 года и прихода к власти в Киеве откровенно националистической элиты процессы радикальной украинизации проявились с новой силой. Главная цель власти сегодня — формирование нового, проевропейского цивилизационного выбора Украины путем изменения культурно-исторической и национально-этнического детерминанта значительной части населения. Определить, какие методы и технологии использует современная украинская власть для достижения этих целей — главная задача этой работы.[2]
Украинский кризис 2018
Баранов А.В. Проблемы урегулирования пограничного конфликта между Россией и Украиной в Керченском заливе[1]
В статье дан сравнительный анализ позиций России и Украины в пограничном конфликте в Керченском проливе. Определены причины конфликта и его роль в системе рисков безопасности Черноморского региона.[2]
Украинский кризис 2012
Бедрицкий А.В., Бышок С.О. Демократия под огнём. Выборы в народных республиках Донбасса[1]
Выборы глав и депутатов в ДНР и ЛНР, состоявшиеся 2 ноября 2014 года, прошли в максимально неблагоприятных условиях — обстрелы, гуманитарные трудности, нехватка квалифицированных кадров. В исследовании приведены данные об организации, условиях проведения и результатах этих выборов, а также свидетельства иностранных наблюдателей. Отдельное внимание уделено парламентским выборам на Украине того же года, а также преступлениям украинской армии в Донбассе.[2]
Украинский кризис 2014
без автора Основные тезисы и факты о ситуации на Украине[1]
Полное собрание фактов, подтверждающих преступную сущность политики киевского режима. Сборник вышел после начала Спецоперации на Украине, поэтому отдельное внимание уделено информационной войне против России в связи с ней.[2]
Украинский кризис 2022
Бельков О.А. Денацификация Украины как понятие и явление: цели, этапы, методы[1]
Владимир Путин в своем обращении одной из целей спецоперации указал денацификацию Украины. В статье рассмотрены терминологическое содержание понятия «денацификация» применительно к задачам спецоперации на Украине, её методы и сроки. Денацификация Украины рассматривается с денацификации Германии после Второй мировой войны.[2]
Украинский кризис 2022
Бережная И.Г. Онлайн-среда как инструмент нарушений прав и свобод на Украине[1]
Данный доклад, подготовленный Институтом правовой политики и социальной защиты, освещает нарушения прав и свобод на Украине в 2019–2021 годах. Отдельное внимание уделено проявлениям нацизма, антисемитизма и других форм шовинизма. Как отмечает автор, «нынешняя власть, декларирующая приверженность гуманистическим идеалам и принципам европейской цивилизации, в действительности попирает фундаментальные права и свободы в [своей] стране, в том числе в онлайн-среде».[2]
Украинский кризис
2022
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. Политологи о праворадикальном национализме в современной Украине[1]
События конца 2013 — начала 2014 года на Украине (Евромайдан) привлекли внимание журналистов и политологов разных стран. В настоящей статье предпринимается попытка анализа взглядов некоторых исследователей, представивших различные взгляды на роль крайне правых националистических сил на современной Украине и события так называемого Евромайдана.[2]
Украинский кризис 2014
Бунтовский С.Ю., Каримова Х.И. Политические процессы на Украине как угроза Российской Федерации[1]
В статье рассмотрены политические изменения, произошедшие на Украине в 1990–2000-е годы. Проанализированы угрозы для Российской Федерации, вызванные ростом антирусских настроений на Украине, а также государственным переворотом 2014 года в Киеве, приходом к власти националистов и началом украинско-донбасской войны.[2]
Украинский кризис 2016
Бышок С.О., Кочетков А.В. Экстремизм в украинской политике, обществе, СМИ и силовых структурах[1]
Евромайдан и последующие досрочные выборы президента и парламента открыли украинским радикалам путь во власть, в первую очередь в управление силовыми структурами (МВД, СБУ, ВСУ). В экспертном докладе представлен детальный анализ политического радикализма в постмайданной Украине. Значительная часть доклада посвящена истории и формированию добровольческих батальонов, а также военным преступлениям, совершённым ими в Донбассе.[2]
Украинский кризис 2015
Вылегжанин А.Н. Ответы Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкина на вопросы главного редактора Московского журнала международного права[1]
Статья составлена на основе интервью с С.Е. Нарышкиным по поводу государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года и международного права. «Мы исходим из того, что действия любого государства в отношении другого государства измеряются, прежде всего, нормами международного права», - отметил парламентарий.[2]
Украинский кризис 2015
Гегелашвили Н.А. Политика Анкары на Украине и интересы США[1]
Украина для Турции является проводником влияния на страны постсоветского пространства, в частности на тюркские регионы. В статье описано сотрудничество между этими двумя странами в военно-политической и экономической сферах. Как отмечает автор, «успех Турции в роли медиатора в значительной степени будет зависеть от ее способности придерживаться нейтралитета, что крайне необходимо для деэскалации ситуации на Украине».[2]
Украинский кризис 2022
Григорьев М.С., Мягков М.Ю. Черная книга. Зверства современных бандеровцев – украинских неонацистов (2014–2023)[1]
«Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей», – говорилось в заявлении Владимира Путина о начале Специальная военная операция на Украине. В настоящей «Черной книге» приведены страшные свидетельства и факты пыток, насилий, убийств, совершенных и совершаемых укронацистами и военнослужащими ВСУ. Отдельное внимание Одесской трагедии 2 мая 2014 года.[2]
Украинский кризис
2023
Григорьев М.С., Саблин Д.В. Украинские преступления против человечности (2022–2023)[1]
С началом СВО киевский режим усилил политику военного террора против той части мирного населения, которую он не считал «своей». В книге представлены более 600 свидетельств преступлений украинских неонацистов и их пособников, в частности использование населения как «живого щита», преднамеренные атаки на гражданские объекты и многое другое.[2]
Украинский кризис 2023
Громыко А.А., Айвазян А.С. Этап специальной военной операции на Украине. Анатомия антироссийской политики в Европе[1]
Решение России о признании ДНР и ЛНР и последующим началом СВО стало поводом для новых пакетов антироссийских санкций со стороны Евросоюза. В коллективной монографии, подготовленной ИЕ РАН, представлен анализ реакции на указанные выше решения со стороны органов Евросоюза, НАТО, Совета Европы, ведущих государств Западной Европы, ряда стран-партнёров РФ по СНГ, а также руководства РПЦ.[2]
Украинский кризис 2022
Гуляков А.Д. К вопросу об особенностях Украины как государства и возможностях ее федерализации (регионализации): историко-государствоведческое и теоретико-правовое исследование[1]
Вопрос об украинской государственности стал особенно актуален после событий 2014 года. В статье описаны особенности украинской государственности, анализ которых проведен для предложения оптимальных путей её реформирования. Отдельное внимание уделено исторических мифов и политологических спекуляций по теме украинской государственности.[2]
Украинский кризис
2020
Кикнадзе В.Г. Нацизм как идеология киевского режима и задачи спецоперации по денацификации Украины: политико-правовой анализ[1]
Денацификация, объявленная одной из задач СВО, преследует цель отмены не только законов, которые поощряют нацистскую идеологию и практики, но и законов, которые дискриминируют русскоязычное население. В статье представлены результаты анализа актуальных аспектов истории ОУН в сопоставлении с политикой киевского режима в 2014–2022 годах. Как отмечает автор, «уничтожение России – неизменная стратегическая цель радикального украинского национализма».[2]
Украинский кризис 2022
Кухарская Н.А. Зона свободной торговли Украина — ЕС: перспективы и риски имплементации[1]
В статье исследована эволюция евроинтеграционных стремлений Украины. Раскрыты положительные и отрицательные последствия для экономики страны в результате создания углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ+). Обоснованы перспективы и риски для отдельных отраслей и секторов экономики в результате имплементации Соглашения об ассоциации.[2]
Украинский кризис 2016
Неменский О.Б. Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана[1]
После «Оранжевой революции» (2004), показавшей разделение страны на две части (Запад и Юго-Восток), на Юго-Востоке активно шёл процесс формирования особой «русскоязычной» идентичности. В статье анализируется феномен «русскоязычной» идентичности, при которой не происходит идентификация себя как «русский». Как отмечает автор, «не имея на самом деле своего государства [в рамках Украины], русские тем не менее привыкли ориентироваться на взаимодействие с государственной властью, искать у неё защиты и считать своим долгом её защиту».[2]
Украинский кризис 2015
Пантин В.И. Внутриполитические процессы в России и Украине и перспективы российско-украинских отношений в 2014–2020 годах[1]
В сборнике статей рассмотрены наиболее важные причины политического кризиса на Украине, а также проблемы и перспективы развития российско-украинских отношений. Особое внимание авторы уделили внутриполитическим процессам в украинском обществе, факторам его дестабилизации и возникновения политических конфликтов.[2]
Украинский кризис 2014
Романова И.А. Украинский кризис — инструмент геополитики Запада[1]
В последнее время западные круги предпринимают колоссальные усилия для воплощения глобалистической мечты об установлении своих правил поведения и тотального контроля на всём земном шаре. Для этого используются даже самые циничные и разрушительные «социальные технологии». Яркий пример — искусственно созданный политиками и военными США и Европы «украинский кризис».[2]
Украинский кризис 2014
Руденко Ю.К. Евромайдан и трансформация политического режима Украины[1]
Евромайдан и последующие события позволили представителям академического и экспертного сообщества, ряду политических деятелей говорить о радикальных («революционных») изменениях политического режима Украины. Цель исследования — определить сущность и динамику трансформаций политического режима Украины в контексте Евромайдана. Отдельное внимание уделено анализу изменений, коснувшихся политического режима Украины после событий Евромайдана.[2]
Украинский кризис 2018
Толстых В.Л. События на Украине и реакция западных государств: попытка международно-правового анализа[1]
Украинские события показали хрупкость государственного суверенитета в современном мире и незащищенность государства от воздействия наднациональных объединений, крупных государств и средств массовой информации. Автор статьи проводит юридический анализ противостояния украинских властей и сторонников европейской интеграции в конце ноября — начале декабря 2013 года. Рассматриваются силовой разгон демонстрантов и реакция на него западных стран с позиций принципа пропорциональности.[2]
Украинский кризис 2014
Томсинов В.А. Украинский кризис: метаморфозы геополитики и международное право[1]
Термин «украинский кризис», широко применяемый в СМИ для обозначения этих событий, обозначает конфликт геополитического характера. В статье рассмотрено влияние украинского кризиса на современную геополитику.[2]
Украинский кризис 2014
Трушин А.С. «Политика памяти» и «войны памяти» на постмайданной Украине[1]
С момента распада СССР одним из важнейших направлений исторической политики постсоветской Украины стала разработка собственной «политики памяти», нацеленной на разрыв общих исторических связей с Россией. В статье рассматриваются некоторые направления антироссийской «политики памяти» на современной Украине. Приводятся конкретные примеры «войн памяти», инспирированных укрофашистским режимом в целях тотальной нацификации украинского общества.[2]
Украинский кризис 2022
Цедилина Е.В. Украинский разлом (анатомия вооруженного конфликта)[1]
События на Украине вызывают в российском обществе самые противоречивые оценки и суждения. В статье дается описание украинского конфликта с точки зрения геополитического противостояния России и Запада.[2]
Украинский кризис 2022
Циткилов П.Я. Политический кризис в Украине конца 2013 — 2014 года: истоки и предварительные уроки[1]
В статье дан научный анализ событий, которые происходили на Украине в конце 2013 — первые месяцы 2014 годов. Помимо описания причин, также показан трагический характер для народов этой страны и сформулированы предварительные уроки для России.[2]
Украинский кризис 2014
Черноус В.В. Крым и Донбасс: год после государственного переворота на Украине[1]
В сборнике рассматриваются социально-экономические и политические процессы на Украине после государственного переворота в феврале 2014 г. Показана разная судьба Донбасса и Крыма, воссоединившегося с Россией.[2]
Украинский кризис 2015
Штоль В.В. Украина: реформы или крах?[1]
Автор статьи, научный сотрудник РАНХиГС при Президенте России, рассматривает причины возникновения противостояния украинского Юго-Востока и Запада. Отдельное внимание уделено взаимоотношениям России с территориями, входящими в современную Украину, в частности с Крымом, ставшим частью России в 2014 году.[2]
Украинский кризис 2014

Евромайдан

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бышок С.О., Кочетков А.В. Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре[1]
На Евромайдане именно идеологически мотивированные радикальные украинские националисты вели противостояние с милицией, захватывали административные здания и стали основой «Самообороны Майдана» и «Правого сектора». В данной книге рассказывается о развитии украинских националистических группировок, в частности партий «Свобода» (парламентская) и «Правого сектора» (непарламентская), об их идеологии, психологии и методах политической борьбы. Отдельное внимание уделено преступлениям, совершенным украинскими националистами в феврале–марте 2014 года.[2]
Евромайдан 2014
Воронин Е.Р., Кулебякин В.Н. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года: международно-правовые оценки и последствия[1]
В статье привлекается внимание к документам Президента США и Европейского Союза, в которых замалчивается факт неконституционного переворота в Киеве в феврале 2014 года и последовавшее после этого: непризнание новой киевской власти частью населения Украины; территориальный раскол; вооруженные внутренние конфликты. Обращается внимание на нарушения международного права новой киевской властью и на ответственность за ее приказы военными средствами заставить жителей районов Донбасса и Луганска признать результаты государственного переворота.[2]
Евромайдан 2015
Григорьев М.С. Евромайдан[1]
Нельзя понять суть украинского кризиса без понимания того, что представлял собой Майдан, какими методами он действовал, кто является его старыми и новыми «героями» и руководителями. Автор книги, директор Фонда исследования проблем демократии, описывает Евромайдан как феномен, в частности вопросы политического террора и иностранного вмешательства, с опорой на сотни заявлений и документов правительств и официальных инстанций Украины, США, Европейского союза, стран Европы и многие другие источники.[2]
Евромайдан 2014
Губенко А.В. Украинские события: взгляд изнутри[1]
Евромайдан в Киеве — событие с гигантским политическим резонансом, которое привлекает внимание наблюдателей России, СНГ и всего мира. Данная статья представляет собой взгляд на все происходящее, связанное с Евромайданом, изнутри, глазами киевлянина, социального психолога-аналитика и научного журналиста. В статье предпринята попытка анализа ряда экономических, политических и социально-психологических явлений и феноменов, характеризирующих последние бурные события в Киеве.[2]
Евромайдан 2014
Дудин В.В. Евромайдан — захват Украины[1]
Революция на Украине — большой геополитический проект, осуществленный с целью создания плацдарма для борьбы с Россией. В книге дан публицистический очерк истории Украины вплоть до современности — Евромайдана и Войны на Донбассе.[2]
Евромайдан 2019
Дюков А.Р. Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине (2013–2014 годы): годовой отчет IGCP[1]
Задачей настоящего издания является последовательное изложение фактов о преступлениях против личности, нарушениях гражданских прав и свобод, совершенных в ходе гражданского противостояния на Украине в 2013–2014 годах. В издание включена информация о нарушающих международные нормы в области прав человека действиях государственных органов власти, негосударственных структур и вооруженных формирований.[2]
Евромайдан 2015
Желябина А.В., Новикова Л.Э. Политический кризис в Украине 2013–2014 годов. Вопросы правового регулирования[1]
В статье освещена краткая хронология событий на Украине, получивших название «Евромайдан». Отдельное внимание уделено вопросам правового регулирования смены власти в феврале 2014 года[2]
Евромайдан 2014
Захарченко В.Ю. Кровавый Евромайдан — преступление века[1]
Книга представляет собой собрание интервью бесед с Виталием Захарченко, в 2011—2014 годах министр внутренних дел Украины, по поводу Евромайдана. Виталий Захарченко настаивает на проведении независимого международного расследования событий на майдане.[2]
Евромайдан 2015
Карпович О.Г. Интересы США в Украинском кризисе 2013–14-х годов: основные выгоды и преимущества[1]
Украинский кризис 2013–14-х годов был спровоцирован пересечением интересов США и России. В статье исследованы интересы, выгоды и преимущества Соединенных Штатов, извлеченные ими из участия в Украинском кризисе. Отдельное внимание уделено Евромайдану как примеру цветной революции.[2]
Евромайдан 2016
Клишас А.А. Заключение по правовой оценке ситуации, сложившейся в Украине после 21 февраля 2014 года[1]
22 февраля 2014 года Верховная Рада Украины лишила власти Президента Украины В. Януковича в заочном порядке, объявив о его якобы самоустранении от выполнения конституционных полномочий. В заключении, подготовленном Советом Федерации России, дана юридическая оценка действий новой киевской власти с опорой на законодательство Украины.[2]
Евромайдан 2014
Крысенко Д.С. Роль США в организации движения «Евромайдан» на Украине (ноябрь 2013 — февраль 2014 года)[1]
В статье проанализирован вопрос участия спецслужб и неправительственных организаций США в организации протестного движения «Евромайдан» на Украине в период 2013–2014 годов. Как отмечает автор, «правительство Украины ошибочно выстраивало стратегию противостояния мятежникам из расчёта "мирного характера протеста"».[2]
Евромайдан 2021
Малинкович В.Д. Дорога на Майдан. Причины украинского кризиса[1]
На киевском Майдане, как многим казалось, решался вопрос о том, с кем вместе идти в будущее Украине — с Россией или с Европой. Автор книги, известный украинский политолог и журналист, описывает глубинные истоки и предысторию политического кризиса 2013–2014 годов на Украине. Анализ основан на наблюдениях автора, который был непосредственным участником или внимательным наблюдателем многих событий политической истории Украины.[2]
Евромайдан 2017
Олейник В.Н. Дело №1. Украина: государственный переворот[1]
«Украина: Государственный переворот» — собрание всех материалов нашумевшего в 2016 году судебного процесса о признании имеющего юридическое значение факта государственного переворота в феврале 2014 года на Украине. В данном издании собрана вся информация, которую для принятия решения рассматривал Дорогомиловский районный суд города Москвы, включая показания свидетелей, занимавших в 2013—2014 годах самые высокие посты на Украине.[2]
Евромайдан 2017
Олейник В.Н. Государственный переворот[1]
Автор статьи, заслуженный юрист Украины, приводит анализ государственного переворота на Украине с точки зрения гражданина и юриста. Анализ осуществлён с помощью сообщений из СМИ, а также официальных документов, в частности постановлений Верховной Рады в первые дни после переворота.[2]
Евромайдан 2016

Крымская весна

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Аринин А.Н. Референдум в Крыму: история вопроса и современные реалии[1]
Референдум — важный инструмент определения правящей элитой отношений граждан к тем или иным вопросам государственного строительства и управления. В статье рассмотрен феномен Крымского референдума, его предыстория, причины и значение.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Балытников В.В. О некоторых аспектах юридической дискуссии, касающейся оценки содержания Договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов[1]
Статья посвящена рассмотрению ряда политико-юридических проблем, связанных с присоединением Крыма к России в 2014 году. Показана необоснованность высказываемых в адрес России упреков в нарушении международных обязательств. Отдельное внимание уделено позиции Конституционного Суда России по вопросам права.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Битнер В. Отделение Крыма 2014 года[1]
В марте 2014 года полуостров Крым отделился от Украины и присоединился к России. Автор статьи, научный сотрудник Гёттингенского университета (ФРГ) анализирует сецессию Крыма с точки зрения международного права, в частности понятий «аннексия» и «право народов на самоопределение»[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2019
Бозиев А.Т. О праве наций на самоопределение в условиях глобализации[1]
В XXI веке, эпохе глобализации, остаются актуальными стремления некоторых народов утвердиться в своей неповторимости и осознании своей идентичности. В статье рассматриваются проблемы реализации норм международного права при реализации права нации на самоопределение в условиях глобализации на примере крымского референдума (2014). Как отмечает автор, «никаких общепринятых международных норм в части реализации права наций на самоопределение просто не существует, и все решается в зависимости от исхода политической и вооруженной борьбы».[2]
Воссоединение Крыма с Россией
2015
Вельяминов Г.М. Воссоединение Крыма с Россией: правовой статус[1]
В статье проанализирован правовой статус крымского референдума 2014 года, в частности применение в данном случае права народов на самоопределение, прописанного в международных документах. Отдельное внимание уделено госперевороту на Украине как контексту крымского референдума.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Власов А.А. Воссоединение Крыма с Россией: исторические и юридические основания[1]
В данной монографии представлен сборник выступлений, статей, интервью, посвященных анализу возникновения и эволюции событий «Крымской весны» 2014 года. Приведены нормативные правовые документы по истории правового и политического статуса Крыма. Отдельно представлен аналитический доклад «О легитимности общекрымского референдума».[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2021
Гайстлингер М. Крымский референдум: международно-правовой аспект[1]
Устав ООН и ряд других международных правовых актов считаются международно-правовой основой провозглашения независимости Республики Крым от Украины. Автор статьи, профессор Зальцбургского университета (Германия), рассматривает основные аспектов включения Республики Крым в состав России с точки зрения реализации закреплённого в Уставе ООН права наций на самоопределение. Анализируются международно-правовая основа включения Республики Крым в состав субъектов России и ключевые причины и последствия данного события.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Григорьев М.С., Ковитиди О.Ф. Крым: история возвращения[1]
Госпереворот в Киеве 2014 года, совершенный руками боевиков при непосредственной иностранной организационной, информационной и дипломатической поддержке не мог не ускорить процесс распада Украины. В данной книге рассказана история воссоединения России и Крыма — в основу повествования легли уникальные свидетельства непосредственных участников — инициаторов «Крымской весны», а также официальные документы органов власти, заявления партий и общественных организаций, газетные публикации, фотографии тех дней и другие исторические источники.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Ибрагимов А.М. Воссоединение Крыма и Севастополя с Российской Федерацией в призме международного права и мировой политики[1]
Крым и Севастополь вошли в состав России через референдум. Этому событию способствовал общепризнанный принцип права наций на самоопределение, который как императивная норма общего международного права в условиях современной Украины оказался применимым для целей свободного определения статуса крымского региона и предотвращения в нем кризисных явлений.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Игнатов А.В. Референдум в Крыму: правовые аспекты организации и проведения[1]
В статье рассмотрены основные правовые аспекты крымского референдума — в частности, государственного переворота на Украине. В своём решении о проведении референдума власти Крыма ссылались на международные документы и законы Украины.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Кабышев В.Т. Возвращение Крыма в Россию: конституционно-правовой дискурс[1]
С присоединением Крыма и Севастополя к России наступил новый этап в истории постсоветской России. Автор статьи, профессор СГЮА, анализирует особенности конституционной политики России в связи с воссоединением Республики Крым и г. Севастополя с Россией. Раскрываются некоторые особенности становления конституционного строя в новых субъектах федерации, обозначены тенденции их интеграции в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы России.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Россия — Крым — Севастополь: конституционно-правовое исследование[1]
В настоящей монографии дан развернутый анализ конституционного развития новых субъектов Российской Федерации — Республики Крым и г. Севастополя — после их вхождения в 2014 году в состав России. Отдельное внимание уделено самому процессу воссоединения Крыма с Россией как восстановлению исторической справедливости.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2016
Кряжков В.А. Крымский прецедент: конституционно-правовое осмысление[1]
В статье анализируются конституционно-правовые вопросы, актуализированные событиями Крымской весны. Затронуты право народов на самоопределение, использование ВС РФ за пределами России, роль Конституционного суда России, а также государственно-правовое обустройство крымских татар в России.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Мальгин А.В. Крымская весна. Хронология событий 21 февраля — 21 марта 2014 года[1]
В статье приведена хронология основных событий в Крыму и вообще на Украине, которые в конечном итоге привели к Воссоединению Крыма с Россией.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Матвеев О.В. Крым в украинском кризисе: история и политика[1]
Евромайдан и последующий госпереворот в Киеве обусловили эффект сплочения гражданского общества и противостояния украинской хунте. В статье проведен анализ основных причин, обусловивших украинский кризис и как следствие отделение Крыма в конечном итоге. Обобщен некоторый исторический опыт развития украинского государства и выявлены особенности отдельных аспектов деятельности власти в политической сфере.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Матвейчев О.А., Беляков А.В. Крымская Весна: 30 дней, которые потрясли мир[1]
Данная книга о событиях Крымской весны 2014 года составлена на основе переписки её авторов, которые воочию наблюдали эти события. Переписка представлена в хронологическом формате и подкреплена новостными сообщениями.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Меркулов П.А. Роль и значение воссоединения Крыма с Россией[1]
Сборник подготовлен по материалам выступлений участников «круглого стола» «Роль и значение воссоединения Крыма с Россией» (17 марта 2015), организованного Орловским филиалом РАНХиГС. В сборнике представлены исследования представителей органов государственной власти, профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов, посвящённые актуальным проблемам государственной службы.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Мухетдинов Д.В. Крым и крымские татары в российской политике в марте–мае 2014 года[1]
29 марта 2014 года состоялся Курултай, который от имени всего крымскотатарского народа признал присоединение Крыма к России. В статье описывается история крымско-татарского вопроса и диалог представителей крымскотатарского народа с властями России в первые месяцы после Воссоединения Крыма с Россией.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Петровская О.В. НАТО в политике постсоветских государств после воссоединения Крыма с Россией[1]
После крымских событий 2014 года Россия стала рассматриваться в качестве источника военной опасности и стратегического оппонента Запада. В докладе, подготовленном экспертами РИСИ, анализируются изменения в политике НАТО, в частности пересмотр подходов к коллективной обороне и концепции партнёрства.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2018
Пронин А.В. «Невозможно толковать без оговорок»: правовые позиции Конституционного Суда РФ о присоединении Крыма[1]
21 марта 2014 года был принят федеральный конституционный закон о принятии Крыма и Севастополя в состав России. В статье приведён анализ двух существующих на настоящий момент определений Конституционного Суда России, которые появились как результат рассмотрения дел о проверке конституционности отдельных положений данного закона.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2017
Пряхина Т.М. Признание факта принятия в Российскую Федерацию Республики Крым[1]
Проблема Крыма — это не проблема территориальных претензий, а вопрос реализации его народом права самостоятельно решать свою судьбу. В статье анализируются вопросы международного признания факта принятия в Россию Республики Крым. Как отмечает автор, «признание факта присоединения Крыма к России как состоявшегося юридического события равносильно признанию наличия у России собственных национальных интересов».[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Райков Г.Р. Роль Российской Федерации в крымском вопросе сквозь призму сценария в Косово[1]
События крымского кризиса, повлёкшие за собой изменения административно-территориального устройства России, которые не могли остаться незамеченными мировым сообществом, заняли своё место в международном дискурсе. В работе исследована степень влияния событий, связанных с отделением Косово от Сербии, на политику России в отношении Крыма, в том числе поставлена задача выявить основные сходства и различия обоих международных событий в различных аспектах.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2018
Романовский Г.Б. Итоги воссоединения Крыма с Россией: правовые вопросы[1]
В статье анализируются международные правовые проблемы, обусловленные государственным переворотом на Украине и последовавшей реализацией крымского народа своего основного права на самоопределение. Установлен исторический аспект: хронология государственных решений советского периода, в соответствии с которыми Республика Крым, входившая в состав РСФСР, утратила свой государственный статус, а впоследствии была присоединена к Украинской ССР.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2016
Cенюшкина Т.А. Воссоединение Крыма с Россией как этнополитический процесс[1]
Русское население Крыма неоднократно демонстрировало свое отношение к акту передачи полуострова Украине как к нелегитимному политическому событию. Автор статьи, профессор КФУ, исследует этнополитические процессы, связанные с воссоединением Крыма с Россией и интеграцией местного собщества в российское социально-экономическое и политико-правовое пространство.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Сенюшкина Т.А. Раннее предупреждение этнических и религиозных конфликтов: крымский опыт[1]
Этнологический мониторинг — система сбора и анализа информации, касающейся потенциального развития конфликтогенности в многоэтническом обществе. В статье рассматриваются этнополитические и этносоциальные проблемы, связанные с интеграцией Крыма в российское политическое, социально-экономическое и правовое пространство.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Смирнова Е.В. Конституционно-правовой статус Республики Крым в составе Российской Федерации: историко-правовой анализ[1]
В статье проводится анализ конституционно-правового статуса Республики Крым 1992 года и конституционно-правового статуса Республики Крым 2014 года после вхождения в состав России как субъекта федерации. Сделан акцент на преемственности государственного строительства в Крыму, реализации накопленного положительного опыта.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Толстых В.Л. Право на самоопределение как юридическое основание воссоединения Крыма с Россией[1]
В статье рассматривается право наций на самоопределение как основание воссоединения Крыма с Россией, а также правовые и политические перспективы урегулирования украинского кризиса. Как отмечает автор, «государственный переворот на Украине привел к исключению населения Крыма из политического общения, что, в свою очередь, послужило предпосылкой формирования общей воли, направленной на воссоединение с Россией».[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Томсинов В.А. «Крымское право» или Юридические основания для воссоединения Крыма с Россией[1]
Автор книги, профессор МГУ, выступает с критикой оценки крымского референдума, данного властями Украины, которая «не опирается на анализ содержания международно-правовых документов, не учитывает практики осуществления права народа на самоопределение путем». Данное событие оценивается с точки зрения Конституции Украины, норм и принципов международно-правовых актов, международной практики разрешения подобных ситуаций.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2015
Томсинов В.А. Международное право с точки зрения воссоединения Крыма с Россией[1]
Воссоединение Крыма с Россией стало событием, вызвавшим не просто острый конфликт, но и глубокий сдвиг в международных отношениях. При этом обнаружилось истинное состояние современного международного права: в нем проявились такие пробелы и недостатки, без устранения которых невозможно его поступательное развитие и соответственно поддержание устойчивого правопорядка в международных отношениях. Обращение к нормам и принципам, выраженным в Уставе ООН, международных конвенциях и декларациях, анализ практики Международного суда, изучение международно-правовой традиции разрешения споров — всё это даёт основания признать выход Крыма из состава Украины вполне легитимным.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Усова Л.С. Крым и Севастополь: 2014 год — возвращение в Россию[1]
Проблема Крыма и Севастополя возникла одновременно с распадом Советского Союза, но при подписании Беловежских соглашений тему принадлежности Крыма и Севастополя не обсуждали. В статье описан статус Крыма в постсоветское время, в частности воссоединение Крыма с Россией.[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2014
Фолуа К. Легитимный вопрос о признании Крыма[1]
Отделение Крыма от Украины на Западе продолжают считать аннексией, игнорируя волю жителей полуострова. В статье обосновывается право Крыма на самоопределении в 2014 году. Как отмечает автор, «Крым столкнулся с отделением (то есть с добровольным выходом из состава государства), провозгласив независимость государства законным представительным органом в лице Верховного Совета Автономной Республики Крым, подтвержденным референдумом».[2]
Воссоединение Крыма с Россией 2019

Война в Донбассе

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бастрыкин А.И. Трагедия Юго-Востока Украины. Белая книга преступлений[1]
Вооруженный конфликт на Юго-Востоке Украины, развязанный политическим и военным руководством этой страны, привел к чудовищным последствиям. В книге собраны свидетельства участников событий, фотодокументы и материалы международных организаций, фиксирующие доказательства военных преступлений, совершённых на Юго-Востоке Украины.[2]
Война в Донбассе 2015
Бондаренко К.П. Украина в поисках мира. Анализ ключевых предложений по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины[1]
Практически с самого начала боевых действий на Донбассе мировое сообщество призывало к мирному разрешению конфликта. В статье проанализированы основные предложения по урегулированию, выдвинутые в 2014–2019 годах, в том числе возможные последствия их реализации.[2]
Война в Донбассе 2019
Борщевский Г.А. Становление систем государственного управления и государственной службы в непризнанных государствах Донбасса[1]
В 2014 году была провозглашена независимость ДНР (7 апреля) и ЛНР (27 апреля). Данная статья направлена на выявление общих закономерностей и особенностей развития государственных институтов в республиках Донбасса. Как отмечает автор, «государственное строительство в непризнанных государствах Донбасса происходит в направлении демократизации, государственная служба строится по российскому образцу».[2]
Война в Донбассе
2019
Бредихин А.В. Влияние конфликтной ситуации в Донбассе на деятельность экстремистских организаций на юге России[1]
Дестабилизация ситуации на Донбассе привела к политическому, экономическому и идеологическому кризису, который ввиду взаимосвязи субъектов отчасти распространился и на приграничные регионы России. Автор статьи, директор ЦЭМИ, исследует деятельность маргинальных и экстремистских организаций на территории приграничных субъектов России.[2]
Война в Донбассе 2018
Брод А.С. Украина — Новороссия: от краха перемирия к новой войне[1]
Осенью 2014 года было Первой Минское соглашение, которое не смогло заморозить конфликт на Донбассе. В докладе проведен анализ обстоятельств срыва перемирия. Отдельное внимание уделено жертвам среди мирного населения и разрушению гражданской инфраструктуры.[2]
Война в Донбассе 2014
Булавина М.А., Герасимов В.И. Россия и Донбасс: перспективы сотрудничества и интеграции[1]
В 2022 году большая часть Донбасса перешла под контроль ДНР и ЛНР, что подняло вопросы сотрудничества и интеграции Донбасса с Россией. В сборнике материалов рассматриваются перспективы сотрудничества и интеграции России с ДНР и ЛНР, стратегии социально-экономического и научно-технологического развития России, ДНР и ЛНР, разработка и реализация приоритетных проектов и программ в области социально-экономического и инновационно-технологического развития, национальные интересы, проблемы национальной идентичности и исторической памяти.[2]
Война в Донбассе
2022
Введенская В.В. Информационно-психологическая война на примере конфликта на Юго-Востоке Украины[1]
Гибридная война – способ ведения военных действий, сочетающий классические методы военных операций с партизанской войной, терроризмом, информационной войной и т.д. В статье исследуется информационно-психологическая составляющая гибридной войны, проводимой на территории Донбасса с 2014 года. Как отмечает автор, «начало гибридной войны и формирование образа России как государства-агрессора и главного врага Украины было положено еще до так называемой "Оранжевой революции"».[2]
Война в Донбассе 2016
Введенская В.В. Признаки государства Донецкая Народная Республика[1]
ДНР была провозглашена 7 апреля 2014 года, а 11 мая это решение поддержало свыше 89% населения республики. В статье проведен анализ насколько ДНР соответствует ключевым признакам государства: государственная принадлежность территорий; проживающее на этих территориях население; публичная власть, выступающая от имени всего населения.[2]
Война в Донбассе
2018
Груздев В.В., Левченков А.И. Республики Донбасса как международный политико-правовой прецедент[1]
В статье проанализированы события, происходившие в Донбассе в период 2014–2019 годов, факт возникновения ЛНР и ДНР, способ появления этих республик и пути их возможной международно-правовой легализации. Как отмечает автор, «в конце 2013 года, начале и в течение 2014 года украинское государство уже не могло, а в последующем и не хотело гарантировать жителям шахтерского края всемирно признанные абсолютные права и свободы человека».[2]
Война в Донбассе
2019
Григорьев М.С. Обыкновенный фашизм: военные преступления украинских силовиков (2014-2016)[1]
Именно на Евромайдане впервые начали пытать захваченных милиционеров, инакомыслящих политических деятелей, организовывать нападения и убийства правоохранителей. В книге описаны преступления, совершённые украинскими силовиками, с опорой на сотни интервью жертв пыток и обстрелов на Донбассе, документы органов власти, доклады и расследования международных организаций, а также другие источники.[2]
Война в Донбассе 2016
Григорьев М.С., Саблин Д.В. Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)[1]
Идеология майданной власти в Киеве реализуется жестоким образом — с помощью многочисленных украинских «эскадронов смерти», убивающих, избивающих и пытающих жителей Донбасса, оппозиционных политиков и журналистов, введённой в стране цензуры и массовых нарушений свободы слова, запретов оппозиционных СМИ и арестов журналистов, гонений на Украинскую православную церковь и т. д. Как и в книге 2016 года, здесь описаны преступления украинских силовиков, в частности на Донбассе.[2]
Война в Донбассе 2021
Деревянко О.Г. Сравнительный конституционно-правовой анализ проведения АТО РФ на Северном Кавказе и Украиной в Луганской и Донецкой областях[1]
Одна из важнейших задач современного государства — организация борьбы с террористической угрозой, но не менее важно решение этой задачи правовыми средствами, ибо действия в этом направлении должны отвечать основным требованиям законности. В статье приведен конституционно-правовой анализ антитеррористических операций России на Северном Кавказе (1994—1996) и Украины на Донбассе (2014—2022). Как отмечает автор, «анализ действий украинской элиты, приведших к гражданской войне, показывает, что нет ни одного деяния, которое находилось бы в правовом поле и соответствовало бы нормам права».[2]
Война в Донбассе 2014
Дмитриев И.Н. Конфликт на Юго-Востоке Украины и участие в нем Российской Федерации[1]
В 2013—2014 годах в Киеве и по всей Украине прошла волна антиправительственных протестов, а впоследствии произошёл государственный переворот и установлен незаконный режим, агрессивно настроенный к России и к русским на Украине. В настоящей работе рассмотрен конфликт на Юго-Востоке Украины, ставший противовесом политике нового режима, а также проанализирована степень участия в нём России.[2]
Война в Донбассе 2015
Ивашов Л.Г. Радикальная доктрина Новороссии[1]
Война на Украине необходима США с целью развести Европу с Россией, спровоцировать войну между европейскими государствами, НАТО и Россией и использовать Украину как плацдарм для развязки большой мировой войны. Автор книги, специалист в области геополитики, конфликтологии, расписывает перспективы развития конфликта на Украине. Затронута современная геополитика России и в других регионах планеты, в частности в Сирии[2]
Война в Донбассе 2014
Комарова А.И. Доктрина «Русский Донбасс»[1]
Общность исторической судьбы народа Донбасса определяется его принадлежностью к Русскому миру. Цель доктрины – способствовать укреплению государственности ДНР и ЛНР как русских национальных государств. Отдельное внимание уделено историческому значению и положению республик Донбасса.[2]
Война в Донбассе
2021
Кремнев П.П. Вооруженный конфликт на Юго-Востоке Украины: правовая квалификация и последствия[1]
Захват власти на Украине в 2014 году положил начало сначала мирному, а потом и вооружённому протесту несогласного с этим населения Донецкой и Луганской областей. Цель статьи — определить форму данного вооружённого конфликта и его правовых последствий с позиций действующего международного права. Автор статьи, профессор МГУ, квалифицирует ситуацию на Юго-Востоке Украины в качестве вооружённого конфликта немеждународного характера.[2]
Война в Донбассе 2019
Куделя С. Внутренние источники донбасского восстания[1]
На Западе широко распространено представление, что конфликт на Донбассе стал результатом скрытой российской военной агрессии против Украины. Автор статьи, политолог и научный сотрудник Бейлорского университета (США), рассматривает повстанческое движение на Донбассе как феномен преимущественно внутриукраинского происхождения. Обосновывается, что зарождение сепаратизма Донбасса произошло вследствие фрагментации украинского государства, насильственной смены режима и потери контроля над инструментами принуждения.[2]
Война в Донбассе 2014
Куделя С. Донбасский разлом[1]
Донбасс стал единственным регионом, где Киеву не удалось восстановить контроль и предупредить начало вооруженного движения. В статье анализируются причины и ход вооружённого восстания в Донбассе. Опровергаются основные заблуждения украинской власти о развитии сепаратистского движения на Донбассе.[2]
Война в Донбассе 2015
Куделя С. О сути причин конфликта в Донбассе: ответ Юрию Мациевскому[1]
В статье анализируются причины конфликта в Донбассе: объяснение времени мятежа; объяснение пространственных вариаций мятежа; объяснение источников страха среди местных жителей. Автор статьи отвечает на возражения Ю. Мациевского по поводу статьи «Внутренние источники донбасского восстания».[2]
Война в Донбассе 2014
Куделя С. Ответ Андреасу Умланду: война в Донбассе началась изнутри[1]
В статье анализируются причины конфликта в Донбассе, в частности роль России в конфликте. Автор статьи отвечает на возражения А. Умланда по поводу статьи «Внутренние источники донбасского восстания».[2]
Война в Донбассе 2014
Никифорова И.В. История современного освободительного движения Донбасса[1]
В книге представлена летопись освободительного движения Донбасса, дана его оценка его значения для России, её народа, и мировой истории. Книга составлена на основе материалов, опубликованных в сети и свидетельств самого автора.[2]
Война в Донбассе
2022
Онопко О.В. Внешняя политика Донецкой Народной Республики: интересы и идеология[1]
С момента провозглашения независимости ДНР претендует на осуществление собственной, отличной от украинской, внешней политики в условиях вооруженного конфликта и угрозы вторжения противника. В статье впервые в политической науке проанализирована внешняя политика ДНР, на которую прямым образом влияет противостояние ЕС, США и России.[2]
Война в Донбассе
2018
Поликарпов М.А. Донбасс. Пять лет сражений и побед! Русская весна и русская мечта![1]
В 2014 году на Донбассе началась «Русская весна» – восстание русских людей Юго-Востока Украины против майданного руководства в Киеве. Данная книга – первая и единственная в мире подробная документальная хроника ожесточенных боев, прошедших на Донбассе в 2014–2015 годах.[2]
Война в Донбассе 2019
Сальников В.И., Небольсин Ю.В. Донецкая и Луганская Народные Республики как проблемные государства: современные реалии и возможные перспективы[1]
ДНР и ЛНР возникли как «повстанческие государства» в период «Русской Весны» и кризиса украинской государственности. В статье анализируются современные реалии и возможные перспективы развития ЛНР и ДНР, рассматриваемых авторами сквозь призму теории проблемной государственности.[2]
Война в Донбассе 2017
Стебаков М.Н. Ситуация на Юго-Востоке Украины: геополитические цели акторов[1]
В статье рассматриваются геополитические цели основных акторов, вовлеченных в процесс конструирования положения на Юго-Востоке Украины. Выявляется конфигурационная расстановка акторов, а также очерчивается возможный подход к прогнозированию развития ситуации как в рамках Украины, так и в системе евразийского политического вектора.[2]
Война в Донбассе 2018
Сущий С.Я. Военный конфликт на востоке Украины: демографические потери и сдвиги в национальной структуре населения Донбасса[1]
Глубокий общественно-политический кризис на Украине осенью 2013 — зимой 2014 года и последующий госпереворот в Киеве стали отправной точкой социального противостояния на востоке страны, которое закончилась масштабным вооруженным конфликтом. В статье анализируются современные этнодемографические и миграционные процессы на востоке Украины, в частности определяются масштабы и структура прямых и косвенных потерь военного конфликта. Отдельное внимание уделено изучению влияния разделения Донбасса на пророссийскую и украинскую части на динамику его демографического потенциала.[2]
Война в Донбассе 2016
Татаринов А.Ю. Честный Донбасс. Сборник статей иностранных журналистов[1]
Боевые действия на Донбассе трактуют по разному: одни называет её «антитеррористической операцией» и даже «военной агрессией России против Украины», а другие — борьбой жителей Донецка и Луганска за Русский мир и право их территорий на самоопределение. В сборнике представлены переводы материалов журналистов из США, Германии, Канады, Болгарии, Испании, Сербии, Финляндии, Словении, Бразилии, Швейцарии и Италии, которые своими глазами посмотрели на разрушенные артиллерией города Донбасса, пообщались с живущими там людьми, увидели их быт.[2]
Война в Донбассе 2015
Цедилина Е.В. В лабиринте Минских соглашений[1]
В статье описывается та политика по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, которую стал проводить новоизбранный президент В. Зеленский. Как отмечает автор, «политический курс нового президента практически не отличается от курса его предшественника, Киев выдвигает требования, идущие вразрез с Минскими соглашениями, что делает их априори невыполнимыми».[2]
Война в Донбассе 2019
Цыганок А.Д. Донбасс: неоконченная война. Гражданская война на Украине (2014-2016): русский взгляд[1]
В книге рассматриваются геополитическая ситуация в центре Европы и украинская геополитика, особенности гражданской войны на Украине, хронология конфликтного противостояния Киева и республик Донбасса, причины гражданской войны. Стратегические и тактические уроки гражданской войны на Украине важны как для международного сообщества и повседневного обучения российских вооруженных сил, так и для развития теории практики военной науки России.[2]
Война в Донбассе 2016
Чернега В.Н. Конфликт на Украине: причины, перспективы урегулирования[1]
Конфликт в Донбассе конфликт был вызван сочетанием внутренних и внешних факторов. В статье рассматривается совокупность внутренних и внешних факторов, приведших к конфликту в Донбассе, а также шансы на его урегулирование. Как отмечает автор, «компромисс между самопровозглашенными республиками и Киевом на начальном этапе был возможен, но под влиянием США и давлением националистов новая украинская власть предпочла военное решение».[2]
Война в Донбассе 2020
Чеснаков А.А., Харь А.А. Горячая заморозка. К двухлетию вторых Минских соглашений[1]
В аналитическом докладе, подготовленном специалистами ЦПК, проанализирована реализация Минских соглашений. Предложены возможные решения по выполнению каждого пункта. Как отмечают авторы, «из 13 пунктов Комплекса мер выполненными можно считать лишь 2, частично выполненными – 3, а невыполненными – 8».[2]
Война в Донбассе 2017

Примечания