Литература по российскому праву
Перейти к навигации
Перейти к поиску
#История российского права – публикации по истории российской системы права до 1991 года;
#Юридическая преемственность – публикации по вопросу правовой и юридической преемственности России и СССР, СССР и Российской империи.
.jpg)
В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по российскому праву, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.
Правовая система Российской Федерации (российское право) – совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств Российской Федерации, правовой культуры российского общества и правовой практики в России. За более чем 11 веков существования российского государства неоднократно менялась и его правовая система. Современная система российского права сформировалась в конце 1980 – начале 1990-х годов (Перестройка и Распад СССР) и базируется на признании политического плюрализма и многопартийности, принципа разделения властей, частной собственности и свободы предпринимательства.
Литература по российскому праву распределена по следующим тематическим спискам:
Правовая система России
| Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
|---|---|---|---|
| Афанасьева А.В. | К вопросу применения международно-правовых норм в российской правовой системе[1] Современное состояние международных отношений характеризуется все большим возрастанием политической и экономической взаимозависимости государств, переплетением международных и внутригосударственных проблем, культурной, информационной и иной глобализацией, что делает Российское государство особенно заинтересованным в эффективном применении международного права..[2] |
||
| Биктагиров Р.Т. | Институт прокуратуры в механизме российского государства[1] Прокуратура – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени государства, высший надзор за соблюдение Конституции России и других законов. В статье предпринята попытка исследовать основные вехи развития института прокуратуры в России, а также осмыслить ее современные функции и тенденции совершенствования. Рассмотрены некоторые теоретические вопросы, связанные с местом прокурорско-надзорного (прокурорского) права в общей системе российского права.[2] |
||
| Зусман Е.В. | Запрет на изображение свастики в России и зарубежных странах: законодательство и практика судов[1] В статье приведен обзор, содержащий сравнительно-правовой анализ судебных дел в российской судебной системе, в которых был поднят вопрос о регламентации использования свастики и иных нацистских символов в печати. Анализируется международная правовая практика касаемо судебных разбирательств о нацистских символах, в частности США, Германии и ряда других стран.[2] |
||
| Кашанина Т.В., Кашанин А.В. | Основы российского права[1] В пособии рассматриваются все отрасли, составляющие систему российского права. Отдельное внимание уделено описанию правовых возможностей граждан (материальное право) и способов их защиты (процессуальное право). Материал излагается с широким привлечением схем и таблиц, способствующим лучшему усвоению юридического материала.[2] |
||
| Лахтина Т.А. | Особенности правового статуса государственных корпораций и государственных компаний[1] В статье дается характеристика правового положения государственных корпораций и государственных компаний. Рассматриваются критерии отграничения публично-правовых компаний от других некоммерческих организаций, а также от коммерческих организаций, учрежденных государством. Предлагается в качестве дополнительных критериев для классификации использовать особенности их административного правового статуса.[2] |
||
| Москалев Г.Л. | Геноцид (ст. 357 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации[1] Геноцид (ст. 357 УК РФ) представляет наибольшую общественную опасность среди всех запрещенных уголовным законом деяний. В диссертации осуществлено всестороннее исследование геноцида преступления по российскому уголовному праву, а также проблем его уголовно-правовой регламентации и квалификации.[2] |
||
| Упоров И.В. | Дублирование нормативного текста в правовых актах: теоретические основы и юридические значение[1] В статье исследуется проблема дублирования идентичного текста в нормативно-правовых актах на всех уровнях (федеральном, региональном, муниципальном). Автор статьи оценивает это явление как дефект правовой системы, который снижает эффективность права как социального регулятора. Теоретико-правовые суждения иллюстрируются конкретными примерами из правотворческой деятельности различных органов публичной власти.[2] |
Конституционное право
| Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
|---|---|---|---|
| Авакьян С.А. | Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь [1] Данный словарь, составленный профессором юридического факультета МГУ, воспроизводит современные понятия, отраженные в Конституции России и прочих конституционно-правовых нормативных актов России, её субъектов и органов местного самоуправления. В словаре разъясняются многие понятия конституционного права и смежных правовых наук, а также конституционного политического лексикона.[2] |
||
| Албегонов А.К. | Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на конституционно-правовые нормы[1] В статье рассматриваются полномочия Конституционного Суда России как органа конституционного нормоконтроля. Автор проводит анализ влияния решений суда на развитие конституционно-правовых норм, проводится оценка значения «позитивного» нормотворчества рассматриваемого судебного органа в целом в контексте системы регулирования правоотношений.[2] |
||
| Александрова М.А. | История создания Конституции РФ[1] В статье описывается история создания Конституции России, принятой в декабре 1993 года. При разработке её текста центральное место занимали два вопроса – федеративное устройство и организация федеральной власти.[2] |
||
| Александрова М.А. | Применение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации[1] Статья посвящена сложностям, с которыми сталкиваются правоприменители при исполнении правовых позиций Конституционного Суда России. Как отмечает автор, Суд нередко в правовых позициях фактически излагает ответ по существу обращения в своих правовых позициях.[2] |
||
| Афанасьев В.С., Примак Т.К. | Конституция Российской Федерации: история создания и перспективы развития[1] Конституция России 1993 г. была принята в условиях непростой социально-экономической ситуации, глубочайшего политического кризиса, что отразилось на ее содержании и порядке принятия. Авторы приходят к выводу, что сегодня в Российской Федерации нужны точечные изменения конституционных положений, связанные с реализацией принципа социальной справедливости.[2] |
2019 | |
| Безуглов А.Д. | К вопросу о конституционном статусе лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации[1] В статье рассматривается содержание конституционного статуса неграждан на территории России, который прямо связан с их политическими, социальными, личными и экономическими правами и свободами. Как отмечает автор, «неграждане пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ с учетом особенностей и ограничений, установленных федеральными законами и международными договорами».[2] |
||
| Жадан В.Н. | Об идее, понятии и конституционных основах правового государства в России[1] В статье рассматриваются принципы, признаки и правовые основы понятия «правовое государство», в частности основные конституционные основы правового государства в России. Определяются и характеризуются основные конституционные основы демократического федеративного правового государства в России на основе анализа общетеоретических положений правовой науки, конституционных норм, научных подходов и авторского понимания.[2] |
||
| Зорькин В.Д., Лазарев Л.В. | Конституция 1993 года – правовая легитимация новой России. Комментарий к Конституции РФ[1] Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда России, совместо с государственным советником Леонидом Лазаревым, приводят подробное разъяснение положений основного закона России (Конституция).[2] |
||
| Исполинов А.С. | Поправки в Конституцию Российской Федерации и приоритет международного права: в поисках новой формулы[1] В статье проведен анализ тех положений законопроекта о внесении изменений в Конституцию России, которые касаются исполнения решений международных судов и полномочий Конституционного Суда РФ в этих вопросах. Как отмечает автор, «Россия не отказывается от приоритета международного права и не переходит к дуализму. Она формулирует условия для такого приоритета, следуя в этом отношении практике многих уважающих себя государств».[2] |
||
| Клепицкая Т.А. | Порядок пересмотра Конституции Российской Федерации и принятия конституционных поправок[1] Стабильность конституции, с одной стороны является несомненным благом и свидетельствует о стабильности конституционного строя, но с другой не может быть закона, который мог бы действовать без изменений вечно. В статье рассмотрен порядок внесения изменений в Конституцию России, в том числе в сравнении с основными законами других стран. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
||
| Кряжков В.А. | Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации[1] Реформа Конституции 2020 года трансформировала статус Конституционного Суда, затронув почти все его элементы. Автор статьи, профессор НИУ ВШЭ, анализирует изменения в Конституции России, касающиеся Конституционного суда. Анализируются положения, устанавливающие новые полномочия Конституционного Суда по осуществлению превентивного контроля законов о поправке к Конституции России, федеральных и региональных законов.[2] |
||
| Наумова Н.В., Новожилов В.А. | Влияние конституционных поправок на демократическое развитие российского государства[1] В 2020 году была инициирована и проведена реформа Конституции, а далее началась работа по внесению изменений в ряд нормативных актов с целью привести их в соответствие с новой редакцией Основного закона. В данном пособии приведены положения закона о внесении данных поправок с комментариями от авторов.[2] |
||
| Новожилов А.В. | Авторский постатейный обзор (комментарий) к предлагаемым изменениям в Конституцию Российской Федерации[1] В 2020 году была инициирована и проведена реформа Конституции. В работе приведены статьи, в которых внесены изменения, с комментариями от автора по содержанию каждой поправки.[2] |
||
| Тарасова Е.А. | Разработка и принятие Конституции России в сентябре-декабре 1993 года[1] Осень 1993 года ознаменовалась важнейшими событиями для становления современной российской государственности – одним из них является завершение процесса разработки новой Конституции России. В статье описана история разработки и принятия Конституции России в контексте противостояния по линии «президент–парламент».[2] |
Федерализм в России
| Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
|---|---|---|---|
| Железнов Б.Л. | Декларации республик о государственном суверенитете: правовая оценка[1] В статье в ходе анализа процесса принятия республиками в составе России Деклараций о государственном суверенитете, содержания их положений исследуется их природа, дается правовая оценка и на этой основе показывается их роль и значение в последующем формировании конституционно-правового поля в стране.[2] |
||
| Железнов Б.Л. | К вопросу о суверенитете и гражданстве республик России[1] В 2000-е годы Конституционный суд России, рассмотрев декларации о независимости республик, фактически отказал им в суверенитете. В статье рассматривается модель «путинского федерализма» с точки зрения суверенитета республик и их гражданства.[2] |
||
| Кравец И.А. | Конституционно-правовые основы изменения состава Российской Федерации и наименования субъектов РФ[1] Конституция РФ устанавливает различный режим изменения состава РФ и изменения наименования субъектов РФ. В статье описаны механизмы внесения изменений в Конституцию России, касающихся субъектов федерации.[2] |
||
| Лапшина Д.А., Баширина Е.Н. | Проблема правовых статусов новых территорий Российской Федерации[1] В начале октября 2022 года в состав России вошли территории Новороссии, но это событие породило множество споров среди юристов относительно их правового статуса. В данной статье анализируются юридические и правовые аспекты вхождения новых территорий в состав Российской Федерации с точки зрения российского и международного законодательств.[2] |
||
| Тарасова Е.А. | Проблема федеративного устройства в проектах новой Конституции России в начале 1990-х годов[1] На рубеже 1980–1990-х годов в СССР обсуждалась возможность принятия новой Конституции СССР, которая должна была закрепить изменения советской государственности и федеративного устройства. В статье рассматриваются варианты федеративного устройства, предлагаемые различными политическими силами в проектах конституции России начала 1990-х годов. Рассматривается развитие федеративных отношений РФ в начале 1990-х годов, политика субъектов Федерации во взаимоотношениях с центром.[2] |
||
| Францискевич И.Ю. | Конституционно-правовой статус субъектов РФ[1] Организация любого федеративного государства основана на тех или иных критериях выделения субъектов в его составе. В статье рассмотрен конституционно-правовой статус субъектов России, в которой часть субъектов выделена на территориальной, а часть на национальной основе (смешанная федерация).[2] |
||
| Чертков А.Н. | Границы субъектов Российской Федерации: установление, уточнение, изменение[1] Статья научного сотрудника МГОПУ посвящена процессам правового регулирования установления, изменения и уточнения границ между субъектами и их применения на практике. Проведен анализ федерального и регионального законодательства по вопросам границ между субъектами Российской Федерации. Выявлены проблемы и ограничения реализации некоторых рекомендаций федеральных органов в данном вопросе.[2] |
История российского права
| Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
|---|---|---|---|
| Исаев И.А. | История государства и права России[1] В книге рассмотрены вопросы государственного и правового развития России от древнейших времен до распада СССР. Подробно освещаются возникновение правовых институтов, кодификация законодательства и отдельные правовые акты. Исследуются взаимодействия и взаимообусловленность государственных структур и правовых институтов.[2] |
||
| Клишас А.А., Плигин В.Н. | Российское законодательство: 20 лет развития в русле новой Конституции Российской Федерации[1] Конституция России, принятая в 1993 году, заложила правовые основы общественной и государственной жизни, стала фундаментом действующего законодательства. В настоящем издании публикуется отчет Совета законодателей о развитии российского законодательства за первые 20 лет действия новой конституции. Проанализировано развитие парламентаризма, законодательного процесса, правового государства и многое другое.[2] |
||
| Ружицкая И.В. | Судебное законодательство Николая I (работа над Уголовным и Гражданским уложениями)[1] Эпоха Николая I представляет собой этап общего поступательного движения России, этап тем более важный, что он предварял реформы 1860-х годах. В статье описана история создания Уголовного и подготовки Гражданского уложений при Николае I.[2] |
||
| Тарасова Е.А. | «Война законов» РСФСР – СССР в 1990–1991 годах[1] «Война законов» — политическое противостояние органов власти РСФСР и СССР, которое проявлялось в издании РСФСР законодательных актов, противоречащих союзному законодательству, и ответных актах союзных властей. Автор статьи, доцент СПбГУ, рассмотрела постановления высших органов власти России, указы президента РСФСР, принятые в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года. Особое внимание уделяется поправкам в Конституцию РСФСР 1990–1991 годов, существенно меняющим систему государственного управления республики.[2] |
||
| Томсинов В.А. | Соборное уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции[1] В статье приведен анализ обстоятельств принятия и содержания Соборного уложения 1649 года. Характеризуя документ как памятник русской юриспруденции, автор отмечает, что оно «подвело итог эволюции русской юриспруденции в предшествовавшие исторические эпохи и стало отправной точкой для дальнейшего ее развития».[2] |
||
| Тюхрин И.П. | Проблема государственной независимости России в деятельности Верховного совета и Съездов народных депутатов РСФСР (1989–1991 годы)[1] Вопрос о суверенитете союзных республик неоднократно поднимался во время «Перестройки», в том числе и руководство РСФСР. В исследовании проведен анализ деятельности Верховного совета и Съезда народных депутатов РСФСР по обретению независимости России в 1989–1991 годах. Описана противоречивость процесса становления независимости РСФСР для сохранения целостности и единства СССР.[2] |
Юридическая преемственность
| Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
|---|---|---|---|
| Иванова А.А. | Политико-правовые обоснование нелегитимности Беловежских Соглашений[1] В Беловежских соглашениях, подписанных 8 декабря 1991 года лидерами России, Белоруссии и Украины, констатировалось прекращение существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании СНГ. Цель данного доклада – обосновать нелегитимность Беловежских соглашений, необходимость и возможность их признания неконституционными Конституционным Судом РФ с целью укрепления культурных, социально-экономических, общественно-политических и иных связей народов, создавших СССР.[2] |
||
| Кремнев П.П. | Категория «Российская Федерация – государство-продолжатель СССР»: вопросы теории и практики[1] В 1991 году Россия была признана «государством-продолжателем» СССР. В статье разбираются основные юридические вопросы, связанные с претензиями России на правопреемство по отношению к СССР. Отдельное внимание уделено позиции международных организаций по этому вопросу.[2] |
||
| Кремнев П.П. | Распад СССР и правопреемство государств[1] После распада СССР почти все международные его права и обязанности перешли к его государствам-преемникам в лице бывших союзных республик. В монографии исследованы международно-правовые проблемы, связанные с прекращением существования Союза ССР. Анализ осуществлен на основании официальных документов, а также архивных и малоизвестных источников.[2] |
||
| Чешков М.Л. | Дореволюционная Россия и Советский Союз: анализ преемственности и разрыва[1] В статье дается теоретический анализ проблемы «преемственность-разрыв» применительно к дореволюционной России и Советскому Союзу. Автор опровергает стереотипы на эту тему – как об отсутствии преемственности, так и о непрерывности звеньев российской и советской истории. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Примечания
- ↑ 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24 1,25 1,26 1,27 1,28 1,29 1,30 1,31 1,32 1,33 1,34 1,35 1,36 1,37 Добавил редактор IgorSPb.
- ↑ 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2,17 2,18 2,19 2,20 2,21 2,22 2,23 2,24 2,25 2,26 2,27 2,28 2,29 2,30 2,31 2,32 2,33 2,34 2,35 2,36 2,37 Прокомментировал редактор IgorSPb
|
[ + ] .png){kind=small} Литература
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||