Литература по геополитике: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «В данной статье перечислены '''научные и научно-публицистические книги и статьи''' по геополитике, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций. == Геополитика == {| class="wikitable s...»)
 
 
(не показано 12 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Файл: Геополитика (фон).jpg|thumb|right|350px|]]
В данной статье перечислены '''научные и научно-публицистические книги и статьи''' по геополитике, рекомендуемые основными редакторами [[Руксперт]]а. См. [[Обсуждение:Литература по геополитике|критерии добавления публикаций]].
В данной статье перечислены '''научные и научно-публицистические книги и статьи''' по геополитике, рекомендуемые основными редакторами [[Руксперт]]а. См. [[Обсуждение:Литература по геополитике|критерии добавления публикаций]].
'''Геополитика''' – направление политологии, изучающее теоретические и практические проблемы мировой политики, её закономерности и тенденции развития и функционирования. Начало геополитике положили исследования по влиянию пространственно-географического фактора на жизнь общества, взаимоотношения между государствами, а также локальные, региональные, континентальные и глобальные процессы<sup>[http://old.bigenc.ru/world_history/text/2352503]</sup>.
Исследованиями по геополитике в России на сегодняшний день занимаются геополитические и аналитические центры, в частности {{abbr|РСМД|Российский совет по международным делам|0}}, {{abbr|ИМЭМО РАН|Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН|0}} и ряд других<sup>[http://dergachev.org/Russian-encyclopaedia/04/191.html]</sup>.


== Геополитика ==
== Геополитика ==
Строка 5: Строка 10:
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
|-
|-
| ''Агеева В.Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/7d5jw_s6t1vyWA Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации]<ref name="IgorSPb">Добавил редактор [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]].</ref><br>''В XXI веке, эру глобализации, «мягкая сила» (конкуренция ценностей и моделей развития) стала выступать в качестве важного внешнеполитического инструмента. В диссертации описаны особенности применения инструментов «мягкой силы» во внешней политике России, а также их эффективность в процессе диалога России и мира.''<ref name="IgorSPb-comment">Прокомментировал редактор [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]]</ref> || Геополитика России || 2016
| ''Антонов А.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/uhZtCeVQjZCvQA Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Термин «контроль над вооружениями» появился в 1950-х годах и означает ограничение численности, типов вооружений или вооруженных сил, их развертывания и размещения, а также использования тех или иных вооружений. Автор монографии, посол России в США (с 2017 года), рассматривает эволюцию подходов к режиму контроля над вооружениями, его современное состояние и ближайшие перспективы. Отдельное внимание уделено {{abbr|СНВ-3|Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8 апреля 2010 года|0}} и связанным с им российско-американским отношениям.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика</center> || <center>2012</center>
|-
|-
| ''Ананченко А.Б.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Hrjxm3zVFZh5fw Что надо знать о «цветных революциях»]<ref name="IgorSPb"/><br>'Учебное пособие посвящено анализу «цветных революций» как технологии государственных переворотов, особенностей их реализации и способов противодействия данным технологиям. Как отмечает автор, «события и процессы "цветных революций" являются не результатом естественно исторических событий, а набором взаимосвязанных искусственных действий, вызывающих прогнозируемую и управляемую дестабилизацию и разрушение политической системы власти».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Цветные революции || 2018
| ''Бжезинский З.'' || [http://disk.yandex.ru/i/3wOr0j40iaoYHQ Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Книга считается классикой литературы по современной геополитике. Написана с антироссийских позиций Збигневом Бжезинским, бывшим советником по нацбезопасности США при президенте Джимми Картере. Автор, анализируя политическую карту мира, пишет о принципах внешней политики США – какими они, по его мнению, должны быть в XXI веке. Во многом в 2000-е, 2010-е и 2020-е годы США действительно следовали этим принципам, так что, можно сказать, данная книга была взята американскими властями на вооружение.<ref name="AlexBond-comment">Прокомментировал редактор [[Участник:AlexBond|AlexBond]].</ref> || <center>Геополитика</center> || <center>2014</center>
|-
|-
| ''Антонов А.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/uhZtCeVQjZCvQA Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Термин «контроль над вооружениями» появился в 1950-х годах и означает ограничение численности, типов вооружений или вооруженных сил, их развертывания и размещения, а также использования тех или иных вооружений. Автор монографии, посол России в США (с 2017 года), рассматривает эволюцию подходов к режиму контроля над вооружениями, его современное состояние и ближайшие перспективы. Отдельное внимание уделено {{abbr|СНВ-3|Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8 апреля 2010 года|0}} и связанным с им российско-американским отношениям.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2012
| ''Денисов А.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/__QlbcXKVowDEQ Особенности современной американо-китайской стратегической конкуренции]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье приведено интервью с А.И. Денисовым, российским дипломатом и послом России в КНР (2013-2022), в котором рассказаны сущность и основное содержание отношений КНР и США на современном этапе. Представлен прогноз трансформации мирового порядка в контексте конфронтационного курса коллективного Запада в адрес укрепляющихся политических центров силы, прежде всего Китая и России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика</center> || <center>2023</center>
|-
|-
| ''Асонов Н.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/8bDG9SCga-nW6g Идеология и стратиграфия «цветных революций»]<ref name="IgorSPb"/><br>''Революция как социально-политическое явление представляет собой успешный переход к коренным изменениям всей структуры государственных и общественных отношений. Феномен «цветных революций» в статье рассмотрен с точки зрения идеологического посыла и инструмента политики новой клановой плутократии тоталитарного типа, вышедшей на надгосударственный уровень.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Дугин А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/S8-tZujbONh83Q Геополитика]<ref name="IgorSPb"/><br>''Геополитика представляет собой дисциплину, расположенную на пересечении двух наук – политологии и социологии. Автор пособия, основатель современной российской школы геополитики, обобщает основные тенденции, направления и школы современной геополитики. Дается подробный обзор теоретических и научных истоков геополитики, рассматривается процесс формирования различных школ – англосаксонской, евразийской, береговой. Прослеживается влияние геополитических теорий и доктрин на политическую практику.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика</center> || <center>2011</center>
|-
|-
| ''Бжезинский З.'' || [http://disk.yandex.ru/i/3wOr0j40iaoYHQ Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Книга считается классикой литературы по современной геополитике. Написана с антироссийских позиций Збигневом Бжезинским, бывшим советником по нацбезопасности США при президенте Джимми Картере. Автор, анализируя политическую карту мира, пишет о принципах внешней политики США – какими они, по его мнению, должны быть в XXI веке. Во многом в 2000-е, 2010-е и 2020-е годы США действительно следовали этим принципам, так что, можно сказать, данная книга была взята американскими властями на вооружение.<ref name="AlexBond-comment">Прокомментировал редактор [[Участник:AlexBond|AlexBond]].</ref> || Геополитика || 2014
| ''Колосов В.А., Мироненко Н.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/o99UJuxdNvkL6w Геополитика и политическая география]<ref name="IgorSPb"/><br>''В пособии впервые представлена общая картина развития двух генетически взаимосвязанных дисциплин – геополитики и политической географии. История идей раскрыта в их проявлении в системе международных отношений и политической жизни многих стран мира. Особое внимание уделено проблемам геополитики и политической географии России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика</center> || <center>2001</center>
|-
|-
| ''Бжезинский З., Киссинджер Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/5yZgqaEl1SUEBQ Россия в американской геополитике. До и после 2014 года]<ref name="IgorSPb"/><br>''Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер – ведущие специалисты по геополитике, десятилетиями стоящие на руководящих постах во внешней политике США. В книге собраны наиболее их значительные выступления, статьи и интервью по геополитике России, особенно новой геополитике В.В. Путина и ответу на неё США. Украинский кризис стал точкой расхождения их позиций – Бжезинский оценивал политику Путина как непредсказуемую и опасную, а Киссинджер как более прагматичную и взвешенную.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2018
| ''Шоев А.Х., Махкамова Ф.М.'' || [http://disk.yandex.ru/i/yioqlbjM1vuLMQ Нефтяной фактор в развития геополитики в современном мире]<ref name="IgorSPb"/><br>''Понятие «нефтедоллара» сформировалось в 1970-е, когда курс доллара во многом зависел от цены за баррель чёрного золота. В статье рассмотрено влияние цен на нефть на современную геополитику. Отдельное внимание уделено снижению цен в 2010-х годах на фоне антироссийских санкций.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика</center> || <center>2016</center>
|}
 
=== Мягкая сила ===
{| class="wikitable sortable"
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
|-
|-
| ''Бирюков С.В., Барсуков А.М.'' || [http://disk.yandex.ru/i/fbWy4weZr1lh_w Проблемы и перспективы расширения ЕАЭС]<ref name="IgorSPb"/><br>''На постсоветском пространстве отсутствуют работоспособные и имеющие перспективу роста межстрановые объединения со сходным с ЕАЭС потенциалом развития. В статье рассмотрены современное состояние, актуальные проблемы и вызовы, а также перспективы расширения Евразийского экономического союза в современных геоэкономических и геополитических условиях. Как отмечают авторы, «EАЭС уже сформировался как функциональная структура, влиятельный и привлекательный центр экономического развития, региональный рынок с благоприятными перспективами».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Агеева В.Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/7d5jw_s6t1vyWA Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации]<ref name="IgorSPb">Добавил редактор [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]].</ref><br>''В XXI веке, эру глобализации, «мягкая сила» (конкуренция ценностей и моделей развития) стала выступать в качестве важного внешнеполитического инструмента. В диссертации описаны особенности применения инструментов «мягкой силы» во внешней политике России, а также их эффективность в процессе диалога России и мира.''<ref name="IgorSPb-comment">Прокомментировал редактор [[Участник:IgorSPb|IgorSPb]]</ref> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Бобровников Р.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/FZdUXRmxG_1c3w «Мягкая сила» России в отношении стран Прибалтики]<ref name="IgorSPb"/><br>''В странах Прибалтики проживает множество русскоязычных людей, и работа с данной группой лиц является весьма значимым направлением для России. В работе проведено исследование особенностей «мягкой силы» как инструмента внешней политики России в странах Балтии, её возможностей и ограничений. Отдельное внимание уделено положению русскоязычного населения региона и раскрытию политики России по взаимодействию с соотечественниками.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2022
| ''Бокерия С.А., Диева А.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ExHMvcSM-k2hnA Опыт информационной пропаганды в СССР как инструмент мягкой силы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Применение механизмов «мягкой силы» становится неотъемлемым элементом внешней политики государства и обеспечения национальной и международной безопасности. В статье проводится анализ методов и принципов информационной пропаганды в СССР как инструмента «мягкой силы», инфраструктуры механизма советской информационной пропаганды как единой централизованной системы. Рассматривается степень эффективности применения коммунистической идеологии на государственном уровне.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2015</center>
|-
|-
| ''Бу Р.Х.'' || [http://disk.yandex.ru/i/D5kk9qGwzODtJg «Мягкая сила» во внешней политике России и КНР в начале XXI века]<ref name="IgorSPb"/><br>''На сегодняшний день феномен «мягкой силы» представляет исключительный интерес, так как напрямую связан с процессом глобализации, и по своей сути усиление его влияния является необратимым. В работе проведен сравнительный анализ основных сходств и различий при интерпретации «мягкой силы» в вопросах укреплении внешнеполитического влияния России и КНР.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2019
| ''Бобровников Р.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/FZdUXRmxG_1c3w «Мягкая сила» России в отношении стран Прибалтики]<ref name="IgorSPb"/><br>''В странах Прибалтики проживает множество русскоязычных людей, и работа с данной группой лиц является весьма значимым направлением для России. В работе проведено исследование особенностей «мягкой силы» как инструмента внешней политики России в странах Балтии, её возможностей и ограничений. Отдельное внимание уделено положению русскоязычного населения региона и раскрытию политики России по взаимодействию с соотечественниками.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2022</center>
|-
|-
| ''Винников В.Ю., Нагорный А.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/src7gTsJLFoUBw Глобальный треугольник. Россия – США – Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего]<ref name="IgorSPb"/><br>''Данная книга – попытка рассмотрения исторического пути России, начиная с 1991 года в концептуальной цельности причинно-следственных и пространственно-временных связей. Автор рассматривают XXI век как эпоху противостояния стран «глобального треугольника» (США, Россия и Китай), в рамках этого «глобального треугольника», скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2015
| ''Бу Р.Х.'' || [http://disk.yandex.ru/i/D5kk9qGwzODtJg «Мягкая сила» во внешней политике России и КНР в начале XXI века]<ref name="IgorSPb"/><br>''На сегодняшний день феномен «мягкой силы» представляет исключительный интерес, так как напрямую связан с процессом глобализации, и по своей сути усиление его влияния является необратимым. В работе проведен сравнительный анализ основных сходств и различий при интерпретации «мягкой силы» в вопросах укреплении внешнеполитического влияния России и КНР.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2019</center>
|-
|-
| ''Гиниятов Ф.М.'' || [http://disk.yandex.ru/i/cT7c6rb8S25ZYg Расширение НАТО на восток и позиция России]<ref name="IgorSPb"/><br>''Расширение Североатлантического альянса и его приближение к границам России стало одной из ключевых геополитических проблем современности. Автор статьи, доцент {{abbr|КФУ|Казанский (Приволжский) федеральный университет|0}}, выявляет причины, а также рассматривает различные аспекты продвижения НАТО на восток и предлагает свою модель построения отношений с альянсом.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2012
| ''Строилов Н.О.'' || [http://disk.yandex.ru/i/thtfO9LNAUUd8g «Мягкая сила» во внешней политике Российской Федерации: институты, инструменты, технологии]<ref name="IgorSPb"/><br>''«Мягкая сила» и её успешное применение приобретают особенное значение во внешней политике России. В работе исследована специфика функционирования институтов и применения инструментов и технологий «мягкой силы» в российской внешней политике. Как отмечает автор, «именно "мягкая сила" дает возможность активизировать наиболее действенные институты внешнего влияния в современном мире.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2020</center>
|-
|-
| ''Глазунов О.Н., Бурматов В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/6h9P9Tm8MkKLHw Современные революционные технологии. Стратегия, технология и тактика «цветных» революций]<ref name="IgorSPb"/><br>''«Цветные» революции стали обыденной формой реализации изменений в современном мире и поставили много непростых вопросов перед специалистами по стратегии и тактике революций. В книге рассмотрены философские и культурные предпосылки такого типа революций, способы их финансирования, стратегия и тактика, в том числе через обращение к примерам революций в странах бывшего СССР. Кратко изложена история возникновения и развития доктрины «цветных» революций.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2011
| ''Цацура К.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/RewC3wO0yukYsA «Мягкая сила» как инструмент внешней политики Российской Федерации]<ref name="IgorSPb"/><br>''В XXI в. каналы воздействия государства на международные процессы и другие страны расширяются – все более важным фактором воздействия становится т.н. «мягкая сила». В работе описана концепция «мягкой силы» как инструмента внешней политики, в том числе на примере Российской Федерации.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Горохов А.А., Васильев К.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/xUlMLzaVKlhWeA Договоренности о нерасширении НАТО на восток подтверждаются архивными источниками]<ref name="IgorSPb"/><br>''Многие политологи, историки в России и зарубежных странах задаются вопросом: были ли даны обещания и заверения советским, а затем и российским лидерам со стороны Запада о нерасширении НАТО? В статье приводятся документально подтвержденные доказательства из архивов России и США о том, что в процессе обсуждения объединения Германии в 1990 году советское руководство неоднократно получало заверения, что военно-политический блок НАТО не будет расширяться на Восток к границам СССР, также эти заверения были озвучены и в 1991 году уже представителям российского руководства.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2022
| ''Энтина Е.Г., Танасич Н.'' || [http://disk.yandex.ru/i/KrrpIDyew4_QXg «Мягкая сила» в Черноморско-Средиземноморском регионе]<ref name="IgorSPb"/><br>'' В работе российских и зарубежных учёных рассмотрены пробле- мы публичной дипломатии и «мягкой силы» в условиях растущей конкуренции международных акторов и надлома прежней структуры международных отношений на европейском континенте. Особое внимание уделено Черноморско-Средиземноморскому региону, где геополитические противоречия и международная конкуренция в последние два десятилетия неуклонно усиливаются.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Мягкая сила</center> || <center>2023</center>
|}
 
=== Цветные революции ===
{| class="wikitable sortable"
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
|-
|-
| ''Дамаскин О.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/aaX508gp9Whumw Россия в современном мире: проблемы международной и национальной безопасности]<ref name="IgorSPb"/><br>''За свою многовековую историю Россия прошла сложный, во многом уникальный путь – она неоднократно переживала переломные этапы, которые не только предопределяли ее собственную судьбу, но и влияли в значительной степени на развитие мировой цивилизации. В монографии рассматриваются актуальные проблемы трансформации общества и государства в условиях глобализации, противодействия глобальным угрозам, обеспечения международной и национальной безопасности, военной организации государства в интересах обороны и безопасности России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Ананченко А.Б.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Hrjxm3zVFZh5fw Что надо знать о «цветных революциях»]<ref name="IgorSPb"/><br>''Учебное пособие посвящено анализу «[[Цветные революции|цветных революций]]» как технологии государственных переворотов, особенностей их реализации и способов противодействия данным технологиям. Как отмечает автор, «события и процессы „цветных революций“ являются не результатом естественно исторических событий, а набором взаимосвязанных искусственных действий, вызывающих прогнозируемую и управляемую дестабилизацию и разрушение политической системы власти».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2018</center>
|-
|-
| ''Денисов А.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/__QlbcXKVowDEQ Особенности современной американо-китайской стратегической конкуренции]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье приведено интервью с А.И. Денисовым, российским дипломатом и послом России в КНР (2013-2022), в котором рассказаны сущность и основное содержание отношений КНР и США на современном этапе. Представлен прогноз трансформации мирового порядка в контексте конфронтационного курса коллективного Запада в адрес укрепляющихся политических центров силы, прежде всего Китая и России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2023
| ''Асонов Н.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/8bDG9SCga-nW6g Идеология и стратиграфия «цветных революций»]<ref name="IgorSPb"/><br>''Революция как социально-политическое явление представляет собой успешный переход к коренным изменениям всей структуры государственных и общественных отношений. Феномен «цветных революций» в статье рассмотрен с точки зрения идеологического посыла и инструмента политики новой клановой плутократии тоталитарного типа, вышедшей на надгосударственный уровень.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Джон Х.М.'' || [http://disk.yandex.ru/i/RLEKu747wAQ_IA Объединение Корейского полуострова и национальные интересы России]<ref name="IgorSPb"/><br>''Разделение Корейского полуострова произошло в 1953 году и в последующие годы межкорейские отношения стремились к объединению, но этого не удавалось добиться из-за противостояния политической системы, идеологии демократии и коммунизма, которые остаются следами Холодной войны. В исследовании вопрос объединения Кореи с точки зрения национальных интересов России в контексте освоения Дальнего Востока и сотрудничества в Северо-Восточной Азии. Описаны перспективы трехстороннего сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2021
| ''Глазунов О.Н., Бурматов В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/6h9P9Tm8MkKLHw Современные революционные технологии. Стратегия, технология и тактика «цветных» революций]<ref name="IgorSPb"/><br>''«Цветные» революции стали обыденной формой реализации изменений в современном мире и поставили много непростых вопросов перед специалистами по стратегии и тактике революций. В книге рассмотрены философские и культурные предпосылки такого типа революций, способы их финансирования, стратегия и тактика, в том числе через обращение к примерам революций в странах бывшего СССР. Кратко изложена история возникновения и развития доктрины «цветных» революций.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2011</center>
|-
|-
| ''Дружинин А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/JC6oMDBmEkyNPA «Морская составляющая» современной российской геополитики: детерминанты, приоритеты, эффекты]<ref name="IgorSPb"/><br>''В мировой геополитике уже с рубежа XVI–XVII веков «фактор моря» выступает одним из основополагающих, но, тем не менее, особый масштаб и вездесущность он обретает именно со второй половины XIX столетия, т.е. в эпоху максимального расцвета Британской империи. В статье развиты концептуальные представления о феномене «морской геополитики», охарактеризованы факторы, особенности и эффекты формирования «морской составляющей» геополитики России. Отдельное внимание уделено современным геополитическим приоритетам России в Мировом океане, включая обеспечение «морского суверенитета» страны, её [[Доступ России к Мировому океану|«доступа к морю»]], «незыблемости морских рубежей», «присутствия страны в Мировом океане».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2020
| ''Кочетков А.В., Аверьянов-Минский К.Ю.'' || [http://disk.yandex.ru/i/-bsMiysFYPS2Bw Стратегия взаимодействия с зарубежными НПО на постсоветском пространстве]<ref name="IgorSPb"/><br>''Работа зарубежных неправительственных организаций (НПО) в России, других постсоветских республиках и в мире в целом имеет как положительные, так и отрицательные стороны. В данном экспертном докладе представлены обзоры деятельности иностранных НПО в трёх постсоветских государствах – Белоруссии, Казахстане и Молдавии. Выделены сходства и различия, указаны основные направления деятельности НПО и основные доноры, которые в значительной степени являются одними и теми же для этих трёх странах.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Дружинин А.Г., Лачининский С.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/VmzXDW_KyVJrtg Россия в Мировом океане: геоэкономические и геополитические интересы, масштаб и форматы «присутствия»]<ref name="IgorSPb"/><br>''Морское порубежье России выступает необходимой предпосылкой не только включенности страны в транснациональные рыночные обмены и воспроизводственные «цепочки», но и в мировую «голубую экономику». Автор статьи обосновывает рост геоэкономической и геополитической значимости Мирового океана для России, в частности определены приоритетные направления присутствия России в регионах Мирового океана.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2009
| ''Минасян Г.А., Восканян А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/tqSKjhh4dPyn2g Зарубежные НПО – механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье представлен анализ деятельности международных НПО на постсоветском пространстве с учётом её деструктивной направленности на гражданском уровне. Как отмечают авторы, «Россия и некоторые страны СНГ сегодня сталкиваются с процессами коммерциализации и политизации НПО с целью провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, а также манипулирования общественным сознанием».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2013</center>
|-
|-
| ''Егорченков Д.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/qA3IcaPRP508bw Факты вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами]<ref name="IgorSPb"/><br>''В аналитическом докладе описаны технологии ведения информационной войны против России в 2013-2017 годах. Отдельное внимание уделено механизмам поддержки СМИ, в том числе финансовой.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2017
| ''Пойта Ю.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/gXQ1GosNlnfiFw Социально-политическая природа протеста и его последствия (на примере Украины и Беларуси)]<ref name="IgorSPb"/><br>''Недовольство действиями властей и рост социальной напряженности рождают предпосылки для массовых демонстраций и даже революций. Цель статьи – выявление причин, приведших к достижению критического значения протестного потенциала и массовому выходу людей на улицы, а также социально-политических последствий в обществе и государственной политике по результатам протестов на Украине (2013–2014) и Белоруссии (2020).''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2021</center>
|-
|-
| ''Еремина Н.В., Каледин Н.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Q8u8jhHTvoVZEw Роль России и ЕС в конфликтах и кризисах на постсоветском пространстве: конкуренты или союзники?]<ref name="IgorSPb"/><br>''В работе представлен анализ подходов России и Евросоюза по разрешению международных конфликтов на постсоветском пространстве, в частности выявление областей наибольшего пересечения интересов и совпадений подходов к урегулированию. Отдельное внимание уделено конфликтам в Приднестровье и на Донбассе, на примере которых анализируются старые и новые практики урегулирования конфликтов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2021
| ''Филимонов Г.Ю.'' || [http://disk.yandex.ru/i/kWXYolZ4XM5shQ Геополитика и геоэкономика цветных революций]<ref name="IgorSPb"/><br>''Геополитика наряду с геоэкономикой оперируют важнейшими категориями мировой политики и выступают в качестве параметров, обосновывающих рациональность действий государств, которые стремятся обеспечить свои национальные интересы. В докладе описаны основные сценарии нелегитимной смены власти в государствах на примере цветных революций на Украине, Ливии и Сирии. Были обозначены мотивы и способы достижения успехов в попытках демонтажа существующих политических режимов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2015</center>
|-
|-
| ''Ермаков В.П.'' || [http://disk.yandex.ru/i/2TedUyhW0iHkvA Империя как форма российской государственности: исторические заметки]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируется феномен «империи» в истории России – как отмечает автор, русский народ породил «в периоды своего расцвета несколько империй, которые, по сути своей, стали вполне естественной формой государственной организации». Обозначив Русь, Московское Царство, Российскую империи и СССР как империи, поднимается вопрос о статусе нынешней России как «либеральной империи».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2008
| ''Шарп Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/dbCntree6tINjA От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения]<ref name="IgorSPb"/><br>''Данная книга, написанная профессором Массачусетского университета (США), вместе с приложением «198 методов ненасильственных действий» описывает механизм осуществления цветных революций. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2005<ref>Оригинал книги (на английском) вышел в 1993 году. В статье приведено единственное (на данный момент) издание на русском языке.</ref></center>
|-
|-
| ''Забелла А.А., Каткова Е.Ю.'' || [http://disk.yandex.ru/i/bcON8D-ffyNERA Центральноазиатское направление политики России и Китая в контексте евразийской концепции]<ref name="IgorSPb"/><br>''Идеология евразийства в настоящее время является ведущим нарративом внешней политики России в Центральной Азии. В статье описаны интересы России и Китая в регионе, а также сильные и слабые стороны их политики в рамках их взаимодействия со странами региона.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2021
| ''Черепанов Э.Н.'' || [http://disk.yandex.ru/i/DUX3WZaPVR6Yuw Руководство по противодействию цветным революциям]<ref name="IgorSPb"/><br>''Цветная революция – это свержение правительства в результате «ненасильственных» действий, путем мирных демонстраций, протестов и акций неповиновения властям. Автор книги, руководитель {{abbr|ИСПА|Институт социально-политического анализа им. К.Э. Циолковского|0}}, описывает феномен цветных революций и методы противодействия им. Отдельное внимание уделено разбору мифов о революциях, в частности об их классовом и стихийном характере.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Цветные революции</center> || <center>2015</center>
|}
 
== Геополитика России ==
{| class="wikitable sortable"
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
|-
|-
| ''Ивашов Л.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ORsGpPSETw_fJg Геополитика русской цивилизации]<ref name="IgorSPb"/><br>''В книге геополитика русской цивилизации рассматривается как синтез энергии почти двухсот этносов, объединенных энергией огромных и разнообразных евразийских просторов. Как отмечает автор, «основным источником геополитической угрозы для России являются транснациональное сообщество и западная цивилизация, прежде всего США, претендующие на мировое доминирование»''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2015
| ''Бжезинский З., Киссинджер Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/5yZgqaEl1SUEBQ Россия в американской геополитике. До и после 2014 года]<ref name="IgorSPb"/><br>''Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер – ведущие специалисты по геополитике, десятилетиями стоящие на руководящих постах во внешней политике США. В книге собраны наиболее их значительные выступления, статьи и интервью по геополитике России, особенно новой геополитике В.В. Путина и ответу на неё США. Украинский кризис стал точкой расхождения их позиций – Бжезинский оценивал политику Путина как непредсказуемую и опасную, а Киссинджер как более прагматичную и взвешенную.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2018</center>
|-
|-
| ''Ивашов Л.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/N-xgu4MhzbCsZA Радикальная доктрина Новороссии]<ref name="IgorSPb"/><br>''Война на Украине необходима США с целью развести Европу с Россией, спровоцировать войну между европейскими государствами, НАТО и Россией и использовать Украину как плацдарм для развязки большой мировой войны. Автор книги, специалист в области геополитики, конфликтологии, расписывает перспективы развития конфликта на Украине. Затронута современная геополитика России и в других регионах планеты, в частности в Сирии''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2014
| ''Вандам А.Е.'' || [http://disk.yandex.ru/i/s2jSiSVZbccYHA Наше положение]<ref name="IgorSPb"/><br>''Любому народу для выживания необходимо особое искусство – высшая стратегия или политика. Автор книги, офицер Генерального штаба Российской империи, рассматривает историю развития России через призму стратегии и геополитики. Книга считается первый российским трудом по геополитике. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>1912</center>
|-
|-
| ''Кочетков А.В., Аверьянов-Минский К.Ю.'' || [http://disk.yandex.ru/i/-bsMiysFYPS2Bw Стратегия взаимодействия с зарубежными НПО на постсоветском пространстве]<ref name="IgorSPb"/><br>''Работа зарубежных неправительственных организаций (НПО) в России, других постсоветских республиках и в мире в целом имеет как положительные, так и отрицательные стороны. В данном экспертном докладе представлены обзоры деятельности иностранных НПО в трёх постсоветских государствах – Белоруссии, Казахстане и Молдавии. Выделены сходства и различия, указаны основные направления деятельности НПО и основные доноры, которые в значительной степени являются одними и теми же для этих трёх странах.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Винников В.Ю., Нагорный А.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/src7gTsJLFoUBw Глобальный треугольник. Россия – США – Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего]<ref name="IgorSPb"/><br>''Данная книга – попытка рассмотрения исторического пути России, начиная с 1991 года в концептуальной цельности причинно-следственных и пространственно-временных связей. Автор рассматривают XXI век как эпоху противостояния стран «глобального треугольника» (США, Россия и Китай), в рамках этого «глобального треугольника», скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2015</center>
|-
|-
| ''Лавриненко Н.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/F585GnXbuMhiuQ Расширение НАТО на Восток Европы и позиция России]<ref name="IgorSPb"/><br>''После распада СССР, завершения «холодной войны», крушения Берлинской стены, распада ОВД, СЭВ и ряда других событий начала 1990-х годов возникли дискуссии о месте НАТО в мире, которая не только не желала прекращать существование, но и имела весьма амбициозные намерения. В статье рассматривается процесс расширения НАТО, а также изменения взаимоотношений между Россией и НАТО в контексте этого процесса. Необходимы были новые механизмы сотрудничества, позволяющие реализовать взаимодействие России со своими западными партнерами.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2011
| ''Дамаскин О.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/aaX508gp9Whumw Россия в современном мире: проблемы международной и национальной безопасности]<ref name="IgorSPb"/><br>''За свою многовековую историю Россия прошла сложный, во многом уникальный путь – она неоднократно переживала переломные этапы, которые не только предопределяли ее собственную судьбу, но и влияли в значительной степени на развитие мировой цивилизации. В монографии рассматриваются актуальные проблемы трансформации общества и государства в условиях глобализации, противодействия глобальным угрозам, обеспечения международной и национальной безопасности, военной организации государства в интересах обороны и безопасности России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Лузянин С.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/dwVv590m84TOnA Евразийская политика России. Глобальные вопросы развития в российской и китайской проекции]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье<ref> Данная статья основа на материале из книги: С.Г. Лузянин. Россия и Китай в Евразии. Международно-региональные измерения российско-китайского партнерства. М.: ИД «Форум», 2009.</ref> проанализированы концепция многополярного мира, предлагаемая Китаем и Россией, а также российско-китайские отношения в XXI веке. Как отмечает автор, «евразийский контекст внешней политики России в широком смысле слова связан с поиском оптимальной парадигмы отношений с большими и малыми странами Центральной, Южной Азии, Среднего Востока и Северо-Восточной Азии, развитием интеграционного, экономического и военно-политического сотрудничества».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2009
| ''Дружинин А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/JC6oMDBmEkyNPA «Морская составляющая» современной российской геополитики: детерминанты, приоритеты, эффекты]<ref name="IgorSPb"/><br>''В мировой геополитике уже с рубежа XVI–XVII веков «фактор моря» выступает одним из основополагающих, но, тем не менее, особый масштаб и вездесущность он обретает именно со второй половины XIX столетия, т.е. в эпоху максимального расцвета Британской империи. В статье развиты концептуальные представления о феномене «морской геополитики», охарактеризованы факторы, особенности и эффекты формирования «морской составляющей» геополитики России. Отдельное внимание уделено современным геополитическим приоритетам России в Мировом океане, включая обеспечение «морского суверенитета» страны, её [[Доступ России к Мировому океану|«доступа к морю»]], «незыблемости морских рубежей», «присутствия страны в Мировом океане».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2020</center>
|-
|-
| ''Матвеев О.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/4HTwxFw1sECnEg Сирийское направление в российской внешней политике (2012–2018): некоторые итоги]<ref name="IgorSPb"/><br>''Россия как надежный партнер Сирии оказывала её поддержку в гражданской войне с самого начала конфликта. В статье исследована деятельность по оказанию российской политической, военной и гуманитарной помощи сирийскому народу. Отдельное внимание уделено деятельности МИД России на сирийском направлении ближневосточной политики России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2022
| ''Дружинин А.Г., Лачининский С.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/VmzXDW_KyVJrtg Россия в Мировом океане: геоэкономические и геополитические интересы, масштаб и форматы «присутствия»]<ref name="IgorSPb"/><br>''Морское порубежье России выступает необходимой предпосылкой не только включенности страны в транснациональные рыночные обмены и воспроизводственные «цепочки», но и в мировую «голубую экономику». Автор статьи обосновывает рост геоэкономической и геополитической значимости Мирового океана для России, в частности определены приоритетные направления присутствия России в регионах Мирового океана.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2009</center>
|-
|-
| ''Минасян Г.А., Восканян А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/tqSKjhh4dPyn2g Зарубежные НПО – механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье представлен анализ деятельности международных НПО на постсоветском пространстве с учётом её деструктивной направленности на гражданском уровне. Как отмечают авторы, «Россия и некоторые страны СНГ сегодня сталкиваются с процессами коммерциализации и политизации НПО с целью провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, а также манипулирования общественным сознанием».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Цветные революции || 2013
| ''Дугин А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/emzZdfX8eJqr3w Геополитика России]<ref name="IgorSPb"/><br>''С начала 1990-х в России сложились впервые благоприятные условия для полноценного развития геополитики и ее методов. Автор пособия, основатель современной российской школы геополитики, предоставляет первую геополитическую реконструкция русской истории и ее узловых моментов. Отдельное внимание уделено обсуждение сущности российских политических процессов 1990–2000-х годов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2012</center>
|-
|-
| ''Морозов Ю.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/fX38E7iMwL7DCg Стратегические проекты Китая, России и Соединенных Штатов для Евразии]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье поставлена цель дать оценку препонам на пути реализации интеграционных проектов КНР в Евразии, и определить наиболее рациональную площадку для оптимизации интеграционных усилий России и Китая.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Дугин А.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/umPEEjA8JXmD5A Геополитика как эффективный метод современной российской политической теории и практики]<ref name="IgorSPb"/><br>''Геополитика заставляет мыслить масштабно, мыслить веками, континентами и народами. В статье определена основную терминологию современной геополитики. История XX века, в частности Холодная война между США и СССР, рассмотрена через призму борьбы цивилизаций моря («Талассократия») и суши («Теллурократия»).''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2008</center>
|-
|-
| ''Онопко О.В., Загородний В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/RauV2qBJ5hFHtg Внешняя политика непризнанных и частично признанных государств постсоветского пространства: институциональные основания]<ref name="IgorSPb"/><br>''Распад Советского Союза и геополитические процессы, последовавшие за ним, привели к появлению на политической карте мира ряда т.н. де-факто государств, непризнанных (в отдельных случаях – признанных частично) мировым сообществом. В статье раскрыты особенности организации внешней политики ДНР, ЛНР и других стран с ограниченным признанием на постсоветском пространством. Отдельное внимание уделено отношениям связям этих стран с Россией.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2018
| ''Егорченков Д.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/qA3IcaPRP508bw Факты вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами]<ref name="IgorSPb"/><br>''В аналитическом докладе описаны технологии ведения информационной войны против России в 2013-2017 годах. Отдельное внимание уделено механизмам поддержки СМИ, в том числе финансовой.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2017</center>
|-
|-
| ''Плотников Н.Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/CpkbgruHQV-6WA Трагедии Алеппо и Мосула: сходства и различия]<ref name="IgorSPb"/><br>''Сирийский город Алеппо и иракский город Мосул стали символом трагедии сотен тысяч людей и варварства XXI века. В статье анализируются сходства и различия гуманитарных катастроф в обоих городах, оккупированных ИГИЛ. Как отмечает автор, «разница заключается в методах операций по освобождению этих городов и действиях военных России в Алеппо и вооруженных формирований из стран так называемой международной коалиции в Мосуле».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2017
| ''Ермаков В.П.'' || [http://disk.yandex.ru/i/2TedUyhW0iHkvA Империя как форма российской государственности: исторические заметки]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируется феномен «империи» в истории России – как отмечает автор, русский народ породил «в периоды своего расцвета несколько империй, которые, по сути своей, стали вполне естественной формой государственной организации». Обозначив Русь, Московское Царство, Российскую империи и СССР как империи, поднимается вопрос о статусе нынешней России как «либеральной империи».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2008</center>
|-
|-
| ''Пойта Ю.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/gXQ1GosNlnfiFw Социально-политическая природа протеста и его последствия (на примере Украины и Беларуси)]<ref name="IgorSPb"/><br>''Недовольство действиями властей и рост социальной напряженности рождают предпосылки для массовых демонстраций и даже революций. Цель статьи – выявление причин, приведших к достижению критического значения протестного потенциала и массовому выходу людей на улицы, а также социально-политических последствий в обществе и государственной политике по результатам протестов на Украине (2013–2014) и Белоруссии (2020).''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Цветные революции || 2021
| ''Зубков А.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/x0Q_E83D55XCjw Геополитика и проблемы национальной безопасности России]<ref name="IgorSPb"/><br>'' Геополитика рассматривается ныне как непосредственный инструмент решения многочисленных проблем, постоянно возникающих в практике взаимоотношений как между государствами, так и внутри России. В книге раскрываются основные понятия и категории геополитики и национальной безопасности. Отдельное внимание уделено основным направлениям и способам разрешения возникающих проблем в интересах России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2004</center>
|-
|-
| ''Рябов А.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/HgQxohkuOiglUw Постсоветское пространство: факторы и циклы развития]<ref name="IgorSPb"/><br>''Среди факторов, скрепляющих пространство бывшего СССР, обычно называют распространение русского языка, масштабную миграцию рабочей силы, существование безвизового режима между большинством стран, взаимное признание дипломов об образовании. Как отмечает автор, «политико-географическая целостность, основанная лишь на общности прошлого, не может оставаться устойчивой в течение длительного периода, поскольку со временем любые исторические связи ослабевают, если не подкрепляются новыми центростремительными факторами».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2018
| ''Ивашов Л.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ORsGpPSETw_fJg Геополитика русской цивилизации]<ref name="IgorSPb"/><br>''В книге геополитика русской цивилизации рассматривается как синтез энергии почти двухсот этносов, объединенных энергией огромных и разнообразных евразийских просторов. Как отмечает автор, «основным источником геополитической угрозы для России являются транснациональное сообщество и западная цивилизация, прежде всего США, претендующие на мировое доминирование»''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2015</center>
|-
|-
| ''Садикулла А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ZdAaRtiEJ1kcTw Российско-британские противоречия в Средней Азии во второй половине XIX века (Иран и Афганистан)]<ref name="IgorSPb"/><br>''Во второй половине XIX – начале XX века Российская и Британская империи соперничали за влияние в Персии, Афганистане и Памире, стремясь ослабить друг друга («Большая игра»). В работе изучено развитие взаимоотношений России и Великобритании в центрально-азиатском регионе в последней трети XIX – начале XX века, в частности мотивы продвижения России и Великобритании в Центральную Азию в обозначенный период.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2022
| ''Кузьменко К.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/JqLDTYhWMquztQ Проблема суверенитета государств в ноосферной цивилизации: на примере России]<ref name="IgorSPb"/><br>''Территория страны – не просто место существования населения, но и родовая среда жизни людей, сформировавшаяся в экосистеме на основе исконных традиционных социально-природных отношений. В статье осуществлен анализ социально-правовых механизмов возможного нарушения общего суверенитета и территориальной целостности федеративного государства с помощью так т.н. «права народов (наций) на самоопределение» на примере России.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2019</center>
|-
|-
| ''Сергунин А.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/jiPQNvI3Y0z_Fw «Восточное партнерство»: вызов российской дипломатии в Восточной Европе]<ref name="IgorSPb"/><br>''Программа «Восточного партнерства», запущенная Евросоюзом в 2009 году, явилась новым вызовом российской дипломатии в Восточной Европе. В статье проведен анализ тех рисков, которые несет реализация данной программы для России, в частности возможный подрыв российского геополитического влияния.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2009
| ''Лузянин С.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/dwVv590m84TOnA Евразийская политика России. Глобальные вопросы развития в российской и китайской проекции]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье<ref>Данная статья основа на материале из книги: С.Г. Лузянин. Россия и Китай в Евразии. Международно-региональные измерения российско-китайского партнерства. М.: ИД «Форум», 2009.</ref> проанализированы концепция многополярного мира, предлагаемая Китаем и Россией, а также российско-китайские отношения в XXI веке. Как отмечает автор, «евразийский контекст внешней политики России в широком смысле слова связан с поиском оптимальной парадигмы отношений с большими и малыми странами Центральной, Южной Азии, Среднего Востока и Северо-Восточной Азии, развитием интеграционного, экономического и военно-политического сотрудничества».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2009</center>
|-
|-
| ''Строилов Н.О.'' || [http://disk.yandex.ru/i/thtfO9LNAUUd8g «Мягкая сила» во внешней политике Российской Федерации: институты, инструменты, технологии]<ref name="IgorSPb"/><br>''«Мягкая сила» и её успешное применение приобретают особенное значение во внешней политике России. В работе исследована специфика функционирования институтов и применения инструментов и технологий «мягкой силы» в российской внешней политике. Как отмечает автор, «именно "мягкая сила" дает возможность активизировать наиболее действенные институты внешнего влияния в современном мире.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2020
| ''Морозов Ю.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/fX38E7iMwL7DCg Стратегические проекты Китая, России и Соединенных Штатов для Евразии]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье поставлена цель дать оценку препонам на пути реализации интеграционных проектов КНР в Евразии, и определить наиболее рациональную площадку для оптимизации интеграционных усилий России и Китая.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2016</center>
|-
|-
| ''Теплухин В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/qodrMJPBkLhXfA Расширение НАТО на восток после 1991 года]<ref name="IgorSPb"/><br>''Расширение и усиление НАТО, выход военной активности блока за пределы зоны его ответственности и приближение к границам России не может не вызывать опасений. В статье проанализированы причины, направления и механизм расширения Североатлантического альянса на восток после распада СССР и официального окончания «холодной войны». Как отмечает автор, «важнейшим инструментом утверждения американской военно-политической гегемонии в мире является Североатлантический альянс».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2018
| ''Чернявский С.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/n_ETN1D3I2Ekow Россия, Средиземное море и проблема черноморских проливов]<ref name="IgorSPb"/><br>''Важнейшее место в военно-стратегической характеристике Средиземноморья занимают проливы, в частности Босфор и Дарданеллы. В статье история политики России по получению контроля над проливами с целью свободного прохождения в Средиземное море. Отдельное внимание уделено войнам России с Османской империей, взявшей проливы под контроль в середине XV века.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2006</center>
|-
|-
| ''Тимофеев И.Н., Махмутов Т.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Z5mSTbjABr68Eg Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее]<ref name="IgorSPb"/><br>''Государства СНГ активно занимались формированием пути своего независимого становления, выработкой эффективной внешней политики, поиском союзников, партнеров и ресурсов развития. В сборнике рассматривается развитие постсоветского пространства спустя 20 лет после распада СССР, анализируется современное состояние государств бывшего СССР, а также приводятся возможные сценарии развития стран к 2021 году.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2017
| ''Штоль В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/PisoombunWEylQ Геополитические задачи России на постсоветском пространстве]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируется роль стран бывшего СССР во внешней политике России (геостратегические направления) с учетом их отношения к русской (советской истории). Отдельно рассматривается политика властей Украины и дается оценка референдумов 2014 года в Крыму, ДНР и ЛНР''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2014</center>
|-
|-
| ''Фараджирад А., Хезерзаде А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/038gcTyEz0yP4A Внешняя политика России на Кавказе при Владимире Путине]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье рассматривается внешняя политика России на Кавказе в период президентства Владимира Путина (2000-2008). Как отмечают авторы, «Путин изменил внешнеполитический курс России на сильный и четко определенный, ясно нацеленный на получение максимальных экономических выгод».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2010
| ''Щипков К., Шакирова Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/AAo-xEuYYyK_-g Проблематика региональной безопасности на постсоветском пространстве: международно-политический аспект]<ref name="IgorSPb"/><br>''В исследовании, подготовленном участниками образовательного проекта по политологии PolitIQ, описаны место и роль стран бывшего СССР в современной структуре безопасности постсоветского пространства. Учтены те изменения, которые произошли в геополитике региона после начала спецоперации на Украине. Анализируются тенденции сотрудничества и конфликтов в военной сфере среди стран постсоветского пространства, в частности их принадлежность к военно-политическим блокам и организациям безопасности.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Геополитика России</center> || <center>2023</center>
|-
|}
| ''Филимонов Г.Ю.'' || [http://disk.yandex.ru/i/kWXYolZ4XM5shQ Геополитика и геоэкономика цветных революций]<ref name="IgorSPb"/><br>''Геополитика наряду с геоэкономикой оперируют важнейшими категориями мировой политики и выступают в качестве параметров, обосновывающих рациональность действий государств, которые стремятся обеспечить свои национальные интересы. В докладе описаны основные сценарии нелегитимной смены власти в государствах на примере цветных революций на Украине, Ливии и Сирии. Были обозначены мотивы и способы достижения успехов в попытках демонтажа существующих политических режимов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2015
 
|-
=== Россия и Арктика ===
| ''Хлопов О.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/XhWnf9SaiaZmZQ Интересы России в арктическом регионе]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируются проблемы энергетической безопасности с точки зрения потенциала и стратегического значения Арктики для России. Как отмечает автор, «вследствие глобальных изменений мировой политики повысилась военно-стратегическая и экономическая роль Севера». Наличие международно-правовых претензий между арктическими государствами ведет к обострению конкуренции за ресурсы. И хотя Россия сформулировала и обозначила свою позицию по развитию арктической зоны, необходимы дальнейшие шаги по укреплению безопасности в Арктике.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2014
{| class="wikitable sortable"
|-
! width="12%"| Автор(ы) || width="70%"| Название публикации || width="13%"| Тема публикации || width="5%"| Год публикации
| ''Шарп Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/dbCntree6tINjA От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения]<ref name="IgorSPb"/><br>''Данная книга, написанная профессором Массачусетского университета (США), вместе с приложением «198 методов ненасильственных действий» описывает механизм осуществления цветных революций. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Цветные революции || 2005<ref>Оригинал книги (на английском) вышел в 1993 году. В статье приведено единственное (на данный момент) издание на русском языке.</ref>
|-
| ''Цацура К.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/RewC3wO0yukYsA «Мягкая сила» как инструмент внешней политики Российской Федерации]<ref name="IgorSPb"/><br>''В XXI в. каналы воздействия государства на международные процессы и другие страны расширяются – все более важным фактором воздействия становится т.н. «мягкая сила». В работе описана концепция «мягкой силы» как инструмента внешней политики, в том числе на примере Российской Федерации.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
|-
|-
| ''Цедилина Е.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/JsuEU6TydGMZZw Балтийский плацдарм НАТО]<ref name="IgorSPb"/><br>''В последнее время военно-политическая обстановка у западных рубежей России становится все более напряженной – наращивается военный потенциал у границ России, в частности в Прибалтике. В статье, написанной научным сотрудником {{abbr|ИМЭМО РАН|Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук|0}}, описывается как наращивание в балтийском регионе натовской инфраструктуры осуществляется не только в интересах коллективного Запада, но и под давлением местных элит.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2017
| ''Безбородов М.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Lbv80xbA4h8axg Российская арктическая политика в программных документах государства]<ref name="IgorSPb"/><br>''Возрастание важности роли Арктики в XXI века и ее геополитической значимости в мировой политике напрямую затрагивает интересы России и ее национальной безопасности. В статье рассматривается формирование современной политики России в Арктике и историческое присутствие России в Арктическом регионе. Дается анализ основных программных документов, определяющих российскую арктическую политику, и обозначаются цели современного присутствия государства в Арктическом регионе.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Россия и Арктика</center> || <center>2020</center>
|-
|-
| ''Цыбаков Д.Л., Филонов В.И.'' || [http://disk.yandex.ru/i/JbMP0wRdPuveoQ Региональная безопасность постсоветского пространства в контексте евразийского интеграционного проекта]<ref name="IgorSPb"/><br>''Реализация евразийского интеграционного проекта (инициаторы Россия, Белоруссия и Казахстан) в последние годы превратилась в один из доминирующих факторов международных отношений на постсоветском пространстве. В статье описаны проблемы поддержания региональной безопасности постсоветского пространства в условиях реализации стратегий евразийской интеграции. Анализируются предпосылки, этапы и результаты реализации разных интеграционных проектов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2017
| ''Караганов С.А., Лихачева А.Б.'' || [http://disk.yandex.ru/i/W0hrpMtGOWm2jg Арктическая политика России: международные аспекты]<ref name="IgorSPb"/><br>''Значение Арктики определяется ее богатством природными ресурсами (запасы углеводородов) и географическим положением (путь из Европы в Азию). В докладе, подготовленном {{abbr|НИУ ВШЭ|Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»|0}}, анализируется роль Арктики во внешней политики России XXI века. Отдельное внимание уделено конкуренции за контроль над Арктикой.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Россия и Арктика</center> || <center>2021</center>
|-
|-
| ''Цыганок А.Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/_ysbuhonBwa_bQ Война в Сирии и её последствия для Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии: русский взгляд]<ref name="IgorSPb"/><br>''В книге рассматривается вооруженный конфликт в Сирии путем анализа географических, геополитических и конфессиональных особенностей. Другая цель – анализ текущих и прогнозная оценка перспективных последствий сирийской войны для государств Ближнего Востока, России, Кавказского и Центрально-Азиатского регионов.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Хлопов О.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/XhWnf9SaiaZmZQ Интересы России в арктическом регионе]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируются проблемы энергетической безопасности с точки зрения потенциала и стратегического значения Арктики для России. Как отмечает автор, «вследствие глобальных изменений мировой политики повысилась военно-стратегическая и экономическая роль Севера». Наличие международно-правовых претензий между арктическими государствами ведет к обострению конкуренции за ресурсы. И хотя Россия сформулировала и обозначила свою позицию по развитию арктической зоны, необходимы дальнейшие шаги по укреплению безопасности в Арктике.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Россия и Арктика</center> || <center>2014</center>
|-
|-
| ''Цыганок А.Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/0WqpszeoiVZncg Интервенция США и НАТО в Ливии и её последствия для Сирии, Ирана, Кавказа: русский взгляд]<ref name="IgorSPb"/><br>''В книге рассматривается интервенция США и НАТО в Ливии и её последствия для Сирии, Ирана и Кавказа. Анализируются подготовленность сторон к войне; воздушная операции США и НАТО; стратегия и тактика армии Каддафи и повстанцев ПНС; ведение информационной войны. Исследуются геополитические, военно-технические, экономические, финансовые, энергетические и экологические аспекты ливийской войны 2011 года.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2016
| ''Шинкарецкая Г.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/C_A4b54MAsB8Zw Россия, Арктика, континентальный шельф]<ref name="IgorSPb"/><br>''Значительная часть арктического побережья принадлежит России. В статье анализируется существующее как международное, так и внутреннее законодательство России на этот счет, позиции других стран по данному вопросу. Как отмечает автор, «государства, лежащие на берегах Северного Ледовитого океана, находятся сейчас в процессе приспособления признанных норм и принципов международного морского права к новому региону.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || <center>Россия и Арктика</center> || <center>2009</center>
|-
| ''Черепанов Э.Н.'' || [http://disk.yandex.ru/i/DUX3WZaPVR6Yuw Руководство по противодействию цветным революциям]<ref name="IgorSPb"/><br>''Цветная революция – это свержение правительства в результате «ненасильственных» действий, путем мирных демонстраций, протестов и акций неповиновения властям. Автор книги, руководитель {{abbr|ИСПА|Институт социально-политического анализа им. К.Э. Циолковского|0}}, описывает феномен цветных революций и методы противодействия им. Отдельное внимание уделено разбору мифов о революциях, в частности об их классовом и стихийном характере.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика || 2015
|-
| ''Чернявский С.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/n_ETN1D3I2Ekow Россия, Средиземное море и проблема черноморских проливов]<ref name="IgorSPb"/>< br>''Важнейшее место в военно-стратегической характеристике Средиземноморья занимают проливы, в частности Босфор и Дарданеллы. В статье история политики России по получению контроля над проливами с целью свободного прохождения в Средиземное море. Отдельное внимание уделено войнам России с Османской империей, взявшей проливы под контроль в середине XV века.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2006
|-
| ''Шинкарецкая Г.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/C_A4b54MAsB8Zw Россия, Арктика, континентальный шельф]<ref name="IgorSPb"/><br>''Значительная часть арктического побережья принадлежит России. В статье анализируется существующее как международное, так и внутреннее законодательство России на этот счет, позиции других стран по данному вопросу. Как отмечает автор, «государства, лежащие на берегах Северного Ледовитого океана, находятся сейчас в процессе приспособления признанных норм и принципов международного морского права к новому региону.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2009
|-
| ''Шоев А.Х., Махкамова Ф.М.'' || [http://disk.yandex.ru/i/yioqlbjM1vuLMQ Нефтяной фактор в развития геополитики в современном мире]<ref name="IgorSPb"/><br>''Понятие «нефтедоллара» сформировалось в 1970-е, когда курс доллара во многом зависел от цены за баррель чёрного золота. В статье рассмотрено влияние цен на нефть на современную геополитику. Отдельное внимание уделено снижению цен в 2010-х годах на фоне антироссийских санкций.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика || 2016
|-
| ''Штоль В.В.'' || [http://disk.yandex.ru/i/PisoombunWEylQ Геополитические задачи России на постсоветском пространстве]<ref name="IgorSPb"/><br>''В статье анализируется роль стран бывшего СССР во внешней политике России (геостратегические направления) с учетом их отношения к русской (советской истории). Отдельно рассматривается политика властей Украины и дается оценка референдумов 2014 года в Крыму, ДНР и ЛНР''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2014
|-
| ''Щипков К., Шакирова Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/AAo-xEuYYyK_-g Проблематика региональной безопасности на постсоветском пространстве: международно-политический аспект]<ref name="IgorSPb"/><br>''В исследовании, подготовленном участниками образовательного проекта по политологии PolitIQ, описаны место и роль стран бывшего СССР в современной структуре безопасности постсоветского пространства. Учтены те изменения, которые произошли в геополитике региона после начала спецоперации на Украине. Анализируются тенденции сотрудничества и конфликтов в военной сфере среди стран постсоветского пространства, в частности их принадлежность к военно-политическим блокам и организациям безопасности.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика России || 2023
|-
| ''Энтина Е.Г., Танасич Н.'' || [http://disk.yandex.ru/i/KrrpIDyew4_QXg «Мягкая сила» в Черноморско-Средиземноморском регионе]<ref name="IgorSPb"/><br>'' В работе российских и зарубежных учёных рассмотрены пробле- мы публичной дипломатии и «мягкой силы» в условиях растущей конкуренции международных акторов и надлома прежней структуры международных отношений на европейском континенте. Особое внимание уделено Черноморско-Средиземноморскому региону, где геополитические противоречия и международная конкуренция в последние два десятилетия неуклонно усиливаются.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Геополитика || 2023
|}
|}
== См. также ==
* [[Литература по истории внешней политики России]]
* [[Литература по истории России]]
* [[Геополитика]]


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 122: Строка 130:
{{Литература}}
{{Литература}}


[[Категория:Российская литература]]
[[Категория:Рекомендуемая научная литература]]
[[Категория:Геополитика]]
[[Категория:Геополитика]]

Текущая версия от 23:34, 7 апреля 2024

Геополитика (фон).jpg

В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по геополитике, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.

Геополитика – направление политологии, изучающее теоретические и практические проблемы мировой политики, её закономерности и тенденции развития и функционирования. Начало геополитике положили исследования по влиянию пространственно-географического фактора на жизнь общества, взаимоотношения между государствами, а также локальные, региональные, континентальные и глобальные процессы[1].

Исследованиями по геополитике в России на сегодняшний день занимаются геополитические и аналитические центры, в частности РСМД, ИМЭМО РАН и ряд других[2].

Геополитика

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Антонов А.И. Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы[1]
Термин «контроль над вооружениями» появился в 1950-х годах и означает ограничение численности, типов вооружений или вооруженных сил, их развертывания и размещения, а также использования тех или иных вооружений. Автор монографии, посол России в США (с 2017 года), рассматривает эволюцию подходов к режиму контроля над вооружениями, его современное состояние и ближайшие перспективы. Отдельное внимание уделено СНВ-3 и связанным с им российско-американским отношениям.[2]
Геополитика
2012
Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы[1]
Книга считается классикой литературы по современной геополитике. Написана с антироссийских позиций Збигневом Бжезинским, бывшим советником по нацбезопасности США при президенте Джимми Картере. Автор, анализируя политическую карту мира, пишет о принципах внешней политики США – какими они, по его мнению, должны быть в XXI веке. Во многом в 2000-е, 2010-е и 2020-е годы США действительно следовали этим принципам, так что, можно сказать, данная книга была взята американскими властями на вооружение.[3]
Геополитика
2014
Денисов А.И. Особенности современной американо-китайской стратегической конкуренции[1]
В статье приведено интервью с А.И. Денисовым, российским дипломатом и послом России в КНР (2013-2022), в котором рассказаны сущность и основное содержание отношений КНР и США на современном этапе. Представлен прогноз трансформации мирового порядка в контексте конфронтационного курса коллективного Запада в адрес укрепляющихся политических центров силы, прежде всего Китая и России.[2]
Геополитика
2023
Дугин А.Г. Геополитика[1]
Геополитика представляет собой дисциплину, расположенную на пересечении двух наук – политологии и социологии. Автор пособия, основатель современной российской школы геополитики, обобщает основные тенденции, направления и школы современной геополитики. Дается подробный обзор теоретических и научных истоков геополитики, рассматривается процесс формирования различных школ – англосаксонской, евразийской, береговой. Прослеживается влияние геополитических теорий и доктрин на политическую практику.[2]
Геополитика
2011
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география[1]
В пособии впервые представлена общая картина развития двух генетически взаимосвязанных дисциплин – геополитики и политической географии. История идей раскрыта в их проявлении в системе международных отношений и политической жизни многих стран мира. Особое внимание уделено проблемам геополитики и политической географии России.[2]
Геополитика
2001
Шоев А.Х., Махкамова Ф.М. Нефтяной фактор в развития геополитики в современном мире[1]
Понятие «нефтедоллара» сформировалось в 1970-е, когда курс доллара во многом зависел от цены за баррель чёрного золота. В статье рассмотрено влияние цен на нефть на современную геополитику. Отдельное внимание уделено снижению цен в 2010-х годах на фоне антироссийских санкций.[2]
Геополитика
2016

Мягкая сила

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Агеева В.Д. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации[1]
В XXI веке, эру глобализации, «мягкая сила» (конкуренция ценностей и моделей развития) стала выступать в качестве важного внешнеполитического инструмента. В диссертации описаны особенности применения инструментов «мягкой силы» во внешней политике России, а также их эффективность в процессе диалога России и мира.[2]
Мягкая сила
2016
Бокерия С.А., Диева А.А. Опыт информационной пропаганды в СССР как инструмент мягкой силы[1]
Применение механизмов «мягкой силы» становится неотъемлемым элементом внешней политики государства и обеспечения национальной и международной безопасности. В статье проводится анализ методов и принципов информационной пропаганды в СССР как инструмента «мягкой силы», инфраструктуры механизма советской информационной пропаганды как единой централизованной системы. Рассматривается степень эффективности применения коммунистической идеологии на государственном уровне.[2]
Мягкая сила
2015
Бобровников Р.А. «Мягкая сила» России в отношении стран Прибалтики[1]
В странах Прибалтики проживает множество русскоязычных людей, и работа с данной группой лиц является весьма значимым направлением для России. В работе проведено исследование особенностей «мягкой силы» как инструмента внешней политики России в странах Балтии, её возможностей и ограничений. Отдельное внимание уделено положению русскоязычного населения региона и раскрытию политики России по взаимодействию с соотечественниками.[2]
Мягкая сила
2022
Бу Р.Х. «Мягкая сила» во внешней политике России и КНР в начале XXI века[1]
На сегодняшний день феномен «мягкой силы» представляет исключительный интерес, так как напрямую связан с процессом глобализации, и по своей сути усиление его влияния является необратимым. В работе проведен сравнительный анализ основных сходств и различий при интерпретации «мягкой силы» в вопросах укреплении внешнеполитического влияния России и КНР.[2]
Мягкая сила
2019
Строилов Н.О. «Мягкая сила» во внешней политике Российской Федерации: институты, инструменты, технологии[1]
«Мягкая сила» и её успешное применение приобретают особенное значение во внешней политике России. В работе исследована специфика функционирования институтов и применения инструментов и технологий «мягкой силы» в российской внешней политике. Как отмечает автор, «именно "мягкая сила" дает возможность активизировать наиболее действенные институты внешнего влияния в современном мире.[2]
Мягкая сила
2020
Цацура К.А. «Мягкая сила» как инструмент внешней политики Российской Федерации[1]
В XXI в. каналы воздействия государства на международные процессы и другие страны расширяются – все более важным фактором воздействия становится т.н. «мягкая сила». В работе описана концепция «мягкой силы» как инструмента внешней политики, в том числе на примере Российской Федерации.[2]
Мягкая сила
2016
Энтина Е.Г., Танасич Н. «Мягкая сила» в Черноморско-Средиземноморском регионе[1]
В работе российских и зарубежных учёных рассмотрены пробле- мы публичной дипломатии и «мягкой силы» в условиях растущей конкуренции международных акторов и надлома прежней структуры международных отношений на европейском континенте. Особое внимание уделено Черноморско-Средиземноморскому региону, где геополитические противоречия и международная конкуренция в последние два десятилетия неуклонно усиливаются.[2]
Мягкая сила
2023

Цветные революции

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Ананченко А.Б. Что надо знать о «цветных революциях»[1]
Учебное пособие посвящено анализу «цветных революций» как технологии государственных переворотов, особенностей их реализации и способов противодействия данным технологиям. Как отмечает автор, «события и процессы „цветных революций“ являются не результатом естественно исторических событий, а набором взаимосвязанных искусственных действий, вызывающих прогнозируемую и управляемую дестабилизацию и разрушение политической системы власти».[2]
Цветные революции
2018
Асонов Н.В. Идеология и стратиграфия «цветных революций»[1]
Революция как социально-политическое явление представляет собой успешный переход к коренным изменениям всей структуры государственных и общественных отношений. Феномен «цветных революций» в статье рассмотрен с точки зрения идеологического посыла и инструмента политики новой клановой плутократии тоталитарного типа, вышедшей на надгосударственный уровень.[2]
Цветные революции
2016
Глазунов О.Н., Бурматов В.В. Современные революционные технологии. Стратегия, технология и тактика «цветных» революций[1]
«Цветные» революции стали обыденной формой реализации изменений в современном мире и поставили много непростых вопросов перед специалистами по стратегии и тактике революций. В книге рассмотрены философские и культурные предпосылки такого типа революций, способы их финансирования, стратегия и тактика, в том числе через обращение к примерам революций в странах бывшего СССР. Кратко изложена история возникновения и развития доктрины «цветных» революций.[2]
Цветные революции
2011
Кочетков А.В., Аверьянов-Минский К.Ю. Стратегия взаимодействия с зарубежными НПО на постсоветском пространстве[1]
Работа зарубежных неправительственных организаций (НПО) в России, других постсоветских республиках и в мире в целом имеет как положительные, так и отрицательные стороны. В данном экспертном докладе представлены обзоры деятельности иностранных НПО в трёх постсоветских государствах – Белоруссии, Казахстане и Молдавии. Выделены сходства и различия, указаны основные направления деятельности НПО и основные доноры, которые в значительной степени являются одними и теми же для этих трёх странах.[2]
Цветные революции
2016
Минасян Г.А., Восканян А.Г. Зарубежные НПО – механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ[1]
В статье представлен анализ деятельности международных НПО на постсоветском пространстве с учётом её деструктивной направленности на гражданском уровне. Как отмечают авторы, «Россия и некоторые страны СНГ сегодня сталкиваются с процессами коммерциализации и политизации НПО с целью провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, а также манипулирования общественным сознанием».[2]
Цветные революции
2013
Пойта Ю.В. Социально-политическая природа протеста и его последствия (на примере Украины и Беларуси)[1]
Недовольство действиями властей и рост социальной напряженности рождают предпосылки для массовых демонстраций и даже революций. Цель статьи – выявление причин, приведших к достижению критического значения протестного потенциала и массовому выходу людей на улицы, а также социально-политических последствий в обществе и государственной политике по результатам протестов на Украине (2013–2014) и Белоруссии (2020).[2]
Цветные революции
2021
Филимонов Г.Ю. Геополитика и геоэкономика цветных революций[1]
Геополитика наряду с геоэкономикой оперируют важнейшими категориями мировой политики и выступают в качестве параметров, обосновывающих рациональность действий государств, которые стремятся обеспечить свои национальные интересы. В докладе описаны основные сценарии нелегитимной смены власти в государствах на примере цветных революций на Украине, Ливии и Сирии. Были обозначены мотивы и способы достижения успехов в попытках демонтажа существующих политических режимов.[2]
Цветные революции
2015
Шарп Д. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения[1]
Данная книга, написанная профессором Массачусетского университета (США), вместе с приложением «198 методов ненасильственных действий» описывает механизм осуществления цветных революций. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Цветные революции
2005[4]
Черепанов Э.Н. Руководство по противодействию цветным революциям[1]
Цветная революция – это свержение правительства в результате «ненасильственных» действий, путем мирных демонстраций, протестов и акций неповиновения властям. Автор книги, руководитель ИСПА, описывает феномен цветных революций и методы противодействия им. Отдельное внимание уделено разбору мифов о революциях, в частности об их классовом и стихийном характере.[2]
Цветные революции
2015

Геополитика России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бжезинский З., Киссинджер Г. Россия в американской геополитике. До и после 2014 года[1]
Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер – ведущие специалисты по геополитике, десятилетиями стоящие на руководящих постах во внешней политике США. В книге собраны наиболее их значительные выступления, статьи и интервью по геополитике России, особенно новой геополитике В.В. Путина и ответу на неё США. Украинский кризис стал точкой расхождения их позиций – Бжезинский оценивал политику Путина как непредсказуемую и опасную, а Киссинджер как более прагматичную и взвешенную.[2]
Геополитика России
2018
Вандам А.Е. Наше положение[1]
Любому народу для выживания необходимо особое искусство – высшая стратегия или политика. Автор книги, офицер Генерального штаба Российской империи, рассматривает историю развития России через призму стратегии и геополитики. Книга считается первый российским трудом по геополитике. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Геополитика России
1912
Винников В.Ю., Нагорный А.А. Глобальный треугольник. Россия – США – Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего[1]
Данная книга – попытка рассмотрения исторического пути России, начиная с 1991 года в концептуальной цельности причинно-следственных и пространственно-временных связей. Автор рассматривают XXI век как эпоху противостояния стран «глобального треугольника» (США, Россия и Китай), в рамках этого «глобального треугольника», скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации.[2]
Геополитика России
2015
Дамаскин О.В. Россия в современном мире: проблемы международной и национальной безопасности[1]
За свою многовековую историю Россия прошла сложный, во многом уникальный путь – она неоднократно переживала переломные этапы, которые не только предопределяли ее собственную судьбу, но и влияли в значительной степени на развитие мировой цивилизации. В монографии рассматриваются актуальные проблемы трансформации общества и государства в условиях глобализации, противодействия глобальным угрозам, обеспечения международной и национальной безопасности, военной организации государства в интересах обороны и безопасности России.[2]
Геополитика России
2016
Дружинин А.Г. «Морская составляющая» современной российской геополитики: детерминанты, приоритеты, эффекты[1]
В мировой геополитике уже с рубежа XVI–XVII веков «фактор моря» выступает одним из основополагающих, но, тем не менее, особый масштаб и вездесущность он обретает именно со второй половины XIX столетия, т.е. в эпоху максимального расцвета Британской империи. В статье развиты концептуальные представления о феномене «морской геополитики», охарактеризованы факторы, особенности и эффекты формирования «морской составляющей» геополитики России. Отдельное внимание уделено современным геополитическим приоритетам России в Мировом океане, включая обеспечение «морского суверенитета» страны, её «доступа к морю», «незыблемости морских рубежей», «присутствия страны в Мировом океане».[2]
Геополитика России
2020
Дружинин А.Г., Лачининский С.С. Россия в Мировом океане: геоэкономические и геополитические интересы, масштаб и форматы «присутствия»[1]
Морское порубежье России выступает необходимой предпосылкой не только включенности страны в транснациональные рыночные обмены и воспроизводственные «цепочки», но и в мировую «голубую экономику». Автор статьи обосновывает рост геоэкономической и геополитической значимости Мирового океана для России, в частности определены приоритетные направления присутствия России в регионах Мирового океана.[2]
Геополитика России
2009
Дугин А.Г. Геополитика России[1]
С начала 1990-х в России сложились впервые благоприятные условия для полноценного развития геополитики и ее методов. Автор пособия, основатель современной российской школы геополитики, предоставляет первую геополитическую реконструкция русской истории и ее узловых моментов. Отдельное внимание уделено обсуждение сущности российских политических процессов 1990–2000-х годов.[2]
Геополитика России
2012
Дугин А.Г. Геополитика как эффективный метод современной российской политической теории и практики[1]
Геополитика заставляет мыслить масштабно, мыслить веками, континентами и народами. В статье определена основную терминологию современной геополитики. История XX века, в частности Холодная война между США и СССР, рассмотрена через призму борьбы цивилизаций моря («Талассократия») и суши («Теллурократия»).[2]
Геополитика России
2008
Егорченков Д.А. Факты вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами[1]
В аналитическом докладе описаны технологии ведения информационной войны против России в 2013-2017 годах. Отдельное внимание уделено механизмам поддержки СМИ, в том числе финансовой.[2]
Геополитика России
2017
Ермаков В.П. Империя как форма российской государственности: исторические заметки[1]
В статье анализируется феномен «империи» в истории России – как отмечает автор, русский народ породил «в периоды своего расцвета несколько империй, которые, по сути своей, стали вполне естественной формой государственной организации». Обозначив Русь, Московское Царство, Российскую империи и СССР как империи, поднимается вопрос о статусе нынешней России как «либеральной империи».[2]
Геополитика России
2008
Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России[1]
Геополитика рассматривается ныне как непосредственный инструмент решения многочисленных проблем, постоянно возникающих в практике взаимоотношений как между государствами, так и внутри России. В книге раскрываются основные понятия и категории геополитики и национальной безопасности. Отдельное внимание уделено основным направлениям и способам разрешения возникающих проблем в интересах России.[2]
Геополитика России
2004
Ивашов Л.Г. Геополитика русской цивилизации[1]
В книге геополитика русской цивилизации рассматривается как синтез энергии почти двухсот этносов, объединенных энергией огромных и разнообразных евразийских просторов. Как отмечает автор, «основным источником геополитической угрозы для России являются транснациональное сообщество и западная цивилизация, прежде всего США, претендующие на мировое доминирование»[2]
Геополитика России
2015
Кузьменко К.А. Проблема суверенитета государств в ноосферной цивилизации: на примере России[1]
Территория страны – не просто место существования населения, но и родовая среда жизни людей, сформировавшаяся в экосистеме на основе исконных традиционных социально-природных отношений. В статье осуществлен анализ социально-правовых механизмов возможного нарушения общего суверенитета и территориальной целостности федеративного государства с помощью так т.н. «права народов (наций) на самоопределение» на примере России.[2]
Геополитика России
2019
Лузянин С.Г. Евразийская политика России. Глобальные вопросы развития в российской и китайской проекции[1]
В статье[5] проанализированы концепция многополярного мира, предлагаемая Китаем и Россией, а также российско-китайские отношения в XXI веке. Как отмечает автор, «евразийский контекст внешней политики России в широком смысле слова связан с поиском оптимальной парадигмы отношений с большими и малыми странами Центральной, Южной Азии, Среднего Востока и Северо-Восточной Азии, развитием интеграционного, экономического и военно-политического сотрудничества».[2]
Геополитика России
2009
Морозов Ю.В. Стратегические проекты Китая, России и Соединенных Штатов для Евразии[1]
В статье поставлена цель дать оценку препонам на пути реализации интеграционных проектов КНР в Евразии, и определить наиболее рациональную площадку для оптимизации интеграционных усилий России и Китая.[2]
Геополитика России
2016
Чернявский С.В. Россия, Средиземное море и проблема черноморских проливов[1]
Важнейшее место в военно-стратегической характеристике Средиземноморья занимают проливы, в частности Босфор и Дарданеллы. В статье история политики России по получению контроля над проливами с целью свободного прохождения в Средиземное море. Отдельное внимание уделено войнам России с Османской империей, взявшей проливы под контроль в середине XV века.[2]
Геополитика России
2006
Штоль В.В. Геополитические задачи России на постсоветском пространстве[1]
В статье анализируется роль стран бывшего СССР во внешней политике России (геостратегические направления) с учетом их отношения к русской (советской истории). Отдельно рассматривается политика властей Украины и дается оценка референдумов 2014 года в Крыму, ДНР и ЛНР[2]
Геополитика России
2014
Щипков К., Шакирова Д. Проблематика региональной безопасности на постсоветском пространстве: международно-политический аспект[1]
В исследовании, подготовленном участниками образовательного проекта по политологии PolitIQ, описаны место и роль стран бывшего СССР в современной структуре безопасности постсоветского пространства. Учтены те изменения, которые произошли в геополитике региона после начала спецоперации на Украине. Анализируются тенденции сотрудничества и конфликтов в военной сфере среди стран постсоветского пространства, в частности их принадлежность к военно-политическим блокам и организациям безопасности.[2]
Геополитика России
2023

Россия и Арктика

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Безбородов М.И. Российская арктическая политика в программных документах государства[1]
Возрастание важности роли Арктики в XXI века и ее геополитической значимости в мировой политике напрямую затрагивает интересы России и ее национальной безопасности. В статье рассматривается формирование современной политики России в Арктике и историческое присутствие России в Арктическом регионе. Дается анализ основных программных документов, определяющих российскую арктическую политику, и обозначаются цели современного присутствия государства в Арктическом регионе.[2]
Россия и Арктика
2020
Караганов С.А., Лихачева А.Б. Арктическая политика России: международные аспекты[1]
Значение Арктики определяется ее богатством природными ресурсами (запасы углеводородов) и географическим положением (путь из Европы в Азию). В докладе, подготовленном НИУ ВШЭ, анализируется роль Арктики во внешней политики России XXI века. Отдельное внимание уделено конкуренции за контроль над Арктикой.[2]
Россия и Арктика
2021
Хлопов О.А. Интересы России в арктическом регионе[1]
В статье анализируются проблемы энергетической безопасности с точки зрения потенциала и стратегического значения Арктики для России. Как отмечает автор, «вследствие глобальных изменений мировой политики повысилась военно-стратегическая и экономическая роль Севера». Наличие международно-правовых претензий между арктическими государствами ведет к обострению конкуренции за ресурсы. И хотя Россия сформулировала и обозначила свою позицию по развитию арктической зоны, необходимы дальнейшие шаги по укреплению безопасности в Арктике.[2]
Россия и Арктика
2014
Шинкарецкая Г.Г. Россия, Арктика, континентальный шельф[1]
Значительная часть арктического побережья принадлежит России. В статье анализируется существующее как международное, так и внутреннее законодательство России на этот счет, позиции других стран по данному вопросу. Как отмечает автор, «государства, лежащие на берегах Северного Ледовитого океана, находятся сейчас в процессе приспособления признанных норм и принципов международного морского права к новому региону.[2]
Россия и Арктика
2009

См. также

Примечания


Источник — http:///index.php?title=Литература_по_геополитике&oldid=302229