Обсуждение участника:IgorSPb: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 290 промежуточных версий 51 участника)
Строка 1: Строка 1:
==Здравствуйте!==
[[Обсуждение участника:IgorSPb/Архив|Архив обсуждений участника за 2015-2020 годы]]
И спасибо за вклад на проекте. Я перенес обсуждение списка вопросов на страницу [[Вопросы по Украине]]. Тема довольно интересная. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:33, 22 сентября 2015 (MSK)
:На всякий случай - статья в личном пространстве находится здесь: [[Участник:IgorSPb/Актёры отечественного дубляжа]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:24, 28 сентября 2015 (MSK)


== Планы на написание статьи ==
== Полезные ссылки (вынесено из статьи) ==
Хотелось бы написать статью про Соглашение об ассоциации с ЕС (подробный разбор оного). Прошу помочь с материалом, желательно ссылками на статьи где проводился подобный анализ. Не лишним будет дать ссылку на русско-язычный вариант. Не подумайте, что я ленивый, просто у меня не очень много свободного времени.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:41, 24 сентября 2015 (MSK)
Решил составить что-то подобное вот этим двум сборникам[http://nemez-06.livejournal.com/337842.html?page=1][http://map1983.livejournal.com/12984.html]
: Речь идет о соглашение между Украиной и ЕС или соглашение об ассоциации вообще?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:44, 24 сентября 2015 (MSK)
:: Речь идет о Соглашении об ассоциации Украины с Европейским Союзом, все верно. Том самом, которое не подписал Янукович. Я слышу разные точки зрения, но не одна из них не ссылала меня на текст соглашения. Вот и появилось желание разобраться. Тема сложная, поэтому и предлагаю работу над данным проектом в складчину — для ускорения процесса.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:50, 24 сентября 2015 (MSK)
::: К сожалению у других участников свободного времени тоже не много, так что рассчитывать приходится только на свои силы. Хотя не исключено, что кто-нибудь подключится, если статья будет представлять значимость и интерес. А текст соглашения можно прочитать к примеру [http://euroua.com/association/ здесь].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  02:02, 24 сентября 2015 (MSK)


Читал статью о [[Крым| Крыме]]. В целом она неплохая, кроме раздела История. Неплохо, конечно, что вам удалось изложить ее в виде хронологии, но проблема в том, что мало раскрыта история Крыма в те периоды, когда он не имел отношения к истории Русского мира. Это прежде всего древний и античные периоды, а также период раннего Средневековья и период XIII-XVIII вв. Считаю нужным создать отдельную статью по теме История Крыма. Прошу дать добро на это начинание.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:09, 22 октября 2015 (MSK)
'''Госдума'''
: Подобная статья, раскрывающая более подробно крымскую историю будет безусловно полезна для проекта. Да и что касается истории России у нас вроде никаких ограничений нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  01:11, 22 октября 2015 (MSK)
* [http://www.pnp.ru/politics/top-20-zakonov-2019-goda-o-kotorykh-bolshe-vsego-pisali-smi.html Топ-20 законов 2019 года, о которых больше всего писали СМИ]
* [http://duma.gov.ru/news/47314/ Главные законы осенней сессии 2019]


== Исправьте пожалуйста ==
'''Донбасс'''
Прошу в названии статьи [Участник IgorSBb/Правовые основания воссоединения Крыма с Россией] убрать из названия участник IgorSPb. Заранее спасибо--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:37, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://novorus.info/news/analytics/38986-kak-na-ukraine-otlichit-muh-ot-kotlet-a-zakonnuyu-armiyu-ot-armii-v-zakone.html Как отличить законную армию от армии в законе]
:Перенос из пользовательского пространства в основное пространство статей сделан, спасибо за статью! [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:51, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://stockinfocus.ru/?s=%D0%92%D0%A1%D0%A3 Stockonfocus.ru ВСУ]
* [http://stockinfocus.ru/2015/03/17/pochemu-na-donbase-ne-proizoshyol-krymskij-scenarij/ Stockonfocus.ru Почему на Донбассе не произошел крымский сценарий]
* [http://www.lawacademy.ru/docs/nid/Vestnik%204%2851%292014.pdf ''Деревянко О.Г.'' Сравнительный конституционно-правовой анализ проведения АТО РФ на Северном Кавказе и Украиной в Луганской и Донецкой областях]


== Вопрос админу ==
'''Евросоюз'''
Давно хотел спросить. Есть мифы, основанные на откровенной лжи (например, что русские пьют больше всех) и есть основанные на вполне реальных данных, но у которых масштаб их проблемы раздут различными способами софистики и демагогии. Раздуть стараются до таких масштабов чтобы наличие этой проблемы ставило под сомнение пригодность России для нормальной жизни, а также ее роль великой великой державы, претендующей на статуст сверхдержавы. Это не только поднятый мною вопрос про раковых больных в России, но и о демагогия про плохие дороги и прочие [[Проблемы России|проблемы России]]. При разоблачении второго типа я стараюсь убедить собеседника взглянуть на обозначенную им проблему более объективно. Можно ли подобные действия назвать разоблачением мифа или они носят другое название?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 17:26, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://studopedia.ru/view_ekonomika-es.php?id=44 Расширение Евросоюза]
: Всё дело в том, что эти мифы просто-напросто раздувают. Да, по всей стране не может быть идеальных дорог, так как она очень большая, но либерасты, к примеру, обычно берут город, в котором эти дороги плохие и выдают это за то, что они ужасные во всей стране. Хотя так не везде. И даже в Европе и США есть сломанные в хлам трассы. Но почему-то отвратительные дороги приписывают только нам, причём, в масштабах всего государства.
* [http://studopedia.ru/view_ekonomika-es.php?id=27 Экономика стран Евро Союза]
:: Тот же приём используется и про миф о «нищей» России. Мол, этот человек бедный, его семья бедная и знакомые бедные. Соответственно, если у него так, то это происходит по всей стране. Такая вот логика. --[[Участник:Pravo slav23|Pravo slav23]] ([[Обсуждение участника:Pravo slav23|обсуждение]]) 20:35, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://studopedia.ru/view_ekonomika-es.php?id=21 Евроинтеграция]
Участник не спрашивал как образуются или мифы, будьте внимательным.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 22:32, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://studopedia.ru/view_ekonomika-es.php?id=40 От торговли к внешней политике]
::: Смотря что вы подразумеваете под словом «более объективно». Вот к примеру на утверждение, что в России плохие дороги можно смотреть по разному, но в любом случае лучше они от этого не станут. У нас плохие дороги и это факт. Но из данного факта некоторые делают большое количество мифов. В любом случае если вы приводите данные которые заставят человеку взглянуть на проблему с другой точки зрения, то можно считать, что миф вы опровергаете. Главное приводить реальные доводы, иначе можно негативный миф опровергать позитивным, что тоже не слишком хорошо. Кстати, России была и остается сверхдержавой, см. [[Мировые державы]].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 18:21, 17 октября 2015 (MSK)
* [http://forex-digest.ru/news,1,53.htm Основные проблемы Европейского Союза.]
* [http://politrussia.com/world/evrosoyuz-2015-374/ Сколько еще протянет «новая евроимперия»?]
* [http://politrussia.com/world/sblizhenie-es-s-289/ Евросоюз сам протянул руку сотрудничества ЕАЭС]
* [http://politrussia.com/world/evropeyskiy-separatizm-414/ Европейский сепаратизм: кто воспользуется Косовским прецедентом?]


У меня вопрос к админам сайта. Как они относятся к маршам неонацистов в Москве и съезду нацистов в Петербурге 22 марта 2015 года? Почему их не привлекут к ответственности по закону?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 14:06, 11 ноября 2015 (MSK)
'''Несистемная оппозиция'''
: Про съезд впервые слышу, фото с марша видел мельком и не успел толком разобраться. К неонацизму, разумеется, отношение негативное. Не привлекают к ответственности, видимо, по той же причине, по какой годами не привлекают разнообразных радикалов, ультралибералов и русофобов, в высказываниях которых тоже нередко встречается экстремизм. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:20, 11 ноября 2015 (MSK)
* [http://www.interfax.ru/russia/484077 Сенатор Клишас назвал доклад о членах семьи Чайки политической историей]
:: Просто вы же знаете, как любят антироссийские пропагандисты хвататься за эти два факта, особенно на фоне наших обвинений Украины в фашизме.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 14:41, 11 ноября 2015 (MSK)
* [http://www.interfax.ru/russia/484030 Медведев объяснил молчание властей по поводу расследования о сыновьях Чайки]
::: Разница в том, что всё-таки у нас националисты/неонацисты революции не делают, в парламент не проходят, на ТВ их нет, и в армии нет националистических/неонацистчких батальонов или рот. У нас они антисистемные маргиналы, на Украине — часть действующей (и разрушающей страну) политической системы. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:02, 11 ноября 2015 (MSK)
* [http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kreml-ogradil-genprokurora-ot-obvineniy-navalnogo-v-adres-syna-1000955390 Кремль оградил генпрокурора от обвинений Навального в адрес сына]


Здравствуйте. Что будем делать с этим оболдуем[http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/188.235.179.163]? Лично меня он изрядно достал.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:59, 27 февраля 2016 (MSK)
'''Советский Союз'''
: Если участник не нарушает правил — ничего.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:04, 27 февраля 2016 (MSK)
* [http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx О советской экономике при Сталине]
:: То есть по вашему он белоленточной пропагандой не занимается?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:06, 27 февраля 2016 (MSK)
::: По моему он высказывает свое мнение, которое значительно отличается от нашего.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:18, 27 февраля 2016 (MSK)
:::: Ладно, обсудим это позже. Хотя я бы советовал обратить внимание на его формулировки и стилистику написания сообщений. С другой стороны, по полочкам раскладывать его ложь приносит какое-то удовольствие, пусть вперемешку с отвращением и жалостью.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:21, 27 февраля 2016 (MSK)


Здравствуйте. Давно волновал вот такой вопрос: употребление терминов русский и россиянин. В принципе у меня есть теория на этот счет: слово русский имеет два смысла — узкий и широкий. В узким смысле оно означает принадлежность к этносу «русские», а в широком является синонимом слова «россиянин». Может я в чем-то ошибаюсь — хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 04:12, 6 марта 2016 (MSK)
'''Украина'''
: В целом, всё верно. Разве что можно вспомнить, что русский — это не только субстантивированное прилагательное, обозначающее человека или народ (во мн.ч.), но ещё и обозначение русского языка, и просто относительное прилагательное. https://ru.wiktionary.org/wiki/русский  [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 04:18, 6 марта 2016 (MSK)
* [http://fond-uv.ru/download/Vitaliy-Yuryevich-Zakharchenko-Krovavyy%20yevromaydan-prestupleniye-veka.pdf ''Захарченко В.Ю.'' Кровавый евромайдан — преступление века]
:: Рамзан Кадыров говорит иногда: «Я русский чеченской национальности!».--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:34, 6 марта 2016 (MSK)
* [http://rusidea.org/?a=130169 Десять вопросов к тем, кто скачет на Украине]
::: Того же самое говорил и Сталин, но суть не в этом. Просто я думаю, что из-за отсутствия четко сформулированной национальной идеи и молодости термина «россиянин» (до 90-х не употреблялся) и существует такая проблема разграничения двух терминов, на чем любят спекулировать наши свидомые друзья.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 04:40, 6 марта 2016 (MSK)
* [http://www.igpi.ru/info/people/malink/1111152776.html Степень украинизации образования на Украине]
:::: Термин [[rwp:Россияне|россияне]] употреблялся и задолго до 1990-х. Что касается разграничения, то я считаю, мы наиболее заинтересованы в том, чтобы ситуация оставалась нечеткой — нам не нужно ни полное слияние этих терминов, ни их однозначное различие. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 04:52, 6 марта 2016 (MSK)
::::: То есть вы считаете, что если у России появится четко сформулированная национальная идея, которая будет объединять всех граждан, решать данный вопрос будет не нужно? Как по мне, гражданам нужен термин, который бы объединял их всех в рамках следования этой идее, как это было в СССР с термином «советский человек», а в СССР, как известно, практиковалась дружба народов, а не толерантность как сейчас.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 04:58, 6 марта 2016 (MSK)
:::::: Строго говоря, это две разные темы — этноним/катойконим и национальная идея. Сейчас термин россияне всех объединяет, термин русские в общем-то тоже, ну и ладно.
:::::: А вот «чётко сформулированная национальная идея» — это опасная штука. Посмотрим на нашу историю. [[Иван III]] и [[Василий III]] по факту были уже настоящими царями в своём «Третьем Риме», но скромничали и шифровались, зато в течение 80 лет вели крайне успешную внутреннюю и внешнюю политику, практически без крупных промахов — сплошь победы и достижения. А вот Иван IV Грозный в 1547 г. открыто принял титул Царь, то есть объявил о своём императорском достоинстве и о построении Царства, то есть империи. И уже очень скоро против Русского Царства обратились вообще все вокруг (и одновременно) — с одной стороны, все европейские соседи в ходе [[rwp:Ливонская война|Ливонской войны]], которая была в итоге проиграна, а с другой стороны турки и крымские татары. Последние сожгли Москву в 1571 г., и потом едва удалось отбиться [[rwp:Битва при Молодях|при Молодях]], иначе бы сразу настал полный крах. Дела шли очень тяжело — опричнина, военные поражения, [[rwp:Поруха|поруха]], а спустя довольно короткое время после смерти Ивана Грозного — прекращение династии Рюриковичей, Смутное время, колоссальные жертвы и потеря стратегических территорий. То есть — крах национальной идеи, которую, правда удалось потом возродить, но в несколько изменённом виде, да и действовать пришлось куда медленнее и осторожнее, чем при Иване IV.
:::::: Другой пример. Сергей Уваров в 1833 г. чётко сформулировал национальную идею как «[[rwp:Православие, самодержавие, народность|православие, самодержавие, народность]]» и начал проводить её в жизнь на посту министра просвещения. Очень скоро на эту идею набросились с критикой недруги России и всяческие либералы. И почему-то, как и в 16 веке, вскоре от России отвернулись все союзники (весь XVIII в. и первую половину XIX в. Россия постоянно выступала в союзе с кем-то из европейцев, успешно при этом воюя с турками), вскоре последовало поражение России в Крымской войне, рост революционных настроений, затем убийство самодержца Александра II террористами, неуспех политики панславизма (освобождённые славяне вошли в немецкую орбиту, а из-за Сербии началась 1-я мировая), рост трений между разными народностями внутри самой России, популяризация атеизма среди интеллигенции, а позже — революция и крах озвученной национальной идеи.
:::::: Третий пример — советский. Озвучили вроде бы предельно чётко сформулированную идею коммунизма и мировой революции, начали строить коммунистическое общество. Все бывшие военные союзники (те еще «союзники», конечно) тут же отвернулись от Советской России, она вступила в соревнование со всем Западным миром. Сталин отказался от мировой революции, но это не помогло — тяжелейшая война, огромные потери, затем дискредитация Сталина, дискредитация коммунизма, перестройка, крах.
:::::: Не наводит ли это на мысль, что нужно как-то аккуратнее быть с четкими формулировками национальной идеи? Может, лучше нечеткие формулировки, или даже держать всё тайно, или хотя бы громко не кричать про эту самую идею? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 05:59, 6 марта 2016 (MSK)


'''Экономика России'''
* [http://www.ereport.ru/articles/weconomy/russia.htm Основные черты российской экономики]
* [http://stockinfocus.ru/2015/08/10/neftyanaya-igla/ Stockonfocus.ru Нефтяная игла]
* [http://stockinfocus.ru/2014/10/28/izbavlenie-ot-neftyanoj-igly/ Stockonfocus.ru Избавление от нефтяной игры]


Простите за глупый вопрос, но какое сегодня число? Почему-то на Руксперте высвечивается 31 марта, но я уверен что сегодня 1 апреля--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:39, 31 марта 2016 (MSK)
== К статье в ВК ==
:Сейчас в Европейской части России 31 марта. Смотрим, например, [http://lenta.ru/]. На Дальнем Востоке уже первое апреля. Так что можно начинать шутить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:53, 31 марта 2016 (MSK)
Я боюсь, что в будущем вместо тся/ться будут писать ца, чтобы не заморачиваться [http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/tsya-glagolah.html какими-то правилами]. Просто прочитал [http://vk.com/@ruxpert-bred-o-pravoslavii-nauka-i-religiya статью], где прямо в начале жирным (<small>«церковь не стремиться»</small>) выделено, поэтому особо лишний мягкий знак в глаза бросается. По смыслу статьи претензий нет, кроме довольно грубого, на мой взгляд, слова «бред» — тут скорее целенаправленное осознанное действие, выразившееся в создании этой картинки. И ещё один момент: где название книги есть («Демократия и тоталитаризм»), а чтобы её автора узнать — надо идти по ссылке, что нехорошо. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 04:13, 3 апреля 2021 (MSK)
: Все исправил. Спасибо. По поводу бреда – слово употреблено в переносном смысле, то есть в значении «бессмысленное, бессвязное, нелогичное», которое чаще всего и употребляется.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 15:29, 4 апреля 2021 (MSK)
== Правители России ==
Зачем вы удалили сегодня (12.04.21) половину статьи без объяснения причин? --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 11:56, 12 апреля 2021 (MSK)
: Сам не знаю, как это получилось. Исправлено.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 12:00, 12 апреля 2021 (MSK)


== Помощь новичкам ==
== Маленькая ошибка в графиках по продуктам питания ==
У меня есть следующее предложение. Я за этот месяц уговорил пару своих сетевых знакомых зарегистрироваться на сайте. И в процессе изложения предложения я объяснял им основные принципы работы с сайтом, ибо читать F.A.Q. очень долго и утомительно для новичка. Хотелось бы чтобы мне дали полномочия для написания краткой версии руководства пользователя. Хотелось бы так же принять участие в наборе новых членов в команду участников сайта. Заранее спасибо.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:54, 27 октября 2015 (MSK)
:Напишите руководство, конечно, в процессе желающие участники присоединятся и подправят, если что. Наверное, правильнее будет создать новую страницу, чем редактировать существующий F.A.Q. Но на всякий случай выдам права охранителя. За привлечение знакомых на проект большое спасибо![[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:18, 27 октября 2015 (MSK)
::Хорошо, Alex. В ближайшее время приступлю. Скажите, какие обязанности и права при работе на сайте дает мне членство в охранителях?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:04, 28 октября 2015 (MSK)
:::Статус охранителя даёт возможность удалять файлы и страницы - просьба применять эти возможности только к собственным файлам и страницам, а также к вандальным. Также статус даёт возможность банить вандалов. Обязанности, соответственно состоят в том, что эти инструменты следует применять ответственно. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:53, 29 октября 2015 (MSK)


Обратите пожалуйста внимание на голосование: [[Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи#Продовольственная безопасность России]].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  01:34, 13 ноября 2015 (MSK)
[[Статистика:Производство_основных_продуктов_питания_в_России#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B8|Отличные графики]] получились! Их можно чуть улучшить: есть такая особенность наращений у числительных, что если последней букве предшествует гласная, то она не пишется [http://new.gramota.ru/spravka/letters/87], то есть не «2010-ый», а «2010-й» правильно будет. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 02:41, 8 июня 2021 (MSK)
: Спасибо, буду в курсе.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:18, 8 июня 2021 (MSK)


== Пояснение к правкам ==


Я переименовал и эту статью: [[Руководство по созданию и улучшению статей]]. Тем не менее, не исключаю, что отдельное руководство в отдельном формате (не F.A.Q.) нам тоже пригодится. Впрочем, написать такое руководство - это большая и сложная работа, и поэтому, вероятно, на первых порах будет продуктивнее и проще просто пополнять то, что уже имеем. Тем более, что формат вопрос-ответ стал уже довольно привычен. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:38, 23 марта 2016 (MSK)
Сделал побольше тире — в русском языке используется только самое большое тире «—» и дефис «-», ну и знак минуса «−». А среднее — «–» — как в новостях за май было, это не по правилам русского языка. Потом во временных периодах поменял «2019-2020» на «2019—2020», где предполагается по смыслу работа длительностью два года, а где окончание работ точно не известно, там оставил с дефисом — «2024-2025». Ну и знак % от чисел отделил (хотя идеально было бы полупробелом отделять).[http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=262923][http://orfogrammka.ru/типографика/знаки_номер_процент_параграф_градус/][http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/158-tire] И не могу не отметить огромный объём выполненных работ. Браво! [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 13:22, 12 июля 2021 (MSK)
::Забыл сказать, как длинное тире ставить в Windows. Надо зажать клавишу Alt и набрать 4 цифры 0151. Таким образом и знак градуса можно (Alt+0176), и промилле (Alt+0137), и ёлочки (Alt+0171 и Alt+0187) и т. д.[http://wiki-vk.ru/simvoly/alt-kody.html] [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 15:18, 13 июля 2021 (MSK)


== Напоминание ==
== По графикам ==
Информацию которая вызывает сомнения лучше не откатывать, а переносить в обсуждение для возможного рассмотрения вопроса другими участниками. Для этого лучше воспользоваться отменой правки, где можно указать, что текст перенесен в обсуждение. Удалять рекомендуется только заведомо ложный или вандальный текст.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  00:58, 19 декабря 2015 (MSK)
Последние графики могут быть подвергнуты критике в стиле «власти скрывают... данные за нечётные годы». Хотя тут сложный вопрос, тенденции показаны так даже ярче. Отдельно прошу посмотреть на [http://ruxpert.ru/Файл:Экспорт_углеводородов_из_России.png график экспорта углеводородов] (ошибок нет у того, кто ничего не делает!). [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 13:22, 12 июля 2021 (MSK)
: ''«власти скрывают... данные за нечётные годы»'' – ну и пусть идут лесом с такими претензиями, оспаривать конспирологию это пустая трата времени. По поводу графиков – необходимы, конечно, графики по десятилетиями, в которых получится каждый год отразить. Я этим займусь, когда будет время.
: А что не так с [http://ruxpert.ru/Файл:Экспорт_углеводородов_из_России.png графиком] по экспорту углеводородов? Графики я составляю с помощью вот [http://www.onlinecharts.ru/ этого сайта], а потом редактирую в Paint'е.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 09:53, 13 июля 2021 (MSK)
:: Как говорится «хочешь спрятать — положи на видное место». Там в заголовке «углеводоров», а не «углеводородов».[[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 10:04, 13 июля 2021 (MSK)
::: Исправлено, спасибо.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 10:13, 13 июля 2021 (MSK)


== F.A.Q. по воссоединению Крыма с Россией ==
== Вандал ==
По какой причине была удалена статья F.A.Q. по воссоединению Крыма с Россией?--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  00:55, 5 декабря 2015 (MSK)
Не пора ли забанить [[Участник:Fenikals]]? Делает правки в поддержку украинских нацистов [http://ruxpert.ru/index.php?&curid=3374&diff=257469&oldid=257468], вандалит статьи, удаляя из них информацию без какого-либо обсуждения. [[Участник:Mestersmein|Mestersmein]] ([[Обсуждение участника:Mestersmein|обсуждение]]) 21:27, 25 июля 2021 (MSK)
: По причине того, что вы сами или ваши коллеги (не помню точно) обратили внимание, что статья Правовые основания воссоединения Крыма с Россией является очень подробной и своим существованием лишает сабж смысла. Было предложено перенести ее в обсуждение "оснований".--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:02, 5 декабря 2015 (MSK)
Можно прочитать биографию персонажа [http://wikireality.ru/wiki/Fenikals в Викиреальности], доверия он явно не вызывает и скорее всего просто троллит. [[Участник:Mestersmein|Mestersmein]] ([[Обсуждение участника:Mestersmein|обсуждение]]) 21:31, 25 июля 2021 (MSK)
:: Это не повод удалять статью без подведения итогов обсуждения.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  01:07, 5 декабря 2015 (MSK)
: Нет, не пора – приведенная вами правка направлена на достижение нейтральности [[Руксперт:Нейтральность|(Руксперт:Нейтральность)]]. К тому же идеология нынешних украинских националистов больше на итальянский фашизм походит, чем на нацизм Третьего Рейха – потому что обертка либеральная.
::: Статья [[F.A.Q. по воссоединению Крыма с Россией|восстановлена]]. Сообщите мне когда вместе с коллегами будете готовы продолжить обсуждение ее судьбы. Заранее спасибо и прошу прощения.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:15, 5 декабря 2015 (MSK)
: Если вы с ним в чем-то не согласны, то спорьте на его странице обсуждения.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:18, 26 июля 2021 (MSK)
:::: Я высказался там внизу страницы обсуждения по поводу судьбы статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:59, 12 декабря 2015 (MSK)


== Разбор немецкой агитки по Украине ==
== ПГТ ДНР ==
Если у Вас есть возможность, обратите, пожалуйста, внимание на статью [[Агитки:Инструкция МИД Германии по Украине]]. Часть пунктов там разобрана, часть нет, часть слишком коротко и неубедительно, часть слишком длинно и без должного оформления. Возможно, в разборе агитки можно использовать материал из других статей, например из старой или новой версии статьи [[Правовые основания воссоединения Крыма с Россией]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:49, 12 декабря 2015 (MSK)
На мой взгляд, для крупных регионов нет смысла включать в списки ПГТ из-за сложности регулярных обновлений информации о них, а если обновления устареют, то список вообще лучше стереть будет. И на счёт где города России и где не города... Это, как показывает история, вопрос очень растяжимый. Гельсингфорс 19 века Россия? Или Киев середины 17-го, когда за него выкуп ещё не заплатили? Или Архипелагская губерния 18 века, равно как и ''приведённый к присяге''(!) Елизавете Петровне Кёнигсберг? Считать можно и по формальному, и по фактическому положению вещей. И отдельный раздел, на мой взгляд, для отражения фактического положения вещей вполне адекватен, особенно поскольку речь идёт о местах компактного проживания сотен тысяч граждан России.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:15, 26 июня 2022 (MSK)
: Можно конечно, но лишь для разделов, касающихся Крыма - не более того. А поучаствовать в разборе данной агитки я конечно смогу - там подправить существующие ответы, дополнив их и т.д. Но вот написать что-то новое, особенно в последних у меня вряд ли выйдет - из-за недостатка знаний. Даже более того, я думаю было бы более целесообразным перенести в статью про Крым инфу из разбора агитки - той которая в первой отсутствует, не более того. И потом мне хотелось бы, что бы поскорее был решен вопрос насчет моего детища.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:01, 12 декабря 2015 (MSK)
: Для ДНР и ЛНР имеет смысл отказаться от список ПГТ.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 14:52, 26 июня 2022 (MSK)
:: Уточните, что за вопрос, пожалуйста. Тредов в обсуждениях разных статей очень много, я не успеваю за всем уследить. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:59, 12 декабря 2015 (MSK)


Оставьте пожалуйста свой голос в [[Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи#Искусство спора (обучающие материалы)]].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup>  02:16, 8 января 2016 (MSK)
== Перегруз статьи "Правители России" ==


== Обсуждение избранных статей ==
Статья просто отказывается уже принимать изменения. Пишет ошибку, что больше 2048 кб невозможно внести. Примечания не отображаются, как надо. Кнопка «Править» исчезла с разделов вовсе. И непонятно, что делать с этим. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 11:21, 18 июля 2022 (MSK)
Вы откатили мои последние правки на станице [[Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи]], в том числе мои последние комментарии и подведение итога одной из веток дискуссии. Видимо, это было случайное нажатие кнопки отката, как это иногда бывает из-за её расположения. Но если дело в добавленной мною новой разметке, то я готов обсудить другие варианты. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:38, 19 января 2016 (MSK)
: Я немного убавил текст в статье в некоторых примечаниях, но этого надолго не хватит. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 13:19, 18 июля 2022 (MSK)
:Вы угадали, это было случайно.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 02:42, 19 января 2016 (MSK)


== Миф об индустриализации ==
== Половина Купянска ==
Фронт стабилизировался по реке Оскол, поэтому Купянск поделён пополам. Восточнее Харьковская область контролируется ВС России. Внесите, пожалуйста, соответствующие правки.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 12:40, 12 сентября 2022 (MSK)
: Добавлено примечание насчет Купянска.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 19:10, 12 сентября 2022 (MSK)
:: Думается, что там бы серый цвет не помешал бы, а то сейчас заливка вводит в заблуждение. --[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:11, 13 сентября 2022 (MSK)
::: Вернул серый.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 07:34, 13 сентября 2022 (MSK)


http://m.kp.ru/daily/25863.3/2829607/
== Воссоединение ==
Там не вся Новороссия, а около половины - пока только её юго-восток воссоединился. Поэтому есть предложение писать или "юго-восток Новороссии" или "Юго-Восточная Новороссия". Первый вариант мне кажется получше.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:44, 3 октября 2022 (MSK)
: Добрый вечер. Такое название потенциальной статье дано не только из-за принадлежности данных регионов к [[Новороссия|Новороссии]], но и по ряду других причин:
: 1) ''Заголовок статьи не должен быть слишком длинным.'' Подобное, как по мне, неприемлемо даже для разделов – на днях я внёс правки, исправляющие соответствующие заголовки разделов ([http://ruxpert.ru/index.php?title=Субъекты_Российской_Федерации&diff=270700&oldid=270641 1] и [http://ruxpert.ru/index.php?title=Изменения_границ_современной_России&diff=270621&oldid=270619 2]);
: 2) ''Перспективы на расширение статьи.'' Возможно это прозвучит наивно в свете нынешней ситуации на фронтах спецоперации, но существует большая вероятность, что оставшаяся часть Новороссии (Николаевская и Одесская области) будет присоединена к России, причем в таком же формате.
: 3) ''Яйца лучше класть в одну корзину.'' При возможном присоединении оставшейся Новороссии будет нелогично создавать об этом отдельную статью – будет проще занести соответствующий материал в более общую.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:45, 4 октября 2022 (MSK)
: Пока в качестве компромисса создал [http://ruxpert.ru/Участник:IgorSPb/Референдумы_о_воссоединении_Новороссии_с_Россией черновик статьи]. С названием можно будет определиться, когда статья будет готова – сейчас этот вопрос обсуждать мало смысла имеет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 02:21, 4 октября 2022 (MSK)
:: В целом согласен, хотя точность заголовков страдать не должна. Только возможно имеет смысл по аналогии с Крымом сделать статью о воссоединении Новороссии, а собственно референдумы вытащить оттуда в отдельную статью, если объем зашкалит. Тем более, что референдумы, по сути, - это только часть процесса,  включающего создание ВГА, последующие выборы депутатов и т. п. .--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 09:45, 4 октября 2022 (MSK)
:: Хотя, наверное, лучше сразу две статьи делать. На мой взгляд, заготовку уже можно вытащить с плашкой неготовности в основное пространство, только нужна сразу защита с разрешением править только администраторам. --[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 10:02, 4 октября 2022 (MSK)
::: Пока что я планирую продолжить статью в нынешнем формате как минимум до 27-28 сентября (окончание референдума), а там видно. И лучше пока в виде черновика оставить. Создание ВГА и т.п. вопросы необходимо освещать в статье с хронологией спецоперации – когда-нибудь до нее доберусь.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 10:27, 4 октября 2022 (MSK)
:::: Думается, что всё это воссоединение будет малой частью СВО, про которую отдельная статья нужна, конечно. Мне кажется, что это как ВОВ, про которую у нас до сих пор центральной статьи нет из-за необъятности темы. Возможно, начну делать статью о воссоединении у себя в пространстве, а там перетасуем материал, если понадобится. Пока же хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты предистории вопроса о референдумах [http://www.rbc.ru/politics/14/07/2022/62cff3c39a7947f8a6c7e4c1?][http://ria.ru/20220921/referendum-1818526859.html][http://www.rbc.ru/rbcfreenews/62f0105c9a794779cee6f14a], так что там ещё с 2014 года есть следы. Хотя, если мне правильно помнится, заявления такого же типа от Зеленского ещё весной были.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 19:14, 4 октября 2022 (MSK)


Хотелось бы услышать ваше мнение, господа админы--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:23, 10 апреля 2016 (MSK)
== Логика изменений в городах ==
Поясните, пожалуйста, смысл удаления категории «Города Донецкой Народной Республики» в одноимённой статье. А также непонятной перетасовки категории «Города Новороссии». Та же Николаевская область — уж по-любому — часть Новороссии.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 04:34, 14 ноября 2022 (MSK)
: Доброе утро. Захотел вчера начать приводить в порядок.
: По поводу категории «Города Донецкой Народной Республики». Я ее удалил из статьи по той причине, что в ней самой уже есть ссылка на статью (''Основная статья: Города Донецкой Народной Республики''), поэтому нету смысла, что эта ссылка был также в списке ниже.
: По поводу [[Города Николаевской области|городов Николаевской области]]. Дело в том, что в категории «Города Новороссии» не имеет смысла, чтобы была одновременно и ссылка на статью (в списке статей категории), и соответствующая подкатегория – тоже самое было сделано для остальных статей про города Новороссии. Как по мне, в списке статей категории должны быть только перенаправления на города – города Николаевской области сегодня туда добавлю.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 08:47, 14 ноября 2022 (MSK)
:: Категории типа «Города Донецкой Народной Республики» нужны в такого рода статьях чтобы из статьи можно было попасть в соответствующую категорию. Поэтому они есть не только в каждой статье по городам регионов, но и вообще практически в каждой заглавной статье категории на проекте, например [[Франция]]. И я не думаю, что имеет какой-то смысл менять устоявшийся порядок, поскольку в нём определённо есть логика.
Что касается категорий типа "Города Новороссии", то тогда этот подход, по идее, надо распространять и на города Украины, России и т.д. Поскольку основное назначение категории - поиск, логичнее, на мой взгляд было бы, наоборот, оставить в категории только статью и подкатегорию, а убрать отдельные города, потому как их просто слишком много и навигация по ним из этой категории будет весьма затруднена. Но тут вопрос, как мне кажется, более спорный и предлагаю попросить рассудить это участника ‎AlexBond.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 23:02, 14 ноября 2022 (MSK)


: Во-первых, в конце 20-ых годов США обложили нас санкциями и потребовали, чтобы мы платили им только зерном, а не деньгами или чем-то другим. Соответственно, они сами не хотели, чтобы у нас произошёл бум производства (Россия в разрухе после Гражданской войны была куда приятнее для них). Тем самым они заставили Сталина высылать туда большую часть урожая в обмен на оборудование и станки, тем самым обрекая жителей СССР на голод.  
Мне тоже не совсем нравится, что на странице категории основная статья по ней дублируется и затесывается в список элементов категории, когда она и так уже указана на странице как основная статья. Это выглядит не вполне аккуратно.
: Во-вторых, во все времена к каким-либо делам в стране привлекались иностранные специалисты. Что в этом плохого? Тем более, если в период Великой депрессии у них не было работы в своей стране.
 
: В-третьих, какой смысл американцам помогать строить промышленность в стране, которая может стать их потенциальным конкурентом? Это просто бессмысленно.
Однако участник Бульдозер прав – ссылка на категорию внизу страницы необходима, чтобы привлечь внимание к другим статьям этой категории. В Википедии, насколько я вижу, такое дублирование тоже присутствует. Тут нужно учитывать, что статья важнее категории: просмотров у статьи, как правило, намного больше, поэтому там должны быть необходимые ссылки, позволяющие легко выйти на другие подобные статьи.
Я, конечно, не админ, но захотелось высказать своё мнение. Так что, на мой взгляд, эта статья - полная чушь. Очередная попытка переврать и очернить наши достижения в период индустриализации. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 13:30, 10 апреля 2016 (MSK)
 
Есть компромиссный метод решения: в основных статьях, соответствующим категориям, ставить категорию с ключом сортировки:
<pre>[[:Категория:Города Донецкой Народной Республики| ]]</pre>
 
В данном случае идёт сортировка по пробелу, что автоматически ставит статью [[Города Донецкой Народной Республики]] на первое место в указанной с ключом сортировки категории. Если так делать, то, во-первых расположение будет более предсказуемым и аккуратным (не на букву Г внутри списка, а в самом начале). Во-вторых, проставлять ссылку на основную статью будет не обязательно, так как основная статья будет указана в начале списка статей категории. Впрочем, в тех категориях, где много подкатегорий (а не только статей), указывать ссылку на основную статью всё же крайне желательно, чтобы сразу видеть её, а не продираться взглядом вниз через список подкатегорий. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:45, 15 ноября 2022 (MSK)
 
== Сепаратизм в России ==
Про сепаратизм есть форумы оппозиционные и западные. К примеру Форум свободных народов России
: Так добавьте, в чем проблема? А то вы уже почти месяц на ресурсе, но ваш вклад близок к нулю.
: Все, что вами было сделано это создание тем в обсуждениях, где вы лишь предлагаете что-то добавить. Между тем, страницы обсуждения нужны для внесения замечаний по уже '''СУЩЕСТВУЮЩЕМУ''' содержимому статей. Если вы считаете, что нужно добавить что-либо, то делаете соответствующие правки.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:21, 1 июня 2023 (MSK)
:: Можно пользоваться Википедией?
::: Можно, но помните, что [[Руководство по созданию и улучшению статей#В.: Можно ли копировать статьи из других ресурсов?|копипаста запрещена]], плюс необходимо дополнить другими источниками. И начните уже подписывать ваши сообщения в обсуждениях – если вы не знаете как, то вводите следующее: <nowiki>--~~~~</nowiki>.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 17:18, 2 июня 2023 (MSK)
:::: Я скачал карту сепаратистов честно ли будет её вставлять как моя работа. --[[Участник:Бомболео|Бомболео]] ([[Обсуждение участника:Бомболео|обсуждение]])
::::: Источник карты укажите в описании файла.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 08:48, 3 июня 2023 (MSK)
:::::Нет, не нужно чужие файлы выставлять как свою работу. А в данном конкретном случае вообще не загружайте карту, так как подобные карты сомнительны с точки зрения законодательства и, вероятно, будут сразу же удалены. Начните правки с чего-то попроще, с текста, а не с картинок. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 11:09, 3 июня 2023 (MSK)
 
== Статистика по грабежам и разбоям ==
 
Игорь, спасибо за статью [[Статистика:Численность грабежей и разбоев в России]]. Насколько мне удалось выяснить, Росстат больше не включает данные по грабежам и разбоям в ежедневник. Данные с 2020 и дальше мне удалось найти на сайте МВД, я добавил их в статью. --[[Участник:Fritz|Олег Макаренко]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 19:39, 30 июня 2023 (MSK)
 
== Мифы о декларации суверенитета РСФСР ==
Нашёл [http://t.me/s/historiographe/7402 разбор мифов], который сделал историк Александр Дюков. Судя по тому, что и Шольц плавает в этой теме [http://t.me/s/historiographe/7846], предлагаю осветить (мне представляется это в виде поста в ВК, как сделали про Вики). После проверки. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 23:22, 2 июля 2023 (MSK)
: Как говориться, а почему бы и нет?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 09:41, 3 июля 2023 (MSK)
 
== Города НКР ==
Добрый вечер, уважаемый IgorSPb! Как к основному автору статьи направляю предложение подумать о том не стоит ли удалить статью «Города НКР». С исторической точки зрения было бы, конечно, интересно оставить текст о том, какие города там были и т. п., но за свою короткую историю НКР несколько раз меняла границы и статью надо было бы расширить на другие периоды, а то сейчас получается, что освещен только один произвольно выхваченный момент времени, но жаль на ее доделку время терять.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:57, 16 октября 2023 (MSK)
: Лучше создать статью '''Города Азербайджана''' и, соответственно, указать в ней какие города и когда контролировались Нагорным Карабахом.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:32, 16 октября 2023 (MSK)
:: На счёт необходимости такой статьи я согласен, единственное, что контроль НКР надо куда-то внутрь описаний отдельных городов, видимо, спрятать. Чтобы не бросался в глаза и никого не раздражал.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:45, 16 октября 2023 (MSK)
 
== Статья про выборы 2024 года ==
 
Уважаемый IgorSPb, я создал заготовку статьи про президентские выборы 2024 года — [[Выборы Президента России 15-17 марта 2024 года]]. Прошу вас помочь в её написании и вносить туда информацию, по мере её поступления, поскольку одному за всем уследить будет крайне сложно. Это важное событие в истории России и нужно, чтобы оно было описано качественно и во всех подробностях, и думаю, что вместе мы сможем этого добиться. Аналогичную просьбу я отправил участнику Бульдозер. Заранее спасибо) --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 20:46, 16 декабря 2023 (MSK)
 
== Категория: Специальная военная операция ==
Уважаемый коллега! Предлагаю всё же, по меньшей мере, именно категорию СВО сделать с полным названием, как это и было уже кое-где прописано, поскольку Руксперт — это сетевая энциклопедия, то следует по возможности придерживаться правильной терминологии. Особенно там, где замена официального термина жаргонизмом никаких особенных преимуществ не даёт. Это же не слишком длинный заголовок статьи.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:51, 19 декабря 2023 (MSK)
: Ну почему же не дает? В Яндексе чаще запрашивают именно Спецоперация на Украине[http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=спецоперация%20на%20украине], чем Специальная военная операция[http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=специальная%20военная%20операция].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:17, 20 декабря 2023 (MSK)
:: Ну пусть тогда пока так будет. Когда с телевизоров уйдёт в учебники, наверняка ситуация постепенно изменится и можно будет тогда подправить.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:25, 20 декабря 2023 (MSK)
 
== Графики ==
Коллега, возможно категорию Графики стоит переименовать в Диаграммы и графики, поскольку туда и круговые диаграммы входят, которые графиками уж никак не назвать.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:54, 26 декабря 2023 (MSK)
: Тогда уж Графики и диаграммы.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 22:06, 26 декабря 2023 (MSK)
 
== Города Республики Алтай ==
Уважаемый коллега! Есть предложение вернуть статье [[Города Алтая]] старое название. Ладно бы оно было только в шаблоне (где сейчас краснота, в том числе на главной странице сайта), но - главное - есть же ещё и Алтайский край. Поэтому новое название вводит в заблуждение, поскольку, вообще говоря, Алтай = Республика Алтай + Алтайский край.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:16, 2 января 2024 (MSK)
: Спасибо за замечание. Все статьи про города составлены исходя из их принадлежности субъектам, так что людям, знакомых с географией России, в заблуждение это не введет. В шаблон внесены соответствующие исправления.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:24, 2 января 2024 (MSK)

Текущая версия от 01:24, 2 января 2024

Архив обсуждений участника за 2015-2020 годы

Полезные ссылки (вынесено из статьи)

Решил составить что-то подобное вот этим двум сборникам[1][2]

Госдума

Донбасс

Евросоюз

Несистемная оппозиция

Советский Союз

Украина

Экономика России

К статье в ВК

Я боюсь, что в будущем вместо тся/ться будут писать ца, чтобы не заморачиваться какими-то правилами. Просто прочитал статью, где прямо в начале жирным («церковь не стремиться») выделено, поэтому особо лишний мягкий знак в глаза бросается. По смыслу статьи претензий нет, кроме довольно грубого, на мой взгляд, слова «бред» — тут скорее целенаправленное осознанное действие, выразившееся в создании этой картинки. И ещё один момент: где название книги есть («Демократия и тоталитаризм»), а чтобы её автора узнать — надо идти по ссылке, что нехорошо. Доброволец (обсуждение) 04:13, 3 апреля 2021 (MSK)

Все исправил. Спасибо. По поводу бреда – слово употреблено в переносном смысле, то есть в значении «бессмысленное, бессвязное, нелогичное», которое чаще всего и употребляется.--IgorSPb (обсуждение) 15:29, 4 апреля 2021 (MSK)

Правители России

Зачем вы удалили сегодня (12.04.21) половину статьи без объяснения причин? --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 11:56, 12 апреля 2021 (MSK)

Сам не знаю, как это получилось. Исправлено.--IgorSPb (обсуждение) 12:00, 12 апреля 2021 (MSK)

Маленькая ошибка в графиках по продуктам питания

Отличные графики получились! Их можно чуть улучшить: есть такая особенность наращений у числительных, что если последней букве предшествует гласная, то она не пишется [3], то есть не «2010-ый», а «2010-й» правильно будет. Доброволец (обсуждение) 02:41, 8 июня 2021 (MSK)

Спасибо, буду в курсе.--IgorSPb (обсуждение) 13:18, 8 июня 2021 (MSK)

Пояснение к правкам

Сделал побольше тире — в русском языке используется только самое большое тире «—» и дефис «-», ну и знак минуса «−». А среднее — «–» — как в новостях за май было, это не по правилам русского языка. Потом во временных периодах поменял «2019-2020» на «2019—2020», где предполагается по смыслу работа длительностью два года, а где окончание работ точно не известно, там оставил с дефисом — «2024-2025». Ну и знак % от чисел отделил (хотя идеально было бы полупробелом отделять).[4][5][6] И не могу не отметить огромный объём выполненных работ. Браво! Доброволец (обсуждение) 13:22, 12 июля 2021 (MSK)

Забыл сказать, как длинное тире ставить в Windows. Надо зажать клавишу Alt и набрать 4 цифры 0151. Таким образом и знак градуса можно (Alt+0176), и промилле (Alt+0137), и ёлочки (Alt+0171 и Alt+0187) и т. д.[7] Доброволец (обсуждение) 15:18, 13 июля 2021 (MSK)

По графикам

Последние графики могут быть подвергнуты критике в стиле «власти скрывают... данные за нечётные годы». Хотя тут сложный вопрос, тенденции показаны так даже ярче. Отдельно прошу посмотреть на график экспорта углеводородов (ошибок нет у того, кто ничего не делает!). Доброволец (обсуждение) 13:22, 12 июля 2021 (MSK)

«власти скрывают... данные за нечётные годы» – ну и пусть идут лесом с такими претензиями, оспаривать конспирологию это пустая трата времени. По поводу графиков – необходимы, конечно, графики по десятилетиями, в которых получится каждый год отразить. Я этим займусь, когда будет время.
А что не так с графиком по экспорту углеводородов? Графики я составляю с помощью вот этого сайта, а потом редактирую в Paint'е.--IgorSPb (обсуждение) 09:53, 13 июля 2021 (MSK)
Как говорится «хочешь спрятать — положи на видное место». Там в заголовке «углеводоров», а не «углеводородов».Доброволец (обсуждение) 10:04, 13 июля 2021 (MSK)
Исправлено, спасибо.--IgorSPb (обсуждение) 10:13, 13 июля 2021 (MSK)

Вандал

Не пора ли забанить Участник:Fenikals? Делает правки в поддержку украинских нацистов [8], вандалит статьи, удаляя из них информацию без какого-либо обсуждения. Mestersmein (обсуждение) 21:27, 25 июля 2021 (MSK) Можно прочитать биографию персонажа в Викиреальности, доверия он явно не вызывает и скорее всего просто троллит. Mestersmein (обсуждение) 21:31, 25 июля 2021 (MSK)

Нет, не пора – приведенная вами правка направлена на достижение нейтральности (Руксперт:Нейтральность). К тому же идеология нынешних украинских националистов больше на итальянский фашизм походит, чем на нацизм Третьего Рейха – потому что обертка либеральная.
Если вы с ним в чем-то не согласны, то спорьте на его странице обсуждения.--IgorSPb (обсуждение) 00:18, 26 июля 2021 (MSK)

ПГТ ДНР

На мой взгляд, для крупных регионов нет смысла включать в списки ПГТ из-за сложности регулярных обновлений информации о них, а если обновления устареют, то список вообще лучше стереть будет. И на счёт где города России и где не города... Это, как показывает история, вопрос очень растяжимый. Гельсингфорс 19 века Россия? Или Киев середины 17-го, когда за него выкуп ещё не заплатили? Или Архипелагская губерния 18 века, равно как и приведённый к присяге(!) Елизавете Петровне Кёнигсберг? Считать можно и по формальному, и по фактическому положению вещей. И отдельный раздел, на мой взгляд, для отражения фактического положения вещей вполне адекватен, особенно поскольку речь идёт о местах компактного проживания сотен тысяч граждан России.--Бульдозер (обсуждение) 01:15, 26 июня 2022 (MSK)

Для ДНР и ЛНР имеет смысл отказаться от список ПГТ.--IgorSPb (обсуждение) 14:52, 26 июня 2022 (MSK)

Перегруз статьи "Правители России"

Статья просто отказывается уже принимать изменения. Пишет ошибку, что больше 2048 кб невозможно внести. Примечания не отображаются, как надо. Кнопка «Править» исчезла с разделов вовсе. И непонятно, что делать с этим. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 11:21, 18 июля 2022 (MSK)

Я немного убавил текст в статье в некоторых примечаниях, но этого надолго не хватит. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 13:19, 18 июля 2022 (MSK)

Половина Купянска

Фронт стабилизировался по реке Оскол, поэтому Купянск поделён пополам. Восточнее Харьковская область контролируется ВС России. Внесите, пожалуйста, соответствующие правки.--Бульдозер (обсуждение) 12:40, 12 сентября 2022 (MSK)

Добавлено примечание насчет Купянска.--IgorSPb (обсуждение) 19:10, 12 сентября 2022 (MSK)
Думается, что там бы серый цвет не помешал бы, а то сейчас заливка вводит в заблуждение. --Бульдозер (обсуждение) 02:11, 13 сентября 2022 (MSK)
Вернул серый.--IgorSPb (обсуждение) 07:34, 13 сентября 2022 (MSK)

Воссоединение

Там не вся Новороссия, а около половины - пока только её юго-восток воссоединился. Поэтому есть предложение писать или "юго-восток Новороссии" или "Юго-Восточная Новороссия". Первый вариант мне кажется получше.--Бульдозер (обсуждение) 22:44, 3 октября 2022 (MSK)

Добрый вечер. Такое название потенциальной статье дано не только из-за принадлежности данных регионов к Новороссии, но и по ряду других причин:
1) Заголовок статьи не должен быть слишком длинным. Подобное, как по мне, неприемлемо даже для разделов – на днях я внёс правки, исправляющие соответствующие заголовки разделов (1 и 2);
2) Перспективы на расширение статьи. Возможно это прозвучит наивно в свете нынешней ситуации на фронтах спецоперации, но существует большая вероятность, что оставшаяся часть Новороссии (Николаевская и Одесская области) будет присоединена к России, причем в таком же формате.
3) Яйца лучше класть в одну корзину. При возможном присоединении оставшейся Новороссии будет нелогично создавать об этом отдельную статью – будет проще занести соответствующий материал в более общую.--IgorSPb (обсуждение) 01:45, 4 октября 2022 (MSK)
Пока в качестве компромисса создал черновик статьи. С названием можно будет определиться, когда статья будет готова – сейчас этот вопрос обсуждать мало смысла имеет.--IgorSPb (обсуждение) 02:21, 4 октября 2022 (MSK)
В целом согласен, хотя точность заголовков страдать не должна. Только возможно имеет смысл по аналогии с Крымом сделать статью о воссоединении Новороссии, а собственно референдумы вытащить оттуда в отдельную статью, если объем зашкалит. Тем более, что референдумы, по сути, - это только часть процесса, включающего создание ВГА, последующие выборы депутатов и т. п. .--Бульдозер (обсуждение) 09:45, 4 октября 2022 (MSK)
Хотя, наверное, лучше сразу две статьи делать. На мой взгляд, заготовку уже можно вытащить с плашкой неготовности в основное пространство, только нужна сразу защита с разрешением править только администраторам. --Бульдозер (обсуждение) 10:02, 4 октября 2022 (MSK)
Пока что я планирую продолжить статью в нынешнем формате как минимум до 27-28 сентября (окончание референдума), а там видно. И лучше пока в виде черновика оставить. Создание ВГА и т.п. вопросы необходимо освещать в статье с хронологией спецоперации – когда-нибудь до нее доберусь.--IgorSPb (обсуждение) 10:27, 4 октября 2022 (MSK)
Думается, что всё это воссоединение будет малой частью СВО, про которую отдельная статья нужна, конечно. Мне кажется, что это как ВОВ, про которую у нас до сих пор центральной статьи нет из-за необъятности темы. Возможно, начну делать статью о воссоединении у себя в пространстве, а там перетасуем материал, если понадобится. Пока же хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты предистории вопроса о референдумах [9][10][11], так что там ещё с 2014 года есть следы. Хотя, если мне правильно помнится, заявления такого же типа от Зеленского ещё весной были.--Бульдозер (обсуждение) 19:14, 4 октября 2022 (MSK)

Логика изменений в городах

Поясните, пожалуйста, смысл удаления категории «Города Донецкой Народной Республики» в одноимённой статье. А также непонятной перетасовки категории «Города Новороссии». Та же Николаевская область — уж по-любому — часть Новороссии.--Бульдозер (обсуждение) 04:34, 14 ноября 2022 (MSK)

Доброе утро. Захотел вчера начать приводить в порядок.
По поводу категории «Города Донецкой Народной Республики». Я ее удалил из статьи по той причине, что в ней самой уже есть ссылка на статью (Основная статья: Города Донецкой Народной Республики), поэтому нету смысла, что эта ссылка был также в списке ниже.
По поводу городов Николаевской области. Дело в том, что в категории «Города Новороссии» не имеет смысла, чтобы была одновременно и ссылка на статью (в списке статей категории), и соответствующая подкатегория – тоже самое было сделано для остальных статей про города Новороссии. Как по мне, в списке статей категории должны быть только перенаправления на города – города Николаевской области сегодня туда добавлю.--IgorSPb (обсуждение) 08:47, 14 ноября 2022 (MSK)
Категории типа «Города Донецкой Народной Республики» нужны в такого рода статьях чтобы из статьи можно было попасть в соответствующую категорию. Поэтому они есть не только в каждой статье по городам регионов, но и вообще практически в каждой заглавной статье категории на проекте, например Франция. И я не думаю, что имеет какой-то смысл менять устоявшийся порядок, поскольку в нём определённо есть логика.

Что касается категорий типа "Города Новороссии", то тогда этот подход, по идее, надо распространять и на города Украины, России и т.д. Поскольку основное назначение категории - поиск, логичнее, на мой взгляд было бы, наоборот, оставить в категории только статью и подкатегорию, а убрать отдельные города, потому как их просто слишком много и навигация по ним из этой категории будет весьма затруднена. Но тут вопрос, как мне кажется, более спорный и предлагаю попросить рассудить это участника ‎AlexBond.--Бульдозер (обсуждение) 23:02, 14 ноября 2022 (MSK)

Мне тоже не совсем нравится, что на странице категории основная статья по ней дублируется и затесывается в список элементов категории, когда она и так уже указана на странице как основная статья. Это выглядит не вполне аккуратно.

Однако участник Бульдозер прав – ссылка на категорию внизу страницы необходима, чтобы привлечь внимание к другим статьям этой категории. В Википедии, насколько я вижу, такое дублирование тоже присутствует. Тут нужно учитывать, что статья важнее категории: просмотров у статьи, как правило, намного больше, поэтому там должны быть необходимые ссылки, позволяющие легко выйти на другие подобные статьи.

Есть компромиссный метод решения: в основных статьях, соответствующим категориям, ставить категорию с ключом сортировки: 

[[:Категория:Города Донецкой Народной Республики| ]]

В данном случае идёт сортировка по пробелу, что автоматически ставит статью Города Донецкой Народной Республики на первое место в указанной с ключом сортировки категории. Если так делать, то, во-первых расположение будет более предсказуемым и аккуратным (не на букву Г внутри списка, а в самом начале). Во-вторых, проставлять ссылку на основную статью будет не обязательно, так как основная статья будет указана в начале списка статей категории. Впрочем, в тех категориях, где много подкатегорий (а не только статей), указывать ссылку на основную статью всё же крайне желательно, чтобы сразу видеть её, а не продираться взглядом вниз через список подкатегорий. AlexBond (обсуждение) 00:45, 15 ноября 2022 (MSK)

Сепаратизм в России

Про сепаратизм есть форумы оппозиционные и западные. К примеру Форум свободных народов России

Так добавьте, в чем проблема? А то вы уже почти месяц на ресурсе, но ваш вклад близок к нулю.
Все, что вами было сделано это создание тем в обсуждениях, где вы лишь предлагаете что-то добавить. Между тем, страницы обсуждения нужны для внесения замечаний по уже СУЩЕСТВУЮЩЕМУ содержимому статей. Если вы считаете, что нужно добавить что-либо, то делаете соответствующие правки.--IgorSPb (обсуждение) 13:21, 1 июня 2023 (MSK)
Можно пользоваться Википедией?
Можно, но помните, что копипаста запрещена, плюс необходимо дополнить другими источниками. И начните уже подписывать ваши сообщения в обсуждениях – если вы не знаете как, то вводите следующее: --~~~~.--IgorSPb (обсуждение) 17:18, 2 июня 2023 (MSK)
Я скачал карту сепаратистов честно ли будет её вставлять как моя работа. --Бомболео (обсуждение)
Источник карты укажите в описании файла.--IgorSPb (обсуждение) 08:48, 3 июня 2023 (MSK)
Нет, не нужно чужие файлы выставлять как свою работу. А в данном конкретном случае вообще не загружайте карту, так как подобные карты сомнительны с точки зрения законодательства и, вероятно, будут сразу же удалены. Начните правки с чего-то попроще, с текста, а не с картинок. AlexBond (обсуждение) 11:09, 3 июня 2023 (MSK)

Статистика по грабежам и разбоям

Игорь, спасибо за статью Статистика:Численность грабежей и разбоев в России. Насколько мне удалось выяснить, Росстат больше не включает данные по грабежам и разбоям в ежедневник. Данные с 2020 и дальше мне удалось найти на сайте МВД, я добавил их в статью. --Олег Макаренко (обсуждение) 19:39, 30 июня 2023 (MSK)

Мифы о декларации суверенитета РСФСР

Нашёл разбор мифов, который сделал историк Александр Дюков. Судя по тому, что и Шольц плавает в этой теме [12], предлагаю осветить (мне представляется это в виде поста в ВК, как сделали про Вики). После проверки. Доброволец (обсуждение) 23:22, 2 июля 2023 (MSK)

Как говориться, а почему бы и нет?--IgorSPb (обсуждение) 09:41, 3 июля 2023 (MSK)

Города НКР

Добрый вечер, уважаемый IgorSPb! Как к основному автору статьи направляю предложение подумать о том не стоит ли удалить статью «Города НКР». С исторической точки зрения было бы, конечно, интересно оставить текст о том, какие города там были и т. п., но за свою короткую историю НКР несколько раз меняла границы и статью надо было бы расширить на другие периоды, а то сейчас получается, что освещен только один произвольно выхваченный момент времени, но жаль на ее доделку время терять.--Бульдозер (обсуждение) 21:57, 16 октября 2023 (MSK)

Лучше создать статью Города Азербайджана и, соответственно, указать в ней какие города и когда контролировались Нагорным Карабахом.--IgorSPb (обсуждение) 22:32, 16 октября 2023 (MSK)
На счёт необходимости такой статьи я согласен, единственное, что контроль НКР надо куда-то внутрь описаний отдельных городов, видимо, спрятать. Чтобы не бросался в глаза и никого не раздражал.--Бульдозер (обсуждение) 22:45, 16 октября 2023 (MSK)

Статья про выборы 2024 года

Уважаемый IgorSPb, я создал заготовку статьи про президентские выборы 2024 года — Выборы Президента России 15-17 марта 2024 года. Прошу вас помочь в её написании и вносить туда информацию, по мере её поступления, поскольку одному за всем уследить будет крайне сложно. Это важное событие в истории России и нужно, чтобы оно было описано качественно и во всех подробностях, и думаю, что вместе мы сможем этого добиться. Аналогичную просьбу я отправил участнику Бульдозер. Заранее спасибо) --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 20:46, 16 декабря 2023 (MSK)

Категория: Специальная военная операция

Уважаемый коллега! Предлагаю всё же, по меньшей мере, именно категорию СВО сделать с полным названием, как это и было уже кое-где прописано, поскольку Руксперт — это сетевая энциклопедия, то следует по возможности придерживаться правильной терминологии. Особенно там, где замена официального термина жаргонизмом никаких особенных преимуществ не даёт. Это же не слишком длинный заголовок статьи.--Бульдозер (обсуждение) 22:51, 19 декабря 2023 (MSK)

Ну почему же не дает? В Яндексе чаще запрашивают именно Спецоперация на Украине[13], чем Специальная военная операция[14].--IgorSPb (обсуждение) 00:17, 20 декабря 2023 (MSK)
Ну пусть тогда пока так будет. Когда с телевизоров уйдёт в учебники, наверняка ситуация постепенно изменится и можно будет тогда подправить.--Бульдозер (обсуждение) 00:25, 20 декабря 2023 (MSK)

Графики

Коллега, возможно категорию Графики стоит переименовать в Диаграммы и графики, поскольку туда и круговые диаграммы входят, которые графиками уж никак не назвать.--Бульдозер (обсуждение) 21:54, 26 декабря 2023 (MSK)

Тогда уж Графики и диаграммы.--IgorSPb (обсуждение) 22:06, 26 декабря 2023 (MSK)

Города Республики Алтай

Уважаемый коллега! Есть предложение вернуть статье Города Алтая старое название. Ладно бы оно было только в шаблоне (где сейчас краснота, в том числе на главной странице сайта), но - главное - есть же ещё и Алтайский край. Поэтому новое название вводит в заблуждение, поскольку, вообще говоря, Алтай = Республика Алтай + Алтайский край.--Бульдозер (обсуждение) 01:16, 2 января 2024 (MSK)

Спасибо за замечание. Все статьи про города составлены исходя из их принадлежности субъектам, так что людям, знакомых с географией России, в заблуждение это не введет. В шаблон внесены соответствующие исправления.--IgorSPb (обсуждение) 01:24, 2 января 2024 (MSK)
Источник — http:///index.php?title=Обсуждение_участника:IgorSPb&oldid=297901