Обсуждение:Руксперт:О проекте

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Опечатка

События девяностых годов показали, что он был прав.Shoglru (обсуждение) 17:22, 13 июня 2014 (MSK)

Опечатка.

> Правду, которая может служить оружием для для ведения споров о политике и экономике.

Спасибо, теперь исправлено. AlexBond (обсуждение) 13:00, 10 августа 2014 (MSK)

[править] Холодная война

"После поражения в холодной войне". Начнём с этой фразы. У меня не получилось найти однозначной формулировки в сети, но я помню, что об окончании "холодной войны" и переходе к разрядке международной напряженности было объявлено приблизительно в 1974-м году. Обстоятельства в тот момент были следующие: крах колониальной системы, поражение во Вьетнаме и "нефтяной кризис 1973 года", поставивший экономику Запада на колени. С тех пор эта формулировка, по крайней мере в СССР употреблялась, сколь помню, лишь в прошедшем времени. Вновь формулировку "холодная война", причём в варианте "победа в холодной войне" я встретил уже после 1991-го года, вначале в западных СМИ, а затем её подхватили и отечественные. Лично я воспринимал это, как попытку западной пропаганды приписать себе успехи М.С.Горбачёва сотоварищи в деле разрушения СССР. Хуже того, я убеждён (по крайней мере, на основании сравнения с аналогичными процессами в КНР того же времени), что советские проблемы в значительной степени были вызваны именно бездарным управлением. Т.е. я призываю вас, господа, подумать над тем, чтобы заменить процитированную формулировку на что-либо менее вызывающее.

Я считаю, что их было две. Две холодных войны: 1946-1973 и 1979(условно)-1991. Можно сказать, что с 2012 идёт третья. Хотя это всё условно опять же, и историки будут спорить с политологами еще полстолетия как минимум.

[править] уточнение

"мудрый русский народ способен сам править страной без указний цивилизационных структур" фраза носит международный экстремисткий характер. Как минимум для любого обывателя очевидно, что правление народа - демократия, не что иное как форма управления ничего общего с властью народа не имеющая. любая национальная гордость будет являться гордостью, при признании мировым сообществом. Я не о ООН, я о людях как в стане так и за рубежом. Поэтому следовало написать например "российский народ столкнулся с стеми же вызовами цивилизации как и другие страны и сегодня Россия вынуждена принимать на себя гуманитарную миссию по борьбе за обычные человеческие права близких народов на простую мирную человеческую жизнь, поскольку политика современных государств изобилует избирательным применением права и направлена на уничтожение многообразия культур. Россия несет миру потерянные спекулятивной экономикой ценности" Анатолий Кохан www.new-ideology.ru

[править] Без подпись

Почему? ZOKIDIN (обсуждение) 19:46, 7 июня 2017 (MSK)