Обсуждение:США

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Политическая система

[править] Выборы в США

  • Американский математик доказал наличие масштабных манипуляций при выборах 2012 года [1]

Предлагаю добавить в «Содержание» раздел типа «Политическая система. Тоталитарно-олигархический режим»

И в него информация: Информационная блокада кандидатов в президенты сша: http://www.inopressa.ru/article/24Oct2012/wsj/rt.html

Название мне кажется несколько конспирологическим, хоть оно и верно передаёт суть. Можно написать мягче, просто «Политическая система США». И там указать, что США управляются элитами. И что президент от третьей партии (не республиканцев и не демократов) последний раз восходил на американский трон примерно в 1850 году.

[править] Сменяемость власти в США

Джон Динджел впервые стал членом Палаты представителей в 1955 году, когда ему было 29 лет. Это произошло после того, как скончался его отец, занимавший этот пост с 1933 года. С тех пор Динджел постоянно переизбирался в Мичигане. Ему удалось отсидеть 29 сроков при 11 президентах США. Согласно инсайду, его место в Палате представителей может занять его же 60-летняя жена Дебби Динджел.

[править] Радикальный феминизм

Хочется раскрыть тему, которую у нас не замечают на фоне ЛГБТ-пропаганды, но идущую с ней рука об руку: радикальный феминизм.

[править] Теракт 11 сентября

ЦРУ рассекретило серию документов по теракту 11 сентября 2001 года [2]

[править] Понимаю что в статью не уместить, но и обсудить хотелось бы

Добавил в «Тоталитаризм и угнетение граждан»

[править] И снова, не для статьи, для обсуждения. RT «США отстаивают право казнить людей „превентивно“»

Ха ха ха, подозреваемых в терроризме. Но ведь все имеют право на защиту адвокатом, ба, так это же пособничество терроризму получается. США впереди планеты всей, думал, расстрел из минометов, как смертная, казнь это перебор, ан нет еще можно с боевых дронов пышь пышь.

Добавил во «внешнюю политику».

[править] Нужна положительная программа развития отношений

У России, как известно, на данный момент только два по-настоящему верных сильных союзника — Армия и Флот. Поэтому трения и с США, и с другими странами способными за себя постоять во многом закономерны, но, на мой взгляд, не следует уподобляться тому же Маккейну и слепо ненавидеть далеко не самую, вообще говоря, худшую на свете страну. Стоит быть прагматичнее. Сотрудничество с США во многих областях и раньше приносило, и еще будет приносить России очевидную пользу. Даже не заглядывая в историческое прошлое, в качестве очевидного примера можно привести успешные совместные проекты в космонавтике (МКС, Морской старт). В конце концов, в идеале деятельность российских патриотов ПМСМ должна вести не к росту конфронтации и холодной войне, от которой выиграют третьи страны, а к нормализации отношений на равноправной основе. Особенно, когда приходится общаться с гражданами США. В этом плане хорошо бы упомянуть, например, проект Трансконтинентальной железной дороги через Берингов пролив, выгодный, очевидно, обеим странам, а также дальнейшее сотрудничество в космосе, где сработавшимся уже Роскосмосу и НАСА грозит скоро начать наступать на пятки Китай.

Почему бы и нет? Перенесу сейчас в статью.

[править] Справедливости ради надо отметить, что есть самоубийства и в российской армии

(однако, если учесть разницу в населении России и США, то окажется, что самоубийств в российской армии больше).

— Это как, аноним? Распиши-ка математику.

Я даже анониму дам цифры для упражнений. Численность армий России и США — 1’037/1’427 тысяч человек соответственно.
Я к тому, что как могут абсолютные значения вообще измениться? Как самоубийств может стать больше, если приведена конкретная цифра в ~160?

[править] Взгляд на США в массовой культуре

Американцы досадили многим странам, их наглость и цинизм раздражительны. Вот две фразы из не американских (западных) фильмов об Америке, сказанных в фильме не последними людьми в правительстве. Конечно, этот раздел нужно дополнить:

  • — Зачем нам война, раз не мы ее начали. Помощник Феликса Лайтера из (Завтра не умрет никогда)
  • — Вы не сдержали своего слова. — А вы что свое слово держите? — Мы же Америка. Президент США (Железное небо)

Было бы интересно написать о том, как изображены США в произведениях массовой культуры, в частности в мультипликации (Симпсоны и подобные им мультфильмы).--IgorSPb (обсуждение) 22:25, 23 ноября 2015 (MSK)

[править] А что не так с Хьюстоном?

За что удалили фрагмент про Хьюстон из раздела про геттоизацию?

Но часто он есть только номинально — например, на двухмиллионный (с пригородами — шестимиллионный) Хьюстон весь общественный транспорт представлен только одной(!) линией трамвая и 86 автобусными маршутами, включая пригородные.

[править] Добровольная и необязательная регистрация по месту пребывания в США

Предлагаю добавить раздел про регистрационную политику США в свете выхода закона 376-ФЗ. По этому закону гражданину РФ разрешено проживать без регистрации: до 90 дней; родственникам приехавшим в гости; Если Вы водите машину, Вы должны дать свой адрес департаменту транспортных средств штата, в котором Вы живете, чтобы Вас можно было найти в случае, если по Вашей вине произойдет авария. Если Вы подаете налоговую декларацию (а ее подают практически все, за исключением самых бедных), в ней нужно указать адрес, по которому налоговая служба может с Вами связаться (большинство людей, работающих по найму, переплачивают налоги в течение года, и налоговая служба после получения декларации посылает им чек на сумму переплаты).

Например, в Калифорнии достаточно уведомить соответствующие инстанции в десятидневный срок о смене адреса и, написав новый адрес на маленьком кусочке бумаги, носить его вместе с правами. Не являющиеся водителями граждане и иностранцы имеют право получить идентификационную карту штата (State ID), на которой указывается действительный адрес проживания, дата рождения и биометрические данные. В действительности, хотя граждане и иностранцы и не обязаны регистрировать свой адрес, один раз в год каждый работающий резидент или гость США обязан отсылать налоговую декларацию с действительным домашним адресом.

Согласен, про это непременно надо написать.

[править] Военные преступления США

В разделе «военные преступления США» должны быть и испытания оружия, которое американцы проводили в мирное как, например, на японцах, так и на своих собственных гражданах. Поэтому, полагаю, для раздела надо подобрать какое-то другое, более подходящее название. Либо, как вариант, указать в начале раздела, что сюда включаются не только преступления, совершённые во время войн.

Предлагаю дополнить статью разделом «США: список преступлений». Подборка материала тут [3]
А что насчет полного списка военных операций США? Может создать отдельную статью в виде списка, где данные вторжения были бы упорядоченны. Кстати у американцев кроме войны за независимость и гражданской одни сплошные вторжения, которые кроме как преступлениями назвать нельзя.--POLIGON (обсуждение) 02:45, 18 мая 2014 (MSK)

[править] Доведение до ума

Хочу привести статью в порядок. Какие конкретно нужны изменения, чтобы плашечку про «незавершённую статью» убрали (вариант «самостоятельно убрать плашечку и не париться» не рассматривается)?

Во внешней политике не хватает о отношениях с Латинской Америкой, Мексикой, Канадой, Китаем, Японией и ЕС. Трудности простых американцев расписать текстом, видео не всем удобно. Возможно, пару абзацев об экологии и использующих эту тему компаниях. Ещё пару об элитах США. Может быть, раскрыть в результате чего такие как Джордж Буш мл. и Джен Псаки попадают на самый верх. Образование: качество, доступность.
  • Желательно добавить разделы про историю и экономику США, хотя бы с очень кратким обзором (упомянуть геноцид индейцев и рабство, а также пояснить основные причины нынешнего экономического кризиса - туда можно попробовать перенести уже созданные разделы про экономические проблемы).
  • Возможно, стоит что-то написать про армию и крупнейшие в мире военные расходы.
  • Шаблоны youtube надо в большинстве случаев заменить на youtubeimg, чтобы статья быстрее грузилась. Также нужно проследить, чтобы заголовки видео были достаточно близки к заголовкам или описаниям на Youtube, чтобы было проще найти дубликат видео, если Youtube удалит оригинал.
  • Про американские СМИ, телевидение и свободу слова надо бы что-то написать, в тот же раздел переместить абзац про Голливуд и переписать его.
  • Раздел "Интересные факты о США" лучше убрать или рассовать содержимое по другим разделам. AlexBond (обсуждение) 11:27, 28 октября 2014 (MSK)

[править] Биологическое оружие

Био-лаборатории США в странах бывшего СССР

[править] Химическое оружие

Подскажите, пожалуйста, откуда эта информация: «США являются лидером по применению химического оружия против войск и мирного населения других стран.»

В Первую Мировую всеми участниками было израсходовано 125 тыс. тонн химических боеприпасов (47 тыс. тонн, больше всех израсходовала Германия). [4] А во Вьетнаме США распылили от 70 до 77 млн литров «Агента Оранж». По ВМВ и Корейской войне не нашёл информации. Хотя если принять версию китайских учёных о огромных потерях в войне с Японией (2 млн только от химоружия), то лидером, наверно, будет Япония. Но исследование этого вопроса можно продолжить, для окончательной ясности.
США применяли во Вьетнаме не только Агент Оранж, но и множество различных газов. Википедия указывает на шесть наименований. Вышеприведенные страны использовали химическое оружие однократно или в приделах одного конфликта. США использовала практически во всех крупных военных операциях, к примеру Югославия, Ирак.--- POLIGON (обсуждение) 00:46, 20 января 2015 (MSK)

[править] Доказательства того, что США ответственны за Перестройку

Где доказательства этого? Насколько я понимаю, американцы сами оказались удивлены, когда всё закончилось неудавшимся путчем и распадом СССР.

[править] Тюрьмы США

Статья "Тюремная нация" [5]

[править] Нейтральность

Было бы неплохо сделать статью более нейтральной. В нынешнем виде статья получилась правдивой, но излишне жёсткой -- а это вредит убедительности.

[править] Цитаты

Положу их тут, может наберётся на подобную статью.

  • Альфред Нобель, после 1866 года: «По зрелому размышлению жизнь в Америке показалась мне чем-то неприятной. Преувеличенное стремление выжать прибыль – это педантизм, который в состоянии омрачить радость общения с людьми и нарушить ощущение уважения к ним за счет представления об истинных побудительных мотивах их деятельности».[6]
  • Айн Рэнд, 1957 год, в романе «Атлант расправил плечи»: «…у меня нет иной возможности отдать Америке более высокую дань признательности, чем сказать: это была страна разума, справедливости, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человеческий разум и деньги были объявлены неприкосновенными, здесь не осталось места для богатства, отнятого силой, здесь создали условия для накопления капитала собственным трудом, здесь не осталось места для бандитов и рабов, здесь впервые появился человек, действительно создающий блага, величайший труженик, самый благородный тип человека – человек, сделавший самого себя, – американский капиталист.»
  • Мартин Лютер Кинг-младший, 1958 год: «Америка должна начинать борьбу за демократию у себя дома. Пропаганда свободных выборов в Европе, осуществляемая американскими официальными лицами, лицемерна, поскольку свободные выборы недоступны значительной части населения самой Америки. От американских негров требуется, чтобы они подчинялись законам, платили налоги и выполняли приказы властей в стране, в правительстве которой они не имеют собственного представительства. И разве не смешно, что именно такая нация выступает защитницей свободных выборов за границей…» [7]
  • Стивен Кинг, 2000-е гг., в романе «Под куполом»: «Америка сильна демагогами и рок-н-роллом, и мы уже наслушались и того, и другого».

[править] Полицейская жестокость

В этой жестокости виноваты не сами полицейские, а свободное ношение оружия в США. Оружие есть у каждого, даже у бомжей, и копы естественно боятся за свою жизнь. Лучше об этом написать, чем поддерживать американский же миф о плохих полицейских.

Вы ошибаетесь. У них там полицейские двинутые на всю голову. Если они боятся за свою жизнь, то почему расстреливают даже безоружных людей? Пример: остановили мужчину на красный свет, он вышел, поднял руки и его расстреляли. Заметьте, никакого оружия при нём не нашли. Наказан никто не был. Или вот: в кинотеатре сидела супружеская пара и полицейский, парень ковырялся в телефоне и мешал всем смотреть фильм, тогда коп встал и выстрелил ему в голову. Убийцу оправдали. К тому же, в тюрьмах Америки практикуются чудовищные пытки, и этому есть неоспоримые доказательства.
В некоторых странах тоже можно свободно носить оружие, но почему-то там люди в форме людей не убивают, или убивают не так часто. А США уже давно побили рекорд по убийствам от рук полицейских. --Pravo slav23 (обсуждение) 14:32, 14 августа 2015 (MSK)

[править] Ютуб

Если продолжать ставить ссылки на неофициальные каналы, то правообладатели их будут продолжать удалять. Например, как удалили "Власть США через хаос революций". Но есть официальный канал ВГТРК и там есть видео.

[править] Про американский средний класс

Доля среднего класса в США упала ниже 50%, а ведь средний класс и составляет экономику США. В 2015 году в США было зафиксированно 120,8 миллионов взрослых людей как семьи со средним уровнем дохода. При этом 121,3 млн человек относятся к низшему и высшему классу, то есть их доход заметно выше или ниже среднего. В период с 1971 по 2015 гг. доля сверхобеспеченных и малоимущих семей выросла, в то время как средний класс сократился. Подробнее - здесь. Для скептиков предлагаю посмотреть первоисточник. Заранее спасибо--IgorSPb (обсуждение) 19:58, 11 декабря 2015 (MSK)

[править] Ожирение

Почему нету материала про ожирение?--IgorSPb (обсуждение) 11:19, 16 января 2016 (MSK)

На 2015 г. 28 % взрослых страдали от ожирения (в 2008 г. — 25,5 %), 35,6 % имели избыточный вес, судя по опросу, проведённом институтом Гэллапа среди 175 000 американцев. [8] Что тут ещё можно добавить?
Спасибо за приведенные данные. Но для развития данной темы необходимы следующие данные: заключение ВОЗ и других медицинских организаций по ожирению населения США, рейтинги стран по уровню ожирения и прогнозы развития данной проблемы.--IgorSPb (обсуждение) 19:39, 6 марта 2016 (MSK)

[править] Фильм Оливера Стоуна

Насколько документальный сериал Оливера Стоуна "Нерассказанная история США" может быть полезен для пополнения материалов данной статьи?--IgorSPb (обсуждение) 05:26, 11 марта 2016 (MSK)

Там много фактов, полезных и интересных, которые, однако, я бы перепроверил перед использованием (особенно видна неаккуратность проверки данных или однобокий к ним подход Стоуна (или соавтора) во второй серии, где про Катынь и восстание в Варшаве, безжалостность по отношению к немцам и 2 млн изнасилованных немок, и раздел мира по мемуарам Черчилля). Про съезд демпартии 1944 года очень показательная история, можно как пример лоббизма привести в статье. И факты из последней серии тоже, где про выборы Обамы говорится.

[править] Сатира на США в массовой культуре

Можно ли считать сериалы Гриффины, Симпсоны, Южный парк и другие, а также игры вроде GTA достойной сатирой на внутреннее устройство и общественные устои США?--IgorSPb (обсуждение) 00:57, 5 апреля 2016 (MSK)

Не знаю, насколько достойная, но это сатира, да. AlexBond (обсуждение) 01:10, 5 апреля 2016 (MSK)

[править] Помощь США России

Российский рубль вновь решил поискать своего дорогого друга Губку Боба на дне мировой экономики. У РФ в закромах осталось всего 358 миллиардов долларов, которые, по мнению разных авторитетных людей, могут закончиться уже в 2017-ом году. А с чем обычно ассоциируется экономическая разруха? Конечно же с пустыми холодильниками, в которых осталась лишь старая рыбная консерва и старые бабушкины маринованные опята. Но жителям России не стоит так сильно переживать насчёт своих детей, которые в будущем могут опухнуть от голода. Ведь на помощь придут самые лучшие друзья в мире — пиндосы американцы, как это уже не раз бывало в истории[9].

Во-первых, удалена копипаста. Если вы не можете вкратце переписать текст, то оставляйте ссылку.
Во-вторых, американскую помощь нельзя переоценивать, как это сделал Евгений Вольнов[10]. И кстати, США обязаны России своим существованием, так как наша страна оказывала американцам помощь в те моменты их истории, когда существование их государства могло прекратиться — во время Войны за Независимость и Гражданской Войны.
В-третьих, наличие данной помощи не может служить индульгенцией для США и оправдывать их преступную в отношении России политику. Или у тебя иное мнение?
«на дне мировой экономики» Нынешний курс доллара 62,49 рублей. Если просмотреть динамику[11] с октября 2013 года, то можно увидеть то повышение курса, то понижение. 27 января 2016 года был достигнут очередной максимум 81,83 рубля, за прошедшие 10 месяцев курс снизился почти на 20 рублей. Вопрос: почему же при снижении курса мы должны верить что кризис усугубляется?
«всего 358 миллиардов долларов» О каких средствах идет речь?
«разных авторитетных людей» Кого конкретно? Например, согласно докладу Минэкономразвития спад экономики РФ прекратился еще в конце первого полугодия 2016 года. Надеюсь твои авторитеты из этой группы?
«А с чем обычно ассоциируется экономическая разруха?» Ассоциация в первую очередь должна быть с эпохой 90-х, про которую оппозиционеры и блогеры вроде КамикадзеД не любят вспоминать. А если серьезно, то спад экономики РФ, который был до июня 2016 года был гораздо меньше, чем спад экономики в 2008 и 1990-х годах. Нынешняя экономика РФ бесконечно далека до дефолта, чего не скажешь про украинскую. Если хотите утверждать обратное — извольте не строить экстраполяционные прогнозы, а обращаться хотя бы к азам экономики рыночного типа.
«самые лучшие друзья в мире» В последний раз, когда американцы оказывали нам такую помощь в нашей стране продолжал происходить упадок сельского хозяйства, который американская помощь никак не компенсировала.--IgorSPb (обсуждение) 23:03, 21 октября 2016 (MSK)
Я не оправдываю США за их военные действия, однако пропагандисты любят преувеличивать влияние и могущество данного государства. И потом, если бы США действительно хотели бы развала России, то они бы давным давно это сделали. Да и потом, народ уже начинает прозревать и понимает, что это не Барак Обама и Хиллари Клинтон лишают пенсионеров своих пенсий, повышают налоги и прочие поборы, коммерциализируют образование и медицину. И вовсе не ЦРУ и АНБ с рептилиями лишают россиян доступа к сайтам с электронными книгами и онлайн-кинотеатрам.
Как уживаются в голове эти два тезиса: «пропагандисты любят преувеличивать влияние и могущество» и «если бы США действительно хотели бы развала России, то они бы давным давно это сделали»?

народ уже начинает прозревать и понимает, что это не Барак Обама и Хиллари Клинтон лишают пенсионеров Вы явно что-то путаете. Во первый пенсий у нас никто не лишается, а во вторых Россия никогда не обвиняла США в том, что она виновата в наших экономических проблемах. Хотя нужно признать, что шагов в этом направлении сделано ими много. Те же санкции не лучшим образом сказались на нашей экономике. Особенно вызывают удивление, так их часть, которая направлена не против правящей элиты, не против экономики, а против обычных людей. Если они считают, что Крым оккупирован, то почему санкции против крымчан? И именно США ограничили население Крыма к доступности многих интернет ресурсов. Также вам стоит уточнить, что роскомнадзор лишает доступ к ворованным книгам и ворованным фильмам в онлайн-кинотеатрах. Ну и то, что США может развалить Россию, это большой миф. Они даже не могут существенно повлиять на наши позиции по Украине и Сирии, не говоря о развале. Что уж тут говорить о развале. Все, что они могут, это несколько подорвать экономику, что и происходит или завоевать маленькую страну, вроде Ирака и это все. Хорошо это показывает пример КНДР.--- POLIGON (обсуждение) 13:25, 22 октября 2016 (MSK)

Раз уж вы так озаботились авторскими правами, то скажите, когда в последний раз покупали лицензионный DVD или Blu-ray диск ? Думаю вряд ли, так что вы, скорее всего, тоже не без греха. Что же касается книг, то в условиях, когда библиотеки «оптимизируются» и закрываются, а на их месте строятся платные автостоянки, то интернет единственная более-менее неплохая альтернатива бумажной литературе и школьным учебникам.
И что же насчет налогов — надеюсь не станете отрицать, что в условиях кризиса у нас вводятся все новые и новые налоги, например к 2020 году за квартиру в сталинке Ветеран ВОВ будет вынужден платить 40 000 рублей в год (а это 0,1 % от кадастровой стоимости, в данном случае от 40 млн рублей), а также будет платить на вывоз мусора и капремонт, деньги от которого уйдут на очередной самолёт с собачками корги.
Не слышал, чтобы закрывали библиотеки и тем более, чтобы на их месте строили платные стоянки. Я предпочитаю книги в электронном формате, которые стоят в несколько раз дешевле бумажных. В итоге эти копейки заплатить не жалко за нужную книгу, чем ждать, пока она появится в бесплатно варианте у пиратов. Скачивают у пиратов потому, что это быстрее и сверхдоступно, так как подобные сайты засорили интернет. И все ваши домыслы, что кто-то что-то запрещает, не соответствуют действительности. По крайней мере в реальности это не ощущается.--- POLIGON (обсуждение) 00:33, 23 октября 2016 (MSK)
Вот как введут налог так и скажите, а то пенсионный возраст нам уже лет 10 обещают поднять и что-то никак не поднимают. А граждане, которые настроены также как вы, устали по этому поводу поднимать панику.--- POLIGON (обсуждение) 00:33, 23 октября 2016 (MSK)

[править] Правки от участника 95.65.76.139

Уважаемый 95.65.76.139. Удаление столь огромного объема текста как минимум требует обоснований. Надеюсь, вы проявите понимание и обоснуете свою позицию. Если же нет, то придется с вами попрощаться на большой срок. Ничего личного, как говориться.--IgorSPb (обсуждение) 19:34, 25 октября 2016 (MSK)

[править] Приличные районы в городах США

Известно, что в США есть приличные районы, а есть гетто. Инженеры и программисты живут в приличных районах, а в гетто на машине не заезжают вообще и не заходят - в этом просто нет необходимости. Аптеки, магазины, университеты, спортзалы и так далее расположены в приличных районах. Американец, который не является убежденным дауншифтером, устраивается на работу и снимает дом в приличном районе, расплачивается мастеркардом. Идея пойти прогуляться по неприличному району ему и в голову не придет. Это следует указать в статье.

Для объективности это стоит упомянуть в статье про США. Неплохо бы еще указать на конкретные посты выдуманных вами западников, которые отрицали бы наличие гетто-районов в города США. Я не встречал тех жителей США, которые отрицали бы наличие у них неприличных районов.
Ну раз уж вы стремитесь к объективности, то почему бы вам не рассказать про вред гетто для самих американцев, а также почему вообще такие районы существуют в США. А западники в России отнюдь не выдуманные - к относится значительная часть креативного класса в России, особенно та, что поддерживает Навального и КО. А уж про западников на остальном пространстве бСССР я вообще молчу - особенно про свидомых украинцев.--IgorSPb (обсуждение) 15:06, 3 января 2017 (MSK)
Нормальные американцы (программисты, инженеры, хирурги, кардиологи, разработчики софта, QA, DevOps) в гетто вообще не живут, не заходят и не заезжают туда. Нет никакого вреда для американцев. Но вернемся к теме: покажите мне конкретный пост или видеоролик, где какой-нибудь "прозападный" житель США или Алексей Навальный отрицал бы наличие в США районов для люмпенов (они же - неприличные районы, они же - гетто).
Эти "нормальные" американцы какой процент от населения составляют, можете сказать? И откуда вам знать что гетто существует исключительно в вакууме, то есть что преступность из них никак не просачивается в приличные районы? А по поводу ролика - во-первых, вы сами практически не приводите источников, а во-вторых - зайдите в любую группу ВК, которая поддерживает Навального и КО ("Рашка Квадратный ватник", "Пора валить" и т.п.) и устройте им опрос.
Какая разница, какой процент населения США составляют программисты, хирурги и инженеры? Главное, что всякий сброд в США не мешает им спокойно жить и радоваться жизни. Я лично был в США в Денвере и на побережьях и прекрасно знаю, что из себя представляет политика районирования в США. Так вот, в приличных районах даже окурков на тротуарах не валяется, а в неприличных могут избить, но туда программисты не заходят. В приличные районы люмпены не заходят вообще, потому что не умеют себя вести и знают, что уже через 4 минуты полиция их скрутит.
Проигнорирую что вы не ответили на мои резонные вопросы, в частности почему такие районы вообще существуют. А такая разница, то ваш аргумент на данный счет будет работать если перечисленные вами представители креативного класса составляют большинство населения США, а также если сможете объяснять почему по вашему гетто существуют изолировано и не влияют на жизнь арийских районов.--IgorSPb (обсуждение) 15:36, 3 января 2017 (MSK)
Такие районы существуют, потому что программисты и инженеры в США не хотят жить в одних районах с быдлом, люмпенами, правонарушителями. Только и всего.
На остальные вопросы отвечать не будем, мистер "Ран отвергает геополитику"? Особенно про процент вашего нормального населения среди населения США.--IgorSPb (обсуждение) 15:57, 3 января 2017 (MSK)
Процент неинформативен. Нет смысла подсчитывать, сколько в США программистов, инженеров, химиков, физиков, ученых. Хотя ни для кого не секрет, что средний класс- это 120 млн американцев, а остальные миллионы - либо богаче среднего класса, любо беднее. Главное - то, что программисты живут в приличных районах, а в неприличные вообще не заезжают. Умному человеку американская политика районирования не мешает спокойно жить в окружении среднего класса. Но гуманитариям этого не понять.
Ну понятно, что вы не будете ни доказывать свои убеждения, ни отвечать за уже сказанное вранье, ни давать конструктивные ответы на резонные вопросы. А уж про умного человека могли и помолчать, мистер "РАН отвергает геополитику" - потому что и врать так позорно, и говорить что-либо серьезное без источников (про тех 120 млн американцев или 37% населения США) верх идиотизма.--IgorSPb (обсуждение) 16:15, 3 января 2017 (MSK)
К тому же перечисленные вами профессии (программисты, инженеры, хирурги, кардиологи, разработчики софта, QA, DevOps) это далеко не весь средний класс в США. Рискну предположить, что они даже не большинство среднего класса.--IgorSPb (обсуждение) 16:19, 3 января 2017 (MSK)

[править] Российские ракетные двигатели

О патриотизме и реализме - попытки блогера опровергнуть факт зависимости США от поставок ракетных двигателей из России. Ваши комментарии.--IgorSPb (обсуждение) 02:18, 10 января 2017 (MSK)

Блогер показал, что 2 из 5 типов американских ракет используют российские двигатели. Это таки зависимость, хоть и не полная и не самая критичная. И разумеется, разрывать сотрудничество с США в космосе не следует.AlexBond (обсуждение) 18:26, 10 января 2017 (MSK)

[править] Террористический акт 11 сентября 2001 года в США

Перенесено из Инкубатора, статья IP

WTC- Всемирный Торговый Центр, комплекс из 7 зданий, которые находились в нижнем Манхеттене. Здания 1, 2 и 7 были разрушены 11 сентября 2001 года, а остальные повреждены так, что их впоследствие пришлось снести. Официально они были разрушены террористами.

За 6 недель до 11 сентября некий Ларри Сильверстайн подписал договор на 3 миллиона долларов на аренду ВТЦ. После этого люди, работающие в ВТЦ говорили, что их постоянно переводили из этажа на этаж, а когда их рабочее место переносили, то сверху шли какие-то ремонтные работы. Во время этих работ, в стены башен закладывалась взрывчатка. Несколько раз во всем комплексе отключали свет, говорили, что они проводят новые провода для интернета.

11 сентября 2001 года в 8.46 самолёт врезался в Северную Башню. В 9.02 второй самолёт столкнулся с Южной Башней. Когда первый самолёт врезался, люди с Южной башни начали покидать свои рабочие места, но их вернули обратно, сказав, что нет причин для покидания рабочего места. В 9.37 врезается самолёт в Пентагон. В 10.03 падает 4-ый самолёт с пассажирами в районе Пенсильвании. Южная башня рухнула в 9.59 за 12 секунд. Северная в 10.28 - за 10. Многие люди снимали на камеры падения этих башен, и на этих съёмках отчётливо видны последовательные взрывы во время падения башен. Башни сложились прямо под себя, почти не разрушив окружающие здания. Через некоторое время падает здание WTC 7, которые почти не пострадало от башен. Эксперты ссылаются на то, что там был сильный пожар. Однако, здания WTC 3,4,5,6, которые находились намного ближе к башням, хоть и пострадали, но не обрушились... В здании 7 на 23 этаже находились секретные документы, базы данных Америки, 23 этаж имел бронировоные окна, собственную вентеляционую систему, баллоны с кислородом и многое другое. Правительство Америки не хотело, чтобы что-то узнали из тех документов. Что самое интересное - все члены правительства, важные люди прекрасно знали, что 11 сентября они не должны садится на самолёты.

Погибло 2749 невинных людей, 84 из которых - это граждане других стран. Под обломками ВТЦ почти ничего не нашли, самая большая часть, которую нашли, это половина клавиатуры от сотового телефона, всё остальное неизвестно куда пропало. Такие фильмы, как "Загадка 9/11", "Разменная монета", "Дух времени", открывают ВСЕ правды разрушения этих прекрасных сооружений.

Ссылки


[править] Лоббизм

Можно куда-нибудь вставить эти две непереведнные статьи. В тему о коррупции в США.

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_action_committee https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC

[править] Нет самой лучшей страны !

США - это страна , которая всем должна деньги ( экономика устроена так , что если президент не начнет войну , тогда экономика рухнет и все нарисованные нечем необеспеченные золотом деньги - станут мусором - как Зимбабве . США первая страна-импортер всего , что есть от нефти до плутония для АЭС (ЕСЛИ НЕДАВНО ОБАНКРОТИЛАСЬ «Вестингхауз Электрик» , которая была одним из мировых изготовителей плутония и других видов топлива для АЭС ) .--Сева34 (обсуждение) 15:40, 24 марта 2018 (MSK)


[править] Юридически значимое обещание не обижать Израиль при устройстве на работу на государство обязательно в 26 штатах

26 штатов США приняли странные законы, которые лучше всего описал губернатор Нью-Йорка Э.Куомо в 2016 г.: «Если вы бойкотируете Израиль, то штат Нью-Йорк будет бойкотировать вас!» [12].

Данный законы (например в Техасе) требует включение в договор с муниципальным работникам (например, с учителем) текста "в течение срока действия договора не принимать участие в бойкоте Израиля и воздержаться от каких-либо действий, направленных на осуждение (Израиля), нанесение экономического ущерба Израилю, или сокращение торговых взаимоотношений с этой страной, с физическим или юридическим лицом, ведущим дела с Израилем или на контролируемой Израилем территории.".

Произраильский пункт в договор был включён в соответствии с законом штата Техас, подписанным 2 мая 2017 г. губернатором Гр. Эбботтом (республиканец). Проект Закона был поддержан единогласно в Палате представителей штата и практически полным составом Сената. Подписывая Закон, Гр.Эбботт заявил, что «любая антиизраильская политика является и анти-техасской».

Текст Закона настолько одиозен, что привёл к немалым коллизиям. Так, летом 2017 г. пострадавшим от урагана «Харви» в Техасе предлагали подписать обязательство не участвовать в бойкоте Израиля: помощь от властей штата выдавалась только на этом условии.

Баии Амауи, учительница из Техаса приняла решение, что она не может подписать такое условие. Более того, этот пункт договора нарушает её права на свободу слова и мирный протест. 16 декабря с.г. Амауи подала иск к руководству Управления образования Техаса.